ทนายความร้องขออะไร? ตัวอย่างคำขอทนายความ

ตามศิลปะ 6 ข้อ 3 ของกฎหมาย "บนแถบ" นักกฎหมายมีสิทธิ์ที่จะขอข้อมูลที่จำเป็นสำหรับเขาเพื่อช่วยเหลือลูกค้า นี่อาจเป็นใบรับรองรายละเอียดและเอกสารอื่น ๆ คำร้องขอข้อมูลของทนายความสามารถส่งไปยังหน่วยงานของรัฐและองค์กรปกครองตนเองในดินแดนองค์กรสาธารณะและสมาคมต่างๆ

พื้นฐานทางกฎหมาย

ศิลปะ 48 ของรัฐธรรมนูญกำหนดขั้นตอนทั่วไปที่กำหนดสิ่งที่คำขอของทนายความและการดำเนินการของมันควรจะเป็น กฎหมายของรัฐบาลกลางดังกล่าวกำหนดว่าสิทธิของนักกฎหมายในการดำเนินการบางอย่างโดยมีจุดประสงค์ในการให้ความช่วยเหลือที่เหมาะสมเกิดขึ้นหากมีข้อตกลง การมอบหมายพิเศษอาจทำหน้าที่เป็นบรรทัดฐานพื้นฐานสำหรับการส่งคำขอของทนายความ มันอาจจะให้ไว้สำหรับการตัดสินใจของศาลมีมติของหน่วยงานตรวจสอบเบื้องต้นการสอบสวนและหน่วยงานอื่น ๆ ที่ได้รับอนุญาต ในการสั่งซื้อดังกล่าวคำขอของทนายความสามารถทำกับ STSI (เอกสารตัวอย่างจะถูกนำเสนอในภายหลัง)

ตามกฎหมายว่าการกระทำดังกล่าวถือว่าถูกต้องตามกฎหมายเฉพาะในกรณีที่มีเหตุผลทางกฎหมายสำหรับสิทธิ์ในการให้ความช่วยเหลือ นี่คือสิ่งที่ทำให้ทนายความมีอำนาจในการขอข้อมูลที่จำเป็นสำหรับเขา ในทางกลับกันสิ่งนี้ก่อให้เกิดภาระผูกพันซึ่งกันและกันของหน่วยงานและองค์กรและสถาบันอื่น ๆ (รวมถึงหน่วยงานเชิงพาณิชย์ที่ให้บริการแก่ประชาชน) เพื่อถ่ายโอนข้อมูลไปยังทนายความโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย ในกรณีนี้คำขอของทนายความควรมีลิงค์ไปยังการนัดหมายคำสั่งหรือข้อตกลงที่เหมาะสม อย่างไรก็ตามกฎหมายกำหนดว่าไม่มีใครมีสิทธิที่จะกำหนดให้ทนายความหรือตัวแทนของเขาที่จะนำเสนอเอกสารโดยตรงทำหน้าที่เป็นเหตุผลสำหรับการกระทำ

เอกสารที่เกี่ยวข้อง: ใบสำคัญแสดงสิทธิ

อำนาจตกเป็นของทนายความตามศิลปะ 6, ส่วนที่ 2 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้องจะต้องดำเนินการโดยเอกสารที่เหมาะสม ข้อกำหนดนี้ดำเนินการโดยรับประกัน (ในกรณีที่กฎหมายกำหนด) หรือหนังสือมอบอำนาจ (ในสถานการณ์อื่น ๆ ) การกระทำเชิงบรรทัดฐานไม่ได้ชี้ให้เห็นความจำเป็นในการนำเสนอเอกสารเหล่านี้ ในเรื่องนี้มันไม่จำเป็นต้องแนบพวกเขาเมื่อใช้อำนาจ

ข้อยกเว้นคือการร้องขอของทนายความในคดีอาญา นี่คือสาเหตุที่บทบัญญัติของศิลปะ 49 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ตามกฎหมายแล้วทนายความจะได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมในกระบวนการดังกล่าวตามคำสั่งเท่านั้น ข้อกำหนดนี้มีผลบังคับใช้ในกรณีเช่นนี้ ดังนั้นการรับประกันจึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทนายความที่จะเข้าสู่กระบวนการในฐานะผู้พิทักษ์และในทุกขั้นตอนรวมถึง ในขั้นตอนการดำเนินการ นอกจากนี้บทความนี้มีความจำเป็นหากไม่สามารถออกแบบหนังสือมอบอำนาจ ตัวอย่างเช่นในกรณีของการแต่งตั้งทนายความในฐานะตัวแทนของจำเลยตามขั้นตอนที่กำหนดในศิลปะ 50 ประมวลกฎหมายแพ่งและสถานการณ์อื่น ๆ ที่กำหนดโดยกฎหมาย

หนังสือมอบอำนาจ

มันถูกประหารชีวิตถ้าพลเมืองต้องการทนายความเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของเขา ในกรณีนี้กฎหมายไม่ได้จัดทำหนังสือรับรองการมอบอำนาจ ในเรื่องนี้เอกสารอาจเป็นลายลักษณ์อักษร หนังสือมอบอำนาจอาจมีข้อบ่งชี้การมีอยู่ของข้อตกลงระหว่างลูกค้าและทนายความ ข้อมูลนี้ได้รับการรับรองโดยลายเซ็นและตราประทับของหัวหน้าการศึกษาด้านกฎหมายในบางกรณีการร้องขอของทนายความ (ไปยังสำนักรีจิสทรีคลินิกและสถาบันอื่น ๆ ) เกี่ยวข้องกับการรับข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้า (หากไม่ได้เป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมาย) เอกสารในสถานการณ์เช่นนี้ควรมีความยินยอมของเงินต้นในการนี้

แบบฟอร์มคำขอทนายความ

สำหรับเอกสารนี้รวมถึงข้อกำหนดอื่น ๆ ที่ระบุไว้ พิจารณาว่าคำขอของทนายความควรมีลักษณะอย่างไร เอกสารตัวอย่างอนุญาตให้คุณปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ ไม่ว่าจะส่งเอกสารไปที่สถาบันใดองค์ประกอบทั้งหมดที่กฎหมายกำหนดจะต้องปรากฏอยู่ในนั้น สิ่งแรกที่คำขอของทนายความควรมี (ตัวอย่างที่นำเสนอในตอนท้ายของบทความแสดงให้เห็นถึงสิ่งนี้) คือข้อมูลเกี่ยวกับทนายความ โดยเฉพาะอย่างยิ่งชื่อเต็มของเขาข้อมูลเกี่ยวกับความจริงที่ว่าเขาเป็นพนักงาน (สมาชิก) ขององค์กรที่เกี่ยวข้อง (สมาคม) ควรจะระบุ

เอกสารจะต้องมีหมายเลขของทนายความในการลงทะเบียนอ้างอิงถึงการมีอยู่ของข้อตกลงกับลูกค้าและความต้องการที่จะได้รับข้อมูลบางอย่าง (วัตถุประสงค์ของการร้องขอของทนายความ) ตัวอย่างไปยังโรงพยาบาลหรือสถาบันอื่น ๆ ที่มีข้อมูลเกี่ยวกับลูกค้ายังหมายถึงการมีเงินต้นในการโอนไปยังทนายความ ตามกฎแล้วหากกระดาษมีข้อมูลดังกล่าวก็ไม่มีปัญหาในการรับข้อมูลที่ต้องการ

กรอบกฎหมาย

สิทธิ์ทนายความในการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่สามถูกควบคุมโดยบทบัญญัติของศิลปะ 48 ของรัฐธรรมนูญ พวกเขาเปิดโอกาสให้ประชาชนได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายที่มีคุณสมบัติเหมาะสม กฎหมายวิธีพิจารณาเฉพาะสาขาให้สิทธิของนักกฎหมายในการรวบรวมพยานหลักฐานในการผลิต อย่างไรก็ตามในเวลาเดียวกันในศิลปะ 23 ของรัฐธรรมนูญมีบทบัญญัติรับประกันการเก็บรักษาครอบครัวและความลับส่วนตัวและการขัดขืนไม่ได้ของชีวิตส่วนตัวของบุคคล

ศิลปะ 24 ของกฎหมายพื้นฐานห้ามการรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากประชาชน บทบัญญัติเดียวกันมีอยู่ในศิลปะ 8 ของอนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองเสรีภาพและสิทธิมนุษยชน ตามศิลปะ 55 ส่วนที่ 3 ของรัฐธรรมนูญอาจมีข้อ จำกัด บางประการสำหรับพลเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายของรัฐบาลกลางระบุว่าเสรีภาพและสิทธิอาจ จำกัด อยู่ในขอบเขตที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับการคุ้มครองทางศีลธรรมรากฐานของระบอบรัฐธรรมนูญสุขภาพความสนใจและขีดความสามารถของผู้อื่นความมั่นคงของรัฐและการป้องกันประเทศ

ประเภทของข้อมูล

กฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 27 ของวันที่ 26 กรกฎาคม 2549 จำแนกข้อมูลตามหมวดหมู่ของการเข้าถึง ดังนั้นจัดสรร:

• ข้อมูลที่เปิดเผยสู่สาธารณะ เหล่านี้รวมถึงข้อมูลที่รู้จักกันดีและข้อมูลอื่น ๆ ที่ไม่มีข้อ จำกัด การเข้าถึง
• ข้อมูลส่วนตัว หมวดหมู่นี้รวมถึงข้อมูลการเข้าถึงที่ถูก จำกัด โดยกฎระเบียบของรัฐบาลกลางเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับการคุ้มครองของรัฐสุขภาพศีลธรรมผลประโยชน์และสิทธิของบุคคลและอื่น ๆ

ในขณะเดียวกันกฎหมายก็แยกแยะประเภทข้อมูลดังกล่าวที่อาจเป็นความลับ (เชิงพาณิชย์อย่างเป็นทางการและอื่น ๆ ) การปฏิบัติตามกฎระเบียบจะกำหนดข้อกำหนดของการรักษาความลับและขั้นตอนในการรับผิดชอบในกรณีที่มีการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าว

ข้อมูลส่วนบุคคล

กฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 152 ของวันที่ 27 กรกฎาคม 2549 แสดงรายการข้อมูลส่วนบุคคลที่ไม่สมบูรณ์เกี่ยวกับพลเมืองที่ได้รับความคุ้มครอง ตามศิลปะ 3, p. 1 ข้อมูลส่วนบุคคลควรรวมถึงข้อมูลใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่พิจารณาบนพื้นฐานของมันหรือกำหนดให้สอดคล้องกับมัน ซึ่งรวมถึงนามสกุล, ชื่อและนามสกุลของเขา, วันเดือนปีเกิด (วัน, เดือนและปี), ทรัพย์สิน, สถานะทางสังคมและการสมรส, ที่อยู่, รายได้, อาชีพ, การศึกษา, ฯลฯ

การ จำกัด ข้อมูลดังกล่าวเกิดขึ้นจากกฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาสร้างความต้องการในการรักษาเชิงพาณิชย์, รัฐ, ธนาคาร, ความลับทางการแพทย์และอื่น ๆกฎระเบียบอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องจัดทำขึ้นสำหรับการแยกประเภทข้อมูล อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ต้องมีการร้องขอจากหน่วยงานตรวจสอบหรือศาล เมื่อผู้พิทักษ์โทรข้อมูลดังกล่าวจะไม่ถูกส่ง ดังนั้นการร้องขอทนายความของบริการภาษีอาจไม่พอใจถ้ามันมีการร้องขอสำหรับการเปิดเผยรายได้หรือสถานะทางการเงินของพลเมือง

กรณีศึกษา

เพื่อความชัดเจนเราได้ยกตัวอย่าง ทนายความคนหนึ่งยื่นเรื่องร้องเรียนต่อศาลรัฐธรรมนูญ ในเนื้อหาพลเมืองในขณะนั้นดำเนินการคุ้มครองเงินต้นในกรอบการดำเนินคดีทางอาญาระบุว่าการปฏิเสธของเจ้าหน้าที่ศุลกากรในการส่งข้อมูลที่ร้องขอไปยังเขา ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามการร้องขอของทนายความถูกต้องโดย Art 10 TC และส่วนที่ 3 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ความลับทางการค้า" ผู้พิทักษ์อุทธรณ์ไปยังหน่วยงานศุลกากรเพื่อขอข้อมูลเกี่ยวกับการฝากโทรศัพท์ซึ่งเขาสันนิษฐานว่าผู้เสียหายถูกนำเข้ามาในประเทศ เหตุผลในการปฏิเสธที่จะตอบสนองคำขอของทนายความคือผู้พิทักษ์ไม่รวมอยู่ในกลุ่มบุคคลที่ตามกฎหมายมีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลประเภทนี้

ในการร้องเรียนของเขาทนายความขอให้ศาลยอมรับศิลปะ 10 TC หมายถึง เจ้าหน้าที่ศุลกากร ขัดกับบทบัญญัติของข้อ 45, 37 และ 123 (ตอนที่ 3) ของรัฐธรรมนูญ เขาอ้างว่านี่เป็นความจริงที่ว่ากฎระเบียบพร้อมกับศิลปะ 6 (ตอนที่ 3) และศิลปะ 3 และ 5 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ควบคุมขั้นตอนการรักษาความลับทางการค้าป้องกันไม่ให้ทนายความรวบรวมหลักฐานที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนลูกค้าของเขา นอกจากนี้บทบัญญัติทั้งหมดเหล่านี้ละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของเขาในการกำจัดความสามารถในการใช้แรงงานของเขาอย่างอิสระรวมถึงหลักการของความเสมอภาคและความสามารถในการแข่งขันของคู่สัญญาในระหว่างการดำเนินคดี

ศาลรัฐธรรมนูญซึ่งปฏิเสธไม่ให้พลเมืองดังกล่าวตอบสนองต่อคำร้องเรียนอธิบายว่าผู้บัญญัติกฎหมายไม่ได้รวมนักกฎหมายในรายชื่อบุคคลที่ร้องขอให้มีการถ่ายโอนข้อมูลซึ่งถือเป็นความลับทางการค้า ศิลปะ 10 ของ LC ตามที่ศาลอธิบายร่วมกับกฎหมายของรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้องในการเก็บรักษาความลับทางการค้าจัดตั้งระบบกฎหมายพิเศษเกี่ยวกับการเข้าถึงข้อมูลดังกล่าวและไม่รวมการรับของบุคคลที่สาม ในขณะเดียวกันขั้นตอนที่ให้ไว้ไม่ได้ให้เหตุผลใด ๆ ที่จะสรุปว่ามีการละเมิดสิทธิ์ของผู้สมัครที่รับรองโดยรัฐธรรมนูญ นี่คือข้อเท็จจริงที่อธิบายว่ากฎระเบียบไม่ห้ามผู้เข้าร่วมในการดำเนินคดีทางอาญาจากการใช้สิทธิในการป้องกันโดยวิธีการทั้งหมดที่กฎหมายอนุญาตรวมถึงการเขียนคำร้องสำหรับการร้องขอข้อมูลที่จำเป็นโดยหน่วยงานของการสอบสวนเบื้องต้นการไต่สวนหรือศาล

จากตัวอย่างข้างต้นเป็นไปตามที่ทนายความสามารถรับข้อมูลที่ไม่ได้เป็นข้อมูลที่มีการป้องกันดังกล่าวข้างต้น (การเข้าถึงซึ่งถูก จำกัด โดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง), i.e. ส่วนตัว, ครอบครัว, ทางการแพทย์, การธนาคาร, การค้า, ความลับของรัฐ ฯลฯ ดังนั้นคำถามในลักษณะนี้ไม่ควรมีการร้องขอของทนายความ ดังนั้นตัวอย่างไปที่โรงพยาบาลจึงจำเป็นต้องมีการบ่งชี้เฉพาะข้อมูลที่ได้รับอนุญาตให้เข้าถึงได้โดยบุคคลที่สามแม้ว่าลูกค้ายินยอมให้เปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับทางการแพทย์

จุดสำคัญ

รัฐธรรมนูญให้สิทธิของทุกคนในการรับส่งแสวงหาเผยแพร่และจัดทำข้อมูลโดยอิสระด้วยวิธีการทางกฎหมายใด ๆ ในงานศิลปะ 24 ของกฎหมายพื้นฐานกำหนดภาระหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ของรัฐและรัฐบาลของตนเองในดินแดนเจ้าหน้าที่เพื่อให้ประชาชนได้มีโอกาสทำความคุ้นเคยกับเอกสารและวัสดุที่มีผลกระทบโดยตรงต่อผลประโยชน์และสิทธิของตน

เนื่องจากผลกระทบโดยตรงของบทบัญญัติข้างต้นข้อมูลส่วนบุคคลใด ๆ ยกเว้นที่มีข้อมูลเชิงพาณิชย์ครอบครัวและความลับอื่น ๆ ข้อมูลที่เป็นความลับเกี่ยวกับมืออาชีพผู้ประกอบการอย่างเป็นทางการกิจกรรมการประดิษฐ์ควรเข้าถึงได้โดยบุคคลโดยมีเงื่อนไขว่าไม่มีกฎหมายพิเศษ สถานะทางกฎหมายของข้อมูลนี้ ข้อผูกพันนี้ยังได้รับจากข้อกำหนดของศิลปะด้วย 48 ของกฎหมายพื้นฐานและข้อบังคับอุตสาหกรรมที่ควบคุมกิจกรรมของทนายฝ่ายจำเลยในสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้นการร้องขอของทนายความสำหรับการเปิดเผยข้อมูลบางอย่างสามารถเป็นที่พอใจหากการเผยแพร่ข้อมูลไม่ได้ละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญและผลประโยชน์ของบุคคลที่ครอบครองมัน ยกเว้นในกรณีที่ความจำเป็นในการใช้มาตรการดังกล่าวถูกกำหนดโดยสถานการณ์พิเศษ อย่างไรก็ตามในกรณีนี้ข้อมูลจะถูกเปิดเผยเฉพาะกับบุคคลที่รวมอยู่ในรายการที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย

รายละเอียดที่จำเป็น

ตามศิลปะ 14, ส่วนที่ 3 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางว่าด้วยข้อมูลส่วนบุคคลการเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลนั้นกระทำได้เมื่อมีการร้องขอจากผู้ที่ถูกร้องขอหรือตัวแทนทางกฎหมายของเขา ทนายความ - ทนายอาจทำหน้าที่เป็นหลัง ในกรณีนี้แบบฟอร์มการร้องขอของทนายความจะต้องมีนามสกุลของผู้สมัครชื่อและนามสกุลชุดและหมายเลขของเอกสารประจำตัวประชาชนชื่อของผู้มีอำนาจออกวันที่ออกลายเซ็น โดยการวิเคราะห์การกระทำตามกฎหมายข้างต้นเราสามารถสรุปได้ว่าในระหว่างการรวบรวมข้อมูลที่เป็นความลับโดยผู้พิทักษ์ที่เกี่ยวข้องกับลูกค้าของเขาหน่วยงานของรัฐรัฐบาลของตนเองในดินแดนและหน่วยงานอื่น ๆ ที่ได้รับมอบหมายดำเนินการส่งข้อมูลที่จำเป็น และเอกสารนี้มีรายละเอียดทั้งหมดที่กล่าวถึง

ตัวอย่างการร้องขอทนายความ

การสอบสวน

ทนายความการศึกษากฎหมาย ___________ ใน ___________ โดยมีหมายเลขทะเบียน _____ ในทะเบียน _________________, ใบรับรองเลขที่ ______________, _________________________ (ชื่อเต็ม) ตั้งอยู่ที่ _____________________________________ เพื่อให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ประชาชน ___________________________ (ชื่อเต็ม) ใน รวมถึงการให้คำแนะนำในการจัดทำข้อเรียกร้อง (คัดค้าน) ตามส่วนที่ 2 บทความ 24 ของรัฐธรรมนูญวรรค 3 ศิลปะ 6 กฎหมายของรัฐบาลกลาง "บนแถบในสหพันธรัฐรัสเซีย" โปรดระบุข้อมูลต่อไปนี้:

………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

ภาคผนวก: สำเนาใบสำคัญแสดงสิทธิ (หนังสือมอบอำนาจ)

วันที่: _________________ ลายเซ็น __________________

ฉันยืนยันความพร้อมของข้อตกลงในการให้ความช่วยเหลือที่ผ่านการรับรอง

หัวหน้าฝ่ายการศึกษา: _____________________ (ชื่อเต็ม) M.P.

โดยสรุป

ไม่ช้าก็เร็วทนายความฝึกหัดแต่ละคนจะต้องแก้ปัญหาในการได้รับข้อมูลที่จำเป็นโดยที่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของเงินต้นในลักษณะที่เหมาะสม ควรกำหนดสิทธิ์ของนักกฎหมายให้ชัดเจนยิ่งขึ้น โดยเฉพาะผู้พิทักษ์อาจ:

• รวบรวมข้อมูลที่อาจใช้เป็นหลักฐานทางอาญาเศรษฐกิจแพ่ง การดำเนินการบริหาร ตามความเป็นจริงของการละเมิดบางอย่าง
• ร้องขอและรับต้นฉบับและสำเนาของเอกสารจากสถาบันองค์กรสถานประกอบการและจากพลเมืองด้วยความยินยอม
• เพื่อทำความคุ้นเคยโดยตรงกับวัสดุที่จำเป็นในจุดนั้นยกเว้นสิ่งที่เป็นความลับที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย
• รับความเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้เชี่ยวชาญในประเด็นที่ต้องใช้ความรู้พิเศษดำเนินการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน

ตามกฎแล้วการอุทธรณ์ของนักกฎหมายไม่เกี่ยวข้องกับการเปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับดังนั้นจึงไม่น่าจะมีปัญหาในการตอบสนองคำขอ อย่างไรก็ตามผู้นำทางธุรกิจมักหลบเลี่ยงไม่ให้สื่อข้อมูลที่จำเป็นแก่ผู้พิทักษ์ เหตุผลอาจเป็นเช่นการขาดอุปกรณ์ทางเทคนิคในการตอบสนองต่อการร้องขอของนักกฎหมายเจ้าหน้าที่มักจะเชิญทนายความเพื่อเยี่ยมชม บริษัท ของตัวเองและค้นหาข้อมูลที่จำเป็น สถานการณ์เหล่านี้และอื่น ๆ มักทำให้กิจกรรมมีความซับซ้อน มันควรจะกล่าวด้วยว่ากฎหมายไม่ได้กำหนดเวลาในการตอบสนองต่อการร้องขอของทนายความ ในการนี้ทนายความจะต้องระบุด้วยตัวเอง ในคำขอมีความจำเป็นต้องระบุคำขอของคุณให้ชัดเจนและชัดเจนที่สุดเท่าที่จะทำได้ การมีสำเนาหนังสือมอบอำนาจหรือใบสำคัญแสดงสิทธิถือเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นในทางปฏิบัติ การแนบสำเนาของเอกสารที่กล่าวถึงมีความสำคัญเป็นพิเศษเมื่อทนายความร้องขอข้อมูลส่วนบุคคล นอกจากนี้ทนายความต้องปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัดไม่เกินอำนาจของเขา นักกฎหมายมีสิทธิที่จะท้าทายการกระทำหรือความเกียจคร้านขององค์กรที่เขาอ้างถึงในกรณีที่กฎหมายบัญญัติไว้ ขั้นตอนการอุทธรณ์ถูกกำหนดโดยบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของกฎหมายของรัฐบาลกลางและการกระทำของอุตสาหกรรมอื่น ๆ ในกรณีใด ๆ ในการดำเนินกิจกรรมของเขาที่ปรึกษาไม่ควรละเมิดหรือ จำกัด ผลประโยชน์และสิทธิของผู้อื่น