หมวดหมู่
...

ความสะดวกสบายส่วนตัวในกฎหมายโรมัน

ภายใต้ความง่ายในกฎหมายโรมันควรเข้าใจถึงสิทธิที่แท้จริงในการใช้วัตถุที่เป็นของบุคคลอื่นโดยตรงในบางแง่มุม ที่ดินและความสะดวกสบายส่วนตัวคืออะไร? ความแตกต่างพื้นฐานของพวกเขาคืออะไร? คุณสามารถหาคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้และคำถามอื่น ๆ ที่น่าสนใจไม่แพ้กันในกระบวนการอ่านบทความนี้

บทบัญญัติทั่วไป

ความสะดวกสบายส่วนตัว

ความจำเป็นในการแยกประเภทของสิทธิ์ ความสะดวกของที่ดินและส่วนบุคคลในกฎหมายโรมันเห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการมีอยู่ของเจ้าของที่ดิน ทำไม? ความจริงก็คือมักจะมีกรณีเมื่อส่วนหนึ่งของที่ดินไม่ได้ endowed กับคุณสมบัติและคุณภาพที่จำเป็นสำหรับการใช้ประโยชน์ (ตัวอย่างเช่นในบางพื้นที่ไม่มีทุ่งหญ้าหรือน้ำ) ดังนั้นเพื่อการใช้ประโยชน์ที่ดินที่เป็นไปได้และแนะนำให้เลือกในแผนเศรษฐกิจความต้องการเกิดขึ้นเพื่อใช้ที่ดินของบุคคลอื่นภายใต้เป้าหมายที่คล้ายกัน

ปัญหาที่คล้ายกันได้รับการแก้ไขอย่างง่ายดายเมื่อที่ดินถูกครอบครองโดยชุมชนเผ่าหรือเผ่า อย่างไรก็ตามหลังจากการเกิดขึ้นของสิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดินส่วนตัวโดยตรงเจ้าของที่ดินไม่รับผิดชอบที่จะช่วยเพื่อนบ้านที่ไม่ได้อยู่ในที่ดินของตัวเองเช่นน้ำหรือทุ่งหญ้า

ดังนั้นความต้องการได้กลายเป็นเรื่องเร่งด่วนที่จะทำให้เจ้าของสิทธิ์ในส่วนหนึ่งของสิทธิที่จะใช้ในความเคารพที่เหมาะสมส่วนแบ่งต่างประเทศมักจะเป็นหนึ่งในเพื่อนบ้าน มันจะต้องเพิ่มว่าที่ดินที่ถูกตัดออกจากถนนสาธารณะโดยตรงโดยหุ้นที่ดินของเจ้าของคนอื่น ๆ (หรือถูกตัดออกจากสินค้าบางอย่างเช่นน้ำ) ไม่ได้ใช้ตามกฎหมายโดยไม่ให้เจ้าของแปลงนี้สิทธิในการใช้ในลักษณะที่คล้ายกับหุ้นของคนอื่น เมืองต่าง ๆ เพิ่มขึ้นตามลำดับเพิ่มจำนวนของโครงสร้างและโครงสร้างต่าง ๆ นั่นคือเหตุผลที่เจ้าของที่ดินในเขตเมืองแสดงความต้องการเครื่องมือทางกฎหมายซึ่งเป็นไปได้ที่จะป้องกันการลดลงอย่างสมบูรณ์ของที่ดินผืนหนึ่งโดยหนึ่งหรืออาคารอื่นในบริเวณใกล้เคียง

ความพึงพอใจของความต้องการ

ความสะดวกสบายส่วนบุคคลอยู่ในกฎหมายโรมัน

ความต้องการที่อธิบายไว้ในบทก่อนหน้านั้นมีสองวิธี มีโอกาสที่จะสรุปข้อตกลงด้วยวาจาโดยตรงกับเพื่อนบ้านเกี่ยวกับการยอมรับโดยเขาจากข้อผูกพันบางอย่างในความโปรดปรานของเจ้าของที่ดินนี้ ตัวอย่างเช่นเพื่อให้แน่ใจว่าเขาต้องรับผิดชอบต่อการให้เจ้าของที่ดินออกจากที่นี่และออกจากแปลงของเขาบนถนนสาธารณะหรือให้คำมั่นสัญญาว่าจะให้น้ำสิบถังทุกวัน ผิดปกติพอเส้นทางดังกล่าวไม่น่าเชื่อถืออย่างสิ้นเชิงเพราะภาระผูกพันแบบนี้เป็นเรื่องส่วนตัวโดยเฉพาะในธรรมชาติ (ความสะดวกสบายส่วนตัวในกฎหมายโรมันปรากฏบนพื้นฐานนี้) ดังนั้นหากเจ้าของที่ดินที่ตกลงที่จะรับภาระหน้าที่ขายที่ดินของเขาแล้วการใช้งานต่อไปโดยตรงโดยเพื่อนบ้านยังคงดำเนินต่อไปโดยได้รับอนุญาตและได้รับความยินยอมจากพลเมืองใหม่

ดังนั้นความพึงพอใจของความต้องการขั้นพื้นฐานรวมถึงการได้รับน้ำวัวควายหรือไปตามถนนสาธารณะจะต้องมีการจัดระเบียบในวิธีที่คงทนและเชื่อถือได้มากขึ้น (ไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงในกรรมสิทธิ์ของที่ดินที่อยู่ใกล้เคียง)

การแนะนำของความง่าย

ความสะดวกสบายส่วนตัวในกฎหมายโรมัน

ในกระบวนการกำหนดวิธีที่เชื่อถือได้และคงทนกว่าพื้นฐานเพื่อตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานของสังคมหมวดกฎหมายเช่นความง่ายปรากฏขึ้น เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าความแข็งแกร่งของความพึงพอใจของพวกเขาตามแบบฟอร์มทางกฎหมายนี้อยู่ในลักษณะที่แท้จริงของกฎหมายความสะดวก ดังนั้นเป้าหมายของยุคหลังนั้นก็คือดินแดนนั้นเองและไม่ใช่การกระทำของบุคคลเฉพาะที่รับผิดชอบต่อตัวเองหากจำเป็นเพื่ออนุญาตให้มีการใช้พื้นที่ของเขาจากด้านข้าง นั่นคือเหตุผลที่นิติบุคคลยังคงสิทธิในการใช้งานในส่วนที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ใกล้เคียงโดยไม่คำนึงถึงเจ้าของที่ดิน มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าความสะดวกสบายที่ทำหน้าที่เป็นภาระผูกพันของที่ดินซึ่งหมายความว่าพร้อมกับมันโอนไปยังเจ้าของใหม่

ตามข้อมูลในอดีตที่อ้างถึงความง่ายในการเข้าใจควรเป็นสิทธิ์ในการใช้หัวเรื่องของบุคคลอื่นซึ่งมีลักษณะที่สำคัญในบางประเด็น มีความจำเป็นที่จะต้องเพิ่มว่าสิทธิดังกล่าวไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเพื่อเรียกร้องให้ขจัดความยุ่งยากและความไม่สะดวกที่เกิดขึ้นเนื่องจากการกระจายของสินค้าบางอย่างไม่สม่ำเสมอระหว่างที่ดินที่แยกต่างหาก

หมวดหมู่ที่ทันสมัยมากขึ้น

ความสะดวกสบายส่วนตัวในกฎหมายโรมันคือ ...

ไม่นานหลังจากนั้นพร้อมกับสิ่งอำนวยความสะดวกที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากความสัมพันธ์ทางบกของประเทศเพื่อนบ้านก็มีสิทธิประเภทต่าง ๆ ของธรรมชาติทาสปรากฏขึ้น มันโดดเด่นด้วยข้อยกเว้นของการปฐมนิเทศบังคับในความโปรดปรานของเพื่อนบ้านเช่นเดียวกับการใช้ที่ดิน ดังนั้นหมวดหมู่นี้เป็นของอสังหาริมทรัพย์ใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นบ้านหรือฝูงวัว นอกจากนี้การดำเนินการที่เป็นปัญหาได้รับการสนับสนุนจากบุคคลอื่นที่ไม่ได้มีความสัมพันธ์กับเพื่อนบ้านกับเจ้าของคอมเพล็กซ์อสังหาริมทรัพย์บางแห่ง ตัวอย่างเช่นบุคคลที่ทิ้งบางสิ่งบางอย่างจากทรัพย์สินของเขาเองไปยังทายาทในขณะเดียวกันก็ให้สิทธิ์แก่บุคคลอื่นในการใช้คอมเพล็กซ์ทรัพย์สินเดียวกันเพื่อชีวิต (วันนี้สถานการณ์นี้เรียกว่าสิทธิเก็บกิน)

แน่นอนว่าสิทธิเก็บกินดูเหมือนจะช้ากว่าหมวดหมู่ของความง่ายที่กล่าวถึงข้างต้นซึ่งเกิดขึ้นโดยตรงบนพื้นฐานของความสัมพันธ์เกี่ยวกับที่ดินระหว่างประเทศเพื่อนบ้าน อย่างไรก็ตามนักกฎหมายชาวโรมันบางครั้งถึงกับคัดค้านสิทธิเก็บกินและความง่าย อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญในทิศทางคลาสสิกเป็นกฎยังครอบคลุมแนวคิดของ "สิทธิเก็บกิน" ผ่านคำว่า "ความสะดวก"

การจำแนกประเภทของความง่าย ความสะดวกในที่ดิน

ความสะดวกสบายส่วนบุคคลในการบำรุงรักษาความสะดวกในที่ดิน

อันเป็นผลมาจากเหตุการณ์ที่อธิบายข้างต้นที่ดิน (preial) และ ความสะดวกสบายส่วนตัวในกฎหมายโรมัน. การจำแนกประเภทได้ดำเนินการส่วนใหญ่ตามกฎหมาย ดังนั้นบุคคลในฐานะเจ้าของที่ดินจึงได้รับความสะดวกสบาย ความสะดวกสบายส่วนตัว เป็นของบุคคลที่ระบุในข้อกำหนดส่วนตัว แปลงที่ดินนั้นซึ่งมีความสัมพันธ์โดยตรงกับการจัดตั้งความสะดวกเรียกว่าเด่น และที่ดินผืนนั้นการใช้ประโยชน์ซึ่งในบางประเด็นประกอบไปด้วยการบำรุงรักษาความสะดวกสบายนั้นเรียกว่าลูกจ้าง เนื่องจากความสะดวกในที่ดินไม่ได้เป็นของแต่ละบุคคล แต่ในฐานะเจ้าของส่วนแบ่งที่โดดเด่นการเปลี่ยนแปลงความเป็นเจ้าของของหลังทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในเรื่องของความสะดวกในที่ดินโดยอัตโนมัติ

ความสะดวกสบายส่วนบุคคลซึ่งติดตั้งไว้กับสิ่งนั้นไม่ได้หมายความถึงการลบอย่างไม่มีเงื่อนไขของเจ้าของออกจากการใช้สิ่งนี้ ตัวอย่างเช่นโดยการให้เพื่อนบ้านได้รับความสะดวกในการเลี้ยงปศุสัตว์ในที่ดินบางแห่งเจ้าของที่ดินยังคงสิทธิ์ในการกินปศุสัตว์ของเขาเอง

อย่างไรก็ตามเมื่อการใช้งานพร้อมกันโดยทั้งเจ้าของและเรื่องของสิทธิที่แน่นอนเป็นไปไม่ได้ (ตัวอย่างเช่นเจ้าของที่ดินให้สิทธิทาสเพื่อนบ้านที่จะกินหญ้าถึงยี่สิบเป้าหมายในทุ่งหญ้าของเขาเอง แต่ทุ่งหญ้าไม่สามารถกินมากกว่าจำนวนนี้)ประโยชน์ในกรณีใด ๆ ที่ได้รับเรื่องของกฎหมาย เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่า ความสะดวกสบายส่วนบุคคลของการบำรุงรักษา - ความสะดวกในที่ดิน ด้วยความเป็นไปได้ของการได้รับ "ผลไม้" ในบทต่อ ๆ มาหมวดหมู่ของความง่ายในการใช้งานส่วนตัวและคุณสมบัติหลักของมันจะถูกตรวจสอบอย่างละเอียด

หมวดหมู่ความสะดวกสบายส่วนบุคคล

ความสะดวกสบายส่วนตัวอยู่ในกฎหมายโรมัน สิทธิเก็บกิน ในการย่อยมันถูกกำหนดให้เป็น "Ususfructus est ius alienis rebus utendi fruendi salva rei substantia" สิทธิเก็บกินไม่มีอะไรมากไปกว่าสิทธิในการใช้สิ่งของของผู้อื่นและในเวลาเดียวกันก็จะได้รับประโยชน์จากมัน อย่างไรก็ตาม ความสะดวกสบายส่วนตัวในกฎหมายโรมันคือ การเก็บรักษาข้อบังคับของความสมบูรณ์ของสารที่ใช้

โดยเนื้อเรื่องจำเป็นต้องเข้าใจสาระสำคัญของสิ่งโดยตรง เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าสิทธิเก็บกินนั้นถือเป็นสิทธิที่ยืนยาว (มักจะน้อยกว่า - ในช่วงเวลาหนึ่ง) ความสะดวกสบายส่วนบุคคลรวมถึง สิทธิเก็บกินซึ่งไม่เคยมีเหตุการณ์ใดทำให้เปลี่ยนเป็นทายาทของสิทธิเก็บกิน เงื่อนไขนี้เป็นจริงแม้ว่าพวกเขาจะมีสิทธิ์ที่จะทำเช่นนั้น

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าสิทธิเก็บกินไม่ได้มีโอกาสที่จะแปลกแยก นั่นคือ ความสะดวกสบายส่วนตัวในกฎหมายโรมันคือ สิทธิเก็บกินเองซึ่งอนุญาตให้มีความเป็นไปได้ในการเช่าอย่างไรก็ตามเมื่อการตายของ uzkhufructuary สิทธิของผู้เช่าก็หยุดลง ผู้ใช้ฐานันดรจะใช้สิ่งนี้อย่างระมัดระวัง นอกจากนี้จะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขทางเศรษฐกิจของวัตถุด้วย ตัวอย่างเช่นได้รับมา ความสะดวกสบายส่วนตัว ไร่องุ่นบุคคลไม่มีสิทธิที่จะสร้างบนที่ดินนี้ การดำเนินการที่กำหนดได้รับการยกเว้นแม้ว่าหลักการของผลกำไรจะได้รับการตระหนักในระหว่างการดำเนิน ดังนั้นบุคคลนี้จึงต้องใช้มาตรการทุกชนิดเพื่อรักษาสิ่งต่าง ๆ ในสภาพดั้งเดิม ความสะดวกสบายส่วนบุคคล ทึกทักเอาว่าผลไม้ของสิ่งนั้นจะเข้ามาในครอบครองของสิทธิเก็บกิน (ในกรณีของเก็บกิน) ทันทีจากช่วงเวลาที่พวกเขาเชี่ยวชาญ

ข้อมูลเพิ่มเติม

ความสะดวกของที่ดินและส่วนบุคคลในกฎหมายโรมัน

มีสถานการณ์อื่น ๆ อีกบ้าง? ตามที่ปรากฏออกมาความสะดวกสบายส่วนตัวในสิทธิเก็บกินส่วนใหญ่อยู่ในกฎหมายโรมัน ดังนั้นถ้ามีคนใช้ฝูงแล้วตามกฎทั่วไปของ usufructuary เขาจะต้องรักษา "สาร" เหมือนเดิม อย่างไรก็ตามในกรณีนี้เขาได้รับสิทธิโดยเด็ดขาดที่จะทำให้เป้าหมายของแต่ละบุคคลแตกต่างจากฝูง ความสะดวกสบายส่วนตัวคือสิทธิเก็บกินซึ่งภายใต้สถานการณ์บางอย่างที่เกี่ยวข้องแม้กระทั่งการฆ่าสัตว์เมื่อมาตรการเหล่านี้มีความจำเป็นตามกฎของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ นอกจากนี้โครงสร้างผู้ใช้ก็จะเติมเต็มการลดลงผ่านการซื้อหัวใหม่หรือลูกหลาน ดังนั้นฝูงสัตว์ก็ยังคงอยู่ในระดับเดียวกับการจัดการทางเศรษฐกิจ

ใช้ที่ไม่เหมาะสม

ควรสังเกตว่าการใช้สิ่งที่ไม่รู้หนังสือโดยเฉพาะอย่างยิ่งการแนะนำการเปลี่ยนแปลงโดยตรงกับวัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจของมันไม่ว่าในกรณีใดก็ตามนำไปสู่ภาระหน้าที่ในส่วนของโครงสร้างอาคารเพื่อชดเชยเจ้าของสิ่งที่เสียหาย อย่างไรก็ตามในการเชื่อมต่อกับมุมมองโรมันความรับผิดชอบของอดีตไม่ได้เกิดขึ้นโดยตรงจากสิทธิเก็บกิน แต่ถูกสร้างขึ้นโดยข้อตกลงพิเศษในกระบวนการถ่ายโอนสิ่งของโดยตรงไปยังสิทธิเก็บกิน

ในเวลาเดียวกันเมื่อสิ่งที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญด้วยเหตุผลของธรรมชาติ (นั่นคือโดยไม่มีส่วนร่วมของ usufructuary) ไม่มีความรับผิดชอบในมันอย่างไรก็ตามสิทธิที่สอดคล้องกันในกรณีใด ๆ ที่ถูกยกเลิก ตัวอย่างเช่นเมื่อบ่อน้ำที่ส่งมอบให้กับผลแห้งของแห้งสวนผลไม้ก็ไม่มีสิทธิ์ใช้พื้นที่แห้งเพื่อวัตถุประสงค์อื่นแม้ว่าพวกเขาจะเป็นประโยชน์

usus

หมายถึงความสะดวกสบายส่วนบุคคล ...

พิจารณา ประเภทของความง่ายส่วนบุคคลมันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่พูดถึงยูซุส กล่าวอีกนัยหนึ่งนี่เป็นสิทธิ์ที่จะใช้สิ่งนั้น แต่ยกเว้นสิทธิ์ที่จะใช้ผลไม้อย่างไรก็ตามภายใต้กรอบของความต้องการส่วนบุคคลเรื่องของสิทธินี้ในกรณีที่มีความต้องการเร่งด่วนสามารถใช้ผลไม้ได้ ส่วนที่เหลือของความง่ายที่นำเสนอนั้นคล้ายกับสิทธิเก็บกิน

นอกเหนือจากที่ระบุไว้มีความสบายใจเป็นส่วนตัวในลักษณะพิเศษ ตามที่พวกเขาเป็นไปได้ที่จะให้สิทธิที่จะอาศัยอยู่ในบ้าน, สิทธิในการใช้แรงงานของทาสหรือสัตว์และอื่น ๆ

การได้มาและการสูญเสียความง่าย

เริ่มต้นด้วยมันควรจะสังเกตว่าการผ่อนปรนเป็นกฎที่จัดตั้งขึ้นโดยความประสงค์ของเจ้าของโดยวิธีการของฝ่ายเดียว (ตัวอย่างเช่นตามความประสงค์ของบุคคลหนึ่งคนอื่น ๆ ได้รับการใช้ตลอดชีวิตของที่ดินบ้าน ฯลฯ ) หรือข้อตกลง (ระหว่างเจ้าของโดยตรงและเรื่องของกฎหมาย ) ยิ่งไปกว่านั้นมันเป็นไปได้ที่จะสร้างความผ่อนคลายผ่านการตัดสินของศาล (ตัวอย่างเช่นในกระบวนการแบ่งที่ดินทั่วไประหว่างเจ้าของสองคนหน่วยงานตุลาการสามารถจัดตั้งขึ้นเพื่อสนับสนุนแผนการที่เพิ่งตั้งขึ้นใหม่เพื่อสิทธิในการเดินทาง

กฎหมายความผ่อนปรนน้อยที่สุดเกิดขึ้นโดยอาศัยอำนาจตามกฎหมาย (ตัวอย่างเช่นสิทธิเก็บกินของบิดาที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินของบุตรชายหัวเรื่อง) เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าในบางช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ของกฎหมายโรมันอนุญาตให้มีกฎหมายการผ่อนปรนโดยกฎหมายได้

มันเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องรู้ว่าสิ่งอำนวยความสะดวกนั้นได้รับการพิจารณาว่าสูญหายไปพร้อมกับการทำลายสิ่งต่างๆ มีความจำเป็นที่จะต้องเพิ่มว่าการตายตามกฎหมายนั้นถูกบรรจุด้วยความตายของธรรมชาติทางกายภาพในคำอื่น ๆ เราสามารถพูดได้ว่าการเปลี่ยนแปลงของสิ่งต่าง ๆ ลงในไม่เป็นปัจจุบันโดยตรง โดยวิธีการกฎหมายความสะดวกสบายส่วนบุคคลยกเลิกไม่เพียง แต่ในการสูญเสียสิ่งที่เกิดขึ้นจริง แต่ยังเกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของเรื่องที่เกี่ยวข้อง

ตามกฎแล้วสิทธิ์ในการอื่นหยุดลงหากมีการรวมกันของสิทธินี้และสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของสิ่งเดียวกัน ตัวอย่างเช่นเจ้าของทำให้แปลกแยกบางอย่างกับเรื่องของกฎหมายความสะดวกในสิ่งนี้ จากนั้นจึงใช้กฎต่อไปนี้: ไม่มีใครที่จะได้รับสิทธิ์ในความสะดวกในการเป็นเจ้าของ ทำไม? ความจริงก็คือว่าในความสัมพันธ์กับบุคคลที่เฉพาะเจาะจงสิทธิในการเป็นเจ้าของในเรื่องนี้จะถูกต้อง ดังนั้นความสะดวกสบายของเธอจึงไม่จำเป็นอีกต่อไป ประเด็นสุดท้ายคือการยกเลิกการผ่อนปรนเนื่องจากการปฏิเสธของนิติบุคคลหรือการไม่ดำเนินการตามที่เกี่ยวข้องเป็นเวลาสิบหรือยี่สิบปี

ดังนั้นในบทความนี้เราตรวจสอบแนวคิดของ "ความง่าย" เราเรียนรู้ว่าที่ดินความสะดวกสบายส่วนตัวคืออะไร เราตรวจสอบความแตกต่างรวมถึงคุณสมบัติทั่วไป เราหวังว่าข้อมูลนี้จะเป็นประโยชน์สำหรับคุณ


เพิ่มความคิดเห็น
×
×
คุณแน่ใจหรือว่าต้องการลบความคิดเห็น?
ลบ
×
เหตุผลในการร้องเรียน

ธุรกิจ

เรื่องราวความสำเร็จ

อุปกรณ์