จะบ่นเกี่ยวกับผู้พิพากษาที่ไหน? กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิขั้นสูง ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย โครงสร้างการพิจารณาคดี

บ่อยครั้งที่ประชาชนไม่พอใจกับมาตรการทางศาลที่เกี่ยวกับปัญหาส่วนตัวของพวกเขา ในเรื่องนี้คำถามที่เกิดขึ้นที่จะบ่นกับผู้พิพากษา เราจะพูดคุยเกี่ยวกับสถานที่ที่จะยื่นอุทธรณ์ด้วยการร้องเรียนดังกล่าวรวมถึงโครงสร้างของระบบตุลาการและคณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิขั้นสูงในบทความนี้

ฉันจะยื่นเรื่องร้องเรียนกับผู้พิพากษาได้ที่ไหน

จากมุมมองของกฎหมายการกระทำใด ๆ ของผู้พิพากษาจะต้องมีความขยันขันแข็งและปฏิบัติตามมาตรฐานที่เป็นที่ยอมรับ ดังนั้นความสามารถในการพิจารณาคดีพร้อมด้วยความสุจริตใจจึงเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการปฏิบัติหน้าที่ในการบริหารงานกระบวนการยุติธรรม ดังนั้นก่อนที่คุณจะพยายามเขียนคำร้องเรียนต่อประธานเกี่ยวกับผู้พิพากษาคุณควรใช้เครื่องมืออื่น ๆ

ตามหลักจรรยาบรรณในการทำงานผู้พิพากษาจะต้องปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางศีลธรรมและศีลธรรมที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปหลังจากปฏิบัติตามคำสาบานอย่างเคร่งครัด ศาลยุติธรรมรวมผู้พิพากษามืออาชีพเข้าด้วยกัน ทุกวันนี้สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา (Higher Qualification Commission) เป็นหน่วยงานหลักที่มีอำนาจในการนำพลเมืองที่มีวินัยมาสู่ตำแหน่งตุลาการ มันถูกออกแบบมาเพื่อควบคุมขั้นตอนการตัดสินต่อไปนี้:

• ผู้พิพากษาศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย (กองกำลัง RF)
• ศาลอนุญาโตตุลาการแห่งสหพันธรัฐ
• ศาลอนุญาโตตุลาการ
• ศาลทหาร
• สมาชิกสภาผู้พิพากษา

คณะกรรมการคุณสมบัติพิจารณากรณีของการไม่ปฏิบัติตามกฎหมายซึ่งเรียกว่า“ สถานะของผู้พิพากษาในรัสเซีย” และ“ รหัสของจริยธรรมการพิจารณาคดี”

ดังนั้นคำถามเกี่ยวกับสถานที่ที่จะบ่นกับผู้พิพากษานั้นชัดเจนขึ้น คุณสามารถร้องเรียนเกี่ยวกับทั้งการกระทำและความเฉื่อยในระหว่างการปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นทางการ ยิ่งไปกว่านั้นการพิจารณาความผิดไม่เพียง แต่เป็นการละเมิดกฎหมายที่นำเสนอเท่านั้น แต่ยังไม่สามารถปฏิบัติตามมาตรฐานและศีลธรรมที่ยอมรับได้ในกรอบการบริหารงานยุติธรรม

ก่อนที่จะคิดเกี่ยวกับสถานที่ที่จะบ่นเกี่ยวกับผู้พิพากษาเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเข้าใจความแตกต่างระหว่างมาตรการขั้นตอนที่ผิดกฎหมายและพฤติกรรมที่ไม่ถูกต้องของบุคคลนั้น การดำเนินการต้องมีรูปแบบขั้นตอนบางอย่าง (ตัวอย่างเช่นการกระทำหรือรายการในโปรโตคอลเพื่อให้โอกาสในการอุทธรณ์พวกเขาไปยังผู้มีอำนาจสูงกว่า)

พฤติกรรมที่ไม่ถูกต้องหมายถึงการละเมิดข้อกำหนดทางจริยธรรมและจริยธรรมเป็นหลัก ตัวอย่างในกรณีนี้ถือได้ว่าเป็นเรื่องที่หยาบคายและไม่อดทนเช่นเดียวกับการมีไหวพริบหรือไม่สุภาพต่อผู้เข้าร่วมที่มีอยู่ในการพิจารณาคดี

เพศเชื้อชาติและศาสนาก็มีอคติเช่นกัน เหตุผลของการกล่าวหาอาจเป็นการเปิดเผยข้อมูลที่ได้รับในกรอบของหน้าที่และไม่ชอบ

ประเภทของความรับผิดชอบทางวินัย

ดังนั้นสองตัวเลือกของความรับผิดทางวินัยสามารถนำไปใช้กับผู้พิพากษา:

• คำเตือนหรือคำพูด
• การยกเลิกอำนาจก่อนกำหนด

ประชาชนสามารถยื่นเรื่องร้องเรียนโดยตรงเกี่ยวกับการดำเนินการทางศาลต่อคณะกรรมการรับรองอิสระหรือผ่านประธานเพื่อระงับอำนาจของผู้พิพากษาในทางกลับกันคณะกรรมการผู้พิพากษาจะพิจารณาข้อร้องเรียนด้วยตัวเองหรือส่งไปให้ประธานประธานของอินสแตนซ์ที่สูงขึ้นที่สอดคล้องกัน ส่วนใหญ่แล้วพวกเขาจะส่งเรื่องร้องเรียนไปยังประธานศาลเพื่อตรวจสอบความถูกต้อง

ในกรณีที่พลเมืองมีการร้องเรียนต่อผู้พิพากษาเกี่ยวกับปัญหาการทำงานขององค์กรมันเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่จะติดต่อประธานของผู้มีอำนาจนี้เพราะเขาเป็นคนที่จัดกิจกรรมทั้งหมดของศาลจัดตั้งกฎภายในและตรวจสอบการดำเนินงานของพวกเขา ประธานศาลยังทำหน้าที่กระจายระหว่างเจ้าหน้าที่และผู้พิพากษาด้วย

การตัดสินใจใด ๆ ของคณะกรรมการสามารถท้าทายในการพิจารณาคดีผู้เชี่ยวชาญ เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทราบว่าการร้องเรียนจะต้องได้รับการพิจารณาภายในไม่เกินหนึ่งเดือนนับจากวันที่ได้รับ

ข้อมูลใดที่ควรระบุเมื่อรวบรวมการร้องเรียนต่อผู้พิพากษา

เมื่อส่งเอกสารนี้ผู้สมัครต้องระบุข้อมูลต่อไปนี้:

• ข้อมูลส่วนบุคคลของคุณคือชื่อเต็ม และสถานที่อยู่อาศัย ควรเน้นว่าหากไม่มีข้อมูลนี้การร้องเรียนจะได้รับการยอมรับว่าไม่ระบุชื่อและจะไม่ถูกนำมาพิจารณา
• นอกจากนี้ยังต้องระบุชื่อเต็ม กรรมการผู้ตัดสินซึ่งการกระทำอาจถูกอุทธรณ์ได้
• ชื่อของศาลที่เจ้าหน้าที่ผู้ถูกกล่าวหาดำเนินธุรกิจ
• คำอธิบายโดยละเอียดและสมเหตุสมผลเกี่ยวกับสาระสำคัญของการเรียกร้องต่อผู้พิพากษาคนนี้

การร้องเรียนสามารถยกเลิกได้เมื่อใด

การร้องเรียนอาจถูกปฏิเสธหากไม่มีการให้ข้อมูลทั้งหมดข้างต้นและนอกจากนี้ในสถานการณ์ต่อไปนี้:

• อุทธรณ์การกระทำของศาล
• การปรากฏตัวของวลีที่น่ารังเกียจหรือน่ารังเกียจในการร้องเรียนพร้อมกับภัยคุกคาม
• ในกรณีที่การร้องเรียนได้รับการตอบก่อนหน้านี้และการเรียกร้องไม่ได้มีข้อเท็จจริงและข้อโต้แย้งใหม่ ๆ
• ในสถานการณ์ที่การร้องเรียนเกี่ยวข้องกับความลับที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง
• ขาดข้อมูลเกี่ยวกับผู้พิพากษาที่กระทำความผิดทางวินัย

การร้องเรียนเกี่ยวกับการตัดสินของผู้พิพากษาควรส่งผ่านการสำรวจที่ผู้พิพากษาทำงานหรือส่งตรงไปยังคณะกรรมการคุณสมบัติทางไปรษณีย์ ประธานศาลรวมทั้งคณะกรรมาธิการจะต้องตอบสนองต่อการอุทธรณ์ดังกล่าวและทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการรับผิดชอบต่อเจ้าหน้าที่หากมีความผิดทางวินัย

มันควรจะสังเกตว่าขั้นตอนการถือครองผู้พิพากษารับผิดชอบได้รับการแก้ไขในกฎหมายและไม่จำเป็นต้องมีค่าใช้จ่ายวัสดุในส่วนของประชาชนในรูปแบบของการชำระค่าธรรมเนียมของรัฐค่าธรรมเนียมและชอบ

ศาลฎีกาของรัสเซีย

ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (RF Armed Forces) ในประเทศของเราทำหน้าที่เป็นหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับคดีแพ่งแก้ปัญหาข้อพิพาททางเศรษฐกิจอาชญากรรมการปกครองและอื่น ๆ ดังนั้นหน่วยงานนี้จึงมีหน้าที่กำกับดูแลการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการดำเนินกิจกรรมต่าง ๆ ที่ต่ำกว่าในรูปแบบที่กฎหมายกำหนดไว้และนอกจากนี้ยังดำเนินการตามขั้นตอนภายในความสามารถของตนในบทบาทการอุทธรณ์และหน่วย Cassation

คณะกรรมการตุลาการระดับสูง

คณะกรรมการตัดสินผู้มีคุณสมบัติสูงประกอบด้วยสมาชิกยี่สิบเก้าคน
ตั้งแต่ปี 2002 หนึ่งในสามขององค์ประกอบของมันเป็นสมาชิกของประชาชน สิทธินี้เรียกใช้เพื่อแก้ไขปัญหาต่อไปนี้:

• ผู้พิพากษาที่เกี่ยวข้องกับการเกษียณอายุในการปฏิบัติหน้าที่
• การรับรองผู้พิพากษาพร้อมกับการมอบหมายชั้นเรียนคุณสมบัติให้กับพวกเขา
• การให้ความยินยอมในการแต่งตั้งข้าราชการในตำแหน่งตุลาการ
• ระงับหรือต่ออายุอำนาจของผู้พิพากษา
• การคัดเลือกผู้สมัครเข้าดำรงตำแหน่งตุลาการ
• กำหนดบทลงโทษทางวินัยต่อผู้พิพากษา
• การออกกำลังกายของพลังอื่น ๆ
• การสิ้นสุดอำนาจตุลาการ
• การสิ้นสุดของการลาออกของผู้พิพากษา

โครงสร้างการพิจารณาคดี

ในประเทศของเราหน่วยงานตุลาการทุกแห่งจัดตั้งศาลและหน่วยงานรัฐบาลการแบ่งส่วนนี้อธิบายโดยความต้องการที่จะให้หน่วยงานที่มีอำนาจบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการสร้างตุลาการ ศาลรัฐบาลกลางในรัสเซียมีอำนาจดังต่อไปนี้:

• ศาลรัฐธรรมนูญ
• ศาลฎีกา
• ศาลของวิชาของรัสเซีย
• ศาลแขวง
• ศาลทหารที่ประกอบขึ้นเป็นระบบศาลของรัฐบาลกลางของเขตอำนาจศาลทั่วไป
• ศาลอนุญาโตตุลาการ
• ศาลอนุญาโตตุลาการของรัฐบาลกลาง
• อินสแตนซ์ของ Cassation
• อินสแตนซ์อุทธรณ์

ศาลของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียรวมถึง:

• ศาลรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายของประเทศ
• ผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ

ศาลรัฐธรรมนูญถือเป็นหน่วยงานสูงสุดในคดีอาญาคดีแพ่งและคดีอื่น ๆ เขาออกกำลังกายขั้นตอนการกำกับดูแลกิจกรรมของพวกเขาให้ความกระจ่างเกี่ยวกับปัญหาของการพิจารณาคดี ศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดแก้ไขข้อพิพาททางเศรษฐกิจและคดีอื่น ๆ ใช้การควบคุมดูแลกิจกรรมของพวกเขาในเรื่องของการพิจารณาคดีในรูปแบบที่กำหนด

ควรสังเกตว่าหน่วยงานตุลาการสูงสุดไม่มีอำนาจเหนือศาลอื่น เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินคดีทางแพ่งและทางอาญาขั้นตอนได้รับการจัดตั้งขึ้นสำหรับการปฏิสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานในระดับที่แตกต่างกัน ศาลรัฐธรรมนูญและหน่วยงานตามกฎหมายของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของรัสเซียก็ไม่ได้อยู่ในความสัมพันธ์ของอำนาจและการยอมจำนนซึ่งกันและกัน พวกเขาดำเนินกิจกรรมภายในอำนาจที่มีอยู่ในขณะที่พวกเขาไม่ได้เชื่อมต่อซึ่งกันและกันในทางใดทางหนึ่ง

ศาลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบเดียวแตกต่างกันในขอบเขตของความสามารถของพวกเขา จัดสรรการเชื่อมโยงของระบบตุลาการนั่นคือผลรวมของร่างกายที่ได้รับอำนาจที่แตกต่างจากคนอื่น ๆ โดยที่พวกเขาสามารถเชื่อมโยงซึ่งกันและกันในเวลาเดียวกัน

เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าศาลรัฐธรรมนูญและหน่วยงานตามกฎหมายของหน่วยงานไม่ได้เชื่อมโยงกันได้อย่างมีประสิทธิภาพพวกเขาก็ไม่ได้เชื่อมโยงหลายรูปแบบ

ส่วนประกอบของโครงสร้างการพิจารณาคดีสามารถแยกแยะได้ในร่างกายของเขตอำนาจทั่วไปเช่นกับพื้นหลังของคดีอาญาและคดีแพ่งและพวกเขายังสามารถสืบหาได้ในกรณีอนุญาโตตุลาการ

ระบบตุลาการ: เขตอำนาจศาลทั่วไป

ในศาลของเขตอำนาจศาลทั่วไปหน่วยงานทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นลิงค์ต่อไปนี้:

• อำเภอและนอกจากนี้ศาลระหว่างเขตซึ่งเป็นลิงก์หลัก
• กองทหารรักษาการณ์ศาลทหาร
• ผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ
• ศาลของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของรัสเซียซึ่งเป็นลิงค์กลาง
• ศาลทหาร
• ศาลฎีกาในฐานะตัวแทนอาวุโส

ศาลอนุญาโตตุลาการ

ศาลอนุญาโตตุลาการมีหน่วยงานของตนเอง:

• ลิงค์หลักคือศาลอนุญาโตตุลาการของอาสาสมัคร
• ลิงก์กลางคืออินสแตนซ์ของการอุทธรณ์และ Cassation
• ระดับสูงสุดจะแสดงโดยศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุด

ศาล

ศาลมีการแบ่งส่วนย่อยบนพื้นฐานของเขตอำนาจศาลซึ่งขึ้นอยู่กับประเภทของกิจกรรมที่พวกเขาทำ ดังนั้นในกรอบการพิจารณาการดำเนินคดีทางอาญาและทางแพ่งรวมถึงกรณีการละเมิดทางปกครองศาลจึงได้รับการจัดสรร ศาลดังกล่าวทำหน้าที่บางอย่างซึ่งเกี่ยวข้องกับการพิจารณาและการแก้ปัญหาของคดี เป็นส่วนหนึ่งของงานของร่างกายนี้การตรวจสอบข้อเท็จจริงที่สำคัญเกิดขึ้นและมีการตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายพร้อมกับความถูกต้องของการตัดสินใจที่ทำโดยหน่วยงานตุลาการอื่น ๆ ขั้นตอนการออกกฎหมายแยกความแตกต่างระหว่างศาลของกรณีที่หนึ่งและสอง:

• ศาลชั้นต้นเป็นผู้มีอำนาจในการตัดสินใจเกี่ยวกับข้อดีของคดีที่อยู่ในการผลิต ศาลของกรณีนี้ขึ้นอยู่กับกลุ่มของกระบวนการทางแพ่งหรือทางอาญามักจะเป็นอำเภอและทหาร กรณีการบริหารในกรณีแรกจะตัดสินโดยผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ
• ศาลอินสแตนซ์ที่สองตรวจสอบการร้องเรียนของประชาชนที่สนใจหรือบนพื้นฐานของการเป็นตัวแทนของอัยการสร้างความถูกต้องและถูกต้องตามกฎหมายของการตัดสินใจที่ไม่ได้มีเวลาที่จะมีผลบังคับใช้ในร่างกายของเขตอำนาจศาลทั่วไปซึ่งทำหน้าที่เป็นศาลในกรณีที่สองศาลอุทธรณ์จะดำเนินการควบคู่ไปกับการดำเนินการ Cassation

ทั้งคดีแพ่งและคดีอาญาถือเป็นการอุทธรณ์หากการตัดสินของศาลชั้นต้นยังไม่ได้มีผลบังคับใช้ทางกฎหมาย ความหมายของการดำเนินการอุทธรณ์คือการดำเนินการสอบสวนและวิเคราะห์หลักฐานซ้ำแล้วซ้ำอีกและการตัดสินใจครั้งใหม่ในแต่ละกรณีอาจแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากต้นฉบับ การร้องเรียนต่อความยุติธรรมของสันติภาพจะถูกยื่นต่อผู้มีอำนาจที่สูงขึ้น

มาตรการ Cassation เกี่ยวข้องกับการทบทวนการตัดสินใจในกรณีที่มีการบังคับใช้ทางกฎหมาย บทบาทของศาล Cassation จะเล่นโดยร่างกายที่ดีกว่าอุทธรณ์ ตัวอย่างเช่นหากคดีอาญาถูกตรวจสอบในกรณีแรกคณะกรรมการตุลาการที่เกี่ยวข้องกับคดีอาญาจะทำหน้าที่เป็นคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ รัฐสภาของศาลในเรื่องของรัสเซียจะทำหน้าที่เป็นตัวอย่าง Cassation

เกี่ยวกับกระบวนการอนุญาโตตุลาการศาลอุทธรณ์มีหน้าที่ตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายและความถูกต้องของการพิจารณาคดีของศาลซึ่งถูกนำมาใช้ในตัวอย่างแรก โดยรวมแล้วศาลอนุญาโตตุลาการอุทธรณ์ยี่สิบคนได้ถูกจัดตั้งขึ้นในรัสเซียในวันนี้ แต่ละคนตรวจสอบการกระทำที่นำโดยองค์กรอนุญาโตตุลาการในภูมิภาครัสเซียหลายแห่ง เมื่อถูกถามเกี่ยวกับสถานที่ที่จะบ่นเกี่ยวกับผู้พิพากษาเขตคำตอบคือ: ไปยังศาลที่สูงกว่าในลักษณะที่กฎหมายกำหนด

หน่วยงานกำกับดูแลประกอบด้วยหน่วยงานตุลาการสูงสุดซึ่งเป็นตัวแทนของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดและสูงสุด ประธานของทั้งสองกรณีมีส่วนร่วมในการตรวจสอบซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการกำกับดูแลของการกระทำและการตัดสินใจของหน่วยงานอื่น ๆ ทั้งหมดที่มีผลบังคับใช้ตามกฎหมาย