คณะกรรมการเกี่ยวกับการถูกต้องตามกฎหมายของวัตถุของการเก็บภาษีของบุคคล

IFTS ค่อนข้างจัดระเบียบค่าคอมมิชชั่นในการถูกต้องตามกฎหมายของรายการที่ต้องเสียภาษี ความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับกระบวนการนี้มีความหลากหลายมาก อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ยอมรับว่ามีความจำเป็นต้องเตรียมการอย่างรอบคอบ

ค่านายหน้าสำหรับการถูกต้องตามกฎหมายของวัตถุที่ต้องเสียภาษี - มันคืออะไร?

หากมีเหตุผลหน่วยงานกำกับดูแลอาจส่งหนังสือแจ้งผู้ประกอบการถึงความจำเป็นที่จะต้องปรากฏในการตรวจสอบ องค์กรธุรกิจได้รับคำแนะนำจาก IFTS พร้อมข้อกำหนดนี้ด้วยเหตุผลหลายประการ การโทรต่อไปนี้เป็นเรื่องธรรมดาที่สุด:

• การเกิดขึ้นของการสูญเสียในตอนท้ายของรอบระยะเวลารายงาน
• การหัก VAT จำนวนมาก
• รับรายได้ขั้นต่ำในระบบภาษีแบบง่าย
• การใช้สิทธิประโยชน์ทางภาษี

ที่จริงแล้วขั้นตอนการโทรเรียกว่าหน่วยงานควบคุม ค่าคอมมิชชันที่ถูกต้องตามกฎหมายของรายการที่ต้องเสียภาษี.

เป็นเรื่องที่ควรค่าที่บอกว่าขั้นตอนนี้เป็นเรื่องธรรมดาสำหรับองค์กรธุรกิจที่ทำงานในตลาดมานาน ดังนั้นพวกเขาตามกฎแล้วจะไม่ประสบปัญหาใด ๆ เมื่อเยี่ยมชม IFTS ในขณะเดียวกันผู้ประกอบการครั้งแรกจำนวนมาก เชิญคณะกรรมการเกี่ยวกับการถูกต้องตามกฎหมายของวัตถุของการเก็บภาษีเริ่มตื่นตระหนกเพราะพวกเขาไม่รู้ว่าสิ่งนี้คุกคามพวกเขาด้วยอะไร ลองทำความเข้าใจประเด็นสำคัญของขั้นตอนนี้

เป้าหมาย

ประการแรกมันจะต้องบอกว่าคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับการถูกต้องตามกฎหมายของวัตถุของการเก็บภาษีของบุคคล (เช่นเดียวกับนิติบุคคล) ไม่ได้ระบุไว้ในรหัสภาษี นอกจากนี้กฎหมายภาษียังมีการควบคุม 2 รูปแบบคือการตรวจสอบการเก็บศพ

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนตั้งเป้าหมายไว้ เชิญไปยังคณะกรรมการสำหรับการถูกต้องตามกฎหมายของวัตถุของการเก็บภาษี คือความปรารถนาของ IFTS ในการเพิ่มจำนวนค่าธรรมเนียมจากหัวเรื่อง ในขณะเดียวกันตามผลลัพธ์ของขั้นตอนการควบคุมอาจไม่ตัดสินใจเกี่ยวกับบุคคล

แก่นแท้ของกระบวนการ

ต้องปรากฏตัวบน การเรียกร้องค่าคอมมิชชั่นจากการถูกต้องตามกฎหมายของวัตถุที่ต้องเสียภาษีองค์กรธุรกิจได้รับแบบสอบถามซึ่งมีข้อมูลเกี่ยวกับ:

• ผู้ให้กู้และลูกหนี้รายใหญ่
• ต้นทุนรายได้และโครงสร้าง
• จำนวนพนักงานและรูปแบบการมีส่วนร่วมของพนักงาน (กฎหมายแพ่งหรือข้อตกลงแรงงาน) ข้อมูลดังกล่าวจัดทำขึ้นหากต้องการการชี้แจง ตามเงินเดือน สำนักงานคณะกรรมการกำกับการถูกต้องตามกฎหมายของวัตถุของการเก็บภาษี ตัวอย่างเช่นสามารถแจ้งเตือนความผิดปกติของการจ่ายเงินเดือน
• ระบบปฏิบัติการ
• จำนวนเงินสดในบัญชี

รายการนี้มีเงื่อนไขมากเนื่องจากขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของหน่วยงานตรวจสอบจึงสามารถเสริมหรือลดได้ โดยปกติแล้ว ค่าคอมมิชชั่นในการถูกต้องตามกฎหมายของวัตถุของการเก็บภาษี มีการศึกษาข้อมูลตลอด 3 ปีที่ผ่านมา

การสนทนาจะถูกจัดขึ้นกับบุคคลในระหว่างที่เขาชี้ให้เห็นซ้ำ ๆ ว่าจำเป็นต้องให้คำอธิบายเกี่ยวกับการโทร ในกรณีนี้ผู้เข้าร่วมการทดลองจะได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับความน่าจะเป็นของการรวมไว้ในแผนการตรวจสอบ

นอกจากนี้บุคคลนั้นยังมีตัวเลือกหลายตัวเลือกสำหรับการเอาชนะสถานการณ์ปัจจุบัน ดังที่นักกฎหมายหลายคนระบุไว้บ่อยครั้งการกระทำของพนักงานนั้นผิดกฎหมายไม่เพียง แต่บทบัญญัติของประมวลกฎหมายภาษีอากรเท่านั้น แต่ยังอธิบายถึงคำอธิบายของกระทรวงการคลังด้วย

เป้าหมายหลัก เรียกร้องค่าคอมมิชชันให้ถูกต้องตามกฎหมายของวัตถุที่ต้องเสียภาษี มันจะทำให้ผู้ประกอบการเชื่อมั่นในการเพิ่มจำนวนภาษีที่ประเมินสำหรับช่วงเวลาก่อนหน้าเพื่อลดต้นทุนและการหักภาษีโดยการประกาศการปรับปรุงควรเน้นว่าพนักงานไม่มีสิทธิ์ใช้มาตรการอื่นนอกเหนือจาก "คำแนะนำ" ดังกล่าวในกรอบการตรวจสอบนี้

กรอบการกำกับดูแล

หลายองค์กรเมื่อได้รับการแจ้งเตือนตัดสินใจที่จะไม่เข้าร่วม การประชุมของคณะกรรมการเกี่ยวกับการถูกต้องตามกฎหมายของรายการที่ต้องเสียภาษี. ปฏิกิริยาดังกล่าวเป็นที่เข้าใจได้: ในรหัสภาษีตามที่กล่าวไว้ข้างต้นไม่มีบรรทัดฐานสำหรับขั้นตอนดังกล่าว หันไปทางกฎหมาย

ตามบทบัญญัติของมาตรา 31 ของรหัสภาษีหน่วยงานควบคุมได้รับอนุญาตให้เรียกหน่วยงานภาษีเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อชี้แจงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงิน (หัก ณ ที่จ่ายโอน) จำนวนเงินงบประมาณการตรวจสอบภาษีและในกรณีอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามข้อกำหนดของรหัสภาษี

เป็นไปตาม "กรณีอื่น ๆ " ที่เกี่ยวข้อง ค่าคอมมิชชันที่ถูกต้องตามกฎหมายของรายการที่ต้องเสียภาษี.

ผู้เชี่ยวชาญไม่แนะนำให้หลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์ที่จำได้ว่าหนึ่งในเกณฑ์สำหรับการวางแผนการตรวจสอบในสถานที่คือความล้มเหลวของเรื่องที่จะให้คำอธิบายเมื่อได้รับข้อกำหนดที่เหมาะสมจากสำนักงานตรวจภาษีของรัฐบาลกลาง ดังนั้นการหลีกเลี่ยงผลกระทบเชิงลบจากการหลบเลี่ยงการประชุมจะไม่ทำงาน

คำแนะนำทางกฎหมาย

โดยไม่คำนึงถึงเหตุผลที่บุคคลนั้นถูกเรียก ค่าคอมมิชชันที่ถูกต้องตามกฎหมายของรายการที่ต้องเสียภาษีหลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์ อย่างไรก็ตามความตื่นตระหนกและเป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหมดของสำนักงานตรวจภาษีของรัฐบาลกลางก็เป็นไปไม่ได้

ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้คุณคิดล่วงหน้าของคำตอบสำหรับคำถามที่น่าจะเป็นของผู้ตรวจสอบ ในกรณีนี้หากเป็นไปได้ควรเป็นข้อมูลทั่วไปโดยทั่วไป คำตอบควรพยายามที่จะไม่ระบุสถานการณ์เหล่านี้หรืออื่น ๆ เพราะมิฉะนั้นผู้ตรวจอาจสนใจคุณสมบัติของสัญญาบางอย่าง (รวมถึงแรงงาน) และเริ่มการตรวจสถานที่ โดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องคือคำแนะนำสำหรับกรณีที่หน่วยงานด้านภาษีต้องการคำชี้แจง สำหรับภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา

ที่คณะกรรมการเกี่ยวกับการถูกต้องตามกฎหมายของวัตถุของการเก็บภาษี กิจการอาจจัดทำรายงานเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับกิจกรรมของกิจการ

ตัวอย่างของคำอธิบาย

ที่คณะกรรมการเกี่ยวกับการถูกต้องตามกฎหมายของวัตถุของการเก็บภาษีนิติบุคคลอาจให้คำอธิบายต่อไปนี้ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นของการสูญเสีย:

• บุคคลเพิ่งเริ่มต้นธุรกิจ ขอแนะนำให้ให้เหตุผลเช่นนี้หากเกิดความสูญเสียตั้งแต่เริ่มต้นการดำเนินงานของกิจการและต้นทุนสูงกว่ารายได้
• สินทรัพย์กำลังได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัย ​​/ ซ่อมแซมและมีนโยบายเชิงรุกเพื่อยึดครองภาคการตลาดมีการวางแผนการขยายตัวและทิศทางธุรกิจใหม่ ๆ กำลังได้รับการพัฒนา เหตุผลเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงสถานการณ์เมื่ออัตราการเพิ่มขึ้นของต้นทุนสูงกว่าอัตราการเติบโตของรายได้
• ยอดขายลดลงเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของสภาวะตลาดหรือการเพิ่มขึ้นของต้นทุนขาย คำอธิบายดังกล่าวสามารถให้ได้ถ้าต้นทุนยังคงอยู่ในระดับเดียวกันและกำไรลดลง

ผู้ตรวจสอบต้องการได้ยินเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น: ผู้ประกอบการจะเริ่มจ่ายงบประมาณจำนวนมากในอนาคตอันใกล้ อย่างไรก็ตามตามที่นักกฎหมายไม่ควรให้สัญญาดังกล่าว ความจริงก็คือผู้ตรวจมักจะเสนอให้เห็นด้วยกับตัวชี้วัดที่จะเกิดขึ้น "ไปสู่" เรื่อง

ข้อควรระวัง

ก่อนที่จะเห็นด้วยกับข้อเสนอของหน่วยงานภาษีมันจะต้องเป็นพาหะในใจว่าตำแหน่งของแต่ละกลุ่มของผู้ตรวจอาจแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากความคิดเห็นของพนักงานคนอื่น ๆ

ตัวอย่างเช่น IFTS ต้องการการชี้แจง รวมภาษีมูลค่าเพิ่มแล้ว ที่คณะกรรมการเกี่ยวกับการถูกต้องตามกฎหมายของวัตถุของการเก็บภาษี มีการเสนอเรื่องเพื่อโอนค่าใช้จ่ายสำหรับช่วงเวลาที่จะมาถึงสำหรับภาษีเงินได้สำหรับการแยก VAT และชำระเงินคืนเป็นส่วน ๆ คำแนะนำดังกล่าวใช้เพื่อตอบโต้ตำแหน่งของผู้ตรวจการตรวจสอบในสถานที่คำอธิบายของกระทรวงการคลังและบทบัญญัติของรหัสภาษีโดยรวม

ถ้าเปิด ค่าคอมมิชชั่นในการถูกต้องตามกฎหมายของวัตถุของการเก็บภาษี พนักงานเสนอให้ดำเนินการตามคำแนะนำอย่างต่อเนื่องหน่วยงานธุรกิจสามารถทำข้อเสนอโต้กลับได้: ส่งจดหมายอย่างเป็นทางการไปยังกองตรวจภาษีดินแดนพร้อมคำร้องขอเพื่อชี้แจงสถานการณ์ ตามที่ระบุไว้โดยผู้ประกอบการที่ใช้ตัวเลือกนี้พนักงานหยุดที่จะยืนยัน

ริเริ่ม

ในทางปฏิบัติมีค่าคอมมิชชั่น 3 ประเภท:

1. เมื่อดินแดน IFTS
2. ที่สำนักงานบริการภาษีในภูมิภาค
3. ด้วยการบริหารเรื่องและหน่วยงานท้องถิ่น

หากความคิดริเริ่มที่จะเรียกผู้ประกอบการมาจากดินแดน IFTS แล้วสิ่งนี้จะถูกระบุโดยตรงในการแจ้งเตือน ในขณะเดียวกันการบริหารงานของเรื่อง (เมือง) อาจเกิดขึ้นความปรารถนาที่จะเชิญเรื่องสำหรับการสนทนาโดยไม่คำนึงถึงการตัดสินใจของการตรวจสอบในท้องถิ่น ยิ่งไปกว่านั้น IFTS อาจไม่ทราบถึงค่าคอมมิชชั่นดังกล่าวเลย ความจริงก็คือการแลกเปลี่ยนเอกสารที่เกี่ยวข้องเป็นไปได้หากการตรวจสอบตัวเองส่งผู้ประกอบการเพื่อการบริหาร

ความคิดริเริ่มอาจมาจากเจ้าหน้าที่ของ Federal Tax Service หากพวกเขามีข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับผู้ประกอบการที่สะท้อนให้เห็นถึงการสูญเสียระยะเวลาที่พวกเขานำมาพิจารณาเหตุผลอุตสาหกรรม ฯลฯ โดยปกติไตรมาสละครึ่งปีครึ่งพนักงานของกรมส่งคำร้องขอตรวจ . ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ได้รับการตัดสินใจที่จะดำเนินการคณะกรรมการ

ผู้เข้าร่วมทนายความ

ผู้แทนของสำนักงานตรวจสอบภาษีของรัฐบาลกลางมีการสนทนากับ Ch. ผู้อำนวยการฝ่ายบัญชีหรือการเงินขององค์กรหรือผู้ประกอบการรายบุคคลตามลำดับ คำถามที่ถามเกี่ยวข้องโดยตรงกับกิจกรรมทางการเงิน Ch ผู้อำนวยการด้านบัญชีหรือการเงินและแม้แต่ผู้ประกอบการเองก็อาจประเมินระดับการคุกคามต่อธุรกิจได้อย่างอิสระ

ในขณะที่วิชาที่เรียกมาเพื่อการสนทนามีความรู้ด้านกฎหมายเพียงพอ ดังนั้นความถูกต้องตามกฎหมายของปัญหาจึงเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาในการประเมิน ในเรื่องนี้การปรากฏตัวของทนายความที่มีความสามารถจะยินดีมากที่สุด แน่นอนเขาควรได้รับคำแนะนำในกิจกรรมของผู้ประกอบการโดยเฉพาะ

องค์ประกอบของคณะกรรมการ

ตามกฎแล้วจะรวมถึงพนักงานที่มีอำนาจขยายไปยังพื้นที่ที่มีการตั้งคำถาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาสามารถเป็นหัวหน้าหน่วยโครงสร้างที่ทำหน้าที่ตรวจสอบ (cameral, field), การวิเคราะห์ก่อนการตรวจสอบ, พนักงานที่เกี่ยวข้องกับการชำระหนี้ นักกฎหมายไม่รวมอยู่ในค่านายหน้า

ในบางกรณีผู้แทนของหน่วยงานบริหาร FIU ผู้ตรวจการแรงงานรัฐสำนักงานอัยการและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถเข้าร่วมการสนทนาได้ ตามกฎแล้วจะต้องมีพื้นที่พิเศษสำหรับการรวมถึงบุคคลเหล่านี้ในคณะกรรมการ

ก่อนหน้านี้ปัญหาค่าคอมมิชชันนั้นเกี่ยวข้องกับการสูญเสียหรือการจ่ายเงินเดือนจำนวนที่น้อยกว่าค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมรวมถึงแผนการของผู้ประกอบการเพื่อเพิ่มผลกำไรของธุรกิจของเขา

ปัจจุบันสถานการณ์มีความแตกต่างกันบ้าง ประเด็นหลักเกี่ยวกับค่าคอมมิชชั่นถูกควบคุมโดยจดหมายของ Federal Tax Service No. AC-4-2 / ​​12722

การอบรม

เรื่องสามารถสร้างรายการคำถามที่ถูกกล่าวหาของผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีถ้าเขาวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมของเขาที่โพสต์ในแหล่งข้อมูลสาธารณะ เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวว่า IFTS ยังตรวจสอบทรัพยากรดังกล่าวและรวบรวมข้อมูล

ผู้ประกอบการควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับธุรกรรมที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลการดำเนินงาน อาจเป็นพวกเขาที่ก่อให้เกิดความสูญเสีย

ข้อมูลใด ๆ ที่บุคคลนั้นจะแจ้งแก่คณะกรรมาธิการจะได้รับการตรวจสอบอีกครั้งโดยแหล่งข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ

เมื่อวิเคราะห์การทำงานของผู้ประกอบการผู้ตรวจการภาษีของรัฐบาลกลางจะพิจารณาปัจจัยต่าง ๆ สิ่งเหล่านี้รวมถึงฤดูกาลการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบการออกแบบการลดลงของการผลิต ฯลฯการวิเคราะห์อุตสาหกรรมรายไตรมาสดำเนินการโดยใช้วัสดุจากชุดข้อมูล Rosstat และข้อมูลจากเว็บไซต์ทางการของการถือครองรัสเซียโดยพิจารณาจากผู้เชี่ยวชาญ จะต้องมีการกล่าวว่าหน่วยงานทางสถิติปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลดังกล่าวกับแผนกของบริการภาษีของรัฐบาลกลาง การตรวจสอบจะได้รับข้อมูลที่จำเป็นจากแหล่งอื่น ตัวอย่างเช่นในเว็บไซต์ของการบริหารระดับภูมิภาคคุณสามารถค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคม ยิ่งไปกว่านั้นบทสรุปมักจะแสดงให้เห็นถึงความสำเร็จของ บริษัท ขนาดใหญ่และผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดพร้อมด้วยตัวบ่งชี้ผลการดำเนินงานทางการเงิน

ความร่วมมือกับผู้ตรวจแรงงาน

มันควรจะกล่าวว่าโครงสร้างนี้บ่อยกว่าหน่วยงานอื่น ๆ ที่เข้ามาติดต่อกับผู้ตรวจการภาษีของรัฐบาลกลางและตอบสนองต่อการร้องขออย่างรวดเร็วโดยให้ข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับการตรวจสอบที่ดำเนินการเวลาและเหตุผลของพวกเขา

พวกเขามีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่บริการภาษีมีข้อมูลเกี่ยวกับการชำระเงินเดือน "ในซองจดหมาย"

คำถามเกี่ยวกับการผลิตที่ซับซ้อน

เมื่อเร็ว ๆ นี้พวกเขามักจะตั้งค่าคอมมิชชั่น เจ้าหน้าที่ภาษีมีความสนใจในการคิดค่าเสื่อมราคาของสินทรัพย์ปัญหาอุตสาหกรรมและคุณสมบัติทางเทคโนโลยีของการผลิต

ผู้ตรวจสอบจำเป็นต้องเข้าใจขอบเขตเฉพาะของผู้ประกอบการ สิ่งนี้ช่วยในการประเมินความถูกต้องของข้อมูลที่ได้รับจากองค์กรธุรกิจ นอกจากนี้ความรู้ดังกล่าวจะมีประโยชน์เมื่อตรวจสอบผู้ชำระเงินรายอื่นซึ่งน่าจะดำเนินการในเวลาเดียวกัน

หากในบางมาตรการดำเนินการโดยผู้ประกอบการในกระบวนการผลิตความปรารถนาที่จะหลบเลี่ยงภาระภาษีจะไม่ถูกซ่อนไว้จากนั้นอธิบายรายละเอียดปลีกย่อยของกระบวนการเพื่อผลประโยชน์ของเรื่อง

ข้อสรุป

ดังกล่าวข้างต้นผู้จ่ายเงินจำนวนมากสรุปว่ามันเป็นที่ไม่พึงประสงค์ที่จะนำเสนอในค่าคอมมิชชั่น ในเวลาเดียวกันผู้ประกอบการมีแรงจูงใจในการปฏิเสธโดยดำเนินการสินค้าคงคลังและเหตุผลอื่น ๆ อีกมากมาย

กรณีของการหลีกเลี่ยงการปรากฏตัวที่ตรวจสอบภาษีบริการของรัฐบาลกลางนำไปสู่ความจริงที่ว่าในกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 134 3 วรรค 88 ของบทความเสริมด้วยวรรคให้สิทธิของหน่วยงานภาษีที่จะเรียกร้องจากคำชี้แจงของผู้จ่ายเงิน หัวเรื่องจะต้องให้คำอธิบายที่เกี่ยวข้องภายในห้าวัน

ผู้ประกอบการในปัจจุบันไม่มีสิทธิ์ปฏิเสธคำอธิบาย ในกรณีที่ไม่สามารถเข้าร่วมการตรวจสอบภาษีของรัฐบาลกลางได้การลงโทษที่จัดตั้งขึ้นโดยศิลปะ 19.4 รหัสการบริหาร นอกจากนี้การตรวจสอบในสถานที่เป็นไปได้