แม้ว่าประวัติอาชญากรรมอาจไม่ใช่เหตุผลที่ถูกต้องตามกฎหมายในการปฏิเสธการจ้างงาน แต่ในทางปฏิบัติมักเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม ทำอย่างไรถึงจะได้งานที่มีประวัติอาชญากรรมและงานด้านใดที่ต้องใส่ใจ
เครื่องหมายสีดำ
หากในอดีตผู้สมัครที่มีศักยภาพสำหรับตำแหน่งมีประวัติอาชญากรรมภายใต้ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย แต่เขาจ่ายค่าตอบแทนเต็มจำนวนและเป็นอิสระจากการลงโทษจากมุมมองทางกฎหมายแล้วเขาถูกบรรจุไว้กับบุคคลที่ถูกตัดสินก่อนหน้านี้ นั่นคือไม่ควรคาดหวังผลทางเทคนิคที่น่าเสียดาย อย่างไรก็ตามเราต้องไม่ลืมเกี่ยวกับปัจจัยมนุษย์: ความเชื่อมั่นทางอาญาสำหรับหลาย ๆ คนนั้นเป็นความอัปยศต่อชีวิต
แม้ว่าคุณจะแก้ไขตัวเองและดำเนินชีวิตอย่างซื่อสัตย์ แต่ก็ไม่น่าที่คุณจะสามารถซ่อนประวัติอาชญากรรมที่บันทึกไว้ก่อนหน้านี้ได้ ยิ่งไปกว่านั้นรายละเอียดอันไม่พึงประสงค์อาจเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสมที่สุดเช่นเมื่อสมัครตำแหน่งใด ๆ เป็นไปได้ไหมที่จะได้งานที่มีประวัติอาชญากรรม? โดยหลักการแล้วใช่ แต่โอกาสของความล้มเหลวนั้นยอดเยี่ยม ยิ่งกว่านั้นแม้ว่าจะไม่มีเหตุผลเชิงตรรกะหรืออยู่ในรูปแบบที่ถูกคลุม
สิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับการหางานทำด้วยประวัติอาชญากรรม? ทรัมป์ของคุณมีความรู้ด้านกฎหมาย ในช่วงท้ายของสัญญาจ้างงานใด ๆ มีการค้ำประกันที่กำหนดในระดับนิติบัญญัติ ห้ามมิให้มีการเลือกปฏิบัติต่อพนักงานตามเกณฑ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติทางธุรกิจของพวกเขา ดังนั้นหากคุณถูกปฏิเสธงานในที่ที่มีประวัติอาชญากรรมคุณก็ จำกัด สิทธิ์ของคุณ เราแนะนำให้ทุกคนที่ได้รับความเดือดร้อนรำคาญเช่นนั้นพยายามที่จะท้าทายการปฏิเสธของนายจ้างที่ไม่มีเงื่อนไข
ความแตกต่างของการเลือกตำแหน่ง
จริงมีหลายกรณีที่การมีประวัติอาชญากรรมจะกลายเป็นอุปสรรคร้ายแรง ดังนั้นคุณจำเป็นต้องรู้ว่างานประเภทใดที่คุณสามารถได้รับประวัติอาชญากรรมและสิ่งที่ดีกว่าที่จะไม่ลอง
ตามรัฐธรรมนูญของประเทศของเราทุกคนมีสิทธิในการทำงานฟรี อย่างไรก็ตามการโพสต์บางอย่างกำหนดข้อ จำกัด และบุคคลที่ทำให้ชื่อเสียงของพวกเขาในแผนความผิดทางอาญาไม่สามารถใช้สำหรับพวกเขาในทางใดทางหนึ่ง เพียงแค่การห้ามดังกล่าวซึ่งถูกควบคุมในระดับนิติบัญญัตินั้นเป็นอุปสรรคสุดท้ายและไม่มีเงื่อนไขในการหางานสำหรับตำแหน่งที่ต้องการ ในกรณีอื่นใดพวกเขาไม่มีสิทธิ์ปฏิเสธการจ้างงาน ท้ายที่สุดการลงโทษได้รับการเสิร์ฟไปแล้วซึ่งหมายความว่าบุคคลนั้น“ สะอาด” อย่างถูกกฎหมาย
ใครไม่ควรถูกบันทึกทางอาญาครั้งก่อน?
- พนักงานของสำนักงานอัยการบาร์และศาลยุติธรรม
- พนักงานเสิร์ฟและพนักงานของ FSB
- เจ้าหน้าที่ศุลกากร
- เจ้าหน้าที่กองทัพอากาศ
- ผู้สอบบัญชี
- ครู
- สมาชิกของคณะกรรมาธิการแห่งรัฐ
- โดยประธานาธิบดี
เราได้รับตำแหน่งหลักเท่านั้น ในความเป็นจริงมีหลายอาชีพในรายการนี้ ตัวอย่างเช่นเป็นไปได้หรือไม่ที่ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยธนาคารหรือผู้ให้ยืมจะได้งานที่มีประวัติอาชญากรรม? ส่วนใหญ่ไม่น่า
อย่างที่คุณเห็นความเชื่อมั่นในอดีต (ถ้าถูกลบออก แต่มันเกิดขึ้นแตกต่างกัน) กำหนดข้อ จำกัด ในการเลือกอาชีพในอนาคต แน่นอนว่าเป็นไปได้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถเข้าไปในโครงสร้างของรัฐได้ - เจ้าหน้าที่จะกลัวที่จะกำหนดความรับผิดชอบสูงให้กับพนักงานที่มีประวัติอาชญากรรม และเชื่อมั่นในตัวเขาจะน้อยกว่าในบุคคลที่ไม่มีประวัติอาชญากรรม
ไม่ง่ายนัก
ในอีกด้านหนึ่งทุกอย่างมีเหตุผลและเข้าใจได้ แต่จากมุมมองของมนุษย์อดีตนักโทษสามารถเข้าใจได้ ในหมู่พวกเขาหลายคนสำนึกผิดและเริ่มชีวิตใหม่อย่างแท้จริง และเราจะพูดอะไรได้บ้างเกี่ยวกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการใส่ร้ายป้ายสีหรือความล้มเหลวในการพิพากษา?
นั่นคือเหตุผลที่งานกำลังดำเนินการในระดับนิติบัญญัติเพื่อปรับปรุงสถานการณ์อย่างต่อเนื่องพวกเขาพยายามที่จะปรับปรุงสถานการณ์ของผู้ถูกนิรโทษกรรมและสำหรับผู้ที่ถูกตัดสินเมื่อหลายปีก่อนบทความที่ถูกยกเลิกในวันนี้มีข้อเรียกร้องของพวกเขาเอง
และทางเลือกของตำแหน่งงานว่างในตลาดการจ้างงานที่ทันสมัยนั้นดีมากโชคดีที่มีโอกาสที่จะสมัครไม่เพียง แต่กับตำรวจหรือศุลกากร ดังนั้นหากคุณต้องการได้งานทำมีประวัติอาชญากรรมมันค่อนข้างจริง
ไถ่ถอนและถอนต้นประวัติอาชญากรรม
เป็นไปได้ไหมที่จะได้งานที่มีประวัติอาชญากรรม? อย่างที่คุณเห็นในอดีตคดีอาญาเป็นปัญหาร้ายแรงระหว่างทางไปยังสถานที่ทำงานที่เป็นเจ้าข้าวเจ้าของ อย่างไรก็ตามบุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความเป็นไปได้ในการถอนประวัติอาชญากรรมในศาลก่อนกำหนด ที่นี่ปัจจัยชี้ขาดสำหรับศาลจะเป็นชื่อเสียงที่ไร้ที่ติของคุณหลังจากออกจากคุกและพฤติกรรมไร้ที่ติ ดังนั้นรวบรวมหลักฐานที่จำเป็นทั้งหมดและโอกาสของความสำเร็จจะเพิ่มขึ้น
กฎหมายไม่ได้ให้คำแนะนำที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับวิธีการได้งานที่มีประวัติอาชญากรรม นอกจากนี้เขาไม่ได้ระบุว่าช่วงเวลาใดควรผ่านหลังจากบุคคลได้ใช้ประโยคของเขา แต่การยื่นอุทธรณ์ต่อเจ้าหน้าที่ระดับสูงที่มีคำร้องขอให้ลบประวัติอาชญากรรมนั้นเป็นสิทธิที่คุณไม่อาจปฏิเสธได้ คำร้องควรจะมาพร้อมกับหลักฐานของวิถีชีวิตทางกฎหมายและพฤติกรรมทางศีลธรรมของคุณ - พยายามรวบรวมให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพราะสิ่งนี้มีผลโดยตรงต่อการตัดสินของศาล
ฐานหลักฐาน
- ลักษณะตามสถานที่พำนัก
- ความช่วยเหลือจากการทำงาน
- ใบรับรองจากตำรวจระบุว่าคุณไม่ต้องรับผิด
หากศาลยังไม่ตัดสินการตัดสินใจของคุณคุณสามารถสมัครใหม่ได้ จริงไม่เร็วกว่าหนึ่งปีหลังจากการพิจารณาคดีของศาลครั้งก่อน
คุณสามารถแลกบันทึกทางอาญาหลังจากระยะเวลาที่ระบุไว้ในประมวลกฎหมายอาญา ทุกสิ่งที่นี่เป็นรายบุคคลและขึ้นอยู่กับความรุนแรงของอาชญากรรม จากนั้นคุณจะได้งานที่มีประวัติอาชญากรรมที่ชัดเจนและมีมโนธรรมที่ชัดเจน หากประโยคถูกกำหนดเงื่อนไขจะต้องชำระหลังจากระยะเวลาทดลองที่กำหนดโดยศาล
บันทึกทางอาญา: พวกเขามีสิทธิ์ที่จะเรียกร้อง
วันนี้ประมวลกฎหมายแรงงานควบคุมรายการเอกสารที่ควรนำเสนออย่างเคร่งครัดเมื่อสมัครงานและทำสัญญา ในหมู่พวกเขามีหลักฐานว่ามีหรือไม่มีการดำเนินคดีทางอาญาในคำอื่น ๆ ใบรับรองการบันทึกทางอาญา / บันทึกทางอาญา จริงเอกสารนี้จะต้องนำเสนอเฉพาะเมื่อสมัครงานที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่คล้ายกับที่ระบุไว้ข้างต้น นายจ้างคนอื่นไม่ต้องการใบรับรองนี้ และการหางานหลังจากทำประวัติอาชญากรรมจะง่ายเหมือนการปอกเปลือกลูกแพร์
ยิ่งไปกว่านั้นหากคุณสมัครตำแหน่งงานว่างที่ข้อ จำกัด ทางกฎหมายเกี่ยวกับประวัติอาชญากรรมไม่ได้นำมาใช้ข้อกำหนดของนายจ้างในการนำใบรับรองอาจถือได้ว่าผิดกฎหมาย หากคุณได้รับผลกระทบจากสถานการณ์ที่คล้ายกันคุณสามารถบ่นกับ RosTrud ได้อย่างปลอดภัย นายจ้างอาจถูกลงโทษเนื่องจากละเมิดสิทธิแรงงานของคุณ
วิธีการและตำแหน่งที่จะใช้สำหรับการบันทึกทางอาญา
คุณสามารถไปที่กระทรวงมหาดไทยไม่เพียง แต่สถานที่ที่ลงทะเบียน แต่ยังไปที่ศูนย์มัลติฟังก์ชั่น หรือไปที่เว็บไซต์ของบริการของรัฐโดยกรอกใบสมัครผ่านทางอินเทอร์เน็ต ในกรณีหลังอีเมลจะถูกส่งไประบุวันที่ได้รับ
นี่คือเอกสารที่จำเป็นในการให้ใบรับรองนี้:
- ใบสมัครรูปแบบที่จะออกให้คุณโดยตรงที่แผนก ข้อมูลส่วนบุคคลของคุณจะแสดงที่นี่ด้วย
- สำเนาหนังสือเดินทาง
อย่างที่คุณเห็นรายการของเอกสารมีน้อย ความแตกต่างที่สำคัญ: มีเพียงพลเมืองเท่านั้นที่สามารถส่งใบสมัครได้ แน่นอนว่าคุณต้องกรอกข้อมูลให้เรียบร้อยและไม่มีข้อผิดพลาด
ตามหลักการแล้วควรออกใบรับรองให้คุณภายใน 30 วันหลังจากนี้ กระบวนการสามารถยืดเป็นเวลาสองเดือน แต่ถ้ามีเหตุผลที่ดี
ดีกว่าความจริงที่ขมขื่น
นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นที่ไม่มีใครต้องการใบรับรองจากคุณ แต่มีประโยคบันทึกทางอาญาในแบบสอบถามที่ต้องกรอก ฉันควรเขียนความจริงอันไม่พึงประสงค์หรือไม่? มีความแตกต่างกันนิดหน่อยที่สำคัญที่นี่ คุณสามารถระบุได้อย่างปลอดภัยว่า“ ฉันไม่มีประวัติอาชญากรรม” แต่ถ้าถูกลบจริงๆ แท้จริงแล้วตามมาตรา 86 ในอดีตของคุณไม่มีผลทางกฎหมายอีกต่อไป เช่นเดียวกับผู้ที่สงสัยว่าจะได้งานที่มีประวัติอาชญากรรมแบบมีเงื่อนไขได้อย่างไร
นอกจากนี้ควรเข้าใจด้วย: หากงานนั้นไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับบุคคลที่มีประวัติอาชญากรรมแบบสอบถามนี้คือการทำให้งานนั้นผิดกฎหมายอย่างอ่อนโยน กล่าวอีกนัยหนึ่งนายจ้างเองก็คิดค้นมันขึ้นมา ดังนั้นแม้ว่าคุณจะระบุว่าคุณไม่มีประวัติอาชญากรรมและหลังจากนั้นความจริงที่ว่าคุณเคยมีประวัติมาแล้วก็เป็นไปไม่ได้ที่จะยกเลิกหรือลงโทษข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง
นายจ้างจำนวนมากสามารถเข้าถึงข้อมูลจากกระทรวงกิจการภายในได้ฟรีรวมถึงข้อมูลส่วนตัวเกี่ยวกับการฟ้องร้องคดีอาญาส่วนบุคคลของคุณ แน่นอนว่าการเข้าถึงนี้ไม่ถูกกฎหมายทั้งหมดและถือเป็นวิธีการที่ไม่เป็นทางการสำหรับการเลือกทำงาน แต่ถ้าคุณต้องการรับข้อมูลเกี่ยวกับการมีหรือไม่มีประวัติอาชญากรรมมันเป็นไปได้ค่อนข้าง ดังนั้นเพื่อซ่อนพวกเขาหรือบอกทุกอย่างตามที่เป็นจริง - มันขึ้นอยู่กับคุณ
ตามกฎหมายมันเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธการทำงานหลังจากได้รับข้อมูลเกี่ยวกับประวัติอาชญากรรมของผู้สมัครที่มีศักยภาพ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้มักเกิดขึ้นโดยไม่อธิบายเหตุผลที่แท้จริง
สิ่งที่ต้องทำ
หากคุณถูกปฏิเสธงานและสงสัยว่าเขามีประวัติอาชญากรรมในอดีตพยายามอย่าอยู่กับเรื่องนี้ วิเคราะห์ผลการสัมภาษณ์อีกครั้ง: เหตุผลอาจเป็นเพราะขาดประสบการณ์คุณสมบัติหรือยังขาดคุณสมบัติที่จำเป็น? หากมีข้อสงสัยอนิจจา - การปฏิเสธของนายจ้างนั้นถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์และไม่อยู่ภายใต้ข้อพิพาท
คุณแน่ใจหรือว่าคุณถูกปฏิเสธอย่างแม่นยำเนื่องจาก "อดีตอันมืดมน"? มันเกิดขึ้นที่นายจ้างพูดอย่างนั้น - คุณไม่ได้รับการว่าจ้างเพราะมีประวัติอาชญากรรม ในกรณีนี้และที่คล้ายกันคุณสามารถลองอุทธรณ์ผลลัพธ์ได้ นี่คือวิธีที่จะทำ
- บันทึกเหตุผลในการปฏิเสธการจ้างงานที่นายจ้างเสนอให้แก่ผู้บันทึก หากนี่เป็นการละเมิดสิทธิ์ตามกฎหมายของคุณก็อนุญาตให้บันทึกโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเขา ต่อจากนั้นคุณสามารถนำเสนอหลักฐานนี้ในศาลและพิสูจน์ความจริงของการเลือกปฏิบัติ
- ขอให้นายจ้างระบุเหตุผลในการปฏิเสธการจ้างงานเป็นลายลักษณ์อักษร มีความเป็นไปได้ที่จะไม่มีใครบอกความจริงกับคุณอย่างไรก็ตามมันอาจเกิดขึ้นได้ว่าความเชื่อมั่นในอดีตจะเป็นเหตุผล สิ่งนี้จะเป็นประโยชน์ต่อคุณและจะใช้เป็นหลักฐานในการดำเนินคดี
- หากคุณเป็นผู้สมัครที่เหมาะสมที่สุดสำหรับตำแหน่งนี้มีทักษะที่จำเป็นทั้งหมดและมีวุฒิการศึกษาเพียงพอ แต่คุณชอบพนักงานที่มีประสบการณ์น้อยกว่าโดยไม่มีประวัติอาชญากรรม - มันจะง่ายต่อการพิสูจน์ว่ามีการเลือกปฏิบัติ
หากญาติมีประวัติอาชญากรรม
ไม่เพียง แต่ประวัติอาชญากรรมของผู้สมัครในตำแหน่งเท่านั้นที่จะสามารถปฏิเสธการจ้างงานได้ บ่อยครั้งตรวจสอบไม่เพียง แต่ตัวเอง แต่ญาติก่อนที่คุณจะได้งาน แน่นอนว่าด้วยประวัติอาชญากรรมโอกาสในการตัดสินใจเชิงบวกจะลดลง สถานการณ์นี้เป็นสิ่งผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตามพบบ่อยมาก
จะหางานทำบันทึกทางอาญาได้ที่ไหนถ้าเกิดขึ้นกับญาติสนิท ประการแรกมันเป็นไปไม่ได้ที่จะได้ตำแหน่งในบางโครงสร้าง สิ่งนี้ใช้กับหน่วยงานด้านการป้องกันรัฐและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย แต่ที่นี่ไม่มีทุกสิ่งสูญหาย: คุณสามารถทำได้ตลอดเวลาตามที่พวกเขาพูดว่า "ผ่านประตูหลัง" นั่นคือพยายามที่จะได้รับตำแหน่งเล็ก ๆ ที่ข้อกำหนดสำหรับผู้สมัครจะไม่เข้มงวดดังนั้นและจากนั้นทั้งหมดขึ้นอยู่กับคุณ: เป็นไปได้ค่อนข้างที่จะเลื่อนระดับอาชีพอย่างรวดเร็วเพื่อแสดงคุณสมบัติของคุณในด้านบวก
สิ่งสำคัญคือไม่สิ้นหวัง!
ในฟอรัมและเครือข่ายโซเชียลต่างๆคำถามว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะได้งานที่มีประวัติอาชญากรรมหรือไม่คนส่วนใหญ่มักตอบปฏิเสธ นอกจากนี้ยังมีเรื่องราวที่น่าเสียดายมากมายเกี่ยวกับวิธีที่คนที่เคยมีปัญหากับกฎหมายถูกทิ้งไว้โดยไม่มีวิถีชีวิต ในหลายกรณีผลลัพธ์นี้ส่งผลให้เกิดการตอบโต้ซ้ำ
แต่สถานการณ์นี้ไม่สิ้นหวังเลย เป็นไปได้ว่าในเมืองของคุณจะมีศูนย์จัดหางานสำหรับผู้ว่างงานหรือ บริษัท จัดหางานซึ่งคุณต้องติดต่อ ที่นั่นคุณจะไม่เพียง แต่ได้รับแจ้งว่าจะรับงานที่มีประวัติอาชญากรรม แต่ยังจะให้คำแนะนำ
นอกจากนี้ยังเหมาะสมที่จะติดต่อศูนย์โซเชียลที่ให้บริการการปรับตัวแบบต่างๆให้กับประชาชนหลังจากรับใช้ประโยคในที่ที่ถูกลิดรอนเสรีภาพ ตัวอย่างเช่นที่นี่คุณจะได้รับการสนับสนุนทางกฎหมายและยังช่วยเปลี่ยนคุณสมบัติเพื่อหางานที่ดีขึ้น
ตอนนี้อาจเป็นคนโง่บางคนเช่นผู้เขียนคนนี้จะเขียน: คุณจะรู้ได้อย่างไรเพราะประวัติอาชญากรรม? ฉันอธิบาย: คนที่คุณมารับงานมีคนรู้จักที่จริงจะให้เพราะอะไร ในสถานที่อื่นที่คุณทิ้งแบบสอบถามซึ่งถูกตรวจสอบ แต่ก่อนออกเดินทางนายจ้างยังไม่ได้ตรวจสอบ))) เห็นด้วยกับคุณเกี่ยวกับเวลาและวันที่คุณจะออกจากและตกลงที่จะโทรศัพท์กับคุณก่อนวันนี้ และดูเถิดเขาไม่ได้โทรหาคุณคุณจะเริ่มกังวลฉันควรทำอย่างไรเราจะออกไปข้างนอกพรุ่งนี้เราตกลงกันเราจะเริ่มโทร ... แล้วโปรดเมื่อเขาไม่ได้อยู่ที่นั่นหรือไม่ได้เชื่อมต่อกับคุณหรืออย่างอื่น ... แน่นอนคุณสามารถมาได้ตามที่ตกลงกัน แต่พวกเขาจะไม่ยอมให้คุณหรือพวกเขาเริ่มที่จะเกิดอะไรขึ้น ... นั่นคือคำตอบทั้งหมดสำหรับคุณ! และใครที่ไม่ได้เขียนอะไรอย่างเป็นทางการให้คุณซึ่งคุณจะฟ้องใคร ผู้เขียนเขียนเกี่ยวกับ ... ด้วยประวัติอาชญากรรมพวกเขาไม่สามารถดำรงตำแหน่งบางอย่างได้ ... คุณได้ตัดสินใจแล้วว่าคนโง่ถูกตัดสินลงโทษหรือไม่? ไม่มีใครพยายามรับตำแหน่งดังกล่าวทุกคนรู้ทุกอย่างอย่างสมบูรณ์แบบ!
และบันทึกทางอาญาจะดับลงหลังจากผ่านไประยะเวลาหนึ่งและคุณสามารถเขียนแบบสอบถามที่คุณไม่ได้ถูกตัดสิน ... คุณเข้าใจหรือไม่ว่าการดับนั้นเป็นเวลานานเท่าใด? ก่อนหน้านั้นจะทำอย่างไร? ไม่ทำงานเหรอ และจะมีชีวิตอยู่ได้อย่างไร? และจากนั้นฉันก็สงสัยอย่างมากว่าหลังจากข้อมูลนี้ถูกชำระแล้วจะไม่เป็นสาธารณสมบัติ โดยวิธีการที่จะพบว่าประชาชนมีประวัติอาชญากรรมไม่จำเป็นต้องมีบริการรักษาความปลอดภัยเลย มันก็เพียงพอแล้วในเว็บไซต์ "ความยุติธรรม" ของ GAS RF ที่จะกรอกเพียงสองบรรทัดส่วนที่เหลือจะไม่จำเป็นต้องใช้ซึ่งเมืองและชื่อ - และโปรดออกมาพร้อมกับข้อมูลทั้งหมดและคุณสามารถอ่านประโยคได้ ทุกอย่างอยู่ในโดเมนสาธารณะ ฉันพบไซต์หนึ่งอาจมีเว็บไซต์อื่น แต่นี่ก็เพียงพอแล้วสำหรับฉันและนี่ถูกกฎหมายทั้งหมด แม้ว่าจากมุมมองของมนุษย์สิ่งนี้จะถูกกฎหมายได้อย่างไร ทุกคนสามารถใช้ข้อมูลนี้ไม่ได้เพื่อจุดประสงค์ที่ดี ฉันทุกคนตกใจกับสิ่งนี้ กฎหมายของเราคืออะไร? การละเมิดสิทธิมนุษยชนทั้งหมดหรือไม่ ฉันเคยคิดว่าข้อมูลดังกล่าวจะถูกเก็บไว้ในฐานข้อมูลของกระทรวงกิจการภายในเท่านั้นและสามารถออกให้ได้เมื่อมีการร้องขอเป็นพิเศษ แต่ไม่มีใครสามารถรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับใครก็ได้นี่ไม่ใช่การละเมิดสิทธิ์ของฉันหรือไม่ ไม่มีการป้องกันใด ๆ สำหรับผู้ที่ถูกตัดสินก่อนหน้านี้ในประเทศของเรา! แล้วสังคมก็มีคำถามทำไมคนที่ถูกตัดสินก่อนหน้านี้ถึงไม่ได้รับการแก้ไข? ใช่เชื่อฉันทุกคนลุกขึ้นในตอนเริ่มต้น ... แต่เมื่อพวกเขาแหย่คุณทุกที่และผลักคุณเท่าไหร่ก็พอ ... ก่อนหน้านี้ผู้ถูกตัดสินยังต้องการกินและมีชีวิตอยู่อย่างใด !!! นี่คือเสียงร้องของฉันจากจิตวิญญาณเพราะมันเป็นไปไม่ได้แล้ว !!! ฉันเคยถูกตัดสินว่าผิดก่อนหน้านี้ชื่อฉันคือทัตยานี่คืออีเมลของฉัน: tanajordan1981@gmail.com ดังนั้นหากใครมีความคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ใครบางคนก็พร้อมที่จะสร้างการชุมนุม ฉันมาจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก! โดยวิธีการที่มีเวลาเพื่อให้มั่นใจว่าความเชื่อมั่นจะถูกยกเลิก ... โดยตัวเองมันจะไม่ได้รับเงินคุณจะต้องไปขึ้นศาลและเขียนกระดาษ คุณสามารถดูประมวลกฎหมายอาญาของข้อ 86 เพื่อหาว่าคุณไม่จำเป็นต้องไปที่ทนายความกดหมายเลขบนอินเทอร์เน็ตขอบคุณทุกความสนใจของคุณ - นี่คือเสียงร้องของจิตวิญญาณของฉัน