การแสดงออก "หลักฐานฐาน" สามารถทำให้ตกใจบุคคลที่ไม่มีประสบการณ์ในสาขานิติศาสตร์ คำเหล่านี้หมายความว่าอย่างไร กฎหมายและการพิจารณาคดีเกี่ยวข้องกับพวกเขาอย่างไร เธอเป็นอย่างไรและโดยใครเธอจะไป?
ระเบียบกฎเกณฑ์
แนวคิดของ "หลักฐานฐาน" ไม่พบในรหัสใด ๆ แต่มันถูกใช้อย่างแข็งขันในการสืบสวนและการพิจารณาคดี การฝึกซ้อมทนายความหมายถึงหลักฐานและกระบวนการพิสูจน์

ในกฎหมายขั้นตอนมีบทความที่อุทิศให้กับแนวคิดเหล่านี้ข้อกำหนดที่ใช้กับการรับและการประเมินผลของพวกเขา เฉพาะบนพื้นฐานของบทบัญญัติของกฎหมายจะเป็นไปได้ที่จะตรวจสอบว่ามันเป็นไปได้ที่จะแนบสิ่งของหรือเอกสารไปยังไฟล์เคส
คำศัพท์
หลักฐานและหลักฐานเป็นพื้นที่ของกฎหมายวิธีพิจารณาความ พวกเขาคืออะไร ในกรณีแรกนี่คือข้อมูลและวัสดุที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับคดี ในที่สอง - ลำดับของการรับและการรวมของพวกเขา
คำนิยามดังกล่าวเหมาะสมสำหรับกระบวนการอนุญาโตตุลาการทางแพ่งและทางปกครอง แนวคิดที่แตกต่างกันเล็กน้อยของเรื่องของหลักฐานในการดำเนินคดีทางอาญาหรือในกรณีของความผิดทางปกครอง

มีการพิจารณาหลักฐานว่าเป็นข้อมูลหรือข้อมูลข้อเท็จจริงบนพื้นฐานของเจ้าหน้าที่และ / หรือศาลสร้างการมีอยู่ของการละเมิดและความผิดของบุคคลเช่นเดียวกับข้อเท็จจริงอื่น ๆ การชี้แจงที่มีผลบังคับใช้
ดังนั้นฐานหลักฐานจึงเกิดขึ้นในสองวิธี:
- ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่สำคัญของคดีรายการที่ถูกกำหนดโดยกฎหมายสำคัญ
- ขึ้นอยู่กับรายการมาตรฐานของสถานการณ์ที่กำหนดไว้ในกฎหมายขั้นตอน
มีหลักฐานอะไรบ้าง?
ฐานหลักฐานประกอบด้วยองค์ประกอบหลายประการ:
- เอกสาร;
- คำให้การของพยาน
- หลักฐานสำคัญ (สิ่งต่าง ๆ และเอกสารที่เก็บรักษาร่องรอยของเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทหรือการสอบสวน);
- ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ
เอกสารเป็นเอกสารที่ออกโดยหน่วยงานราชการที่ได้รับการรับรองโดยตราประทับหรือลายเซ็นต์ของเจ้าหน้าที่ตามหลักเกณฑ์อื่น ๆ ตามกฎหมาย ตามกฎหมายโปรโตคอลของการทดลองหรือการสืบสวนมีสถานะเดียวกัน
มีเอกสารประเภทอื่น ๆ - จดหมายไดอารี่บันทึกย่อที่เขียนโดยประชาชนด้วยมือหรือใช้คอมพิวเตอร์และวิธีการทางเทคนิคอื่น ๆ

คำให้การของพยานเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับสิ่งที่คนเห็นหรือได้ยินหรือที่เขารู้จากแหล่งอื่น (ยอมรับคำพยานจากคำพูดของคนอื่นถ้าพยานสามารถระบุแหล่งที่มาของความรู้ของเขา)
ในฐานะที่เป็นหลักฐานทางวัตถุคุณสามารถระบุวัตถุที่ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการกระทำความผิดความเป็นส่วนตัวที่มีร่องรอยการปรักปรำการละเมิด (ดินเลือด ฯลฯ )
บทสรุปจากผู้เชี่ยวชาญ - บทสรุปที่ได้รับจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์โดยผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติในสาขาวิทยาศาสตร์เทคโนโลยีศิลปะและงานฝีมือ ข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญไม่สามารถทดแทนศาลหรือการตัดสินใจสอบสวนซึ่งอันที่จริงมักเกิดขึ้นบ่อยครั้ง
วิธีการรวบรวมวัสดุในกระบวนการทางแพ่งและกระบวนการที่คล้ายกัน
จะรวบรวมหลักฐานอย่างไร ในกรณีที่ศาลเริ่มต้นโดยการยื่นข้อเรียกร้องจะมีการจัดหาวัสดุโดยคู่กรณีในการดำเนินการบนพื้นฐานของฝ่ายตรงข้าม ผู้พิพากษาแทรกแซงตามคำร้องขอของผู้เข้าร่วมที่ต้องการความช่วยเหลือหรือในกรณีที่กฎหมายกำหนด ตาม CAS และบทบัญญัติบางประการของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งศาลมีสิทธิ์ในการริเริ่มของตัวเองเพื่อเรียกร้องหลักฐาน

ตัวอย่างเช่นข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครองโดยเอกสารรับรองความลับจะถูกเปิดเผยตามคำร้องขอของศาลหรือผู้ตรวจสอบจากนี้โจทก์หรือจำเลยควรยื่นคำร้องในการเตรียมการทดลองพร้อมคำอธิบายของสิ่งที่ผู้พิพากษาควรทำและด้วยเหตุผลอะไร
ฐานหลักฐานถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของสถานการณ์ที่เป็นสาระสำคัญในกรณีหรือสิ่งที่เป็นเรื่องของหลักฐาน ในกรณีทางแพ่งการปกครองและอนุญาโตตุลาการมันถูกสร้างขึ้นเป็นรายบุคคล
รวบรวมหลักฐาน CPC
ผู้ตรวจสอบหรือศาลรวบรวมวัสดุจากรายการสถานการณ์ที่ต้องชี้แจง:
- เหตุการณ์อาชญากรรม (เวลาสถานที่และวิธีการคอมมิชชั่น);
- สถานการณ์ที่แสดงถึงบุคลิกภาพของบุคคลที่เกี่ยวข้อง
- ธรรมชาติและขอบเขตของอันตราย
- สถานการณ์ที่ไม่รวมอาชญากรรมหรือความผิดกฎหมายของการกระทำหรือการดำเนินคดี
- สถานการณ์บรรเทาและทำให้รุนแรงขึ้นหนี้สิน
- ทรัพย์สินที่ได้มาโดยวิธีทางอาญาหรือใช้เพื่อสนับสนุนกิจกรรมทางอาญา
ฐานหลักฐานของอาชญากรรมคือสิทธิพิเศษของผู้สืบสวนและศาล พวกเขาเป็นคนที่สอบปากคำพยานผู้ต้องสงสัยผู้ถูกกล่าวหาเรียกร้องเอกสารและแต่งตั้งสอบ และหากมีการโต้แย้งในประจักษ์พยานการเผชิญหน้าก็จะเกิดขึ้น
ตามพระราชกฤษฎีกาของผู้ตรวจสอบจะมีการแนบวัสดุที่ได้รับจากบริการปฏิบัติการ (การบันทึก wiretaps ข้อมูลจากตัวแทนที่ได้รับการแนะนำ ฯลฯ ) มาด้วย

การค้นหาที่อยู่อาศัยและการกระทำบางอย่างจะดำเนินการได้รับอนุญาตจากศาล หากพวกเขาถูกดำเนินการโดยไม่มีสิ่งนี้ภายใน 24 ชั่วโมงเนื้อหาจะถูกส่งไปยังศาลและพวกเขาประเมินความถูกต้องตามกฎหมายของกระบวนการ
หลักฐานจะรวมอยู่ในกรณีตามคำร้องขอของผู้ต้องสงสัยที่ปรึกษาของเขา การปฏิเสธได้รับอนุญาตให้อุทธรณ์ต่อพนักงานอัยการหรือในศาล
อัยการหรือผู้พิพากษามีสิทธิที่จะแยกวัสดุออกจากคดีรับรู้ว่าพวกเขาเป็นหลักฐานที่ยอมรับไม่ได้หรือจะรวมไว้ในคำร้องขอของการป้องกันหากผู้ตรวจสอบก่อนหน้านี้ปฏิเสธคำขอ
โดยทั่วไปการก่อตัวของฐานหลักฐานเป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ที่กฎหมายกำหนด
จำนวนคดีอาญาขั้นต่ำคือ 100 แผ่น (หากมีการสืบสวนตอนเดียวไม่ใช่หลายเรื่อง)
CAO พูดว่าอะไร
ฐานหลักฐานของความผิดตามประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองไม่รวมถึงส่วนที่มาของทรัพย์สิน และแทนที่จะเป็นกรณีที่แสดงลักษณะของบุคคลที่เกี่ยวข้องเขาจำเป็นต้องค้นหาความผิด
ทุกอย่างทำโดยการเปรียบเทียบกับกระบวนการทางอาญา: มีการร้องขอเอกสารประชาชนจะถูกสอบสวน ปริมาณรวมของกรณีคือ 20 หรือ 30 แผ่นยกเว้นความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ

เจ้าหน้าที่ดึงเอกสารน้อยลงมาก: โปรโตคอลเกี่ยวกับการละเมิดการตรวจสอบสถานที่เกิดเหตุและการแต่งตั้งการสอบ (ถ้าจำเป็น) ส่วนสำคัญของวัสดุคือกระดาษที่ร้องขอระหว่างการสอบสวน
ผู้พิพากษาตรวจสอบวัสดุและส่งพวกเขาไปแก้ไขหากเขาเห็นว่าพวกเขาไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย
โดยสรุป
ฐานหลักฐานในศาลเป็นเอกสารที่รวบรวมโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจหรือจัดทำโดยคู่กรณีระหว่างการพิจารณาคดีและศาลร้องขอตามความคิดริเริ่มของตนเองหรือตามคำร้องขอของผู้เข้าร่วมหนึ่งคน
สิ่งที่วัสดุที่จะรวบรวมขึ้นอยู่กับถ้อยคำของกฎหมาย ความช่วยเหลือบางส่วนเป็นการชี้แจงของกองทัพรัสเซีย พวกเขาให้ความสนใจกับสถานการณ์ที่เป็นรูปธรรมหลักฐานที่ยอมรับได้และสิ่งใดไม่
กระบวนการทางกฎหมายบังคับผู้เข้าร่วมให้ปฏิบัติตามกรอบที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด การละเมิดของพวกเขาคัดค้านความพยายามทั้งหมดในการรวบรวมพยานหลักฐานพวกเขาอาจได้รับการยอมรับว่าไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย อย่างต่อเนื่องที่เรื่องอื้อฉาวการได้ยินที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นวิธีการตรวจสอบที่ผิดกฎหมายศาลที่เพิกเฉยต่อความคิดเห็นเกี่ยวกับการละเมิดบางอย่าง ฯลฯ