การพิจารณาคดีอุทธรณ์ - การกระทำของศาลของอินสแตนซ์ที่สองซึ่งช่วยให้ชะตากรรมของการตัดสินใจดำเนินการก่อนหน้านี้ในกรณี กฎหมายกำหนดข้อกำหนดจำนวนหนึ่งซึ่งมีผลต่อทั้งการออกแบบข้อความและเนื้อหาความหมายเราจะสัมผัสกับปัญหาที่สำคัญที่สุดจำนวนหนึ่ง
ศาลไหนตัดสินเขา
อินสแตนซ์ที่สองซึ่งมีสิทธิ์ในการวินิจฉัยอุทธรณ์เป็นตัวแทนจากหลายสถาบัน ซึ่งรวมถึงศาลแขวงพิจารณาผู้พิพากษาของสันติภาพ คดีส่วนใหญ่ได้ยินโดยศาลของอาสาสมัคร (ภูมิภาคสาธารณรัฐภูมิภาค) พวกเขาส่วนใหญ่จัดการกับการตรวจสอบการอุทธรณ์
ศาลฎีกาทำหน้าที่นี้ในบางกรณี บอร์ดพิเศษได้ถูกสร้างขึ้นซึ่งเรียกว่า
การกระทำที่ถูกร้องเรียน
ศาลทำหน้าที่ในระหว่างการพิจารณาคดี - คำจำกัดความอยู่ในระดับกลาง การตัดสินใจจะได้รับประโยชน์: สะท้อนถึงข้อตกลงหรือไม่เห็นด้วยกับการเรียกร้อง
ผู้เข้าร่วมในกระบวนการมีสิทธิ์ร้องเรียนเกี่ยวกับการตัดสินของศาลและการกระทำของเขาในระหว่างกระบวนการ ตัวอย่างเช่นเพื่อหยุดการผลิต การอุทธรณ์คำตัดสินของศาลเรียกว่าการร้องเรียนส่วนตัว
โครงสร้างการร้องเรียน
พวกเขาเขียนตามกฎเครื่องแบบ:
- ชื่อศาล
- ข้อบ่งชี้ของการกระทำที่ถูกอุทธรณ์, วันที่ของการยอมรับของพวกเขา;
- รายการของผู้เข้าร่วมกระบวนการ
- รายการของสถานการณ์กรณีเหตุผลในการพิจารณาการตัดสินใจที่ไม่มีเหตุผล (ข้อเท็จจริงไม่ได้เปิดเผยและไม่ได้ประเมินหรือทำทุกอย่างไม่ถูกต้องการละเมิดกฎสำคัญและขั้นตอนของกฎหมาย);
- ขอต่อศาล (เพื่อยกเลิกการตัดสินใจและรับใหม่หรือเปลี่ยนแปลงในส่วนอื่น ๆ )
การตัดสินใจใดที่จะทำการร้องเรียนคณะผู้ตัดสินขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของกฎหมายว่าด้วยการ จำกัด ขอบเขตของการตรวจสอบ ในสถานการณ์พิเศษผู้พิพากษามีสิทธิที่จะไปไกลกว่าข้อโต้แย้งของการร้องเรียนและอ้างถึงการละเมิดที่ผู้สมัครไม่ได้ระบุหรือไม่ได้แจ้งให้ทราบล่วงหน้า
แอปพลิเคชันสำหรับการตรวจสอบจะได้รับการชำระค่าธรรมเนียม 50% ของจำนวนเงินที่ชำระเมื่อยื่นการเรียกร้อง
จำนวนสำเนาของการร้องเรียนจะถูกยื่นโดยจำนวนของผู้เข้าร่วมในกรณี
คุณสมบัติของแอพพลิเคชั่นที่สามเช่น
จะบ่นที่ไหนต่อไป ต่อไปนี้เป็นคำอุทธรณ์ที่กำหนดคำอุทธรณ์
ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างการร้องเรียนของคำสั่งซื้อนี้: ห้ามมิให้มีการหารือเกี่ยวกับปัญหาที่เกิดขึ้นจริง คำแถลงควรเขียนเกี่ยวกับการละเมิดที่สำคัญของกฎหมาย มิฉะนั้นเอกสารจะถูกส่งกลับโดยอ้างอิงถึงการประเมินค่าใหม่โดยผู้สมัครของข้อเท็จจริงซึ่งเป็นที่ยอมรับไม่ได้
การละเมิดที่สำคัญ ได้แก่ สองกลุ่ม:
- ที่ระบุไว้ในกฎหมาย (ตัวอย่างเช่นการละเมิดความลับของห้องพิจารณา);
- ซึ่งศาลพิจารณาว่ามีสาระสำคัญขึ้นอยู่กับข้อมูลเฉพาะของคดีซึ่งมีผลต่อความถูกต้องตามกฎหมายและความถูกต้องของการตัดสินใจ
ตามกฎแล้วหน้าที่ของ Cassation ที่อุทธรณ์คำวินิจฉัยอุทธรณ์คือการยกเลิกและโอนคดีกลับไปที่สองหรือแม้แต่ครั้งแรก การตรวจสอบที่สมบูรณ์พร้อมการตัดสินใจใหม่คือสิ่งที่หายาก
วันนี้มีสองกรณี Cassation - ในศาลของอาสาสมัครและในศาลฎีกา ข้อกำหนดการร้องเรียนและกฎการยื่นเป็นชุด เอกสารจะถูกส่งโดยตรงไปยังศาลซึ่งจะทำให้การตัดสินใจ
ระยะเวลาอุทธรณ์คือ 6 เดือนเขาได้รับมอบหมายให้ลองทั้งสองครั้ง กระบวนการตรวจสอบในการอุทธรณ์ครั้งแรกไม่ได้เป็นการระงับหลักสูตร ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ไม่พึงประสงค์ที่จะเลื่อนการร้องเรียน การตัดสินใจเกี่ยวกับการร้องเรียนนั้นใช้เวลานานพอสมควร
ข้อกำหนดของศาล
พวกเขาแข็งแกร่งพอ แต่ก็ไม่สามารถพูดได้ว่าผู้พิพากษาปฏิบัติตามอย่างเต็มที่ความจริงที่ว่าข้อโต้แย้งนั้นได้รับการสะท้อนอย่างเต็มที่และข้อสรุปของศาลนั้นระบุไว้อย่างถูกต้องแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมั่นของผู้พิพากษาในตำแหน่งของพวกเขา บางครั้งหนึ่งนาทีก็เพียงพอที่จะเข้าใจว่าการตัดสินใจไม่ชัดเจนบนพื้นฐานของกฎหมาย
ศิลปะ 329 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งให้รายการข้อกำหนดต่อไปนี้สำหรับคำจำกัดความอุทธรณ์:
- วันที่และสถานที่ (เมืองเมืองที่ศาลตั้งอยู่);
- ชื่อศาล (ระบุเต็ม);
- การโอนนามสกุลและชื่อย่อของผู้พิพากษา
- พูดถึงผู้ที่ยื่นเรื่องร้องเรียนสถานะขั้นตอนของเขา (โจทก์จำเลยบุคคลที่สาม);
- คำอธิบายสั้น ๆ ของเรื่องของการตัดสินใจของศาลในกรณีแรกร้องเรียน;
- ข้อโต้แย้งของการร้องเรียนหรือการร้องเรียนจะระบุไว้หากมีหลายหลักฐานคำอธิบายของผู้เข้าร่วมในกรณี;
- สถานการณ์ที่ศาลค้นพบ;
- การประเมินข้อโต้แย้งพยานหลักฐานการกระทำของศาลพิจารณาคดีหากจำเป็น
- การค้นพบของศาลเกี่ยวกับความถูกต้องของการร้องเรียน
- เหตุจูงใจที่ศาลพิจารณาข้อโต้แย้งของการร้องเรียนที่ไม่มีมูลความจริงหรือไม่มีนัยสำคัญ
- การกระจายค่าใช้จ่ายระหว่างคู่กรณีหากมีการตัดสินใจใหม่ในเรื่องนี้
- ลายเซ็นของผู้พิพากษาเมื่อพิจารณาคดี
- ประทับตราศาล
โปรดทราบว่าคำวินิจฉัยอุทธรณ์ส่วนใหญ่มักไม่ปฏิบัติตามกฎหมายเกี่ยวกับการนำเสนอข้อโต้แย้งของคู่กรณีและเหตุผลในการตัดสินใจ สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับความปรารถนาที่ชัดเจนที่จะหลีกหนีจากการกระทำที่ไร้สาระและลดโอกาสในการยกเลิกการตัดสินใจในตัวอย่าง Cassation ในขณะเดียวกันก็มีความปรารถนาที่จะปฏิบัติตามมาตรฐานขั้นตอน การละเมิดของพวกเขาถือว่ามีความสำคัญมากกว่าการยอมรับการตัดสินใจที่ไม่ถูกต้องในสาระสำคัญ
หากมีการละเมิดบรรทัดฐานของกระบวนการที่ชัดเจนอินสแตนซ์ที่สามจะตอบสนองอย่างแน่นอน สาระสำคัญของการตัดสินใจทำให้เธอกังวลน้อยลง
นิยามการออกแบบ
คำจำกัดความถูกพิมพ์ลงบนกระดาษแผ่นถูกเย็บด้วยแท็ก ตราประทับถูกใส่กับเครื่องหมายบังคับว่านี่คือสำเนา การพิจารณาคดีเดิมจะยังคงอยู่ในคดีเสมอ ตามกฎแล้วคำวินิจฉัยอุทธรณ์จะออกโดยศาลภูมิภาคหรือองค์กรที่รับเป็นบุตรบุญธรรม (ตามลำดับเขตหรือศาลฎีกา)
คำจำกัดความจะมีผลทันทีหลังจากประกาศ ระยะเวลาอุทธรณ์เริ่มต้นในวันถัดไป