ความลับของทนายความ: แนวคิดการรับประกันการอนุรักษ์

คำถามของสิ่งที่ถือเป็นความลับสนับสนุนเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญในการสนับสนุน สำหรับเธอแล้วมีการถกเถียงกันอย่างมากมายที่เติบโตขึ้นมานานในการอภิปรายจริงและผู้ที่สนใจในเรื่องนี้ยังคงมีอยู่หลายศตวรรษต่อมาไม่สามารถเข้าใจได้ว่ามันคืออะไร แนวคิดที่ปรากฏในจักรวรรดิโรมันยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่านักวิชาการและนักกฎหมายก็ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นแบบเดียวกันได้ บทความนี้จะพูดคุยเกี่ยวกับความลับของทนายคืออะไรรวมถึงคุณสมบัติหลักและความรับผิดชอบของทนายในการเปิดเผยข้อมูล

ความลึกลับ

ก่อนที่คุณจะไปที่แนวคิดเกี่ยวกับการสนับสนุนความลับคุณควรเข้าใจความหมายของคำว่า "ความลับ" ในภาษารัสเซีย ตามการตีความอย่างเป็นทางการมันมีความหมายสองอย่างในเวลาเดียวกัน: ทุกสิ่งที่ซ่อนเร้นและไม่รู้จักรวมถึงสิ่งที่เก็บเป็นความลับจากบุคคลอื่น อย่างที่คุณสามารถเข้าใจได้ในทางปฏิบัติกฎหมายมีการใช้ความหมายที่สองอย่างกว้างขวางซึ่งหมายความว่าข้อมูลบางอย่างควรเป็นที่รู้จักเฉพาะในแวดวงผู้คนเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้นข้อมูลดังกล่าวอาจเกี่ยวข้องกับข้อมูลจากขอบเขตใด ๆ - ส่วนบุคคล, มืออาชีพ, เป็นทางการ - มันเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับมันที่การเข้าถึงมันควรจะ จำกัด มาก

ความจำเป็นในการรักษาความลับของทนายความ

ตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียบุคคลใด ๆ มีสิทธิที่จะได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายที่มีคุณสมบัติเหมาะสม และมันค่อนข้างเป็นธรรมชาติที่ผู้คนหันไปหาผู้พิทักษ์ไม่เพียง แต่ต้องการความช่วยเหลือ แต่ยังต้องเก็บความลับบางอย่างเอาไว้ด้วย นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการรับรองความลับของผู้สนับสนุนจึงไม่สามารถแตกได้ - อนุญาตให้บุคคลสองคน - ที่ปรึกษาด้านการป้องกันและผู้ถูกกล่าวหากระทำในบรรยากาศของความไว้วางใจซึ่งกันและกันซึ่งไม่สามารถทำได้ในสถานการณ์อื่น นอกจากนี้สถาบันนี้ยังช่วยในการดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ

แนวคิด

อย่างที่คุณเห็นความลับของทนายความจะปรากฏขึ้นในตำแหน่งที่ทนายความได้รับข้อมูลบางอย่างซึ่งในบางวิธีสามารถนำไปลงโทษนักโทษ ข้อมูลนี้ควรถูกซ่อนโดยตรงจากศาลเนื่องจากสามารถตีความได้ในหลายทิศทาง เนื่องจากกิจกรรมของนักกฎหมายที่จะนำศาลไปสู่ข้อสรุปว่าบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองโดยพวกเขาเป็นผู้บริสุทธิ์การเปิดเผยข้อมูลให้พวกเขาทราบว่าการกระทำความผิดของผู้ต้องหาซ้ำซ้อนอาจทำให้ทนายความอยู่ในตำแหน่งที่แปลก ในความเป็นจริงความลับของทนายความไม่ทางใดก็ทางหนึ่งลงมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าทนายความไม่ควรพูดถึงสถานการณ์ของคดีที่ซ่อนจากศาลให้ใครและทำราวกับว่าพวกเขาไม่รู้จักเขา

กรอบกฎหมาย

เพื่อให้เข้าใจถึงสถาบันการรักษาความลับได้ดีขึ้นคุณควรอ้างถึงกฎหมายที่มีอยู่ในปัจจุบันซึ่งได้รับการรับรองในระดับกฎหมาย ขณะนี้มันเป็นหมายเลข 63-ФЗ "ในการสนับสนุนและการสนับสนุนในสหพันธรัฐรัสเซีย" ลงวันที่ 05/31/2002 มันอ้างถึงความลับโดยตรงในมาตรา 8 ของกฎหมายนี้ซึ่งเนื้อหาทั้งหมดจะได้รับ

เนื้อหาลึกลับ

ตามกรอบกฎหมายที่มีอยู่แล้วเนื้อหาของความลับของผู้สนับสนุนหมายถึงข้อมูลใด ๆ ที่ทนายความได้รับในการใช้หน้าที่โดยตรงระหว่างการสื่อสารกับอาจารย์ใหญ่ ทั้งหมดนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าไม่ว่าในกรณีใดทนายความจะถูกเรียกให้เป็นพยานเกี่ยวกับสถานการณ์ของคดีได้ - โดยการอ้างถึงความลับว่าทนายฝ่ายจำเลยสามารถนิ่งเงียบในสถานการณ์เช่นนี้ได้นอกจากนี้ในส่วนที่เกี่ยวกับนักกฎหมายไม่อนุญาตให้มีการดำเนินการสืบสวนสอบสวนหรือมาตรการสอบสวนเพียงอย่างง่าย ๆ เว้นแต่จะมีการตัดสินของศาลในการทำเช่นนั้น

ทัศนคติความลับของทนายความ

สถาบันการรักษาความลับควรได้รับการปฏิบัติอย่างเข้มงวดเนื่องจากเป็นข้อยกเว้นสำหรับกระบวนการปกติ นั่นคือเหตุผลที่ไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนของคำนี้ ในทางปฏิบัติที่มีอยู่เป็นธรรมเนียมที่ต้องยอมรับว่านักกฎหมายไม่ควรพยายามรับข้อมูลดังกล่าว - พวกเขาได้รับข้อมูลไม่ใช่ผลจากการทำงาน แต่เมื่อสื่อสารกับลูกค้า

นอกจากนี้ทนายความไม่ว่าในกรณีใดสามารถให้คำแนะนำใด ๆ แก่จำเลยที่สามารถซ่อนข้อมูลที่ได้รับ - เขาไม่ควรเปิดเผยความลับเนื่องจากผู้ว่าจ้างต้องมั่นใจว่าเขาสามารถไว้วางใจทนายความของเขาได้อย่างสมบูรณ์

ข้อมูลเชิงลบ

โดยวิธีการมันเป็นธรรมเนียมที่จะแอตทริบิวต์เพียงข้อมูลเชิงลบกับแนวคิดของความลับของทนายความในรัสเซียนั่นคือผู้ที่พูดถึงความผิดของผู้ถูกกล่าวหาโดยตรง ในกรณีเหล่านี้เมื่อทนายความพบว่าจำเลยใส่ร้ายตัวเองในความพยายามที่จะปกป้องบุคคลอื่นเขาสามารถบอกข้อมูลนี้ต่อศาลได้อย่างใจเย็นและนี่จะไม่ถือว่าเป็นการเปิดเผยความลับของทนายความ อย่างไรก็ตามข้อมูลดังกล่าวอาจนำไปใช้กับพื้นที่ใกล้เคียงหรือครอบครัว แต่ในกรณีที่จำเป็นต้องใช้เพื่อปกป้องผลประโยชน์ ดังนั้นอย่างที่คุณสามารถเข้าใจได้ความลับสามารถมีเพียงข้อเท็จจริงที่กล่าวโทษผู้ต้องหาว่ากระทำความผิดเช่นเดียวกับที่สามารถส่งผลกระทบต่อระดับความรับผิดชอบโดยตรงหรือโดยอ้อม - ตัวอย่างเช่นจำเลยซ่อนตัวว่าเขาถูกตัดสินแล้ว

การละเมิด

ดังที่คุณทราบข้อกำหนดในการไม่เปิดเผยข้อมูลใด ๆ ที่บุคคลได้รับในระหว่างการให้บริการหรืองานของพวกเขาเป็นหนึ่งในข้อบังคับ นั่นคือเหตุผลที่การละเมิดความลับของทนายเป็นอาชญากรรมที่มีโทษถึงความรับผิดทางอาญาไม่ว่าจะมีการลงนามในเอกสารการเปิดเผยข้อมูลใดก็ตามก็ตาม ลักษณะเฉพาะที่เป็นความลับของทนายคือว่ามันเป็นมืออาชีพและไม่ใช่หลักการอย่างเป็นทางการ - ในที่นี้มันค่อนข้างคล้ายกับความลับทางการแพทย์

โดยทั่วไปแล้วกฎหมายระบุไว้อย่างชัดแจ้งว่าทนายความไม่มีสิทธิ์เปิดเผยข้อมูลที่ได้รับจากอาจารย์ใหญ่ซึ่งทำให้ความลับในทางใดทางหนึ่งแน่นอน และนี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้เนื่องจากคำมั่นสัญญาของนักกฎหมายอนุญาตให้พลเมืองรัสเซียใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่จากความช่วยเหลือทางกฎหมายโดยไม่ต้องกลัวการเผยแพร่ แต่ถ้าคุณดูสิ่งลึกลับเช่นนี้จากมุมมองทางศีลธรรมคุณสามารถเห็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของมนุษย์ได้อย่างชัดเจน ลองนึกภาพว่าจำเลยยอมรับทนายความว่าเขาก่ออาชญากรรมร้ายแรงและมีความผิดจริง ๆ ผู้พิทักษ์ในกรณีนี้จะรู้สึกว่าเป็นคนที่ดีได้อย่างไรซ่อนข้อมูลที่สำคัญเช่นนี้?

ตามที่สามารถเข้าใจได้ตามสถานการณ์ทางกฎหมายเขาควรจะนิ่งเงียบอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้เนื่องจากการเปิดเผยใด ๆ จะนำไปสู่การลงโทษผู้ต้องหาดังนั้นทนายความจะไม่ทำหน้าที่เป็นผู้พิทักษ์ตามที่สถาบันการสนับสนุนมีความหมาย แต่เป็นผู้ช่วยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย นั่นคือเหตุผลที่มีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่สำคัญซึ่งจะต้องชี้แจงในลักษณะนี้ - เพื่อเติมเต็มหน้าที่ทางศีลธรรมหรือวิชาชีพ โดยวิธีการที่มักละเมิดความลับของทนายความสามารถนำไปสู่ความจริงที่ว่าการกระทำดังกล่าวจะถือเป็นการกระทำที่หยาบคายมืออาชีพและดังนั้นทนายความสามารถกลายเป็นคนจรจัดในชุมชนการทำงานของเขา

การป้องกัน

แต่แม้จะมีสถานการณ์ที่น่าเศร้าสำหรับทนายซึ่งถูกนำเสนอข้างต้นก็เป็นที่ชัดเจนว่าความสัมพันธ์ระหว่างอาจารย์ใหญ่และทนายความโดยไม่ต้องมีความลับของทนายเป็นเรื่องที่คิดไม่ถึงหากบุคคลไม่แน่ใจว่าความลับทั้งหมดที่บอกกับทนายความจะไม่ถูกเปิดเผยดังนั้นสถาบันวิชาชีพทางกฎหมายก็จะหายไป นั่นคือเหตุผลที่มีการรับประกันบางอย่างที่เอาผิดการจัดตั้งความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจ นี่คือบางส่วนของพวกเขา:

1. การปรากฏตัวของบทความในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าเป็นไปไม่ได้สำหรับนักกฎหมายที่จะเปิดเผยข้อมูลที่มีโทษตามมาตรา 310
2. ข้อห้ามการซักถามทนายความในฐานะพยาน
3. การอนุญาตให้มีการประชุมทนายความและผู้ถูกกล่าวหาไม่ จำกัด จำนวนครั้งเป็นการส่วนตัว
4. การขาดการลงโทษโดยรวมสำหรับการไม่รายงาน

นอกจากนี้ยังมีการรับประกันอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่งที่อนุญาตให้ทนายความใช้เต็มรูปแบบเพื่อสร้างการป้องกันและดำเนินกิจกรรมตามปกติ