Idag kommer vi att prata om ett så viktigt begrepp som ”regression”. Detta är, som namnet antyder, en specifik process. Dess funktioner ligger inom vår uppmärksamhet.
betyder
"Regress" i översättning från latin är "omvänd", "rör sig bakåt". Naturligtvis, i varje vetenskap har ordet sin egen mening. I olika tidpunkter kan dessutom helt olika fenomen kallas framsteg och regression. Till exempel ansågs progressiva stater under sovjetiden vara de som bekände samma ideologi som Sovjetunionen och respektive regressiva de som "inte nådde" en verklig förståelse av saker.
Regress är inte alltid en dålig sak. I biologi är det till exempel processen att förenkla kroppens struktur. Men som vi kommer ihåg från skolan, anpassar varelsen sig således till vissa existensförhållanden. Vad gamla darwin berättade om. Utan honom skulle vi inte ha vetat om detta.
När det gäller samhällsvetenskap anses nu länder som regressiva där den informativa, digitala eran ännu inte har kommit. Det är svårt att säga under vilket århundrade vissa afrikanska stater lever, men med deras exempel kan du tydligt förstå att det finns en regression.
Förhållandet mellan regression och framsteg
Det säger sig självt att om det finns en nedgång, så är det tillväxt. Systemets tillväxt och förändring, dess övergång till en högre nivå har också ett namn med en latinsk rot.
Om regression är en förenkling av kroppen, är framsteg en komplikation. Och återigen vänder vi oss till C. Darwin och lär av honom att framsteg inte alltid har varit till nytta för artens överlevnad. Komplexa organismer utrotades, de kunde inte anpassa sig till den föränderliga miljön.
Det finns ett sådant uttryck: "Var enklare och människor når efter dig." Om vi översätter till språket i vår diskussion idag, är det i det sagt att personen uppmanas att göra en regression (vi har redan övervägt detta begrepp). Till exempel läser han L.N. Tolstoj och V.T. Shalamov och entourgen uppmuntrar honom att läsa Coelho eller D. Dontsova. Och kanske kommer en person till och med att dra nytta av en förändring i litterära smaker.
Dialektik för misslyckanden och startar som ett exempel på vanligt liv
Läser M.A. Bulgakova, en person kan förstå: kategorierna för gott och ont är relativa. Ondska är skuggan av det goda. Kanske med begreppen "framsteg" och "regression" samma historia. Ta till exempel den gamle mannen (inte från historien om Hemingway, men den vanliga). Om livet lärde honom något, är han klok. Detta är framsteg, och regressionen uttrycker sig i det faktum att den gamla människans kropp har blivit falsk och sjuk. En ström av tid genomträngde honom, och köttet kunde inte tåla testet. Men utan ålderdom skulle det inte finnas någon visdom. Det är riktigt, i rättvisa måste det sägas att inte alla är lyckliga, och inte alltid ålder kommer med visdom, ibland är det en.
