Да бисмо разумели циљеве кривичног поступка, неопходно је бавити се овом активношћу. То је регулисано законом и укључује покретање, вођење и истрагу кривичних случајева од стране истражних органа, тужилаца и истражитеља. А главни циљ овог процеса је заштита друштва и појединца. Али ово је, наравно, далеко од свега што би требало да знате о овој теми.
Дефиниција
Сви циљеви кривичног поступка своде се на једну ствар - да се осуде особе које су криве за чињење друштвено опасних злочина. Поред тога, степен њихове кривице, као и која казна ће бити поштено примењена, одређује се на истражно-правосудном нивоу.
То је неопходно како би се друштво заштитило од оних који му могу наштетити. Треба му. А ова потреба диктира потребу регулатора за односе с јавношћу који би могао испунити ову функцију. А он је. То је закон о кривичном поступку. Оно, као што знате, регулише активности тужилаштва, суда, истраге и истраге. Коме се људи обраћају за заштиту кршених права.
Филозофски приступ
Вриједно је напоменути да се циљеви кривичног поступка у правној литератури практично не разликују од задатака. Али ту је и филозофски и психолошки аспект који нам омогућава да разумемо суштину те дефиниције.
Циљ је жељени резултат. Задатак је специфичан проблем који треба решити. А ако је суштина сврхе кривичног поступка заштита друштва и појединца, онда се његово постизање може остварити кроз функционалну сврху поменутих агенција за спровођење закона.
Другим речима, жељени резултат може се постићи решавањем одређених проблема који су додељени истражним органима, прелиминарној истрази, тужилаштву и суду. Испада да је њихова активност осебујно средство за постизање циља. И овај модел је у потпуности у складу са познатим опште филозофским принципом, који је формулисан на следећи начин: примена задатака води ка остварењу циља.
Специфичности циља
Важно је такође то приметити са пажњом. Суштина је да су циљеви и циљеви кривичног поступка заштита законских права не само појединаца и организација који су претрпели кривична дела. Често се то практикује доказивање невиности људи који су неоправдано или незаконито осуђени за оно што нису учинили.
Поред тога, важно је напоменути да се заштита јавних интереса такође може спровести. На пример, државна безбедност, национална одбрана, морал, темељи уставног поретка итд. Све је то наведено у 3 дела 55 члана Устава Руске Федерације.
Вриједно је напоменути да су за одбрану током кривичног поступка одговорни одбрана и оптужени. И овде имају своје нијансе. Сврха тужилаштва је да утврди догађај злочина и да додатно разоткрије онога ко га је починио. Ово је наведено у делу 2. члана 21. Устава. А страна одбране, са своје стране, дужна је да докаже невиност оптуженог / осумњичене особе да би га ослободила одговорности. Или заменити казну ако је заиста умешан.
Крајњи циљ кривичног поступка укључује или рехабилитацију невиних или изрицање правичне казне за злочинца. У посебним случајевима предвиђеним законом, оптужени се ослобађају одговорности.
Сродни циљеви
Осуда и кажњавање злочинца није све чему кривични процес циља.Овај циљ је најважнији, али се понекад разликују и придружени. Ево најчешћих и логично здравих:
- Јачање владавине закона и владавине закона.
- Искорењивање и спречавање криминала.
- Едукација грађана о поштовању закона и Устава Руске Федерације.
- Заштита интереса организација и друштва, као и слободе и права становника.
Као што видите, повезани циљеви крижају се и са кривичним законом и са моралним стандардима.
Главни изазов
Састоји се у решавању конкретних кривичних случајева. Наравно, важно је осигурати и заштитити права оних који учествују у суђењу, али то се не може супротставити утврђивању чињенице злочина и идентификацији починиоца. Односно, ако је било могуће доказати да је особа представљена пороти починила неколико намерних убистава са посебном окрутношћу, онда не може бити говора о било каквом ублажавању и разматрању интереса починиоца.
Истина, у неким случајевима, главни циљеви и циљеви кривичног поступка остају неиспуњени. За то могу постојати и субјективни и објективни разлози. Понекад ствари остају нерешене. Али чак иу таквим случајевима треба спровести истрагу и све врсте процедуралних радњи у вези са оним што се догодило.
Прелазећи на Законик о кривичном поступку РСФСР
У овом документу, који више није био на снази, врло су јасно наведени задаци кривичног поступка. Они, међутим, и даље остају релевантни. Има их само четири, а то су задаци које би кривични процес требало да изврши:
- Брзо и потпуно обелоданити злочине.
- Откријте кривце.
- Правилно примењивати материјални закон.
- Надокнадити штету нанесену незаконитим радњама тужилаштва, суда и истражних органа.
- Рехабилитирајте сваку особу која је неоправдано процесуирана.
- Надокнада моралне и материјалне штете коју је жртва претрпела услед кривичног дела.
- Одреди правичну казну некоме ко то заслужује.
На основу свега наведеног можемо закључити да је главни циљ кривичног поступка, утврђен на самом почетку, постигнут управо кроз све ове задатке.
Судске функције
Такође би их требало кратко напоменути, имајући у виду концепт кривичног поступка. Њени циљеви и циљеви директно су повезани са функцијама правних поступака.
Прва од њих је решавање предмета. То подразумева усвајање коначне одлуке о кривици или не-умешаности у злочин неке особе.
Други је набој. У овом случају говоримо о активностима кривичног поступка. Изводи га страна оптужујућа и има за циљ разоткривање осумњиченог, оптуженог за умешаност у одређено кривично дело.
И трећа функција је заштита. То се манифестује у процесу одбацивања наводне радње.
Често се истиче и четврта функција која подразумева кривично гоњење. Слично је и с озлоглашеном оптужбом, само изражену у упорнијем и оштријем облику. А функција решавања предмета често се замењује концептом правде, који укључује не само решавање предмета, већ и судску контролу.
Истрага
Горе је речено да је сврха кривичног поступка проналазак починиоца злочина и кажњавање. Стога је још увек неопходно разговарати о теми истраге. Јер без тога се тај жељени резултат не може постићи.
Истрага се односи на активности агенција за спровођење закона које имају за циљ утврђивање састава и догађаја кривичног дела, прикупљање доказа, као и идентификовање починилаца, њихово откривање и тражење.
То раде полиција, ФБИ, Савезна царинска служба, Државна служба за контролу дрога, стране обавештајне службе, служба за кажњавање итд.Представници ових тела претражују људе који се крију од истражних и кривичних казни, испитују грађане у ту сврху, врше истраге, скупљају узорке за упоредне студије, посматрају, раде под тајним.
Успјешно окончана истрага завршава подношењем тужитељства, као и покретањем кривичног поступка против кривичног дјела, који се затим упућује суду.
Оптужба
Ова тема је такође вредна пажње, имајући у виду сврху, циљеве и сврху кривичног поступка. Без оптужујућег говора тужиоца, његово спровођење је немогуће. Изговарајући то, он резимира резултате до којих је успео да дође као резултат проучавања материјала случаја.
Ова фаза је изузетно важна. На крају, тужилац, изговарајући говор, враћа се претходно поднесеним доказима, детаљно их анализира и процењује, а такође даје детаљан правни опис почињеног кривичног дела, излажући његове узроке и мотиве кривичног дела. Јавни бранилац показује друштвену опасност инцидента и окреће се правној свести пороте - шта ће тачно рећи и како ће тачно то урадити може утицати на ток случаја на суду.
Другим речима, тужилац мора да користи све релевантне, веродостојне и правне чињенице са доказима који могу да развију и потврде његов став о злочину. На много начина, остваривање правде, главни циљ сваког посла, зависи од њега.
Заштита
Сврха активности браниоца у кривичном поступку такође се не може занемарити. Обично је адвокат који има право да заштити интересе осумњиченог од тренутка притвора.
Адвокат, баш као и тужилац, утврђује околности злочина и пажљиво прегледава спис предмета. Једини његов циљ је пронаћи доказе који ће оправдати осумњиченог. Или, бар, у стању да ублаже убудуће казну. Његов оправдавајући говор, као и говор тужиоца, може утицати на ток предмета и привући пажњу судије.
Доказује
То је срж кривичног поступка. А њен најважнији део је прикупљање доказа који би могли потврдити или оповргнути кривицу окривљеног. Овде се манифестује сврха доказа у кривичном поступку, а то је постизање истине и утврђивање свих чињеничних околности релевантних за истражени догађај.
Од посебног је значаја заступање објективне стварности на суду. То је нешто што одражава стварност и не зависи од ничијег мишљења. Тешко је утврдити објективну истину у кривичном поступку, јер је за то неопходно пажљиво анализирати и разрадити догађај у свим нивоима. Важно је напоменути да не садржи опште законе (овај приступ се одвија у науци), већ посебне чињенице које могу помоћи у решавању случаја који се разматра. Стога је добијена истина практична, конкретна. Да би га утврдили, странке се морају водити посебним правилима доказа о кривичном поступку, као и општим законима знања.
Вреди споменути још једну нијансу. То доказују само странке. Суд доноси само пресуду. Међутим, стране би требале имати исту способност прикупљања и даљег пружања доказа.
Правда
То је оно чему је додељен сваки кривични поступак. Концепт и циљеви су горе наведени, сада можемо разговарати о завршној фази. Уосталом, правда је оно што ствар решава на основу основаности.
У овој фази се манифестује непристрасност, надметање и једнакост. Судија, као представник највишег органа власти, требао би најпотпуније, објективније и свеобухватније испитати све околности предмета како би донео правичну пресуду. Тек тада ће се постићи главни циљ, а именовање кривичног поступка ће бити оправдано.Непристрасност суда потврђује се, између осталог, и чињеница да он нема никакве везе са закључцима до којих су дошли истражни и истражни органи, тужилац и представници виших власти.
Важно је напоменути да је правда могућа само уз компетентно спровођење свих претходно набројаних кривичних процесних функција (почев од тужилаштва и завршавајући прикупљањем доказа). Активности других лица која учествују у предмету сматрају се помоћним у односу на задатке које обавља суд. Али ништа мање важно. Уосталом, управо сведочења и закључци ових појединаца помажу у формирању доказа.
Закључак
На основу претходног можемо закључити да су сви процеси који се односе на кривични поступак директно повезани. То укључује откривање и истрагу злочина, даља разматрања случаја на суду, сложен систем правних односа жртава и оптуженог и, наравно, правду, која је осмишљена да постигне главни циљ у сваком случају - правду.