Учешће тужиоца у грађанском и арбитражном поступку специфична је ситуација у савременом правосуђу, а не тако давно, низ контроверзних питања је чак привукло пажњу ВАС, на основу којих је издато неколико објашњења у вези са таквим активностима. Узима се у обзир: уобичајено је да тужилац именује особу која активно учествује у поступку и има одређени статус и овлашћења која су му дата због његовог учешћа у тужилаштву. Исто су оправдано и овлашћења која произилазе из службеног статуса. Посебности учешћа тужиоца у арбитражном поступку одређене су уставном функцијом тужиоца, односно потребом систематског надзора над поштовањем одредби закона.
Општи аспекти
У протеклих неколико година, у нашој земљи, заштита људских права била је подређена већем броју принципијелних ставова која ограничавају могућности службеника. Ситуација је повезана са арбитражним судом: у овом случају нема овлашћења службеног представника. Према утврђеним нормама Законика о управним прекршајима Руске Федерације, учешће тужиоца у арбитражном поступку је подређено институцији која обезбеђује слање људских права. Ауторитет је подједнако овлаштен да контролише понашање свих осталих субјеката који су укључени у папирологију.
Чланци агроиндустријског комплекса, уведени у законске документе о наслову, садрже детаљан спис клерикалних ситуација у којима тужилац постаје учесник. Сви ови правни сукоби повезани су са обезбеђивањем високог нивоа заштите државних интереса, као и регионалних, окружних, општинских. Тужилац учествује у арбитражном поступку као лице позвано да брани интересе општина, одређено правно лице, ако је његов фонд, капитал делимично формиран уз учешће државе. Поред тога, ако је општинска јединица уложила свој део у овлашћени капитал, тужилац има право да учествује у поступку који утиче на ово правно лице.
Правила, наређења
Одредбе агро-индустријског комплекса су такве да многе особе (посебно без посебног образовања) изазивају збуњеност. Тужилац је извршитељ обавезе да буде бранитељ, али је безусловно подређен арбитражном суду за људска права. Учешће у арбитражном поступку од стране јавног тужиоца државних органа омогућава вам заштиту јавних интереса, јавности. Њему је повјерена анализа сложеног папиролога, ако припада класи у којој тужилац има законске овласти да постане странка у арбитражном поступку. Наведено очигледно показује: оријентација тужилачке активности, претходно уведена законом, у ствари остаје у арбитражи, за разлику од строге правне регулативе о учешћу тужиоца у арбитражном поступку.
Током састанка, тужилац постаје лице чије се активности утврђују доступношћу службене потврде. Право на то имају не само службеници савезних субјеката, већ и један број изједначених са њима. Поред тога, учешће тужиоца у арбитражном поступку може бити замењено учешћем представника - заменика званичника.
Карактеристике питања
У великом броју случајева арбитража је била изазвана тужбом коју је тужилац поднео суду другог савезног субјекта. У овом случају прво морате да пошаљете обавештење о захтеву на прописани начин, као и да водите рачуна о томе да обезбедите учешће тужилаца у арбитражном поступку, укључујући представника савезног субјекта у чијем је случају жалба поднесена. Подносилац захтева је одговоран за пружање копија све важне документације о случају. Такође је обавезно слање обавештења арбитражном суду.
Присуство обавештења утврђених законским поступком постаје испуњење услова за обезбеђивање учешћа тужилаца у арбитражном поступку и омогућава свим заинтересованим странама да постану учесници у процесу непосредно присутном на састанку арбзесс-а.
Хијерархија и наредбе
Ако постоји тужба поднесена од стране тужиоца, у вези са којом је донесен судски акт, а затим је формулисана касациона жалба, онда би у овом процесу требало да учествују најмање два званичника: који су поднели тужбу, као и званични представник савезног субјекта у којем се арбсуд налази. Алтернатива је заменик тужиоца.
С обзиром на проблеме учешћа тужиоца у арбитражном поступку, неопходно је напоменути једну тако важну подређену чињеницу: уколико се предмет подвргне преносу на САЦ, такву жалбу може формулисати само генерални тужилац. Може се заменити директним супституентима. Ниједан други званичник нема слична овлашћења у тренутном хијерархијском систему државних дужности.
Арбитража: када ићи?
Све опције када је могуће да тужилац учествује у арбитражном поступку јасно су прецизиране у важећим законима наше земље. Такође постоји исцрпан списак оних ситуација када тужилац има прилику да поднесе жалбу одговарајућем суду. Одговарајуће могућности настају када јавноправни односи, укључујући правне и управне, постану предмет спора. У фази покретања суђења учешће тужиоца у арбитражном поступку своди се на формулисање захтева за ревизију правних докумената и не-нормативних правних позиција. Службени разлози за учешће тужиоца у арбитражном поступку су подржавање ставова који се односе на поштовање законских одредби. Ово се такође односи на државне органе земље, као и на поједине савезне ентитете. Тужилац учествује у процесу у којем су угрожени интереси владе и приватних, правних лица који се баве предузетништвом или економским обликом активности.
Апликацију у оквиру које је покренут поступак арбитражни суд треба да разматра у складу са правилима која су прописана у агро-индустријском комплексу у другом поглављу. Поред тога, важно је да се поштују захтеви другог дела 192. члана истог кода земље. Ту се посебно изричито наводи да учешће тужиоца у арбитражном поступку као део такмичења регулаторних докумената одређује право на коришћење могућности арбитраже слањем пријаве овде у утврђеном облику. Тужилац има право да захтева да се спорни документ прогласи неважећим ако у целини неки део није у складу са прихваћеним законским стандардима. Такође, у оквиру учешћа тужиоца у арбитражном поступку, могуће је жалити се на права појединаца који се баве економском делатношћу и пословима регулисаним законом.
А ако још?
Пољопривредно-индустријски комплекс у 24. поглављу говори о томе како је потребно размотрити и на који начин реаговати на изјаву тужиоца. Тужилац мора да тврди своје становиште: из ког разлога верује да обавезе које су наметнуте одређеним лицима ометају њихову уобичајену активност.
Облици учешћа тужиоца у арбитражном поступку који су могући у складу са важећим законима имају једно веома важно ограничење: у ствари, службеник тешко може покренути парницу. Постоје само два изузетака: ако се трансакција сматра контроверзном, која се може препознати као ништавна, неваљана, спорна, као и ако је потребно отклонити последице закључивања неважеће трансакције.Облици учешћа тужиоца у арбитражном поступку такође су ограничени од стране учесника: он може поднети тужбу само ако је једна од страна у трансакцији државна власт наше земље у облику одређеног тела или је то био орган општина, власт савезног субјекта. Такође, овлашћења тужиоца проширују се и на парнице са неважећим трансакцијама у којима су учествовала општинска, унитарна, државна предузећа, институције и правна лица, чији је фонд или овлашћени капитал створен уз учешће представника државе.
Шта тражити?
Облици учешћа тужиоца у арбитражном поступку су мере заштите интереса јавности, правне. У исто време, у строго ограниченим случајевима, функционер има право да покрене парнични случај. Да бисте то учинили, мора се испунити један од горе наведених основа, односно да једна од страна у трансакцији мора припадати наведеној листи. У исто време, с чињеницом постојања безначајне трансакције, једнако контроверзне са становишта закона, која је извршена без учешћа представника државе, тужилац не може ништа: он нема право да иде пред арбитражни суд.
Стечај и арбитража
Тужилац стиче одређена права када је лице које је регистровала кредитна компанија инсолвентно. Тужилац је тај захтев који шаље захтев арбитражи, тражећи од њега да размотри ситуацију и прогласи циљну особу банкротираном.
У овом случају, функционер нема само право на покретање правног поступка, већ и постаје његов непосредни учесник. Ово се такође односи на горе описане случајеве: ако је тужилац покренуо предмет, он може бити његова активна особа. Улазак је дозвољен у различитим фазама производње. Тужилац има право да поднесе протест суду и започне поступак: касацију, жалбу или надзорни преглед.
Права, обавезе, закон
Случај започиње: службеник је поднео тужбу у Арбитражном суду, дакле, њему су додељене одговарајуће дужности, међутим, заједно с њима стижу права која су законом прописана тужитељу. Када се изјава пошаље у Арбсуд, тужилац добија сва права тужиоца, а да се не сусреће са ограничењима која је изазвала пошта. Постоји само један изузетак: он не сноси обавезу поравнања на трошкове институције за људска права.
Истовремено, судски закон наше земље садржи стандарде из којих произилази да је тужилац независна личност, а не само тужитељ. Коментари о агро-индустријском комплексу садрже закључке: у неким случајевима се случај може разматрати без тужитеља. У случају када тужбу формира тужилац, то је немогуће. Тужилац мора навести особу која ће играти улогу тужитеља у поступку. Арбитражна станица за људска права није дужна да утврђује да ли ће наведена особа играти улогу која му је додељена. Са друге стране арбитражаСуд мора да провери документа која су примљена од тужиоца ради исправности састављања и усклађености са захтевима из члана 125 документа који регулише рад руског арбссуда. У изјави тужилац наводи све релевантне околности случаја, као и формулира образложење, доказе како би потврдио свој став. Поред тога, разматрање случаја могуће је само када тужилац у фази подношења докумената већ има доказну основу, на основу које има право да поднесе жалбу Арбитражном суду. Такође ћете морати да дате на располагање судији доказе који потврђују такво право.
Тужитељ, тужилац
Ако службеник покрене одређени случај, именује треће лице као подносиоца тужбе, таква особа ће имати све дужности које се очекују од било којег тужиоца у оквиру арбитражног суда. Агро-индустријски комплекс садржи референцу на чињеницу да тужитељ може да одбије захтев.О овоме се детаљно говори у четвртом параграфу првог дела 150. члана. Као што је назначено у овом делу документације о људским правима, одбијање тужитеља је довољан разлог за затварање поступка.
Ако тужитељ одлучи да одбије захтев тужиоца, његово понашање у потпуности је у складу са законским стандардима. Тачно, потребно је пратити да ли таква радња крши права трећих лица од стране тужиоца. Ако се поштују сва законска ограничења и карактеристике, арбинациона станица затвара папирологију.
Тужилац и парница
Као што произлази из одредби закона, тужилац такође има право да одбије захтев, који је упутио арбитражном суду. Међутим, такво одбијање ни на који начин не утиче на тужитеља: и даље има право да тражи од суда да разматра то питање по основаности. Тачно, биће потребно поднијети додатну молбу или написати изјаву у утврђеном облику, послати је суду који се посебно бави овим случајем.
Да би се права и интереси тужиоца поштовали у оквиру започете папирологије, препоручује се коришћење општеприхваћених правила за добијање сагласности тужиоца за комплетно разматрање предмета. Тада се поступак обуставља на основу разлога наведеног у четвртом параграфу првог дела горе поменутог 150. члана кодекса који регулише активност Арбзуда. Ако дотично лице не достави безусловну изјаву у којој наводи да према захтеву који је покренуо тужилац, обавезе суда укључују наставак студије овог питања. Непостојање службене особе изазива бројне процесне последице. Као што закон каже, ако тужитељ поново пошаље тужбу арбтсуду, сличну оној коју је послао службеник, поступак се завршава.
Шта још тражити?
Горња правила односе се на ситуацију када се поступак закључује нагодбом, чију петицију шаље службена особа. Ако се питање поступка претреса разматра у оквиру арбитражног суда, тада тужилац има законска права на иста права као и подносилац представке.
Ако је одговарајућа особа покренула судски поступак у арбитражном суду, тиме се преузимају обавези о доказу законитости захтева и ваљаности свега што је наведено у пријави. Положај службеника уређен је општим образложењима за такве ситуације и њему је стављена обавеза да спроводи активности засноване на доказима. Задаци тужиоца укључују укључивање образложења, учешће у расправи о Арбисуду. Службенику се даје право да прво одржи говор у оквиру расправе, а тек након што започне говор онога чији се интереси подржавају на суду.
ВАС на активизам за људска права
Будући да су пре неко време сукоб, контроверзне ситуације изазване учешћем званичника у арбитражном поступку постале сасвим приватне, САЦ је креирао посебан документ који објашњава специфичности канцеларијског рада. Посебно ЕАЦ скреће пажњу свих правника: званичници учествују у ревизији, њихова права су потврђена важећим процедуралним законодавством. Представници Арбитражног суда, формулишући положај званичника, анализирајући шта је на овом месту могуће и шта је ван правног оквира, пре свега би требало да узму у обзир захтеве из члана 52. агроиндустријског комплекса.
Што се тиче самог суђења, неопходно је пратити 13. члана Савезног закона о арбитражним судовима, њихове активности на територији наше државе. У трећем ставку првог члана наведено је: у оквиру прописаном важећим законским стандардима, службеници имају право поступати у инстанцама људских права ове врсте, али овлашћења су у потпуности подређена Законику о управним прекршајима,како се чита први део члана 202 и први део члана 207 агро-индустријског комплекса.