Прелиминарна истрага један је од два облика преткривичне истраге. По свом садржају, то је активност која има за циљ да идентификује околности и чињенице које се морају доказати током процеса. Њихова листа дата је у члану 73 ЗКП-а. 
Вредност ефекта
Прелиминарна истрага сматра се најцјеловитијим обликом истраге. Његова примена омогућава да се гарантује утврђивање истине у највећој могућој мери и да се осигура остваривање права страна у процесу.
Прелиминарна истрага спроводи се у свим кривичним поступцима, осим оних у којима се истрага води и случајева који се покрећу по правилима приватног гоњења. Термин му је у општем случају 2 месеца. Законодавство предвиђа могућност продужења овог периода.
Органи овлашћени за спровођење истраге су Министарство унутрашњих послова, Истражни комитет, ФСБ. Надлежност је утврђена чланом 151 Закона о кривичном поступку (део 2).
Трајање
Трајање прелиминарне истраге наведено је у члану 162 Законика о кривичном поступку.
Како норма утврђује, процесне активности морају бити окончане најкасније два месеца од дана покретања поступка.
Период истраге укључује период од дана отварања предмета до дана слања материјала тужилаштву са закључком у вези кривични оптужени/ одлука о примени медицинских принудних мера на предмет или до дана усвајања одлуке о одбацивању случаја.
У време се не урачунава време које је истражитељу жалио на одлуку тужиоца у случају предвиђеном ставом 2. првог члана члана 221 ЗКП-а. Такође не укључује период за који је истрага обустављена. Разлози, поступак и услови за обуставу прелиминарне истраге уткан у норму 208 Закона о кривичном поступку.
Трајање истраге може се продужити за месец дана (са 2 на 3 месеца) по налогу шефа истражног органа. 
Чл. 208 Законика о кривичном поступку
Норма утврђује следеће разлоге за суспензију од стране службеника прелиминарне истраге:
- Идентитет грађанина, који би требао бити укључен у статус оптуженог у поступку, није утврђен.
- Осумњичени или оптужени крије се од истраге или му се непознато налази.
- Локација особе је утврђена, али његово учешће у овом случају је немогуће.
- Привремена озбиљна болест грађанин који би требао бити укључен у статус оптуженог / осумњиченог, не дозвољавајући му да учествује у процедуралним мјерама. Дијагнозу треба потврдити закључком медицинске установе.
Општа правила о суспензији
Као што је истакнуто Чл. 208 Законика о кривичном поступку, истражитељ који обустави поступак доноси одлуку о томе. Копија документације прослеђена је тужиоцу.
Ако се појави неколико оптужених (два или више), а разлози се не односе на све њих, истражитељ може да покрене посебан поступак и обустави истрагу злочина појединих оптужених.
На основама у Чл. 208 Законика о кривичном поступку, став 1 и 2. првог дела, обустава истраге је дозвољена тек након истека времена које јој је додељено (чл. 162), а у ставовима 3. и 4. - до њеног окончања.
Пре примене правила 208 норме, истражитељ мора да спроведе све процедуралне радње, чије је извршење могуће без главног осумњиченог, укључујући предузимање мера за његово тражење или утврђивање идентитета грађанина који је умешан у дело.
Заплена имовине
Ако је у оквиру поступка ова мера примењена на основу дела 3. члана 115. Закона о кривичном поступку, истражитељ мора утврдити чињенице које потврђују да је материјална имовина ухапшена пре него што је истрага обустављена:
- Прибављен као резултат незаконитог понашањаосумњичени за злочин.
- Користи се као оруђе или друго средство за извршење напада.
- Они су обезбедили финансирање екстремизма, организоване групе (организоване криминалне групе), тероризма, злочиначке заједнице и оружаних група.
У овом случају, запослени мора одлучити о прихватљивости промене ограничења употребе, поседовања, располагања имовином или уклањању хапшења које му је наложено. 
Ако су разлози за примену хапшења у односу на материјалну имовину која припада особи која није сумњив (углавном) укључујући) / за оптуженог који је одговоран за поступке оптуженог / осумњиченог, истражитељ уз сагласност шефа или службеника за испитивање, уз сагласност тужиоца, покреће одговарајућу молбу пред судом, према правилима утврђеним у норми 115.1 Закона о кривичном поступку.
Мере безбедности
Као што део 8 каже Чл. 208 Законика о кривичном поступкуако је у оквиру продукције раније донесена одлука о спровођењу мера безбедности током примене државне заштите, истражитељ уз сагласност свог супервизора обуставља истрагу и истовремено доноси одлуку о њиховој примени накнадно или у целости / делом како би их укинуо. Потоње је дозвољено ако постоје информације или молбе које су примљене од органа који спроводи ове мере, изјава особе која је наведена у делу 2. члана 16. Федералног закона бр. 119 о непостојању основа за њихову даљу примену.
О одлуци се обавештава одговарајућа овлашћена структура, као и субјект у вези са којим је усвојена.
Објашњење норме
Предвиђено је обустављање истраге Чл. 208 Законика о кривичном поступку, представља прекид производње из разлога утврђених законом.
Листа основа дата у норми сматра се затвореном. То значи да из других разлога истрага не може бити обустављена (на пример, болест или одсуство жртве, немогућност појављивања на месту истраге сведока, итд.).
Суштина основа
Први разлог наведен у Чл. 208 Законика о кривичном поступку, сугерише да истражитељ има довољно доказа да подржи извршење дела. Међутим, истовремено, запослени нема податке о особи која га је починила и није их могуће добити. Према томе, кривична дела су нерешена.
Други разлог је што истражитељ има информације којима се може оптужити одређеног грађанина, али запослени не зна где се овај предмет налази. Непозната локација особе може бити последица различитих разлога. Један од њих је јасно формулисан у Чл. 208 Законика о кривичном поступку: особа се крије од истраге. 
Трећи разлог претпоставља да је утврђен идентитет грађанина који може бити умешан у злочин, позната је и његова локација, али стварно учешће особе у овом случају нема. На пример, субјект не може доћи на место истраге због недостатка саобраћајних веза. Разлог може бити немогућност преласка државне границе (ако је особа у иностранству). Сходно томе, истражним органима недостаје способност производње задржавање особе осумњичене за злочин, и достави га одељењу за АТС. У међувремену, такви случајеви су тренутно веома ретки. Агенције за провођење закона имају довољну техничку основу за притвор особа осумњичених за незаконите радње и њихову доставу органима Министарства унутрашњих послова.
Болест оптуженог / осумњиченог
Четврти разлог обуставе истраге требало би размотрити одвојено.
Болест из става.4 првог дела члана 208, требало би, пре свега, да буде тешко. У овом случају је такође ствар менталне патологије.
Ако је прописано форензичко психијатријско испитивање у вези са менталним поремећајем и постојањем сумње у здравствено стање грађанина, истрага у том случају не сме бити обустављена. Испитивање је једно од процедуралних радњи предвиђених у истражном поступку.
За обуставу истраге довољно је утврдити да грађанин има озбиљну, али лечљиву менталну болест, која није основа за препознавање лудила, али истовремено ствара препреке за његово учешће у истрази.
Ако је субјект починио кривично дело у сулудом стању или се након што је починио разболео са неизлечивом менталном патологијом, истражне радње би требало наставити, али на начин прописан за случај уз примену обавезних медицинских мера. Болест лица мора бити потврђена стручним мишљењем.
Болест се сматра озбиљном код које је субјекту прописан продужени одмор у кревету.
Питање обуставе истраге требало би да се одлучи у сваком случају, узимајући у обзир индивидуалне карактеристике осумњиченог / оптуженог. 
Посебни услови
Члан 208 утврђује обавезна правила за службенике који су укључени у поступак. Пре свега, запослени мора да спроведе процедуралне мере које су могуће у одсуству оптуженог. Овај захтев мора бити испуњен пре обуставе случаја по било којем од утврђених разлога.
Друго, прекид истраге у случајевима када се оптужени / осумњичени крије од агенција за спровођење закона, његова локација или идентитет нису утврђени, дозвољено је тек на крају рока који је предвиђен за поступак. Ако прије краја овог периода полицијски службеник није успио да проведе све потребне мјере, мора поднијети захтјев за продужење рока.
Ако је основа озбиљна болест, истрага се може обуставити до постизања рока. Међутим, у овом случају запослени мора да предузме неопходне и могуће истражне радње у одсуству осумњиченог / оптуженог.
Важна тачка
Да се обустави истрага због чињенице да се оптужени / осумњичени крије од суда и истраге, пребивалиште особе је непознато или је установљено, али не постоји реална могућност да се грађанин укључи у поступак, ако случај заиста укључује особу која је оптужена / осумњичена за злочин, директни (процедурални) смисао те речи. Ова одредба се подједнако односи на случајеве немогућности особе која учествује у истрази због тешке болести.
Ако се грађанин скрива од истраге, разболи се, али докази о његовој умијешаности у дјело нису довољни да га привуку као оптужени и није осумњичени у смислу одредби члана 46. Закона о кривичном поступку, истрага се не може обуставити. У таквој ситуацији, службеник мора добити нове информације. 
Недостатак довољних доказа представља неуспех у идентификацији субјекта који мора бити укључен у поступак у статусу оптуженог. Према томе, у таквој ситуацији истрага се може обуставити.
Уредба
То је обавезујући документ који истражитељ састави када се истрага обустави. Одлука мора бити мотивисана. У документу треба да се утврде околности кривичног дела, наведе конкретна основа у складу са којом је истрага обустављена. Папирологија се врши према правилима предвиђеним за поступовне радње. Према томе, мора да садржи све потребне детаље (назив тела ВД, Ф. И. О., положај састављача, итд.).
За прекид процедуралне активности нико не мора добити сагласност. То се посебно односи на пристанак жртве и других заинтересованих страна.
Ако се у предмету појави више оптужених, али се разлози односе само на једног (или на неке) од њих, запослени може покренути посебан поступак, обуставити случај дела релевантних особа или целог кривичног дела.
Необавезно
Обустава истраге повлачи за собом престанак свих процедуралних радњи. Међутим, закон предвиђа сталне мере. На пример, ово може бити хапшење имовине, поште и телеграфске преписке, контрола и снимање телефонских разговора. Такве процедуралне радње се не отказују након обуставе истраге. Уз то, превентивна мера која је усвојена у односу на особу остаје на снази ако, наравно, разлози за њену примену нису нестали. 
Кривични поступци обустављени по горе описаним правилима се не архивирају. Случај води истражитељ који је донео одговарајућу одлуку.