Чл. 136 Закона о парничном поступку описују последице непоштовања тачака закона о садржају захтева који се подноси суду и документима који су уз њега приложени. Одредбе чланка стално стварају потешкоће и питања, чак и узимајући у обзир нагомилану праксу.
Формални захтеви за пријаву
Захтев пред судом у оквиру тужбе или посебног поступка подноси се под условом закона. Односе се на његов садржај, детаље и правила за обраду копија докумената који су у прилогу тужбе.
Чини се да је тако компликовано? У ствари, и грађани и правници са искуством праве грешке. Разлог је или непознавање закона или непажња. Остављање потраживања без предлога понекад се врши на чисто формалним, уопште нематеријалним основама, што није незаконито.
Функција регулације
Остављање захтева за захтев без предлога нема исцрпан списак разлога. Судије могу да утврде кршење чл. 131 и 132 ГИЦ.
Следећи списак садржи типичне случајеве за судску праксу.
Правосудна пракса и њена улога
Судије различито гледају на иста правила. Не постоје опште препоруке руског карактера. Судови регионалног и окружног нивоа периодично спроводе студију праксе примене чл. 136 Закона о парничном поступку Руске Федерације.
Развија се сопствени приступ примени ових норми, чак ни у оквиру једног суда понекад не постоји консензус о овом питању.
Разлог је приступ формулисању владавине закона. Покушавајући да напише нормативни акт који је лако разумљив, законодавац је изгубио вид из чињенице да недостатак детаља изазива потешкоће и омогућава маневар манипулацијама и потешкоћама у проналажењу заједничког разумевања.
Постепено, пракса примене чл. 136 Закона о парничном поступку у вези са увођењем поступка достављања докумената у електронском облику.
Које су грешке направљене
Чл. 136 Законика о парничном поступку нису наведени конкретни прекршаји, све је искључиво у рукама судије. Ипак, за све још увек постоји заједничка основа:
- не постоји потпуна количина информација о тужитељу, туженом или трећим лицима (то укључује име, према чартер документима, матични број, пуно име директора или странке и адресу локације или пребивалишта);
- нема јасне изјаве о околностима захтева (потпуна слика ситуације није видљива);
- текст не укључује цену захтева у имовинским споровима;
- не постоје подаци о извршењу предистражног поступка за решавање спорова кад је то неопходно;
- није јасно шта представља кршење права државе, општине или неодређени број грађана;
- тужилац се није расправљао због чега је заступљеном грађанину потребна његова заштита;
- нема потписа тужиоца или није наведено ко је документ потписао;
- не постоји комплетан сет примерака, по Законику о парничном поступку;
- недостатак примања плаћања државне царине.
Именовање странака
Тужитељ, припремајући документацију, пружа минималну количину информација о наводном учеснику у процесу. Грађани који немају искуства наводе презимена и иницијале, мада су име и презиме написани у целости. Иста ствар се дешава и са именима организација. Погрешке у наслову или правопису законског обрасца узрокују конфузију. Непостојање адресе спречава слање докумената и позив оптуженом.
Тужитељ и тужитељ не смеју се збунити у захтеву за издавање налога или тужитељу и подносиоцу представке и заинтересованим особама са туженима или трећим лицима у посебном поступку.На то судије често обраћају пажњу, позивајући се на чл. 136 Закона о парничном поступку Руске Федерације.
Околности случаја
Представљање материјала требало би да омогући судији да схвати ситуацију како би одлучио да ли спада у норме грађанског права и које. На основу њих судија ће одредити списак материјалних околности и доказа које би, према његовом мишљењу, требало да доставе странкама.
Трошак потраживања
Најчешће, вероватно, чл. 136 Закон о парничном поступку се спомиње због непостојања цене у парници. Грађани намјерно покушавају пребацити израчун цијена и државних накнада на судију. Истовремено, не постоји потврда о његовом плаћању. Ако је могуће, судије одмах одређују висину таксе.
Понекад судије желе да раде различите ствари. Дефиниција предлаже да се позове процењивач који ће проценити имовину. Надаље, на основу добијених резултата предлаже се израчунавање државне царине.
Предистражни поступак
Пре подношења тужбе суду прво се подноси захтев или жалба по редоследу подређености. На пример, у потрошачким споровима с компанијама за услуге комуникација прво се шаље жалба, а потом, након што су добили одговор или његов недостатак, подноси се тужба. У грађанским стварима важнији је смјер захтјева. Просљеђивање жалби у парничном поступку тужилаштву и другим тијелима важно је као средство прикупљања доказа.
Приликом припреме захтева за захтев заборављају да открију да ли закон обавезује прво да прибегне предистражном поступку.
Грешке тужиоца
Састављање захтева о тужиоцу подразумева две тачке:
- запосленом или инвалидном лицу са старијом особом потребна је помоћ, а због тешких околности нису у могућности да се бране на суду;
- на пример, интереси грађана на неодређеном броју су у питању, на пример, у вези са кршењима монополистичких предузећа или власти у области стамбено-комуналних услуга.
Представници одељења требало би да дају конкретне аргументе који оправдавају њихово учешће у суђењу.
Нетачно потписана изјава
Потпис се ставља на сам крај документа након презимена и иницијала руком. Прије потписивања указује се на процедурални статус потписника (тужитеља или представника тужитеља).
Ако су захтев и материјали поднети у електронском облику, потребан је електронски дигитални потпис. Непоштивање оба правила повлачи захтев без захтева.
Број примјерака
Обично се списак приложених докумената прави испод захтева за захтев. Ако међу приложеним примерцима није ни један документ наведен на листи, закон се крши. Број копија одређује се према броју учесника у процесу: један сет за сваки - и један сет за суд.
Пресуда суда
Утврђивање се врши под потписом судије, уз навођење броја предмета, предмета предмета (који је против кога поднио тужбу). Документ наводи идентификоване недостатке и пружа време за отклањање истих.
Закон даје судијама слободу да утврде временски оквир. С једне стране, то одгађа разматрање случаја, с друге, можда ће требати дуго времена да се исправе неке грешке, а враћање захтева водиће до доношења застаре. У просеку је обезбеђен период од 2 недеље. Судска пракса по чл. 136 Закон о парничном поступку Руске Федерације у овом дијелу је двосмислен и заснива се на индивидуалним карактеристикама предмета.
Неке нијансе
Судије тужбу остављају непомичне због недостатка доказа или погрешне изјаве о захтеву. Закон искључује такве радње, али их директно не забрањује.
Ин Арт. 136 Законика о парничном поступку Руске Федерације уз коментаре напомиње се да одлука судије има смисла за жалбу ако нису утврђене све њене одредбе. Ако се судија позвао на недостатак комплетног копије докумената и изнео незаконит захтев, жалба неће бити у потпуности задовољена и неће донети позитиван резултат.