Важно је схватити да протокол суђења у кривичном случају, чији је модел представљен у овом чланку, има једну врло важну карактеристику - он игра улогу главних доказа да је суђење одржано и да није постављао материјална питања. Надаље, разговараћемо о главним карактеристикама овог документа, као ио детаљима његове припреме.
Општи концепт
Записник о кривичном предмету, чији је пример представљен у даљем тексту, је документ у писаном облику. Садржи податке о учесницима у процесу, активностима које је предузео, проблемима и донесеним одлукама.
Стручњаци за област јуриспруденције често говоре о важности овог дјела у вођењу кривичног поступка, јер његов садржај указује на све оне радње које су проведене током суђења. Зато се у стручној литератури предмет који се разматра често назива „огледалом за састанке“.
Вреди напоменути да поступак чувања овог документа регулише Закон о кривичном поступку Руске Федерације.
Вредност протокола
Посебност протокола судске седнице у кривичним предметима (у Руској Федерацији) такође лежи у чињеници да предметни документ обавља озбиљне задатке у области примене владавине закона.
Практицни адвокати цесто истичу да записник судске седнице није ништа друго до гаранција пуне листе субјективних права за све учеснике у текућем процесу. То је због чињенице да се на основу садржаја дотичног документа врши оцена важности одлуке коју је донео суд, као и његове законитости.
Важно је такође приметити да се значај записника са судског заседања очитује у томе да виши органи имају максималну прилику да контролишу поступак који се води у вези са конкретним кривичним случајем.
Ко води протокол
На основу кривичних процедуралних правила, вођење протокола је врста активности која се додељује особи посебно одређеној за то - секретару састанка. Вођење евиденције од стране личног судије такође је дозвољено, али у стварности се та могућност не остварује због непрактичности.
Важан фактор је незаинтересованост особе за ток догађаја. Вриједно је напоменути да у случају утврђивања интереса особе за исход предметног случаја, свака страна која учествује у њој има пуно право на приговор секретару.
Вредно је напоменути да званичник о коме је реч није одговоран само за одржавање протокола. Овај специјалиста треба да изврши јасно планирање свих предстојећих радњи које су процедуралне природе.
Протокол треба саставити директно у судници.
Образац документа
Вреди напоменути неке захтеве који се постављају у облику изражавања записника са састанка. Дакле, на основу законодавства, треба га издати на празном обрасцу, у руком или штампаном облику. Тренутно се већина судских поступака води у електронском облику, што у великој мјери олакшава поступак издавања копија протокола, као и њихову припрему.
Важно је напоменути да ће састављени протокол сматрати важећим само ако је састављен у строгој сагласности са захтевима процесног законодавства, а такође има и потписе судије и секретара који су директно укључени у саслушање случаја.
Подаци наведени у документу
Испитивањем узорка протокола судске расправе у кривичном предмету можете утврдити списак података који у њему треба да буду назначени. Они укључују:
- место састанка, као и његов датум;
- Тачно време када је саслушање почело и завршило;
- пуно име суда;
- састав суда који води кривични случај, као и име и иницијале сваког судије, секретара и представника државног тужилаштва;
- податке у вези са појављивањем сваког учесника у процесу, као и информације у вези са објашњењем њихових законских дужности и права;
- дефиниције и наредбе судије на самом почетку рочишта (ако постоје);
- пријаве и петиције које су поднеле особе које учествују у процесу;
- сведочења страна, као и других лица позваних на саслушање;
- информације у вези са изношењем доказа;
- сажетак најава тужиоца;
- Сажетак расправе коју воде странке;
- подаци у вези са одлуком суда;
- подаци који се односе на прилику да се упознају са протоколом учесника у процесу и заинтересованих страна;
- информације о кориштењу аудио и видео комуникације у току састанка;
- датум припреме документа.
Вриједно је напоменути да сви наведени подаци требају бити представљени у документу у тачном редослиједу којим су овдје наведени.
Додатни алати за протокол
У ствари, поступак састављања записника о кривичном поступку често представља одређене потешкоће повезане са потребом да се брзо реагује на ток догађаја. Да би се олакшао процес састављања документа, као и да би се осигурала његова комплетност, овај поступак се у пракси често комбинује са скраћеницом, као и употребом алата за снимање видео и аудио записа, што се мора напоменути у садржају документа. Треба напоменути да носач снимљених информација такође треба да буде приложен у протоколу.
Биљешке протокола
Вриједно је напоменути да свако лице које учествује у расправи има пуно право да проучи информације унесене у записник са састанка и да у случају неслагања са њима затражи амандмане. У складу са нормама руског процедуралног законодавства, таква акција се може извести у року од пет дана од дана састанка.
Особа која се не слаже мора да достави све доступне коментаре у писаном облику, преносећи материјал правосудној канцеларији.
Примљене писане коментаре на протокол требало би размотрити судија који води поступак и потписује протокол. Након проучавања информација, он се мора сложити са захтевима или их одбацити у целости или делимично, истовремено чинећи оправдану одлуку у том погледу.
Датуми протокола
На основу законских захтева, образац протокола о суђењу кривичног случаја мора бити представљен у готовом облику најкасније три дана од дана саслушања материјала. У истом временском оквиру документ мора бити оверен потписима судија и секретара састанка. У случају да је предузета посебна процедурална радња, протокол који то одражава мора бити припремљен следећег дана након примене.
Важно је напоменути да све стране које су директно укључене у кривични случај, као и њихови представници (уколико постоје пратећи документи) имају пуно право да се упознају са подацима садржаним у документу, као и да дају писмене коментаре о чињеници откривених повреда и нетачности. Заинтересоване стране могу да спроведу такве поступке тек након што предмет са списом зашивеним у њега предају судском регистру - од тог тренутка му не преостаје више од три дана.
Како се упознати са протоколом
Вредно је напоменути да поступак упознавања са припремљеним записником састанка треба да се спроводи искључиво у оквиру процесног закона. Он ову могућност регулише у року од пет дана од тренутка предаје документа суду правде.
Ако желите да се упознате са подацима представљеним у документу, заинтересована особа мора да поднесе захтев одговарајућег садржаја у утврђеним временским роковима. Ако захтев судија одобри, особа добија приступ материјалима и у утврђеном року има прилику да се упозна са њима, као и подацима представљеним на медијима који бележе и сам процес, ако постоји. Издавање протокола са судског рочишта у кривичном предмету врши се искључиво у судници, за коју институције имају посебно издвојену собу.
Издавање копије
Вриједно је напоменути да особа која је странка у кривичном поступку или представник било ког од њих има пуно право на добијање копије предметног документа.
Да би добио копију записника о кривичном случају, заинтересовано лице мора да поднесе изјаву одговарајућег садржаја. Након разматрања и потписивања од стране судије у року од три дана, службеници свештеника дужни су да припреме тачну копију документа за његово издавање и након што се овере потписом судије, пошаљу га особи која је документ затражила.
Правни стручњаци често примећују да је тражење копије протокола још један начин упознавања са овом врстом документа процедуралне природе, чија је значајна предност што када се користи, дупликат акта остаје у рукама особе.
Важно је напоменути да особа има ограничено време за обављање ове акције - 5 дана од тренутка потписивања протокола и његовог преноса у судски регистар.
Пракса показује да у неким ситуацијама суд одбија да достави копије протокола. Процедурални закон препознаје ову радњу као незакониту, на основу чега адвокати препоручују да се на такву одлуку жали на процедурални начин.
Издање
Тренутно многи правни стручњаци проучавају проблеме из области кривичног права, а један од њих је присуство празнина у процесу припреме записника о суђењу у кривичном предмету и његова примена у пракси.
Многи стручњаци верују да члан 259 Законика о кривичном поступку који регулише припрему предметног документа подлеже ревизији и изменама. Ово се, пре свега, односи на чињеницу да он, у суштини, поставља велику сумњу у законитост записника са састанка састављених током саслушања о кривичном предмету, упркос чињеници да је овај документ једини доказ чињенично најважније процесне радње.
Многи правници дијеле мишљење да садржај дотичног чланка не доприноси исправности протокола. Такође, сведочења страна представљена у документу се у ствари не сматрају увек сумњивим.
Горња мишљења заснивају се, пре свега, на чињеници да у пракси постоји раширена пракса да стране у поступку достављају коментаре на садржај протокола, које већину судија одбацују. С тим у вези, многи људи сумњају у недостатак непристрасности судија, као и њихову пристрасност и, као последицу, неправедност њихових одлука.