Интензитет развоја друштва има нераскидиву везу са структурним економским трансформацијама. Они су заузврат резултат постепених еволутивних и динамичних револуционарних промена у систему. 
Индустријски период
У ово доба економски систем земаља са развијеном индустријом био је усмерен пре свега на повећање производње производних средстава у поређењу са производњом робе широке потрошње. Ова оријентација сматрана је једним од фактора прогресивног развоја. То се одразило на дела Маркса и Лењина. Потоњи је, посебно, формулисао идеју доминантног раста производње производних средстава. Овај закон је био научна основа проучаваних појава. Поред тога, одражавао је услове индустријског периода који му одговарају. 
Промјена ситуације
У другој половини 20. века, као резултат научног и технолошког напретка, дошло је до квалитативних темељних трансформација техничке основе друштва. Они су проузроковали значајне трансформације у структури друштвене производње. Упоредо са тим, формирала су се два тренда. Први је био повезан са појавом нових високотехнолошких индустрија и индустрија, чији аналози нису у природи. Као резултат прве фазе научних и технолошких истраживања, нуклеарна енергија, аутоматизација и техничка средства, полимерна хемија и тако даље почеле су се активно развијати. Резултат друге фазе револуције било је стварање квалитативно нове генерације рачунара, потпуно аутоматизоване производње, роботских комплекса, појава композитних материјала и тако даље. Сви ови алати имали су значајан утицај на структуру производње, одређујући њен високотехнолошки ниво. Други тренд се односио на деструктивно дејство научног и технолошког напретка на формирање микроекономије. Изражено је у смањивању традиционалних индустрија које се нису могле такмичити са новим. Ту спадају, нарочито, индустрија тресета и угља, црна металургија и неке друге. Њихов пад доприноси погоршавању националних тензија, ствара незапосленост. 
СТР резултати
Трансформација традиционалне производње, изолација великог броја радника у пружању услуга означили су прелазак у постиндустријски период. Значајан радијациони и технолошки отпад постао је једна од последица научног и технолошког напретка. Негативно су утицали на стање природе, уништили људско окружење, пореметили његову интеракцију са биосфером. Делујући као резултат модерне високотехнолошке производње, ови проблеми захтевају одговарајућа решења. Тако је НТР, с једне стране, значајно променила традиционални систем управљања, а са друге, довела до формирања нових индустрија и предузећа која су почела не само да утичу, већ и у потпуности одређују интензитет многих модерних процеса.
Специфичности постиндустријског периода
Преласком на нову фазу развоја нестају темељи и потреба за приоритетним ширењем производње производних средстава. У оквиру постиндустријског периода дошло је до динамичне експанзије услужног сектора, редистрибуције не само капитала, већ и радне снаге. Те су промене захтевале развој производње производа за широку потрошњу. Овај тренд примећен је на западу средином 60-их. прошлог века, а у Русији - на крају века. Савремени динамички процеси одређују сталан приоритет једне или друге структуре.Такве флуктуације захтевају активан одговор држава. 
Одбрамбена индустрија
Војно-индустријски комплекс заузима посебно место у макроекономској структури. Војно-индустријски комплекс је специфично удружење представника оружаних снага, предузећа и владе који су укључени у производњу одбрамбених производа и одржавање релевантног сектора. Карактеристика произведених производа не допушта њихово приписивање средствима потрошње или производње. Затворена природа овог сектора спречава развој повратних информација. То доводи до једносмјерног кретања средстава. Као резултат тога, функционисање одбрамбеног сектора има конфликтни ефекат на економски развој. Са повећањем трошкова производње оружја, буџетски дефицит ће се повећавати. Повећани трошкови истраживања за одбрану резултираће нижим трошковима за сличне процесе у цивилном сектору. Повећање војне потрошње уско је повезано са растућом инфлацијом.
Неравнотеже
Неравнотежа између производње средстава за производњу, потрошње и одбрамбених производа у другој половини КСКС века изазвала је значајне структурне кризе у економском систему. Пре свега, неравнотеже су почеле да се јасно виде у земљама са развијеним капитализмом. Већ у 60-има, ове државе почеле су преусмеравати своје системе у производњу средстава за потрошњу. У Руској Федерацији су се ови процеси повлачили. Такво успоравање унапред је дефинисало структурне кризе, њихову природу и последице за земљу. 
Напрезање
Најзначајније трансформације у развоју економских система су структурне трансформације. Првенствено су повезани са кључним макро системима. Они су, како смо сазнали, пуштање индустријских ресурса, производња средстава за потрошњу и оружја. Они дјелују као узроци структуралне кризе која се одликује одређеном оријентацијом. Изненадне деформације могу изазвати врло негативне ефекте. Свака економска криза покрива међународне и националне односе који се одвијају у оквиру економске активности земље.
Специфичности појава
Одлике структурних криза су њихова релативна "пристрасност". Такве деформације се по правилу односе на било коју сферу или индустрију. У исто време, они делују као један од кључних елемената који чине општу економску кризу у земљи. То је због чињенице да деформације једне индустрије или сфере неизбежно утичу на друге повезане са њима. Резултат је ланчана реакција. У томе се разликују од осталих врста промена. На пример, цикличка криза карактерише трансформација опште коњуктуре. Описане деформације, насупрот томе, изазивају промене у одређеним областима или индустрији. Често структурне кризе погађају многе секторе националне, па чак и светске економије. У правилу су такве деформације проузроковане неравнотежом између индустрија - једнострани развој неких на штету функционисања других. 
Степен утицаја
Структуралне кризе могу утицати на економски систем довољно дуго. На пример, енергетска неравнотежа која је настала услед наглог поскупљења нафте 1973. године, дуго је утицала на развој многих држава света. У историји формирања економског система структурне кризе су се редовно дешавале. Најчешће врсте укључују финансијску, пољопривредну, валутну. Потоњи се манифестују у облику наглих скокова у националној валути земље. Аграрне структурне кризе изражавају се у периодичним потешкоћама које настају током продаје пољопривредних производа на светском или националном тржишту.
Нове системске љуљачке
Цикличку кризу карактерише одређена сталност. Манифестира се периодично, након одређеног времена.Структурне кризе у том погледу су у основи другачије од њих. Врло су спонтани, неправилни и настају као предуслови за њихов развој. Заједно са појавом нових индустрија и области, СТП је допринео стварању нових неравнотежа између:
- Традиционална, растућа и нова индустрија.
- Рударска и прерађивачка индустрија.
- Нове макроекономске структуре.
Недостатак пажње према одређеним, најнеуштријим проблемима у оквиру исцрпљености многих ресурса доводи до периодичне појаве аграрних, енергетских, сировинских криза. Њихов интензитет посебно је порастао средином 70-их. прошлог века. 
Решавање проблема
Структурне кризе захтевају пажљиву пажњу власти и развој одређених мера за њихово решавање. Да би се превазишли проблеми са сировинама у многим државама, води се вишеструка политика за стварање и увођење супститута (на пример, извора енергије). Поред тога, техничка база се преправља на основу достигнућа научног и технолошког напретка, и врши се резервација сопствених ресурса (ако је потребно и ниских трошкова на светском тржишту). Током модернизације производног сектора, појављује се још један велики проблем. Током претворбе и побољшања возног парка, многи стручњаци остају без посла. Са значајном масом овог процеса, настаје нова структурална криза. У Русији данас постоји пуно незапослених специјалиста чија су знања и вештине постале непризнате. Овај проблем захтева тренутно решење, употребу посебних регулаторних механизама.
