Законодавство на снази у Руској Федерацији предвиђа могућност довођења појединачних предузетника, правника, званичника и цивила до административне одговорности за чињење нетешких кривичних дела која нису предмет кривичног закона. Овим поступком управља релевантни Кодекс, као и прописи који се доносе на његовој основи. 
Опште одредбе
Као што се каже у Закону о управним прекршајима, нико не може бити одговоран на било који други начин осим на начин који је одређен законом. То значи да ако службеници у току поступка одступају од утврђених правила, донесена одлука мора бити поништена. Закон је прецизирао поступак за кривично дело починиоца.
Фазе производње
Преиспитивање започиње посебним поступцима помоћу којих се евидентира чињеница кршења. На основу тога саставља се посебан поступак поступка или се одређује покретање поступка у случају откривеног кривичног дела и истраге. Кодекс предвиђа састављање протокола за увид у место извршења илегалне радње, узорковање, одузимање докумената и ствари, одузимање и друго. Резултат административног поступка је кривично гоњење прекршиоца, издавање одговарајуће одлуке. Ако осумњичени није крив, процес се прекида. О томе се доноси и одговарајућа одлука.
Могућности оптуженог
Лице које је одговорно има право жалбе на одлуку о управном прекршају. Ова прилика се може искористити у року од 10 дана од дана достављања одлуке. У време жалбе на одлуку, потребно је припремити и послати захтев да се одлука прогласи незаконитом. Изјава треба да садржи аргументе који су основа неслагања. Правила по којима се прихвата захтев дефинисана су у Законику о управним прекршајима.
Жалба на одлуку о управном прекршају укључује преиспитивање околности. Другим речима, подносилац захтева се не треба ограничити на само испитивање аргумената. Све ствари мора у потпуности да провери. То значи да ако се аргументи сматрају неразумним, али ако се утврди да су прекршена административна правила у процесу гоњења, одлука ће бити поништена. У исто време, производња ће бити обустављена. С тим у вези, професионални правници препоручују у сваком случају да остваре право на жалбу на управну одлуку, чак и ако на први поглед не постоје разлози за поништавање одлуке. У поступку разматрања захтева, овлашћено службено лице пажљиво ће испитати производне материјале у складу са њиховим важећим законодавством. 
Које власти пријављују?
Жалбе против одлука о кривичном гоњењу управних дела, које су усвојиле службене особе, обично се усмеравају на суд. Дозвољено је подношење захтева вишем запосленом. Жалба против одлуке управног суда врши се у случају који је изнад њега. инстанца (касација) или жалба).Треба напоменути да тврдње преиспитују власти из различитих јурисдикција. То зависи од статуса особе у односу на коју је поступак покренут.
Запослени и грађани имају право да уложе жалбу на управни случај у случајевима опште надлежности. Ако одлуку доноси службена особа, захтев се подноси окружном (градском) органу. Преиспитивање врши савезни судија. Заузврат, захтев се може поднети и у вези са његовом одлуком. У овом случају, жалба на управну одлуку врши се у касацијској регионалној (регионалној) инстанци. Одлука органа опште надлежности о прихваћеном захтеву одмах ступа на снагу. У овом случају, тужилац има право жалбе на управни налог. Разматрање његове пријаве врши регионално (регионално) овлаштено тијело. Захтеве за одлуке мировних суда разматра савезни судија.
Арбитража
Надлежност овог суда је разматрање жалби појединачних предузетника и правних лица на одлуке о управним прекршајима. На одлуку овог органа може се жалити апелационом суду. Рок за подношење жалбе на административни налог је десет дана. На одлуку апелационог тела такође се може уложити жалба.
У овом случају, жалба против одлуке о управном прекршају подноси се федералном органу касације. У овом случају морате знати низ нијанси. Посебно, право на жалбу на одлуку о управном прекршају припада оним правним лицима којима је изречена казна већа од сто хиљада рубаља, а индивидуалним предузетницима - пет хиљада. Одлука Савезне управе ступа на снагу одмах. Жалба против одлуке о управном прекршају може да уложи тужилаштво. У овом случају се морају поштовати правила утврђена законом. 
Жалба на одлуку саобраћајне полиције
Кодекс грађанима даје право на жалбу на одлуке донесене у вези са незаконитим радњама. Члан 244. Наредбе Министарства унутрашњих послова уређује посебан поступак за жалбу против одлуке државних органа. Конкретно, грађани могу да протестују против одлуке саобраћајне полиције у следећим случајевима:
- Кршења својих права и слобода од стране ње.
- Нелегално гоњење.
- Стварање препрека за остваривање права и слобода.
- Незаконито извршавање било које дужности.
Законом се грађанима даје право да уложе жалбу на одлуку СТСИ-а о питању његове важности и усклађености са законским нормама. Такође, појединци имају прилику да протестују против одбијања покретања поступка због чињенице незаконитог поступања.
Пресуда жалбе: узорак
Треба рећи да постоје јединствена правила за изношење протеста. Узорак жалбе на одлуку саобраћајне полиције може се наћи на информативним табли у свим органима који су овлашћени да прихватају такве изјаве. Постоје и примери исправне припреме документа. Узорак жалбе на одлуку саобраћајне полиције садржи следеће тачке:
- Име органа где је усмерен протест.
- Име, положај запосленог коме је упућен овај документ.
- Назив правног лица или име држављанина.
- Адреса подносиоца пријаве, према којој ће се одговор послати на ову пријаву.
- Околности случаја.
- Остале информације релевантне за ситуацију.
- Име и положај запосленог који је донио погрешну одлуку.
- Потпис подносиоца представке и датум подношења протеста.
Узорак жалбе на управну одлуку такође садржи списак приложених докумената који указују на одређене околности. Уз пријаву се доставља и копија незаконите одлуке. 
Важне поене
Власти имају право да жалбу оставе без разматрања у следећим случајевима:
- Непостојање адресе и имена подносиоца представке.
- Нечувени рукопис.
Поред тога, власти могу информисати подносиоца представке о немогућности одговора на његов протест, ако се предвиђа откривање података који представљају државну или другу тајну заштићену законом. Рок за жалбу на одлуку СТСИ-а је, као и у другим случајевима, десет дана. Овај период започиње дан након доношења одлуке. Пренос документа врши се у року од три дана од дана утврђивања. Рок за жалбу на одлуку почиње тећи и дан после предаје њеног примерка. То се такође ради у року од три дана након доношења одлуке.
Начини примене
Подносилац пријаве може лично поднијети свој писани протест овлашћеном тијелу. Грађанин може своју жалбу послати и е-маилом. Да бисте то учинили, посетите веб страницу саобраћајне полиције и посетите одговарајуће одељке. Пријава се може послати дописом (регистровано).
Врсте захтева за разматрање у Арбитражном суду
Као што је горе поменуто, организације и индивидуални предузетници могу упутити жалбе овој инстанци. Посебно се могу жалити на одлуке:
- ФМС.
- Инспекција ватре.
- Роспотребнадзор.
- Инспекција рада и друге надзорне структуре.
Међутим, вреди рећи да сама чињеница да предузетник или организација дјелује као одговорна особа није довољна да би се случај класификовао као надлежност Арбитраже. У овом случају, економска компонента је такође важна. Ово је други критеријум на који се протест односи надлежност Арбитражног суда. Дакле, спорови који нису повезани са економском активношћу се подносе жалбе на судовима опште надлежности. 
Доказивање важења одлуке
Увек то спроводи орган који је донео одлуку. Међутим, упркос овом универзалном правилу, лице које подноси протест не ослобађа се обавезе доказивања околности на које се позива у својој пријави. На пример, ако демонстрант укаже да је одређеног дана утврђено кршење, организација није спровела активности или је одговорност за поштовање одређених захтева на другим људима, то треба документовати. Све сумње које су се појавиле у органу који је испитивао протест требало би да се тумаче у корист подносиоца представке.
Зборник радова
Поглавље 25 агро-индустријског комплекса регулише поступак испитивања протеста против одлука о управним прекршајима. У складу са општим правилом, надлежни орган није везан горе наведеним аргументима. Његова је дужност да у потпуности испита све околности. Суд мора утврдити да ли је прекршен налог у коме је починиоц одговоран, да ли је подносилац представке крив, и да ли су употребљене законите и одговарајуће методе.
Поједностављена производња
Поступак таквог разматрања утврђен је у посебном поглављу агро-индустријског комплекса. Разматрање околности у поједностављеном поступку врши се без позивања странака. Њима се пружа само одређено време током кога своје аргументиране приговоре подносе електронским путем преко посебно креираног система. Ако је потребно, прибави и испита додатне доказе, суд ће поступак спровести на општи начин. Страна у спору требала би дати изјаву о основама такве транзиције.
Друга значајна карактеристика разматрања протеста против административних одлука о поједностављеном поступку је чињеница да апелациона тела не прихватају оне аргументе који нису испитивани током таквих поступака. Ова околност често изазива одређене потешкоће у наредним поступцима.С тим у вези, потребно је посветити максималну пажњу и време раду у органу прве инстанце. Посебно, пријава треба бити поднета у писаном облику у року, допуњена свим новим информацијама релевантним за случај, тражити продужење рока за припрему захтева, итд. 
Захтевна резолуција
Ако током суђења суд утврди чињеницу противправних радњи органа управе, повреде поступка за кривично дело, недостатак доказа кривице за извршење кривичног дела, истек застаре, изостанак околности на које указује структура у поступку одлучивања, о томе ће се донети одлука незаконитост ове одлуке. Овлашћени орган такође има право да промени врсту и висину санкција.
Приговор на протестну одлуку
Сваки учесник спора који се не слаже са одлуком арбитражног суда, може га уложити жалбом. Пријава се подноси апелационом телу, као и у свим случајевима, у року од десет дана. Апелациони суд делује као крајње средство које има право да преиспита доказе и процени околности.
Против одлуке која је ступила на снагу касациона жалба
Такође га може поднијети било који учесник у поступку који се не слаже са одлуком. Касациона жалба може бити на одлуку арбитражног суда првог степена која је ступила на снагу (ако на њу није уложена жалба органу) или на одређивање жалбеног тела. Међутим, у овом случају постоји нијанса. Ако је жалбу против одлуке испитао апелациони суд, тада је жалба касационом органу дозвољена у складу са одређеним основама. То се нарочито може постићи уз претпоставку значајне процесне злоупотребе од стране овлашћеног тела у поступку. На пример, не потписивање протокола, вођење поступка у случају незаконитог састава судства и други, могу им послужити. 
Правна помоћ
Предузетници и грађани који покушавају самостално оспорити одређене административне одлуке често губе на жалби. Као резултат, постоји потреба за припремом жалби на одлуке које су већ донете. Одбијање жалби по правилу је повезано са погрешно одабраном почетном тактиком одбране, неподношењем потребних доказа овлашћеном органу, неодређивањем испитивања, недостатком доказа сведока и других. Ако суд није узео у обзир неке значајне околности које би указивале на кршење поступка привођења неке одговорности, није их истражио и није им дао процену, тада се жалбени спор може добити с великом вероватноћом.
У супротном, биће теже оспорити одлуку. Ово доказује неопходност и сврховитост тражења квалификоване помоћи адвоката. Ово се посебно односи на оне који нису вођени законодавним нормама, нису упознати са усвојеним процедурама и не знају како да докажу да су му права кршена. Могуће је повећати вероватноћу да ће се жалба не само размотрити и прихватити, већ и удовољити, правовременим контактирањем стручњака. У овом случају, адвокат има прилику да првобитно постане странка у спору, унапред развије најефикасније тактике одбране, прикупи потребне доказе и благовремено и у одговарајућем облику их преда надлежном органу. Ако се одлука донесе у корист подносиоца протеста, новац потрошен на адвоката може се надокнадити.