Савремени човек свесно приступа проблему стварања породице и рођења деце. У исто време, он се води својим сопственим системом вредности и сликом света који су му понудили други људи (што значи како одраста и обликује се). Али може ли неко одлучити уместо човека када треба да предузме овај корак? Као што се испоставило, можда. Наравно, присиљавање милиона да се удају и имају наследнике било би веома тешко. Али држава има свој механизам за решавање овог проблема - порезе. Покушаји да се уведе порез на бездомство већ су вршени више пута, штавише, у различитим земљама и у различито време. Многе државе не сметају понављати ово искуство сада.
Шта је порез без деце?
Ово је исплата у корист државе коју би требали извршити они људи који након постизања репродуктивне доби немају дјецу. Сврха таквог пореза је смањити разлику у дохотку између категорије грађана који имају децу и оне која је нема. У зависности од земље у којој је такав порез уведен, имао је неких разлика. Али у сваком случају, то не треба да плаћају они грађани којима је дијагностицирана неплодност. Поред тога, људи који су усвојили децу такође су ослобођени плаћања у корист државе.
Порез на бездомство некада је постојао у СССР-у, Немачкој, Бугарској, па чак и у Старом Риму. Аналог овог пореза важи у савременој Русији.
Порез на бездомство у СССР-у
Ова врста пореза појавила се са Совјетским Савезом 1941. године. Шта је била суштина закона? Самохрани мушкарци старости између 20 и 50 година, као и жене од 20 до 45 година које нису имале децу, требало је да држави дају 6% свог прихода.
Ослобађање од пореза:
- Грађани чији је месечни приход био мањи од 70 рубаља.
- Обољели од неплодности.
- Грађани чија су деца умрла или нестала током рата.
- Породице које су усвојиле дете.
- Самохране девојке.
За неке категорије грађана постојале су бенефиције. Морали су да плате порез, али његов износ био је много нижи.
- Грађани чија је зарада била у распону од 70-91 рубаља. месечно
- Студенти млађи од 25 година.
- Хероји СССР-а.
- Грађани који су имали три степена Реда славе.
- Војно особље и чланови њихових породица.
Карактеристике совјетског пореза
Већ више од 40 година у Совјетском Савезу је постојао порез за дјецу. Када је отказан? То се десило 80-их година КСКС века. До овог тренутка порез су требали плаћати сви који нису били укључени у категорију корисника. Звучи помало апсурдно, али младенци нису ушли у ову категорију. Чињеницу да нису имали довољно времена да стекну потомство, влада није узела у обзир. Чак и за време трудноће супруге, млада породица је морала да даје део зараде у корист земље. Престати да плаћате порез било је могуће тек рођењем детета.
Порез на бездомство могао би се сматрати дивљаштвом, макар само зато што су постојале одређене идеје - прилично патријархалне - о части девојке, првој брачној ноћи, итд.
Морам рећи да се законодавство које регулише плаћање овог пореза стално мијења. На пример, већ у 80-има паровима је било допуштено да не плаћају порез прву годину након венчања.
И шта се десило у Немачкој
Можда је тешко поверовати, али Совјетски Савез и Немачка су имали много тога заједничког. Још један доказ за то је порез на бебе без деце у Немачкој.Уведена је управо у време када је странка фашиста била на челу земље. Али оправдање овог пореза било је радикално другачије од совјетске верзије. Сваки Аријанац и Аријец морали су „испунити своју дужност према народној заједници“. Штавише, они који из неког разлога нису имали децу изједначени су са непријатељима државе. Често се могло чути како би се такви људи препознали као десенцијалисти трке.
Као и све у нацистичкој Немачкој, и репродукција наследника такође је била под строгом контролом. Тако је руководство желело да створи нову расу „прочишћених“ Немаца. Контрола је почела и пре венчања младих. Пажљиво су их прегледали и службеници и лекари. Држава је морала бити сигурна да неће бити „страних нечистоћа“ у крви новорођенчади. Након венчања, млади су имали рођење првог детета, пет година. Ако се из неког разлога дете није родило, породица је била присиљена не само да плаћа порез. Разговарани су с њима, а то се могло догодити и код куће и на радном месту.
Пореска ситуација у Русији
У Русији постоји порез на лични доходак који, у принципу, има исте основе као и порез на доходак због детета. Његова суштина лежи у чињеници да је за грађане који немају децу износ плаћања нешто већи него за оне који одгајају децу. Од 2012. године, грађани који одгајају једну или две бебе плаћају у благајну 1400 рубаља мање. Ако породица има три или више беба, износ одбитка је 3.000 рубаља.
Понуда Надбискупа
У 2013. години надбискуп Дмитриј Смирнов дао је изјаву. По његовом мишљењу, порез на бездомство у Русији мора се вратити. Свештеник је сигуран да би породице без деце требало да плате одређени износ свог буџета, али то ће ићи не само у корист државе, већ и у подршку породицама које одгајају хранитељску децу. Мора се рећи да је и сам отац Дмитриј већ дуже време заштитник три сиротишта.
Овај предлог изазвао је пуно повратних информација. Неки су овај закон назвали неморалним. Други су тврдили да неће бити могуће проверити да ли је плаћени новац отишао како је планирано. Поред тога, многи су изразили мишљење да када добротворност постане обавезна, она престаје да буде добротворна организација.
Како год било, изненађење већине било је да је такав предлог дао црквени министар, који би пре свега требало да стави у први план љубав, а не новац.
Морал
Време је да разговарамо о моралној страни проблема. Да ли неко, па и држава, има право да каже човеку колико година треба да рађа децу и колико треба да буде у породици? Да ли је то противно људским правима?
А. Вагнер, који се бавио етиком пореске политике, писао је о овом проблему. Тврди да порез без деце крши принципе универзалности и једнообразности опорезивања. Али да бисте то променили, једноставно преименујте назив.
Али ако ће се увести, остаје питање каквог би пореза требало да буде без детета. Ко има право да успостави тај оквир и процени одсуство деце у породици? Сами критеријуми остају непознати према којима ће се ово питање решити.
Да ли је неморал закона потврђен?
Већина грађана је уверена у неморал закона без деце. Као што видимо, руске власти их подржавају у томе, иначе би нови закон већ почео да ступа на снагу.
Али, с друге стране, уобичајено је да људи називају моралним оним што је њима корисно. Потврда да ће такав закон бити неморалан тражи се у чл. Устав и Порезни законик.У складу са овим документима, порези не могу бити дискриминаторни и обрачунати се према социјалним, расним, верским или националним критеријумима. Ако је у случају задња три критеријума све јасно, онда социјално поставља много питања, јер је то прилично широк појам. Да ли је могуће присуство или одсуство деце у породици сматрати знаком дискриминације, стручњаци тек треба да утврде. Али пре него што се борите за усвајање или одбијање овог пореза, морате да разумете да ли ће он бити ефикасан.
Пореска ефикасност
Ово је вероватно један од најважнијих критеријума на којем ћете засновати своју одлуку о усвајању закона о одговарајућем порезу.
Разлога за увођење овог пореза може бити неколико. Ово је смањење разлике у дохотку између различитих категорија становништва и подршка великим породицама. Али постоје демографски разлози. У контексту феномена „старења нације“, који је примећен у већини европских земаља, и годишњег смањења наталитета, становништво таквих земаља, укључујући и нашу, у сталном је опадању. Један од начина да се овај проблем реши управо је порез без деце.
Међутим, многи стручњаци су сигурни да се овај проблем не може решити силом. Штавише, већина младих се не жури у брак и децу због социјалне несигурности. Многи немају средства само за одгајање детета, већ и сопствени смештај. Стога, да бисте заиста ријешили проблем плодности, морате започети са социјалним реформама, а не опорезивањем. И нека порез на бездомство остане у уџбеницима историје.