Стручњак је особа која има посебно знање. Они га привлаче за накнаду ради давања квалификованог мишљења или пресуде о питању које се решава или се разматра особама које су мање компетентне у овој области.
У различитим категоријама спорова може се захтевати стручност. На пример, у кривичним, управним, арбитражним, грађанским и другим случајевима. Форензичко испитивање може обавити свако лице које има посебне информације. Овај концепт значи знање из различитих области науке, као и технологије, уметности итд. Стога, како би доказали одређене чињенице, судије често захтевају помоћ таквих стручњака.
Обично стручно мишљење није у двојби. Али постоје ситуације када се сумња у компетентност кандидата који се разматра или у исправност његовог закључивања. Тада се поставља питање: "Како оспорити стручно мишљење и шта је за то потребно?"
Врсте вештачења
Шансе за експертизу се непрестано проширују. Исто се односи и на квалитет овог поступка. Стотине различитих врста прегледа се одређује годишње. Какви су они? Закључак вјештак судске медицине могу бити потребни у разним областима знања. Најчешће су следећа подручја: медицинска, психијатријска, графолошка, инжењерска, језичка, трговачка роба. Такође је потребна стручност у аутомобилској, форензичкој, физичко-хемијској и ватротехничкој области. Ово може бити студија видео и звучних снимака, фотографија, информација о историји уметности итд.
Испитивање се такође може наручити, односно обављати више стручњака који практикују исту област. Или може бити сложено. То значи да га спроводи неколико стручњака са знањем из различитих области науке.
Организације
Поред државних органа за обављање различитих врста испитивања, постоји и много независних структура. Њихов изглед има позитиван ефекат, пошто се примењује принцип такмичења. С друге стране, независна стручна тела могу запослити бескрупулозне стручњаке. Такви запослени, који немају сва потребна знања, могу да дају лажно стручно мишљење, што касније може имати значајан утицај на исход предмета који се разматра.
Државни органи укључују форензичке органе, стручна тела Министарства унутрашњих послова, службу безбедности и царинску службу.
Лажно стручно мишљење
Пошто врло често закључци стручњака утичу на коначну одлуку суда, стране у случају покушавају на све могуће начине да утичу на резултат. Упркос чињеници да се намерно лажно вештачење сматра кривичним делом, неки вештаци, желећи материјалну корист, то чине. Стога, у случају сумње у истинитост резултата истраживања, могу се жалити.
Погрешан закључак
Поред лажног стручног мишљења, постоји погрешна одлука. Има своје карактеристике. Од лажне се разликује по томе што експерт намерно не закључује. А то се најчешће дешава због недостатка стручне стручности.
Како оспорити стручно мишљење?
Парти суђење има право да оспорава стручно истраживање.Да бисте то учинили, морате контактирати орган (биро) који је водио поступак или поднети протест главном бироу. Учесник у процесу може уложити жалбу на свесно лажно стручно мишљење или на погрешну одлуку у року од месец дана након што прими резултате. Да би се жалио на испитивање, пријаву потписује учесник у овом случају или његов представник. У документу о коме се говори наводи се презиме, име, патроним подносиоца пријаве, разлози за жалбу на стручно мишљење. Копије докумената који се налазе у предмету морају бити приложени уз пријаву. Потребна вам је и копија протестираног резултата истраживања. Ако протест у судском случају поднесе представник, тада се уз све горе наведене документе прилаже пуномоћ. Након што је примио жалбу, главни вештак је уз дозволу подносиоца представке дужан да повери другу стручну групу из бироа да изврши другу анализу. Ако се подносилац захтева не слаже са одлуком главног стручњака, тада има право на жалбу.
Жалба на одлуку главног стручњака
Како оспорити стручно мишљење? Жалба на одлуку главног стручњака врши се подношењем жалбе Федералном заводу у року од месец дана. У сврху обављања испитивања, федерална институција може пренијети овласти другој институцији. Али то се ради под сагласношћу подносиоца пријаве. Ако Федерални завод треба да изврши испитивање, рок за процедуру је тридесет календарских дана.
Жалба на одлуку Федералног бироа
Други начин да се оспори мишљење стручњака, ако се учесник не слаже са закључком Федералног бироа, јесте да се обрати суду ради процене резултата истраживања. За то се подноси пријава. Следеће информације морају бити наведене у њему.
- Име правосудног органа.
- Подаци о подносиоцу
- Списак тела која су укључена у испитивање.
- Назнака специјалистичке одлуке.
- Разлози за сумњу у стручно мишљење.
Уз пријаву се прилажу одлука Федералног завода и копије свих производних испитивања.
Кривично суђење
Током истраге злочина, стручњак игра једну од најважнијих улога, јер помоћ овог стручњака, који има знање из различитих области, помаже у идентификацији починиоца. Законик о кривичном поступку дефинише закључак као закључке или студије о питањима која је писмено поднијела стручњаку од особе укључене у поступак одређеног предмета.
Различита документа, предмети, лешеви, животиње, одећа итд., Односно материјали предмета који се истражују, могу бити подложни стручном истраживању. Форензичко испитивање може се обавити и током истраге и пре покретања кривичног поступка. Грешка у закључивању или погрешна одлука могу довести до осуде недужног грађанина. Као резултат тога, он ће морати да сноси кривичну одговорност за злочин који није починио. Ово је врло озбиљно. Зато специјалиста такође сноси законом дефинисану одговорност за погрешан закључак.
Грађански процес
Какву улогу игра стручно мишљење у парничном поступку? Пронађите одговор на ово питање. Закоником о парничном поступку утврђује се поступак производње и именовања експертизе у грађанским стварима. Такође дефинише дужности и права стручњака и других учесника у процесу. У парничном случају, стручно мишљење је доказ у овом случају. Садржи информације о чињеницама које су од било каквог значаја за овај процес. Испитивање у парничном случају може бити одређено за припрему материјала за саслушање или за време суђења. Иницијатори именовања могу бити и заинтересоване стране и правосудни орган. У неким ситуацијама је потребно стручно мишљење. Пример: форензичко психијатријско испитивање у случају признавања грађанина као неспособног члана друштва због деменције или менталне болести.
Студије се најчешће изводе ван суда. Али ако природа поступка дозвољава, онда се она може спровести на суду. Грађански поступак током именовања на испит може се обуставити.
У грађанским предметима у судској пракси налазе се следеће врсте вештачења:
- вероватни закључак;
- категорички закључак (негативан или позитиван);
- закључак о немогућности одговора на постављена питања.
Судска процена вештачења
Приликом процене коначне одлуке вештака, суд мора да се увери да закључци вештака буду научно исправни. Из тог разлога испада информација да ли је стручњак одговорио на питања или не. Такође је важно које су научне методе користили стручњаци, постоје ли супротности између закључака и дела истраживања, итд. Суд оцењује стручно мишљење заједно са другим доказима прикупљеним у случају. Ако се тело не слаже са исходом студије, онда би то требало да мотивише. Након тога суд има право да одреди други испит.
Ако је закључак након поступка истраживања непотпун или недовољно јасан, суд је надлежан да утврди вођење додатног поступка истраживања.
