Многи су заинтересовани за питања шта је покушај злочина, како се неке особе тумаче као почетна фаза злочина. Када особа предузме неку незакониту радњу, свесно креће у њу (с изузетком оних које настају из непажње и у стању афекта). Међутим, ствари није увек могуће логично закључити, све одлучује у случају. Зато у судској пракси многих држава, укључујући Руску Федерацију, постоји покушај злочина.
Дефиниција
У кривичном закону различитих земаља постоји различита интерпретација овог концепта. Али суштина покушаја злочина је иста - ово је зло дело које није доведено до краја из разлога ван контроле злочина.
Да бисмо илустровали значење овог појма, дајемо пример. Бивши сународник је украо велику своту новца од Н. и побегао. Због крађе Н. је задобио моралну повреду (превареног човека), што је негативно утицало на његово пословање. У пламену праведног гнева Н. продире у стан бившег боравишта са оружјем да би је убио. Међутим, зауставио га је огромни пас жене. Она зове полицију, која затвара пропалог убицу.
У овом примеру, постоји покушај убиства (злочин):
- мотив;
- акција
- оружје;
- непредвиђена околност (у облику пса).
Као што видите, све компоненте су присутне. Стога се тешки злочинац терети за покушај злочина повезаног са лишавањем живота бившег сународника.
Нијансе закона
Ако се слово закона примени у пракси, суочени смо са одређеном субјективношћу у класификацији злочина. Повезана је с емоционалном сфером и људским интелектом. Вратимо се нашем примјеру: зашто покушај? Зашто Н. није убио пса и извршио зло дјело?
У пракси, одбрана жели да докаже да су намере починиоца биле различите, уопште не и злочиначке. Враћајући се нашем примеру, Н. је могла да продре у стан бившег сународника да разговара са њом, а не да убија. Доказ - није пуцао на пса, иако је могао. Оружје? Постоји званична дозвола за ношење ватреног оружја за самоодбрану. Генерално, жену треба сматрати злочинком, према Кривичном закону Руске Федерације, њени поступци се могу класификовати као крађа, осим тога, завршена. Ова техника се назива пребацивање одговорности или ублажавање казне. Према тој логици, максимум који Н. може да буде оптужен је илегални улазак у туђе становање.
Понекад адвокати успевају да потпуно оправдају свог клијента, а неуспели злочинац има прилику да понови злочин.
Врсте
Привидна емоционална и лична боја својствена овом злочину, као и интервенција непредвиђених околности, омогућавају нам да поделимо неуспели злочин на следеће врсте:
- недовршен;
- готов;
- неприкладан.
Недовршени покушај кривичног дела је дело у коме починитељ није био у стању да доврши случај. Такође, може да укључи неактивност особе, што може довести до тужних последица.
Уобичајено је да се злочин (према Кривичном закону Руске Федерације) сматра злочином када сам починитељ верује да је учинио све да почини свој злочин.
Многи легалисти сматрају да је ово тумачење неосновано, јер се узима у обзир субјективно мишљење самог криминалца. Чак и закључак психијатријски преглед о пуној разумности нападача не искључује субјективност перцепције ситуације од стране саме особе. У нашем примеру, када је Н. припремао покушај убиства, његови поступци се могу тумачити као довршени или незавршени истовремено, зависно од његовог сведочења.
Зато неки стручњаци нуде да се завршени покушај атентата протумачи као комбинација околности и радњи, што је заиста било довољно да се нанесе штета. Ова метода се назива објективна.
Врсте покушаја злочина укључују и бескорисне. Овај став је оптужен за кривицу ако је за извршење кривичног дела користио средства која су била свесно неприкладна за наношење штете. На пример, ако је у нашем примеру Н. узео играчки пиштољ.
Неуспешан покушај подразумева и кривичну одговорност. Изузетак су случајеви када средства за злочин уопште нису озбиљна (на пример пластични нож или тренажна граната) и у принципу не могу нанети стварну штету. На пример, они се могу класификовати као жеља за шаљом, што чак и почетник адвокат може лако доказати.
Намере
Како препознати покушај злочина? Кривични законик тумачи ово дело као дело искључиво са директном намером. Са субјективног становишта, недовршење кривичног дела је немогуће, ако у почетку није постојао мотив и намера.
Међутим, да бисмо доказали саму намеру и, сходно томе, покушај злочина, потребно је имати довољно доказа и доказа о самом починиоцу. На крају, сасвим је могуће ублажити казну, па чак и избећи је (а законодавство даје напредак) ако покушај класификујемо као припрему за злочин.
Кување и убиство
На први поглед, припрема и покушај злочина нису различити. Међутим, кривични закон Руске Федерације дели ова два дела у зависности од фазе у којој је починитељ био присиљен да доврши своје поступке.
Припрема за злочин почиње у фази мотива и плана и завршава се тренутком када започне сет радњи које би требале довести до злочина.
Покушај почиње од тренутка прве акције и завршава се у било којој фази:
- недовољно да нанесе стварну штету (недовршен покушај);
- довољно да нанесе стварну штету (потпуни покушај убиства);
- због чињенице да алати или скуп акција које је изабрао нападач не могу објективно наштетити жртви (неуспешни покушај).
Шта каже закон?
Покушај, а не само злочин, кажњив је. На крају крајева, нападач је имао мотив, жељу и починио је низ акција усмерених ка реализацији његове намере. Кривични законик Руске Федерације садржи поглавље 6, које описује све тренутке овог злочина и дефинише сам концепт „покушаја злочина“. Казна за њега предвиђена је сасвим реално.
Све нијансе су прецизиране у члановима 29, 30, 31 Поглавља 6 Кривичног законика. "Недовршени злочин." Такође, многи теоретичари и практичари кривичног права написали су радове на ову тему - А. В. Наумов, А. И. Рарог, Л. В. Иногамова-Кхегаи, В. В. Лунеев и други. Адвокати се током поступка ослањају на интерпретације концепата наведених у делима горе наведених аутора, међутим, коначну пресуду доноси судија на основу оптужбе тужилаштва (или онако како је адвокат допунио) у складу са Кривичним закоником Руске Федерације.
Одговорност
Овај чин је кривичне природе, јер је немогућ без намере (као што каже традиционални кривични закон). Казна за покушај злочина предвиђена је Кривичним закоником Руске Федерације, наиме, чл. 30. Могуће је у случају припреме за тешко или посебно тешко кривично дело и ако се чињеница припреме докаже.
Што се тиче превентивне мере, члан 30. Кривичног законика не каже ништа о одређеним временским роковима за конкретне радње.По правилу, казна не сме бити већа од три четвртине казне за чињење сличног кривичног дела.
Минимизирање одговорности
Адвокат може да добије ослобађајућу пресуду за окривљеног на основу члана 31, који предвиђа добровољно одбацивање пропалог (у овом случају таквог тумачења усвојеног) кривичног дела.
Да би било јасније, присјећамо се нашег примјера. Н. може доказати да се предомислио чим је ушао у стан бившег цимера. Можда је хтео да је упуца, ушавши у кућу толико њему познате, удишући мирис његове вољене жене, одлучио је да само разговара са њом. А његови планови су узнемирени нападом пса.
Једноставно нема других доказа да је Н. хтео да убије жртву, а његова намера је остала таква да га полиција није ухапсила. Да, постоји мотив. Да, поступци неуспеле жртве довољни су да изазову снажну жељу да је убије, али притвореник каже да се одустао од идеје да одузме живот својој бившој љубавници. Нико не може доказати супротно.
Објективно, жена није повређена. Максимално за које се може оптужити (а то је предвиђено чланом 31) је почињење другог кривичног дела - у нашем случају илегалног уласка у кућу жртве. То је предвиђено у ставу 3.
Тежина покушаја злочина
Покушај живота у кривичном закону сматра се једним од тешких злочина. Стога, ако је суд доказао директан покушај убиства жртве од стране нападача, он ће морати да сноси три четвртине казне за свој злочин.
Затворска казна за живот је максимална казна за убиство. Ова мера, попут смртне казне (у земљама у којима се користи), не користи се за кажњавање покушаја убистава. Термин који злочинац може добити може се израчунати на основу максималне казне за прво такво кривично дело (15 година). То значи да у најнеповољнијем исходу случаја, уз све доказе о покушају живота жртве, нападач може добити и до 12 година (такви случајеви су били у пракси руског закона). Колико је ово хумано за свакога суде.
Колико је објективно кривично право?
Субјективизам својствен од почетка до краја практичне интерпретације овог злочина не пружа могућност да се недвосмислено одговори на питање шта треба сматрати покушајем злочина, колико је објективна основа доказа и казна за злочин. У историји модерног кривичног права било је случајева затвора више од десет година због покушаја злочина и ослобађајуће пресуде за слично злочинство.
Закључак
Кривично законодавство наше земље је још увек превише несавршено да би недвосмислено и објективно класификовало такав субјективни концепт као покушај злочина. У исходу таквих случајева, све зависи од базе доказа и професионалности браниоца.
