Код нас је чак и припремање за извршење кривичног дела већ погрешно дело. Све околности овог питања разматране су у чл. 30 Кривичног закона Русије.
Кривична намера
Понекад се насилници пажљиво припремају за злочин. Они пажљиво проучавају ситуацију, прилагођавајући је ако је потребно да би створили потребне услове. Понекад се направи читав план за чију су примену изабрана потребна средства и алати. Али понекад, због комбинације непредвиђених околности, није могуће довести своју злочиначку намеру до свог логичног закључка. Ипак, остаје јасан покушај намерног чињења незаконитог дела. Сличне радње сматрају се чл. 30 Кривичног законика.
Садржи три компоненте од којих свака на овај или онај начин квалификује радње, истичући их према одређеним критеријумима. Чл. 30. Кривичног законика само је прецизирано за који злочин је починилац извршио све своје радње. У овом случају омогућава се разумевање шта је насилник желео да постигне и шта значи за то користи. Сви докази пронађени током истраге требало би да указују на намеру осумњиченог. Тек тада, у складу са законом, може се привести правди према овом члану. С обзиром на околности случаја, не смије се допустити апроксимација или претпоставка. Чињенице би требало да јасно искажу намере.
Прелиминарна припрема
Поступања грађана везана за припрему будућег злочина разматрана су у делу 1 чл. 30 Кривичног закона Русије. То би требало бити акције које имају јасан фокус:
- Претрага или производња алата или других средстава којима је оптужени намеравао да постигне жељени циљ. Ово може укључивати набавку ватреног оружја или другог оружја, као и израду истог.
- Стварање неопходних услова који би касније могли довести до стварне штете другој особи.
- Потражите друге људе који би могли допринети извршењу злочина, као и уклонити прелиминарну завјеру.
Ако је барем један од набројаних знакова присутан, тада са поуздањем можемо говорити о чињеници да се одређени грађанин спремао да почини будући злочин. Такође се мора имати на уму да су сва ова дела само услов за прекршај, а не његов узрок. Наравно, од тога ће зависити и мера накнадне казне.
Услови акције
Чл. 30 Кривичног законика у другом делу утврђују се услови који су неопходни како би се осумњичени могао привести правди. Овде се питање односи на квалификацију кривичног дела. Мора да има статус тешког или посебно тешког. Ово стање је обавезно.
У случајевима када је почињено кривично дело умерене или мање тежине, таква оптужба није представљена. Раније, према Кривичном законику 1996, то је било могуће. Тада је питање постављено на основу друштвене опасности чина. Тренутно, радње које представљају малу претњу нису припрема за злочин. Прво се мора доказати посебна опасност и тежина дела. Односно, суду је потребна потврда да могући исход догађаја нужно представља стварну претњу за друштво. Тек након тога, такве радње се могу сматрати злочином који се не може завршити као резултат случајне комбинације околности.
Кривични покушај
Понекад особа намерно изврши неке радње које су усмерене на наношење одређене штете. Али из различитих разлога ван његове контроле, то не доводи до жељених резултата. По закону се таква дела квалификују као покушаји злочина. О томе сведочи члан 30. Кривичног закона Руске Федерације у свом трећем делу. У том случају је изабрани предмет изложен специфичној претњи, што, наравно, повећава ниво опасности од недоличног понашања. Али постоје околности када оптужени у одређеној ситуацији једноставно не чини ништа и то доприноси извршењу кривичног дела. Неактивност такође може бити претња ако се све учини намерно.
Као резултат свега наведеног, можемо закључити да се радња сматра покушајем кривичног дела само ако су јасно присутни следећи знакови:
- намера или намера;
- све радње (неактивност) су усмерене на извршење овог кривичног дела;
- прекршај није завршен;
- разлози који су спречавали извршење одређеног кривичног дела нису зависили од воље и жеље оптуженог.
Тек тада може да примени трећи део овог члана у односу на њега.