Што је шахтер за смеће, готово сви који живе у вишекатници знају. Када су такве иновације уведене, станари су их вредновали, како кажу, вредећи њихову тежину у злату. Међутим, с временом су многи закључили да је канта за смеће у стамбеној згради једно од зла, извор буке и лошег мириса, инфекција и паразитских животиња. Погледајмо уређај, недостатке, предности овог објекта и друге карактеристике како бисмо дошли до објективног закључка.
Уређај за одвод смећа
Упознаћемо се са системом пријемника отпада у стамбеним зградама. Ово су следећи елементи:
- Пртљажни отвор. Дуга вертикална метална или азбестно-цементна цев. Пролази кроз спратове зграде. Кроз ову цев смеће пролази до контејнера за сакупљање смећа. Стандардни пречник је 400 мм.
- Учитавање вентила. Ријеч је о уређају са отвором у који станари на под стављају пакете отпада.
- Схибер. Може бити директан или нагнут. Уређај на крају соду канте за отпатке који вам омогућава да привремено блокирате цев. Зашто је то потребно? Тако да је домар могао да очисти контејнер за смеће, а отпад у то време није ушао у комору. Такво преклапање је неопходно и током радова на поправкама и одржавању.
- Подршка квачила. Елемент који повезује капију са канте за смеће.
- Протупожарна клапна. Веома важна компонента. Ако се догоди пожар у рударском каналу, вентил аутоматски искључује цев, спречавајући ширење пламена у комору за одвоз смећа. Често је уграђен у капију.

- Уређај за прање. Потребно је за чишћење цеви. Поред тога, у случају пожара користи се као средство за аутоматско гашење.
- Вентилациона јединица. Налази се на врху канала. Одговара за уклањање непријатних мириса. У јединицу је уграђен дефлектор који не дозвољава да седимент уђе у пртљажник.
- Комора за сакупљање смећа. Соба у којој се налазе контејнери који примају отпад. Обично се налази у приземљу или у подруму.
- Контејнер Овде долази отпад из пртљажника отпада. То је канта за смеће на точковима.
- Компактор. Уређај који сашије збија смеће који улази у контејнер.
- Апарат за гашење. Уређај који успорава брзину пада отпадака. То спречава буку.
Предности и недостаци уређаја
Плоче за смеће у стамбеним зградама - зло или један од корисних изума? Погледајмо предности и недостатке таквих уређаја.
Предности | Недостаци |
Погодност - нема потребе да излазите вани да бисте бацали смеће у контејнер, што је непријатно у лошем времену, потребно је времена. Поред тога, таква „путовања“ су тешка за особе са ограниченом покретљивошћу. | Несанитарни услови и његове тужне последице ако у кући постоје станари који су непажљиви у односу на уређај |
Чување. Изненађујуће је што је понекад накнада за коришћење смећа у кући много нижа од трошкова уклањања чврстог отпада из контејнера на територији куће | Судар са избаченим смећем. Поготово када становници последњих спратова небодера користе жлеб |
Естетски фактор. Ако грађани према жлебовима поступају добро, онда то не прави непријатности. Што се не може рећи о контејнеру за смеће - резервоар поквари поглед на кућу, може постати склониште за бескућнике. Ветар, маргинали, хулигани раде свој посао, окрећући ове контејнере у дворишту | Лош мирис ако комуналне службе не изврше на време прикупљање отпада, дезинфекцију отвора |
. | Веома повољни услови за узгој пацова, мишева, жохара и других непријатних "комшија" |
Пређимо на следећи одељак.
Одржавање отпада за смеће
Одржавање жлеба у стамбеној згради је прерогатив компаније за управљање или компаније која је састанак власника кућа изабрао да изврши овај задатак.
Према важећем законодавству, услуга укључује следеће:
- Свакодневно одвоз смећа. Распоред за то мора да садржи уговор о услузи.
- Систем за дезинфекцију. Одржава се сваког месеца. Ако је сакупљач смећа новог типа (опремљен уређајима за чишћење), онда сваке недеље.
Ови захтеви се заснивају на СНиП 42-128-4690-88 (став 2.2.8).

УК и канте за смеће
Ако постоје проблеми са жлебовима, не због непажње становника, наиме, по кривици компаније за управљање, онда је прво што треба решити проблем са његовим управљањем. Заиста, према чл. 36 руског стамбеног закона, Кривични законик је дужан да сервисира сву заједничку кућу са унутрашњим приступом, укључујући одвоз смећа.
Као део тога, мора се склопити уговор са компанијом за управљање за одржавање канте за смеће, као и уклањање кућног отпада који се накупља у уређају. Ако такав споразум постоји, онда је одржавање отпада за смеће прерогатив Кривичног законика. Успут, за уклањање кварова повезаних са уређајем, као и за уклањање блокада у њему, према закону компаније за управљање, предвиђен је тачно један дан.

Правила одлагања
Чисто, као што знате, тамо где не легну. Стога је довољно да се придржавате једноставних правила за коришћење отпада за смеће у стамбеној згради како не би постало смеће на стубишту и главобоље свих становника:
- Не бацајте крупни отпад у уређај који би могао да доведе до зачепљења.
- Смеће сместите пре него што га пошаљете у пријемник у посебну кесу или други контејнер.
- Не просипати течни отпад.
- Не бацајте гори или смрди предмете, што може довести до пожара.

Жлеб за смеће и слово закона
Бројни правни проблеми су повезани са овим уређајем због чињенице да не постоји нити један закон који регулише уређење, функционисање и ликвидацију овог показатеља комфора. Један од тренутних СНиП-ова одговорних за одвод смећа у стамбеној згради је документ који је усвојен 31. јануара 2013. Али с њим све није потпуно јасно, јер је подвргнут неколико издања:
- У свом изворном облику (2011), одвоз смећа је био обавезан у домовима посебно изграђеним за инвалиде и старије особе. Питање осталих стамбених зграда почивало је на савјести градских власти.
- У свом коначном облику (2016) СНиПа наводи да је канал за смеће обавезан у домовима за инвалиде и старије особе изнад два спрата, као и у осталим стамбеним зградама са висином већом од пет спратова.
Али овде постоји појашњење за исти СНиПу. Програмер можда неће морати да уграђује пријемник отпада у стамбену зграду ако се организује свакодневно уклањање чврстог кућног отпада (чврстог кућног отпада) из контејнера инсталираних у локалном подручју. Морам рећи да такву алтернативу подржава Росстандарт.

Да ли је очување канте за смеће стварно?
Ако су власници кућа против отвора за смеће на улазу, онда је проблем решен радикално - отвори на свим спратовима се једноставно праве. Разлог су несанитарни услови, висока цена коришћења и тако даље.
Међутим, поступак чувања контејнера за смеће на улазу има неколико нијанси:
- Иницијатор може бити чак и један станар. Али његов предлог треба да подржи најмање 1/2 власника кућа у овој кући.
- Без сагласности других становника, нико нема право да тражи затварање отвора чак и на свом поду.
- Још једна важна тачка.Без обзира да ли се контејнер за смеће справља на једном приземљу или на целом степеништу, сви становници куће су позвани да донесу општу одлуку.

Како затворити жлеб?
Проблем се решава на следећи начин:
- Уношење питања очувања отпада за смеће на дневни ред састанка становника.
- Сваки власник мора потписати да је позван на састанак, да је упознат са проблемом о коме се расправља.
- Документарно решење питања увођења алтернативног - уличних контејнера (додељено је посебно подручје, сами резервоари су купљени и испоручени, склопљен је договор са одговарајућом компанијом за прикупљање отпада итд.).
Опораба канте за смеће
Обрнуто је случај такође релевантан, када жлеб за смеће поново постане неопходан за становнике. Међутим, обнова његовог дела није лак процес. Уосталом, морате да очистите цев, поправите или замените отворе оштећене заваривањем. Ипак, компанија за управљање мора да упозна станаре на њихов захтев. У супротном, проблем се решава преко суда.

Да би правосудни систем почео да разматра случај, неопходна је одлука власника кућа, коју потписује најмање половина свих становника. Као што пракса показује, тужба се најчешће задовољава у таквим случајевима:
- Тужиоци су пензионери и особе са инвалидитетом.
- Затварање отвора за смеће било је привремено (на пример, током санације улаза), али на крају радова његова функционалност није враћена.
- Уједињено Краљевство уместо да елиминише блокаду једноставно је одлучило да направи шрафове.
- Поступак чувања контејнера за смеће био је погрешан.
Отвор за смеће је користан уређај ако станари поштују правила за његово коришћење и компанија за управљање се савјесно бави одржавањем. У супротном, власници станова могу се залагати за његово очување.