Наредба или налог је последња околност која спречава кривично дело дела. Члан 42. тренутно је регулисан Кривичним законом. Одломци чланка су допуњени и уређени у 2017. години. Ово је потпуно ново правило за законе Руске Федерације.
То значи да извршење налога или налога неће подразумевати кривичну одговорност, јер непосредни извршилац није крив за дело. Ово даје гаранцију за сигурност субјекта извршења налога са правне тачке гледишта, а такође повећава степен одговорности надређених.
Поларни погледи
Приписивање реда неовисним околностима изазвало је много полемике међу истраживачима. Неки су сматрали да извршење налога искључује кривична дела, док су други, напротив, предложили да се та тачка уведе у Кривични законик.
Не сматра се једном од врста присиле психолошке природе. Дакле, чак и ако је злочин извршен током извршења налога, особа можда неће бити предмет кривичног гоњења. Међутим, ово се правило спроводи само ако су испуњени сви услови. Пример је ситуација када је ректор наредио да не прихвата претњу отпуштањем становника Кавказа и централне Азије на универзитет.
До 1993. године, руско право је предвиђало кривичну одговорност за извршиоца налога, што је подразумевало последице кривичне природе.
Извршење
Главне одредбе члана 42. Кривичног закона Руске Федерације су:
- Злочин се не сматра делом које је нанијело штету интересима заштићеним законом, а које је учинило лице које поступа у складу са обавезујућим налогом или наредбом. Особа која је издала наредбу, услед које је причињена штета, подлеже кривичном гоњењу. Тако је члан 42 први пут формулисао извршење налога или налога као једну од клаузула општег кривичног закона.
- Ако је кривично дело починила особа којој је намерно додељен незаконит налог, остварујући штетне последице, онда је то кривично кажњиво. Ако прималац очигледно кривично наређење не изврши, кривична одговорност за следњег није искључена.
Пре него што је чланак уведен у Кривични законик, постојао је концепт извршења судског налога у односу на исте више органе власти који су се дотакли питања квалификације спроведеног налога у неколико врста случајева (на пример, случајеви од посткрипта до извештавања у државном обиму). То је омогућило законодавцима да генерализују насталу судску праксу и формализују је у норму општег дела Кривичног закона.
Начин управљања
Друштво не може нормално функционирати без да се контролише наредбама и другим методама. Односи са редом присутни су у свим сферама људског живота, где постоји потреба за управљањем активностима. На примјер, извршење од стране извршитеља тиче се многих субјеката.
Што се тиче управљања, постоји одређена хијерархија оних који остварују право на одређене радње и оних који извршавају веће одлуке. Однос између ове две категорије људи назива се интеракција моћи и подређености, која је заснована на реду.
Шта да радим
Административно право у већини случајева уређује административне односе. Међутим, понекад се појаве ситуације у којима је ово подручје права немоћно.На пример, прилично је тешко проценити поступке особе која је по закону извршила налог који не предвиђа одбијање, али је његово извршење нарушило односе под заштитом закона. Питање је како да се квалификује екстремност околности и утврди да је одређени налог био кривичан.
Ко је крив?
Ова питања се односе на област кривичног права и требало би да се реше у оквиру правних норми које се односе на извршење налога или налога и искључујући кривично дело извршено дело. Посебно је важно да се понекад може искључити искључење одговорности извођача за штету насталу као резултат примене налога у случају несвесности предузетих радњи или незаконитости датог налога. Одговорност извођача има опште основе према којима је могућ одговор за спровођење било које врсте кривичних акција.
Кривица, дакле, делује као неопходан елемент коруптивног дела и остаје важна онима који чине опасна дела да би извршили кривични налог. Међутим, Кривични законик такве радње квалификује као недостатак кривичног дела извршиоца налога и налога, односно као недостатак кривице.
Дефиниција појмова
Налог или наредба могу се дефинисати као императивни захтев, чија је основа закон или подзаконски акти, који позивају на предузимање било каквих радњи. Контролу над извршењем налога врши овлашћено лице. Усмена и писмена налога се користе у војној сфери, док се у државној служби могу примењивати само наредбе.
Наруџбе се сматрају валидним до њиховог завршетка, рока за извршење налога или отказа. Налог или наредба није нужно дат особама које су директно подређене. Државни инспектор, на пример, може да даје наређења возачима, а санитарни лекари - грађанима. Образац налога може бити писмен или усмени или може бити у облику гестикулације. Наруџбе могу бити квалификоване и једноставне. Време извршења налога, по правилу, варира у зависности од природе и значења налога.
Апсолутна легитимност
Практичне активности управљања и примењиви закони заснивају се на претпоставци законитости свих наредби и наредби надређених и њиховом обавезном извршавању од стране лица која су подређена. Међутим, постоје ограничења за која се наредба или упутства шефа сматрају строго обавезујућим. Контролу над извршењем налога врши овлашћено лице.
Историјски излет
У седамнаестом веку Т. Хоббес је објавио теорију неодговорног и слепог покоравања наредби шефа, када је подређени деловао као средство за управитеља и лишен је могућности да изврши било коју радњу по својој слободној вољи. Ови постулати су изложени оштрим критикама модерних правника. Верује се да подређени има слободну вољу, и самим тим је у стању да процени легитимитет примљеног налога или налога и одлучи да ли ће га извршити или не.
Врсте налога
Кривична одговорност предвиђена за подређене за наношење штете у поступку извршења одређеног налога одређује се појединачно за сваки појединачни случај. Све зависи од тога како суд квалификује налог или налог који су подељени у три врсте:
- Законити налози. Ово је налог дат подређеном у утврђеном облику и без супротности са словом закона, које спада у надлежност шефа.
- Нелегална наређења. Кршите горе наведене услове. То значи да је такво наређење издало неовлашћено лице или је нарушен облик и редослед издавања налога.Можда је садржавао илегалне захтеве који су имали за циљ кршење права и норми.
- Кривично наређење. Односи се на једну од сорти илегалног налога и подстиче на чињење дела која су кривично криминализована. По правилу, такви налози имају за циљ штете здрављу, имовини и правима грађана, као и јавним и државним интересима.
Границе обавезне примјене налога
У кривичном закону постоје различита становишта о граници обавезе извршења налога и налога у области државне и војне службе. Границе послушности војске сматрале су се строжим, па би извршење очигледно кривичног налога могло да изазове кривичну одговорност за извођача.
Измјене Кривичног законика изједначиле су одговорност за извршавање наредбе од стране цивила и војске. До данас, лице које је извршило обавезујући налог који је довео до повреде интереса заштићених кривичним законом, без обзира на његов положај, професију и правни статус, не подлеже кривичном гоњењу. Одговорност за такве радње сносиће лице које је издало незакониту наредбу или наредбу. Суд ће га препознати као починиоца кривичног дела.
Ако неко изврши намерно незаконит налог, што доводи до намерног кривичног дела, то ће се сматрати изговором за кривичну одговорност на основи заједничком за све. У овој ситуацији, присуство наредбе ће се квалификовати као олакшавајућа околност казне.
У статуту Нирнбершког суда наведено је да поступци оптужених, по налогу претпостављеног или владе, не би требало да их ослободе одговорности. Међутим, извршилац налога неће бити подвргнут кривичном гоњењу ако не схвати незаконитост налога који му је дат.
Свако ко је издао наредбу или налог криминалне природе не може се избећи ни кривичне одговорности. Суд његове поступке оцењује као подстрекивање или организовање кривичних дела. То је због чињенице да издавање налога или налога квалификује као извршиоца да изврши кривично дело. Радње надређеног такође се разматрају према члану 286 Кривичног законика. Ако извођач одбије да изврши намерно кривично наређење, лидер је кривично одговоран за припреме за кривично дело из члана 34. Кривичног законика.
Да ли су обоје криви?
Ако наредба прописује испуњење задатка без описивања начина за његово решавање, тада постоје два могућа сценарија која могу довести до повреде интереса права и закона. Ако је једини начин да се проблем реши кроз намерна кривична дела, онда одговорност сноси и вођа и подређени.
Ако се проблем може решити законски или кривично и извођач свесно изабере последњу опцију, тада ће бити одговоран само он. Такође се одређује одговорност подређеног у случају прекорачења овлашћења прописаних наредбом.
Супротно чињеници да Кривични законик предвиђа одговорност за неиспуњавање налога војног особља, у случају намерно кривичног налога, одговор на закон је искључен. На кога се то односи? Нарочито они цивили који одбијају извршити наредбу која би могла довести до кршења закона.
У области економске активности постоје и наредбе. На пример, налог о привременом извршавању дужности запосленог који је из било којег разлога одсутан. Овај феномен је распрострањен у пракси.