Наслови
...

Шта значи „злонамјерна утаја алиментације“ - термини, карактеристике и одговорности

Након развода родитеља, дете остаје право да добије помоћ другог родитеља са којим више не живи. Остали чланови породице имају право да рачунају на њу. Шта значи злонамерна утаја алиментације и које су њене последице?

Шта је издржавање деце?

Закон обавезује новац за помоћ члановима њихових породица којима је то потребно. Прије свега, говоримо о дјеци и родитељима. Због друге одредбе закона скоро да и не треба говорити о другој категорији.

Шта значи злонамерна утаја алиментације?

Алиментација је редовна исплата у износу и за период предвиђен законом.

Они се склапају на основу судске одлуке, понекад је могуће сложити се и уговор потписан од стране јавног бележника или други родитељ шаље плаћања бившем супружнику на имплицитни начин без икаквих формалности. Мало се слаже и чешће се о свему одлучује путем судова. Дакле, "Шта значи злонамерна утаја алиментације?" - питање које се поставља многим мајкама.

Правни пропис одговорности

Сва питања везана за алиментацију регулише Велика Британија. Одговорност за кршење обавеза настаје према Закону о управним прекршајима и Кривичном законику. Последња два кода такође дефинишу шта значи злонамјерно избегавање подршке детету.

Не тако давно, све до 2017. године, када су измене и допуне закона ступиле на снагу, било је теже решавати питања са одговорношћу за одбијање или избегавање плаћања додатка за децу. Законодавство није било добро дефинисано. Превелико је било препуштено одлучивању органима за спровођење закона, случајеви су ретко отварани, а мало њих је стигло до суда.

Терминолошка питања

Шта значи злонамерна утаја алиментације? Данашње законодавство не примењује ову формулацију. Она је раније била доступна и повезана је са претходно постојећим ПП оружаних снага РСФСР о злочинима неплаћања алиментације.

Злонамјерни рокови утаје алиментације

Отказана је још 1990-их. Без обзира на то, судије су га наставиле позивати на извор критеријума за утврђивање злобе. Тужилаштво је једном заузело слично мишљење приликом прегледа праксе одговорности за грађане због неиспуњавања обавезе плаћања додатка за децу у практичне сврхе.

Када настаје проблем?

Ако особа има службени приход, тада послодавац или организација која врши исплате део средстава пребацује на депозит ФССП-а, а они га већ пребацују примаоцима. А ако дође до кашњења, онда није крив платитељ, већ организација, банка или извршитељи.

Злонамерна утаја алиментације из члана 157

Тренутна економска ситуација и навика људи да раде без формализације свог прихода чине процес опоравка проблематичним. Неки посебно крију своја примања или одлазе у сенку како би се спасили од потребе да плаћају издржавање деце.

Потешкоће настају прикупљањем од појединачних предузетника који немају рачуне код кредитних организација и не могу на било који начин утицати на њихов ток новца. Након прегледа докумената пореске службе, извршитељ ће утврдити висину прихода, али још увек нема могућност да искористи свој део прилике.

Систем одговорности

У руском закону у последњих неколико година постојала је тенденција да се изгради систем одговорности на следећи начин:

  • грађанин је приведен на административну одговорност;
  • кривична одговорност настаје ако се дело понови у периоду административне казне.

У исто време, није тако лако доказати прекршај, као што показује пример алиментације.За злонамјерне утаје алиментације, последице настају ако постоје озбиљни разлози.

Шта грађани заборављају?

Као што је горе поменуто, први корак у одговорности за неплаћање додатка за децу је привођење административне одговорности.

Злонамјерна утаја алиментације чланак Кривичног законика

Чини се да је лакше написати изјаву извршитељу, он ће саставити протокол, приложити му материјале из извршног поступка, а документи ће бити предати правди мира, и он ће донети одлуку. У ствари, није све тако једноставно, судски извршитељ мора доказати да је стварно дошло до одступања, јер ће иначе судија оправдати прекршај.

А како је формулисан чланак Кривичног законика о злонамерној утаји алиментације? Који су докази о кршењима од стране обавезног лица?

Правни елементи одговорности

Први елемент основе кривичног гоњења је постојање извршног поступка на основу одлуке суда или налога за повраћај издржавања деце и (или) нотарског споразума између страна.

Ако нема ни једног ни другог, не може се разговарати о одговорности, чак и ако постоји одлука суда, али нису предузете мере за његово спровођење.

Обавеза плаћања додатка за дете настаје у два случаја:

  • дете није навршило 18 година или наставља да студира до 23. године на редовном универзитету;
  • родитељи су достигли пензиону доб и потребна им је додатна помоћ или стечен инвалидитет пре него што напуне 55 и 60 година.

Клаузула о инвалидности односи се и на децу која су већ навршила пунолетност.

Постоје ситуације када особа не плаћа додатку за дете због неповољних околности, а не због сопствене намере.

Критеријуми за присуство намерних радњи

Када је вредно размотрити шта је то што има злонамјерне утаје плаћања алиментације?

ФССП је развио препоруке за испитиваче и извршитеље који описују критеријуме или смернице:

  • крива особа жели прикрити расположиви приход, што је посебно уочљиво код предузетника;
  • постоји жеља за сакривањем имовине (одбијање регистрације власништва, врше се фиктивне донације, купују и продају итд.);
  • редовна промена пребивалишта без претходног обавештења извршиоца;
  • промена личних података, промена докумената без обавештавања извршиоца;
  • промена посла без упозорења извршиоца и примаоца алиментације;
  • поднети имовински документи садрже неистините, искривљене и непотпуне податке;
  • недостатак одговора на примену административних санкција од стране извршиоца.

Наравно, све тачке су оцењивачке природе и сваку ситуацију треба детаљно проучити.

Као пример: судски извршитељи наводе одбијање да буду смештени у центру за запошљавање ради тражења конкурса. Ако је неко котиран на берзи, узимају се у обзир одбијање понуђених слободних места без озбиљних разлога, непријављивање на размени на позив инспектора.

Колико је злонамјерне утаје алиментације?

Надлежни извршитељ и испитивач моћи ће вас натерати да размишљате о ризику избегавања дечијег додатка.

Особа која се понаша у доброј вери, сусреће се са изазовима, предузима мере да нађе посао, има нередовна примања, наставља да плаћа, штити се од потраживања државе. Његов начин поступања значајно се разликује од понашања особе која избјегава своје дужности.

Судски извршитељ

Остаје му да евидентира поступке дужника у извештајима, упозорењима послатим у месту пребивалишта или пријаве, као и да прикупља документа која указују на утају плаћања.

Након што прикупи довољно материјала, имаће основа за привођење административне одговорности. Треба напоменути да од тренутка отварања извршног поступка мора проћи најмање 2 мјесеца у складу са нормама Законика о управним прекршајима.

Шта прети избегавањем подршке за дете?

По правилу, прикупљање довољне количине доказа објективно траје више времена.У овом случају, извршитељ мора послати копију одлуке о отварању поступка и упозорење на адресу пребивалишта у допису са обавештењем. Ако нема доказа о њиховом правцу, тада ће састављање протокола бити незаконито, а судија ће чак одбити да размотри меритум.

Злонамјерно утајивање уздржавања деце - колико, ако се примени за покретање ЦАО-а?

  • обавезни рад до 150 сати;
  • хапшење од 10 до 15 дана;
  • новчана казна од 20 хиљада рубаља ако се друге казне не могу применити.

Вредност судије

Судски акт суда за прекршаје је значајан под једним условом - ако се лице које је уплетено не жали и не постигне његово отказивање. Неки случајеви дођу до оружаних снага Руске Федерације, а пре отварања кривичног случаја чекају одлуку највишег суда. У супротном, испитивач ће бити приморан да затвори случај.

Кривична одговорност

У случају злонамјерне утаје алиментације, време умешања веже се за Законик о административним прекршајима. Зашто? Кривични законик каже да је кривично гоњење дозвољено ако се предмет сматра кажњеним током периода кршења. 12-месечни рок кривичног гоњења рачуна се од дана извршења судског налога (хапшење је извршено, новчана казна итд.), А не од дана доношења судске одлуке.

Злонамерна утаја последица алиментације

Сада да се пребацимо на чланак 157 - „Злонамерна утаја алиментације“. Казна овде није предвиђена. Палета казне је следећа:

  • поправни или принудни рад до 12 месеци;
  • хапшење до 3 месеца;
  • затворска казна до 12 месеци.

Истрага се проводи у облику истраге особља ФССП-а (служба пружа пуну радну јединицу истражног службеника). Отворен је кривични случај:

  • спроводе се испитивања;
  • прикупљају се документарни материјали;
  • истрага се води под будним надзором тужиоца, значајан део истраге спроводи се искључиво уз његову сагласност;
  • завршени случај се упућује тужиоцу.

Ако је са случајем све у реду, шаље се од тужиоца суду. Суђење се обично завршава пресудом кривице.

Ако је разлог тромост неке особе, његова непажња и други чланови породице, казна се додељује у облику рада. У супротном, осуђени су на годину дана затвора. Занимљиво је да су судије негирали условну слободу таквим осуђеницима. И то је лакоћа чланка у поређењу са другим кршењима.

У закључку

Одговорност за утају пореза предвиђена је у две верзије: административној и кривичној.

Други облик одговорности подлеже доступности административне казне.

Привлачење утиче само на бескрупулозне платиоце, што искључује формалност у решавању таквих случајева.


Додајте коментар
×
×
Јесте ли сигурни да желите да избришете коментар?
Избриши
×
Разлог за жалбу

Посао

Приче о успеху

Опрема