Art. 150 Código de Processo Civil indica a lista de ações que um juiz deve tomar para garantir a legalidade e integridade do julgamento. O que exatamente essas ações são descritas abaixo.
Legislação
A fase preparatória do julgamento coloca sérios desafios para o juiz e as partes, tendo resolvido quais, eles podem alcançar o processo em plena conformidade com a lei.
O procedimento de preparação para julgamento é mencionado diretamente no art. 150 GIC. Suas disposições estão intimamente relacionadas a outros pontos da lei, que devem ser levados em conta para se obter um entendimento correto.
Para ajudar os juízes, foi emitida uma resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa sobre o processo de preparação. No entanto, cada juiz conduz, guiado por sua própria compreensão e experiência. Aqui, como em qualquer outro lugar, a teoria e a prática de aplicar a lei estão intimamente interligadas.
Comece a se preparar para o processo
O julgamento no processo civil pode ser dividido em duas etapas principais - preparatório e a consideração da disputa sobre o mérito.
A preparação para o processo começa depois que a ação ou o pedido é aceito para produção e uma decisão judicial sobre a abertura do processo é emitida.
Art. 150 GIC é uma longa lista de ações que podem parecer não sistemáticas, mas não é.
Reunião preliminar
A preparação de um caso civil para julgamento é realizada em sua maior parte como parte da audiência preliminar. Exceções são a distribuição preliminar das definições com uma mensagem sobre a abertura da produção e a resolução da questão das medidas provisórias. O juiz tem o direito de aplicá-las a qualquer momento durante o processo, resolvendo a questão fora da sessão do tribunal com base em uma declaração da pessoa em questão.
O objetivo da reunião preliminar é resolver os problemas enfrentados pelo tribunal em preparação para o julgamento.
Desafios enfrentados pelo juiz
Eles podem ser distinguidos em vários pontos:
- informar os participantes do processo sobre a hora e o local da reunião;
- explicar às partes seus direitos e obrigações;
- esclarecer as exigências do autor, descobrir a opinião do réu;
- indique às partes a necessidade de provas adicionais;
- tomar uma decisão sobre a participação de outras pessoas;
- exigir evidências e ordenar um exame;
- a correta qualificação das relações entre as partes em termos de lei.
A fase preparatória do julgamento no processo civil oferece uma ampla gama de oportunidades que se abrem diante do tribunal e dos participantes do processo.
Mensagem de início do processo
Todos os participantes no processo são enviados uma cópia da decisão do tribunal sobre a abertura do processo sobre o pedido reivindicado. O documento fornece um resumo dos requisitos, o local e a data da reunião, que é nomeado pelo juiz.
Cada juiz, à sua maneira, formula uma decisão sobre a abertura de um caso. Alguns custam uma quantidade mínima de informação, outros, vice-versa. Por exemplo, o documento lista os direitos e obrigações e ações que é desejável realizar (documentos atuais das testemunhas). Os juízes, observando que provavelmente não haverá um advogado representativo, indicam diretamente quais documentos são necessários. Art. 150 Código de Processo Civil não encoraja, mas não proíbe.
Por exemplo, um juiz, tendo aceitado uma declaração sobre o término do processo de execução em conexão com o pagamento de uma dívida, indica a necessidade de uma declaração do oficial de justiça sobre o valor da dívida e a confirmação do seu reembolso, uma vez que o recibo emitido pelo coletor não é suficiente.
Outras ações do tribunal
Todas as ações que são realizadas no escritório do juiz fazem parte da reunião preliminar. O juiz anuncia o início da reunião, apresenta-se, o secretário, o recordista. Os direitos e obrigações são clarificados (isso é feito automaticamente). O direito de contestar o juiz ou a secretária é necessariamente relatado.
A clarificação da reivindicação é necessária se estiver incompleta. Por exemplo, a quantia exata reivindicada pelo autor não é indicada, ou uma das reivindicações não é apresentada, sem a qual a decisão do tribunal não faz sentido. Por exemplo, o autor pede para reconhecer os direitos da propriedade sem cancelar os direitos do proprietário anterior no registro de direitos.
O juiz pode fazer perguntas esclarecedoras sobre as circunstâncias do processo.
Podem ser feitas perguntas ao acusado, em particular se ele fará uma objeção por escrito à reclamação.
Participação de outras pessoas
Existe o conceito de um autor indevido quando as reclamações são apresentadas à pessoa errada, por exemplo, ao departamento de seguridade social, em vez de separar um fundo de pensão. O juiz tem o direito de propor a substituição do requerido. Sem o consentimento do autor, isso não pode ser feito, e o juiz é obrigado a continuar a consideração do caso. Na maioria das vezes, a recusa em substituir o autor termina em uma perda judicial. No entanto, o direito de ação contra o autor adequado permanece.
Terceiros estão envolvidos por sua própria iniciativa ou por sugestão do tribunal. By the way, ele pode atraí-los apenas de sua livre vontade, art. 150 Código de Processo Civil da Federação da Rússia não informa, deixando, portanto, uma lacuna na lei.
Os juízes resolvem o problema da seguinte maneira: como uma pessoa deve participar, um conjunto de documentos também deve ser fornecido para ele. Se não for suficiente, o processo permanece imóvel e as instruções são enviadas ao autor sobre a necessidade de corrigir o texto do processo e preparar um conjunto de documentos para outras pessoas.
Decidindo sobre evidências
O juiz pode explicar quais documentos ainda são necessários. Por exemplo, o preço de uma reivindicação é confirmado por um relatório de avaliador. Por exemplo, documentos confirmando parentesco em disputas familiares. Se eles não podem ser fornecidos, o tribunal aponta para outras possíveis evidências. Isto é interpretado grosseiramente como art. 150 Código de Processo Civil da Federação Russa e juízes e advogados praticantes.
Se o participante no processo não for capaz de obter informações por conta própria, o juiz oferece ajuda e solicita a pedido por escrito da parte que necessita.
Via de regra, uma ação judicial é permitida em dois casos: o corpo ou a pessoa que detém os documentos se recusa a fornecê-los ou o tribunal só tem acesso a ele por força de lei (por exemplo, informações protegidas por segredo notarial).
Alguns juízes são solicitados a justificar a necessidade de sua assistência na obtenção de provas e para provar o fato de um pedido por escrito ou para fornecer uma recusa por escrito.
Se for necessário realizar um estudo de evidências materiais, para questionar testemunhas localizadas em outra região, uma ordem judicial é enviada. É executado pelo tribunal no local da prova ou testemunhas.
Art. 150 Código de Processo Civil da Federação Russa com comentários oferece outros exemplos práticos.
Nomeação de especialistas
O exame é designado por iniciativa das partes ou por decisão judicial. Geralmente esta questão é resolvida na fase de preparação de um processo civil para julgamento.
A necessidade de pesquisa especializada pode surgir mais tarde, quando a disputa já está sendo examinada sobre o mérito. Por exemplo, um novo documento foi submetido e o segundo lado alega que é falso, e o juiz precisa descobrir com a ajuda de um especialista se é genuíno ou não.
Decide-se qual especialista ou instituição deve encomendar o exame, quem pagará por ele e quais perguntas colocar diante do especialista.
Resultados da reunião preliminar
As ações do juiz na preparação do caso para julgamento finalizam com a determinação da transição para a consideração do caso sobre o mérito após todas as outras declarações das partes relacionadas à preparação serem resolvidas. Se algo puder ser feito imediatamente, isso é feito, então a reunião é encerrada. Assim que o tribunal tiver os materiais necessários, o processo é retomado.
Por exemplo, um tribunal interroga testemunhas, examina provas que já estão à sua disposição e, em seguida, adia a audiência em conexão com a nomeação de um exame e a coleta de provas e o envio de instruções.
Taxa Simplificada de Produção
A consideração do caso em um procedimento simplificado é fornecida com base nos documentos fornecidos, as partes não são chamados. O juiz na preparação do caso para a produção pode propor a considerá-lo de forma simplificada, sem chamar as partes.
A preparação cheia do julgamento não se executa, e em tais casos, por via de regra, não faz sentido. É importante que o advogado que preparou os documentos tenha literacia suficiente.
A identificação de circunstâncias que excluem a consideração de casos na ordem processual simplificada obriga o juiz a iniciar a consideração do caso de maneira geral. Tudo começa com a fase preparatória como parte da reunião preliminar.
Deve-se notar que o procedimento simplificado levanta questões, e os juízes simplificam a condução do processo usando o procedimento de tomada de decisão ausente. Outra opção - tendo recolhido materiais suficientes com a participação do autor, ele é convidado a escrever uma declaração sobre a decisão sem a sua participação, economizando tempo em uma reunião completa. Depois de algum tempo, uma decisão judicial é enviada às partes.
Com a preparação cuidadosa da reclamação e a velocidade da quadra, o caso pode ser resolvido dentro de uma sessão. Assim, o tempo é gasto muito menos do que quando se considera um caso na ordem dos processos simplificados.