Hoje, os legisladores não dão uma definição clara do termo “ação judicial”, mas esse conceito em si é usado amplamente. Na teoria do processo civil, várias visões sobre a essência da alegação se desenvolveram. Seria aconselhável considerá-los com mais detalhes, bem como caracterizar os tipos e elementos do processo.
A essência da alegação
Para começar, deve-se notar que a característica definidora do processo é sua plenitude processual. No processo de identificação de um fato relacionado ao ajuizamento de uma ação contra um réu indevido ou demandante impróprio, não pode haver relação substantiva entre eles. No entanto, o processo é considerado já arquivado e o processo - relevante. Você precisa saber que a natureza processual do conhecido hoje elementos de reivindicação Também é confirmado pelo ajuizamento de uma ação judicial pelo Ministério Público, órgãos estaduais, autoridades locais, organizações e indivíduos para proteger os legítimos interesses, liberdades e direitos de terceiros.
Deve-se ter em mente que a relação da natureza material entre os sujeitos acima e o acusado está de alguma forma ausente. Se um processo é apresentado por um indivíduo, mas acontece que o processo não foi contestado e não foi violado, uma situação semelhante torna-se relevante. Em análise conceitos e elementos do naipe Note-se que, em todos os casos apresentados, é apropriado apresentar um pedido e considerar o caso no processo nele. Uma ação judicial nada mais é do que um instrumento para proteger os direitos dos cidadãos, bem como uma condição para iniciar uma ação judicial.
Definição e estrutura da reclamação
É importante saber que conceito e elementos do terno - as categorias são complementares. Como fica claro, uma ação judicial deve ser interpretada como um apelo às autoridades judiciais de uma pessoa interessada com um pedido para iniciar um processo em um caso particular, a fim de assegurar a proteção de um certo interesse protegido por lei ou lei subjetiva. Absolutamente qualquer processo representa a unidade de um certo número de elementos. Considerando conceito e elementos de uma ação em um processo civil, Note-se que o atual Código de Processo Civil da Federação Russa entre os elementos determina apenas os motivos e assunto. Assim, a decisão das autoridades judiciais ou do tribunal arbitral, que tenha entrado em força legal e relacionado à disputa entre as duas partes, sobre o mesmo assunto ou os mesmos fundamentos, de uma forma ou de outra, pode ser uma razão significativa para recusar o pedido do autor ou encerrar o processo no caso relevante . No que diz respeito elementos da reclamação no processo de arbitragem, então, se houver um caso sobre um litígio entre duas partes, iniciado anteriormente, pelos mesmos motivos ou sobre o mesmo assunto, o pedido não está sujeito a consideração. Esta disposição é regulada pelo artigo 222 do atual Código de Processo Civil.
O conceito de elementos de reivindicação
É importante saber que os elementos de uma ação civil devem entender seus componentes estruturais internos. Até o momento, dois elementos são distinguidos em uma imagem: assunto e fundação. Assim, sob o assunto da reclamação deve ser considerado um pedido específico pelo autor para o réu. Um exemplo notável do elemento apresentado da reivindicação é o requisito relativo ao reconhecimento de direitos de propriedade, compensação por perdas, proteção de honra, reputação e dignidade de negócios, e reconhecimento de um ato legal de uma estrutura de estado como inválido.No parágrafo 4 da parte 2 do artigo 125 do APC da Federação Russa, note-se que o demandante, de uma forma ou de outra, concorda em indicar sua própria reivindicação na declaração de reivindicação. Deve-se ter em mente que o assunto da reivindicação não precisa ser confundido com o objeto específico da disputa, que é de natureza material, por exemplo, uma propriedade imóvel, dinheiro e assim por diante.
Variedade de ações judiciais
Analisando elementos de uma ação em um processo civil, é importante notar que em relação a um assunto de natureza material, reivindicações de vários tipos podem ser apresentadas hoje. Por exemplo, no caso de instalações não residenciais como prova material, são apresentadas reclamações relativas ao reconhecimento da propriedade dessa propriedade imobiliária, sua divisão, eliminação de violações em termos dos direitos do proprietário e assim por diante. A partir das informações acima, podemos concluir que o objeto material (sujeito) da reivindicação e o assunto da reivindicação são conceitos diferentes.
Terreno de ação
Como se viu, elementos da reivindicação são assunto e fundamentos. Por este último, é necessário compreender as circunstâncias de natureza factual de que o direito de reivindicação surge. A definição acima é dada no parágrafo 5 da parte 2 do artigo 125 da APC da Federação Russa. Deve ser enfatizado que o requerente deve indicar na aplicação apenas circunstâncias factuais específicas que satisfaçam plenamente os requisitos de relevância. Além disso, o requerente não pode citar quaisquer factos item de reclamaçãocomo sua fundação. Então, eles devem ser exclusivamente de natureza legal. Em outras palavras, as circunstâncias de tal plano são relevantes aqui, com as quais o surgimento, a mudança, bem como o término de relações de natureza legal ou outras conseqüências legais, estão legalmente associados. Se necessário, o autor deve implementar e indicar o cálculo do montante disputado ou exigido de fundos, de acordo com o parágrafo 7 da parte 2 do artigo 125 da APC da Federação Russa.
Você precisa saber que as circunstâncias factuais acima estão de alguma forma sujeitas a prova pelo autor no processo de arbitragem. Uma vez que a lei subjetiva geralmente não se baseia em um único fato de natureza legal, mas em uma combinação daqueles, em tais item de reclamação, como base, é necessário trazer uma certa composição real. Seria aconselhável considerar essa questão com mais detalhes.
Produzindo diretamente fatos
Os fatos que formam a base da reivindicação são, em direito processual, tradicionalmente classificados de acordo com três grupos. A primeira delas consiste em fatos diretamente legais, dos quais a reivindicação segue diretamente. Por exemplo, em uma declaração de reivindicação relacionada ao encerramento de complexos imobiliários comprometidos em uma determinada qualidade, fatos como a presença de uma obrigação de crédito (principal) são relevantes; desempenho pelo credor de suas próprias obrigações para com o mutuário; a presença de uma obrigação prometida; execução adequada e conteúdo desses contratos; outras obrigações de natureza factual que reflitam a existência de condições significativas de garantias e obrigações de crédito, bem como o seu desempenho.
Fatos de legitimação passiva e ativa
Além da categoria acima, hoje é habitual destacar os fatos de legitimação passiva e ativa, através do estabelecimento dos quais a própria natureza das duas partes no processo de arbitragem é revelada. Deve-se ter em mente que eles distinguem entre os fatos que indicam a relação entre a reclamação e a entidade específica que reivindicou a reclamação, isto é, o demandante; e fatos que indicam a relação de uma obrigação específica com o réu. A última situação sugere a relevância da legitimação passiva. É aí que se segue a substituição do autor indevido pelo adequado, bem como a substituição do réu indevido.
Por exemplo, de acordo com a alegação de encerramento sobre o objeto de segurança como fatos de legitimação ativa, aparecem obrigações que indicam que o réu é o devedor hipotecário eo mutuário, e no caso de uma hipoteca por um terceiro, apenas o mortgagor.
Razões para se adequar
Sob os fatos da causa, é necessário entender aqueles que indicam o início do prazo para requerer proteção às autoridades judiciais. Assim, de acordo com o processo de execução do item prometido, o motivo da reclamação é apenas uma recusa do devedor em pagar a dívida ou um atraso na execução das obrigações de empréstimo. É por isso que é necessário mostrar que ações específicas foram tomadas relacionadas à solução pré-julgamento do litígio, e os fatos de alguma forma provam a impossibilidade de resolver o caso na ausência de recurso para o tribunal arbitral.
Nuances da justificação do pedido
De acordo com as regras atuais da APC da Federação Russa, o autor é obrigado a indicar tanto a justificativa legal e real da reivindicação na declaração de reivindicação. Quando esta é uma combinação de fatos de natureza legal, então a base legal da reivindicação é uma indicação de certas normas legais nas quais as reivindicações do autor se baseiam. Assim, de acordo com o parágrafo 4 da parte 2 do artigo 125 da APC da Federação Russa, o requerente na declaração de reivindicação deve indicar as leis e outros atos normativos jurídicos em que sua reivindicação foi baseada.
Por que é competente?
A regra, que implica a necessidade de indicar a justificativa legal pelo autor de suas próprias reivindicações, deve ser reconhecida como absolutamente razoável. Quando a autora não consegue identificar a base legal para a reivindicação, a proteção dos direitos das partes e as atividades do tribunal arbitral em geral tornam-se muito mais complicadas, já que neste caso não está claro o que, de fato, a autora está tentando alcançar.
É importante notar que, no processo de determinação dos fundamentos legais, é aconselhável indicar uma referência não à Constituição ou ao Código Civil que opera no território da Federação Russa. O fato é que o demandante deve encontrar independentemente fundamentos de natureza legal, uma vez que, por exemplo, uma reclamação sobre o reconhecimento de uma transação como inválida pode ser declarada de acordo com os mais diversos motivos especificados nos artigos 168-179 do Código Civil.
Por que destacar elementos individuais?
Depois que o leitor identificar os tipos e elementos do processo, é necessário pensar no significado dessa seleção. Consiste no seguinte:
- Reivindicar elementos - O principal critério para identificar a identidade das reivindicações, que é determinado pela coincidência da base e do objeto da reivindicação. Se eles não coincidirem, então novos fatos legais aparecem na base da reivindicação e, consequentemente, a ausência da identidade das reivindicações é confirmada, o que significa que você pode apelar novamente para o tribunal de arbitragem.
- Fundamentos e tema da ação identificar o escopo do objeto de evidência e o escopo do estudo. É importante notar que apenas o autor tem o direito de alterá-las. No entanto, em certos casos especificados na lei, o tribunal de arbitragem tem o direito de ir além dos requisitos do pedido, por exemplo, por sua própria iniciativa, para aplicar as consequências da invalidez em termos de uma transação nula.
- Assunto da ação de uma forma ou de outra, serve de base para a separação de reivindicações de acordo com o sinal processual e legal e a natureza dos interesses que estão sendo protegidos.