Com o desenvolvimento da tecnologia da informação, o problema de proteger os dados de sua distribuição gratuita na Internet tornou-se cada vez mais relevante. Assim, em maio de 2014, o Tribunal Europeu decidiu no caso de Mario Costeh González contra o mecanismo de busca do Google, segundo o qual todos os links com o nome dele dos resultados da pesquisa deveriam ter sido removidos.
Em março do mesmo ano, o Parlamento Europeu aprovou o ato sobre a proteção de dados pessoais. Ele garantiu o direito dos cidadãos de exigir dos mecanismos de busca a exclusão de informações pessoais. Especialistas acreditam que foi com base neste documento que uma lei sobre o esquecimento na Rússia foi desenvolvida. Vamos considerar isso em mais detalhes. 
Quais sistemas a lei do esquecimento cobre?
O texto do primeiro artigo deste documento é dedicado aos mecanismos de pesquisa. Ele define esses recursos, que, de fato, são cobertos pelo ato normativo.
Os sistemas de pesquisa aqui são sistemas que buscam informações de conteúdo específico a pedido dos usuários e fornecem informações sobre o índice de uma página localizada na Internet para acessar os dados de interesse.
A propósito, esta categoria não inclui as bases utilizadas para a prestação de serviços municipais e estaduais, o exercício de poderes públicos previstos na Lei Federal. Assim, a lei sobre o esquecimento na Internet abrange os motores de busca Mail.ru, Google, Yandex e outros.
O procedimento de interacção extrajudicial entre o requerente e o operador da rede
A lei sobre o direito ao esquecimento descreve um mecanismo para o cumprimento de obrigações por recursos de busca. No art. 1 indica-se que o operador que distribui publicidade na rede global com o objetivo de atrair a atenção dos clientes que se encontram no território da Federação Russa deve, a pedido do requerente, deixar de fornecer informações sobre ele. Tal obrigação surge no caso de disseminação de informação:
- Em violação de atos regulamentares da Federação Russa.
- Não confiável.
- Irrelevante
- Perdeu o seu significado para o requerente devido a certos eventos, exceto aqueles em que há sinais de crimes para os quais o estatuto de limitações não tenha expirado, bem como informações sobre a comissão pelo sujeito de um crime pelo qual o registro criminal não é pago ou não cancelado.
Conclusões
Das responsabilidades que a lei sobre o direito ao esquecimento descreve, podemos concluir que:
- A remoção de links é realizada de maneira declarativa.
- O assunto é um cidadão da Federação Russa.
- Os links acessíveis aos usuários do segmento russo estão sujeitos a remoção.
- Os índices de páginas devem ser eliminados se fornecerem acesso a informações divulgadas em violação de atos normativos que não sejam confiáveis, não sejam mais relevantes e irrelevantes.
- Não é possível excluir links que forneçam dados que afetem os interesses públicos. Em particular, esta é uma informação sobre crimes e condenações pendentes.
Graças a isso, a idéia torna-se clara, para o que a lei do esquecimento foi adotada. A essência do documento é fornecer aos cidadãos a oportunidade de exigir a remoção de informações desatualizadas e imprecisas que se relacionam diretamente com elas. 
Informação a ser apagada
Deve-se notar que na versão original a lei do esquecimento previa a divisão da informação em três categorias:
- Inválido.
- Redistribuível.
- Autêntico de eventos que ocorreram há mais de 3 anos (exceto dados sobre condenações pendentes e atos criminosos cometidos).
As duas primeiras categorias são dadas na edição moderna inalterada.O último grupo de informações, decidiu-se ajustar. Em particular, a Lei do Esquecimento não estabelece datas específicas após as quais os dados são considerados desatualizados. Portanto, a abordagem ampla foi escolhida para determinar as informações a serem excluídas. Os seguintes recursos foram enfatizados:
- Irrelevância
- Perda de valor para o candidato devido a suas ações subseqüentes ou quaisquer eventos.
Declaração
A Lei do Esquecimento estabelece uma lista fechada de dados que uma entidade deve fornecer e que deseja excluir informações sobre si mesmo. Os requisitos obrigatórios da declaração são:
- Nome, informações do passaporte, detalhes de contato (telefone, endereço de e-mail, etc.).
- Informações que devem ser descontinuadas.
- Índice de páginas de acesso.
- A base de acordo com a qual o sistema deve parar de emitir links. Neste caso, o solicitante deve caracterizar as informações de acordo com as categorias estabelecidas (valor perdido, não confiável, distribuído com violações).
- Consentimento de um cidadão para o processamento de seus dados pessoais.
Assim, a lei do esquecimento requer que o sujeito justifique sua declaração. Para simplificar o trabalho dos mecanismos de busca, um documento normativo obriga o cidadão a fornecer independentemente links para serem excluídos. Daqui resulta que o ónus da prova da necessidade de deixar de emitir índices de páginas para acesso aos dados cabe ao requerente. E os operadores do sistema podem solicitar informações adicionais para verificar a validade do requisito. 
Termos de consideração
O operador do sistema recebe 10 dias (trabalhadores) para processar o pedido e enviar um aviso sobre a necessidade de fornecer informações e documentos adicionais ao cidadão. Segundo os especialistas, esse período é bastante razoável. Deve-se notar que na versão original do documento regulamentar foi reduzido para 3 dias úteis.
Reivindicação de materiais adicionais do requerente
O operador do sistema pode solicitar um passaporte de um cidadão. By the way, a lei não estabelece a forma em que deve ser fornecida. Assume-se que uma cópia certificada por um notário pode satisfazer o operador.
Deve-se dizer que a oportunidade de solicitar materiais adicionais não estava prevista na versão original da lei em questão. Em caso de imprecisões ou erros na aplicação, bem como para fornecer os documentos em falta, o cidadão recebe 10 dias úteis. Depois disso, o operador deve remover os links para as informações contenciosas no prazo de dez dias.
Apelação ao tribunal e proteção de dados
O Oblivion Act na Internet estabelece a obrigação do operador de não divulgar informações sobre os pedidos dos cidadãos. Nesse caso, a privacidade e os dados individuais do assunto são protegidos.
Se o operador recusar o requerente a satisfazer o seu pedido de remoção de ligações, o cidadão pode recorrer ao tribunal. Uma reivindicação deve ser apresentada à jurisdição geral no endereço de sua residência. Assim, estes casos não serão considerados no local de permanência do operador, mas no local do cidadão. 
Conclusão
A Lei do Esquecimento entrou em vigor em 1º de janeiro de 2016. Até aquele momento, os mecanismos de busca foram ordenados a determinar a ordem na qual eles interagem com os cidadãos em relação à remoção de links para páginas com informações controversas.
Para implementar essa tarefa, os operadores desenvolveram formulários on-line especiais. Além disso, nas páginas relevantes dos sistemas, você pode obter consultoria especializada sobre questões de interesse. Nos sites dos motores de busca, os números de telefone da linha direta são fornecidos.
