O conceito de obrigação é definido em Art. 307 Código Civil da Federação Russa, onde uma pessoa, referida como o devedor, tem a obrigação de cometer em favor de outra pessoa chamada o credor, um certo tipo de ação. A lista de tais obrigações inclui o seguinte:
- Transferência de certos bens sujeitos a uma obrigação.
- Realizando o tipo de trabalho especificado pelo empregador.
- Depositar fundos na conta do credor e assim por diante.
P. 1, art. 307 do Código Civil da Federação Russa prevê a obrigação de se abster de qualquer comportamento, por exemplo, a impossibilidade de concluir um acordo de sublocação ao celebrar um contrato de trabalho.
Por sua vez, devido a obrigações, o credor pode exigir que a primeira pessoa cumpra a obrigação estabelecida.
Fundamentos para o aparecimento de obrigações
Como mostra a prática, a razão mais frequente para o surgimento de obrigações decorrentes do parágrafo 1º do art. З07 do Código Civil da Federação Russa, é a conclusão de um acordo onde o assunto e a lista de obrigações de uma ou duas ou mais partes são obrigatórias. Se as obrigações de uma parte são indicadas, tal acordo é chamado "unilateral". Quando o documento contém direitos e obrigações mútuos, esse acordo está entre os "bilaterais mutuamente vinculativos".
P. 2, art. 307 do Código Civil da Federação Russa também indica que a base para o aparecimento de obrigações é as disposições da Lei, cujas normas são aplicáveis em uma situação particular. O artigo lista apenas duas razões para a ocorrência de tais relações jurídicas, mas sua lista não é exaustiva.
O rácio de obrigação e lei de obrigação
É importante notar que a definição referida no art. 307 do Código Civil da Federação Russa, é o original, e sua interpretação posterior, ao contrário do original, é errônea e ilegal. Esta regra de obrigações aplica-se não apenas à parte geral da lei sobre obrigações, mas também a todas as relações civis em geral.
O conceito estabelecido de obrigação é a base para a ação e desenvolvimento do direito das obrigações: sua parte comum e instituições de direito civil que dependem dele.
O serviço é um passivo?
A definição de um passivo ao longo do tempo não mudou substancialmente sob o art. 307 do Código Civil da Federação Russa. É impossível discordar dos comentários do Professor Kabalkin A. Yu, sobre a presença de certas deficiências no uso da tecnologia legislativa quando este artigo entra em vigor.
É importante enfatizar que a lista de ações ativas previstas não inclui um “serviço”, embora essa categoria seja muito comum no direito civil. Por outro lado, a interação conjunta da lei da obrigação e do serviço é mencionada nos artigos sobre o cumprimento da obrigação em detrimento do devedor, no artigo 424, nas regras do contrato público, contrato preliminar, no artigo sobre aceitação e assim por diante.
Além disso, os artigos a seguir mostram a importância fundamental da categoria de serviço:
- relações de direito civil;
- objetos de direitos civis;
- princípios fundamentais do direito civil;
- disposições sobre a invalidade das transacções de direito civil e assim por diante.
Surpreendentemente, as referências frequentes a serviços em conjunto com frases como “transferir coisas”, “executar trabalho” na legislação dão razão para pensar em fazer as mudanças necessárias no art. 307 do Código Civil da Federação Russa. Além disso, inúmeras mudanças ao longo dos últimos anos nos atos normativos de vários ramos do direito mostram um único elo: “bens, trabalho, serviços”.E um exemplo vívido de tal contradição é o bem conhecido ato normativo "Sobre a proteção dos direitos do consumidor".
Ações ativas e passivas na lei de obrigações
Segundo o comentário do professor Kabalkin A. Yu, sobre o art. 307 do Código Civil da Federação Russa, deve-se ter em mente que a transferência de dinheiro refere-se a ações ativas para transferir as coisas, pois esta é uma das interpretações da transferência de propriedade. Art. 128 O Código Civil diz que objetos são coisas às quais o dinheiro é igualado em espécie e eletronicamente.
Muito menos frequentemente, o devedor concorda em abster-se de tomar qualquer ação. Um exemplo vívido de tal obrigação é a situação controlada pelo artigo 128 do Código Civil da Federação Russa. Aqui o custodiante não tem o direito, sem o consentimento do depositante, de usar o transferido para seus próprios fins, bem como transferi-lo para outras pessoas. Uma exceção nesta situação é a transferência de propriedade para outras pessoas, a fim de preservá-la.
A simplicidade e complexidade de um compromisso
O esquema fornecido pelo legislador para designar obrigações como uma das categorias do direito civil não causa dificuldades no estudo teórico. Com relação à prática, os advogados consideram a relação de obrigação como um dos fatos jurídicos mais complexos que existem no direito civil russo. Uma vez que muitas vezes cada uma das partes do contrato atua como credor e devedor ao mesmo tempo, experimentando os direitos e obrigações de ambos os lados.
Ocorrência de obrigação
Como mencionado anteriormente, para a ocorrência de relações jurídicas obrigatórias, um dos dois motivos é necessário: um contrato ou um caso de dano. Para consideração de outras circunstâncias, com base nas quais normas obrigatórias podem ser baseadas, é necessário referir-se às regras gerais sobre a ocorrência de relações jurídicas civis.
Em primeiro lugar, outros motivos que originaram tais obrigações incluem:
- Transações, ambas previstas pelo direito civil, e executadas de acordo com suas regras (não contrárias aos padrões civis).
- Documentos OGV e LSG de natureza regulatória, dos quais surgem direitos e obrigações relevantes.
- Uma decisão judicial que entrou em vigor legal.
Assim, a base para a obrigação de executar uma determinada ação é praticamente qualquer situação de vida que as normas obrigatórias da lei civil possam resolver, inclusive o artigo 307 do Código Civil da Federação russa.
