Um confronto é uma ação investigativa especial. É realizado na presença de contradições nos depoimentos de pessoas que participam na investigação do caso. Se os sujeitos não estavam familiarizados anteriormente, a identificação é realizada. 
Especificidades do procedimento
Um confronto é realizado para descobrir quais das pessoas deram falsos testemunhos. Nesse caso, há um certo choque de evidências. Um confronto é considerado um método bastante efetivo de influência psicológica sobre um sujeito que deu falsos testemunhos. Junto com isso, quando é realizado, há uma possibilidade de influência negativa sobre a pessoa que está dizendo a verdade.
Leituras
Os resultados da ação investigativa são gravados em vídeo ou fita magnética. No entanto, o protocolo de confronto atua como o principal meio de fixação (um exemplo do documento é apresentado no artigo). A gravação de vídeo e som garante a transmissão da fala das pessoas, seu colorido emocional, características individuais, a visibilidade da ação investigativa. O protocolo face a face é uma evidência desse procedimento.
Narrativa
O investigador é obrigado a elaborar corretamente o protocolo de confronto. A amostra preenchida deve conter o fato de que o empregado esclarece a relação entre as entidades testemunhas, sua proposta para que elas apresentem sua versão por sua vez em relação a circunstâncias para as quais existem contradições significativas. O documento registra as questões do investigador e das pessoas. As respostas são gravadas no protocolo presencial na ordem em que foram dadas. O documento deve conter provas que foram dadas antes da investigação. Entre eles, há informações gravadas através de gravação de vídeo e som. Os indivíduos que dão testemunho e outros participantes do procedimento podem fazer suas perguntas com a permissão do investigador. Eles também são registrados no protocolo face-a-face. A amostra pode conter aplicativos arquivados por entidades. 
Recursos da compilação
Na prática, um protocolo face-a-face pode ser configurado de duas maneiras. A primeira opção envolve dividir cada página do documento verticalmente pela metade. Perguntas para um dos testemunhos, assim como suas respostas, estão registradas na coluna da esquerda. Na parte direita, as informações recebidas de outro participante no procedimento são registradas. No protocolo face a face, a pessoa entrevistada assina suas respostas em cada página. Essa opção de registrar o testemunho dá uma representação visual das informações das pessoas sobre os mesmos fatos e circunstâncias. Isso facilita a comparação de informações, a identificação de contradições e coincidências nelas. No entanto, há uma desvantagem para este método. Um protocolo face a face preenchido dessa maneira pode ser muito demorado. Isto é devido ao fato de que muitas vezes um assunto dá respostas curtas e outras - detalhadas a perguntas. Como resultado, uma parte do documento permanece quase vazia. O investigador atravessa lugares vazios.
Gravação alternada
Esta opção permite que você faça o protocolo face-a-face compacto. O documento não está dividido. Reflete consistentemente perguntas e respostas. Cada pessoa que atesta certifica-los com sua assinatura, coloca um autógrafo em cada página onde eles estão presentes. Para deixar claro quem especificamente fez as perguntas, o investigador faz as instruções apropriadas: “Pergunta ao acusado”, “Resposta do acusado”.Esta opção de leituras de gravação é ideal quando, durante o procedimento, é suposto alterar a sequência do levantamento. 
Ponto importante
A narrativa é executada durante a ação investigativa ou no final dela. Se durante o procedimento não é planejado usar vídeo ou gravação de som, enquanto é suposto fazer muitas perguntas às pessoas, é mais conveniente conduzir um protocolo de confronto durante a ação investigativa. Isso se deve ao fato de que, posteriormente, será difícil reproduzir toda a sequência de perguntas e as palavras exatas das respostas.
Outros métodos de gravação
Se o investigador usar vídeo e gravação de som durante o procedimento, ele não poderá elaborar um protocolo face a face. Som e vídeo são facilmente reproduzidos e traduzidos em texto. Portanto, o investigador tem a oportunidade de se concentrar diretamente no procedimento. Também deve ser enfatizado que o vídeo e a fixação sonora atuam como um impedimento contra o conluio de sujeitos que falam uma língua estrangeira desconhecida para o funcionário. Se as pessoas ainda conseguirem trocar comentários, o investigador pode descobrir seu conteúdo usando a ajuda de um intérprete. 
Gravação de vídeo
É usado principalmente nos casos em que os participantes do teste têm deficiências físicas ou mentais. Por exemplo, se surdos-mudos, surdos-mudos, pessoas com paralisia do aparelho vocal são interrogadas, fingindo ser distúrbios nervosos. A gravação de vídeo também é aconselhável quando testemunhar por jovens vítimas e testemunhas, bem como por pessoas acusadas de crimes especialmente graves. Este método também é usado para o exame cruzado complexo. Investigadores analisam os resultados e desenvolvem táticas eficazes para ações subseqüentes. A interrogação com o vídeo é realizada em um estudo espaçoso e uniformemente iluminado, com bom isolamento acústico.
É aconselhável realizar uma inspeção preliminar das instalações. Envolve gravação de vídeo experimental, avaliação de qualidade de imagem e som. Durante a verificação, as áreas de disparo adequadas são selecionadas. As condições mais importantes para a eficácia de uma ação investigativa e garantir a qualidade da fixação são a clareza, a concisão, a concretude das questões, bem como a expressividade dos gestos (nos casos em que são apropriados). O lugar-chave no vídeo deve ser ocupado pela história do sujeito sobre as circunstâncias que ele conhece, complementadas por respostas a perguntas feitas pelo investigador. 
Ao fotografar um confronto com a apresentação de pessoas acusando-os de materiais, é necessário capturar este momento e a reação à evidência. Se o testemunho é dado usando sinais (por exemplo, usando o alfabeto do surdo-mudo), a ênfase deve ser colocada em gestos. Durante a tradução da língua de sinais, um tradutor deve estar presente no quadro. No futuro, isso facilitará muito a verificação.
Conclusão do procedimento
A fita de vídeo e o fonograma estão anexados ao protocolo face-a-face. Eles permitem que você compensar as deficiências da forma escrita de testemunho de gravação. O protocolo não reflete com precisão toda a configuração face a face. Isso, por sua vez, provoca dúvidas entre as partes interessadas sobre a confiabilidade das informações recebidas. Tendo um vídeo e gravação de som do procedimento, o investigador fornece a confirmação da evidência registrada no protocolo de dados. No final da execução, o documento é transmitido para revisão a todas as pessoas que participaram da ação investigativa e têm o direito de fazer esclarecimentos, acréscimos e comentários. O protocolo deve ser assinado pelo investigador e por todas as entidades interrogadas. Autógrafos são colocados em cada página. 
Nuances
Para garantir a segurança da testemunha, a vítima, seus representantes ou parentes próximos, o investigador não pode registrar informações pessoais sobre esses cidadãos no protocolo.Em tal situação, com o consentimento do promotor, o funcionário toma uma decisão contendo as razões para tal decisão, o pseudônimo da pessoa que participa do confronto é indicado, uma amostra de seu autógrafo é dada, com a qual ele irá certificar os documentos. Se as pessoas se recusarem a assinar, o investigador corrige esse fato. Este fato é atestado pela assinatura do empregado, bem como pelo advogado, representante legal da pessoa que se recusou a assinar. 
Conclusão
Durante o processo de confronto, um protocolo é elaborado. Os testemunhos dos sujeitos são registrados no documento na ordem em que foram dados. O protocolo deve refletir as perguntas feitas pelo investigador, os participantes entre si, bem como as respostas a eles. O documento é apresentado para revisão ou lido em voz alta. Os indivíduos que testemunharam podem requerer acréscimos, esclarecimentos ou alterações nos registros. A legislação estipula especificamente que cada participante deve assinar suas palavras, cada página do documento e o protocolo como um todo. O investigador e outras pessoas que estavam presentes no procedimento também colocaram seus autógrafos.
