O conceito e os tipos de desistência. Tipos de faltas no direito civil

A pena existe há muito tempo e é considerada um dos métodos mais comuns de garantia de obrigações. Em relação a vários acordos, é determinado por lei. Por exemplo, isso se aplica a um contrato de empréstimo. Em outros casos, a penalidade é estabelecida por acordo das contrapartes. No entanto, os termos do contrato não devem ser contrários à lei.

Perdido: conceito e tipos

A definição desse método de garantia dos termos do contrato esclarece Art. 330, Cláusula 1 do Código Civil. Qualquer tipo de desistência representa um determinado valor. O devedor deve pagar seu credor em caso de cumprimento indevido dos termos do acordo ou evasão das obrigações. Distinguir os tipos de desistência com base na ocorrência. Então, como mencionado acima, o montante pode ser determinado por lei ou por acordo. Neste último caso, será uma penalidade contratual. É estabelecido pelas partes por acordo mútuo. Pena legal fornecida por decretos regulamentares. Para uma ilustração mais visual, a tabela abaixo é apresentada:

Perdida: seus tipos e significados

Art. 330, parágrafo 1, esclarece a essência da definição em questão. Em particular, a norma estabelece que, ao fazer um pedido de penalidade, o credor não deve provar a existência de perdas. Simplificando, uma recuperação pode ser feita mesmo se o dano não for causado devido à não conformidade com os termos do contrato. A essência da pena é claramente articulada pelo professor Vitryansky. Ele diz que a atratividade do confisco, o uso generalizado de seus tipos para garantir obrigações são determinados principalmente pelo fato de que este método é um meio bastante conveniente para a compensação simplificada de perdas incorridas pelo credor. Nesse caso, os seguintes recursos são característicos desta ferramenta:

• A possibilidade de coletar diretamente para o fato de violação dos termos do contrato.
• A predeterminação do montante da responsabilidade por incumprimento de uma obrigação conhecida pelas partes no momento da celebração do contrato.
• Não há necessidade de provar o dano e a quantidade de perdas.
• A oportunidade para as partes do contrato para formular de forma independente as condições da pena (exceto para o legal), incluindo sobre a questão do seu tamanho, processo de acumulação, relação com as perdas.

Tudo isso permite adaptá-lo a um relacionamento específico das partes, para fortalecer o foco de suas ações.

Aspecto jurídico

O contrato de penalidade atua como uma obrigação adicional. Seu efeito e execução dependem dos termos do contrato principal. De acordo com o art. 330, cláusula 2 do Código Civil, o credor não pode exigir indenização se o devedor, por acordo, não for responsável pelo desempenho indevido ou pelo não cumprimento da obrigação. De acordo com o art. 12 CC tipos de desistência no direito civil são definidos como formas de proteger as capacidades legais do credor. Junto com isso, dado o exposto, eles também atuam como uma forma de responsabilidade da propriedade do devedor.

Ponto importante

Como você sabe, para provar perdas de acordo com o art. 15 CC é necessário confirmar a presença de culpa da contraparte (devedora). Em caso de desistência, o simples fato de participar da obrigação contratual e o não cumprimento das condições serão suficientes.Ao mesmo tempo, se este instrumento fornece um acordo sobre a implementação de atividades comerciais, então, para a recuperação, não há necessidade de provar a culpa do devedor. Isso se deve ao fato de o empreendedor ter maior responsabilidade, independentemente de culpa, exceto em casos de força maior. Esta disposição é estabelecida no art. 2 e 401 GK.

Especificidade

Qualquer tipo de desistência é expresso exclusivamente na quantia de dinheiro. Esta condição é estabelecida no art. 330, parágrafo 1 do Código Civil. Ao mesmo tempo, em vários países estrangeiros, a expressão não monetária da pena é permitida. No direito interno, tal oportunidade foi estabelecida no Código Civil de 1922.

Aplicação da lei

Este tipo de penalidade não depende da vontade dos participantes no relacionamento legal. Aplica-se nos casos em que não é previsto no contrato ou seu tamanho menor é estabelecido. As partes podem, a menos que expressamente proibido por lei, aumentar o valor da penalidade. No entanto, os participantes não conseguem reduzir seu tamanho. Acontece que a pena é desproporcional à obrigação violada. Neste caso, nos termos do art. 333 o tribunal tem o direito de reduzir seu tamanho. Além disso, o devedor não pode ser isento do pagamento integral. Um estatuto de limitações de três anos (geral) aplica-se a reclamações de recuperação.

Classificação principal

A legislação estabelece os tipos de desistência pelo método de cálculo. Então, ela pode ser exigida uma vez. Por lei, é definido como uma multa na forma de uma multa. Pode ser definido em um valor fixo, percentual ou proporcional a um determinado valor. A penalidade sob a forma de uma penalidade é recolhida em regime de competência, continuamente. Por exemplo, pode ser de 100% ao ano do valor não pago para cada dia de atraso. A penalidade é normalmente fixada para o cumprimento intempestivo da obrigação principal e é calculada separadamente para o montante do empréstimo não pago, bem como para os juros não pagos sobre o seu uso.

Combinação com outros métodos de garantia de obrigações

Em alguns casos, os tipos existentes de falsificação não podem fornecer cobertura total para o dano do credor relacionado à violação de obrigações contratuais pelo devedor. Isso levanta a questão lógica de saber se a parte ativa do contrato pode exigir indenização? Dependendo da capacidade de combinar com a recuperação de danos, os seguintes tipos de desistência são distinguidos:

• Alternativa.
• Crédito.
• Tudo bem.
• Excepcional.

Recurso

Devido à penalidade de compensação, o credor pode exigir, inter alia, compensação por danos na parte que permanece sem cobertura. Este método de coleta é aplicado em todos os casos, salvo disposição em contrário por lei ou contrato. Usando a forma de penalidade, o credor pode exigir uma compensação total além da penalidade. Esse método de coleta é considerado o mais rigoroso. É aplicado na presença de violações grosseiras dos termos do contrato. A visão excepcional não permite que o credor compense os danos acima ou além da penalidade. Um método alternativo envolve qualquer penalidade. Ou seja, o credor pode exigir uma penalidade ou compensação por danos. Na prática, esse método de garantir obrigações não é generalizado.

Conclusões de Especialistas

Segundo alguns autores, a penalidade, em comparação com outros tipos de obrigações de garantia, atua como a ferramenta mais popular para proteger os direitos do credor. Isso, em primeiro lugar, é causado por um efeito estimulante bastante alto. Perda tem um impacto significativo sobre o devedor, permitindo que o credor para compensar as perdas. Esse recurso é fornecido por:

• A certeza da responsabilidade no momento em que a obrigação surge.
• O direito de recuperar o fato de violação, independentemente de estar ou não presente dano.
• Amplas oportunidades na determinação do montante da indenização, das regras de execução e da correlação com a indenização por perdas, levando em consideração a natureza e a gravidade das violações. Este direito ocorre se a penalidade não for determinada pelo contrato.

Segue-se que o uso adequado desta ferramenta permite-lhe melhorar a sua seletividade, foco para evitar violações dos termos do contrato principal, por exemplo, um contrato de empréstimo.

Jurisprudência

De acordo com uma série de decisões do BAC Presidium, a fim de ganhar o caso de concessão de qualquer propriedade em espécie, o credor deve provar que o réu tem os bens exigidos no momento do processo. Por via de regra, isto é extremamente difícil. Em tais circunstâncias, a capacidade de recuperar o tipo de perda, o que implica a necessidade de tomar uma decisão sobre a transferência de certas propriedades em espécie, torna-se duvidosa.

Dificuldades de aplicação

Podem surgir problemas quando os termos da penalidade de bens são incluídos no contrato. Nesse caso, surgem dificuldades tanto para o credor quanto para o tribunal no qual a disputa está sendo considerada. Tendo em conta a natureza dispositiva de uma série de disposições do direito civil, bem como o princípio da liberdade de acordo, não devemos esquecer que a lei também estabelece uma série de restrições. Em particular, referem-se a termos inadequados e não razoáveis ​​do contrato. As limitações da legislação também visam proteger o lado fraco do abuso provável, impedindo erros, protegendo os processos judiciais de complicações desnecessárias do processo. A este respeito, a introdução de uma penalidade unicamente em valor monetário torna-se justificada.

Esclarecimento de Advogados

A informação acima, no entanto, não significa, em absoluto, que a condição do acordo sob o qual o devedor é obrigado a transferir qualquer propriedade ou a fornecer disposição não monetária em caso de violação do contrato é inválida.

De acordo com o princípio da liberdade de celebrar um contrato, tais reservas são consideradas admissíveis. Eles atuam como uma instituição de direito civil de natureza específica, à qual certas regras sobre a confiscação podem ser aplicadas por analogia. Neste caso, no entanto, surge uma questão lógica.

Qual o sentido do legislador de negar a possibilidade de aplicar sanções não monetárias para posteriormente reconhecer que uma instituição deste tipo, apesar de não poder ser chamada formalmente de perdida, tem em princípio o direito de existir simultaneamente com a permissibilidade de utilizar as regras gerais da sua imputação por analogia? Talvez neste caso seria mais razoável, como foi feito em vários países estrangeiros, reconhecer sua expressão não monetária? Em relação a essa questão, os especialistas observam o seguinte:

• Em primeiro lugar, a exclusividade formalmente legal do caráter monetário da pena como instituição civil decorre diretamente das disposições do Código Civil. Nesta questão, os requisitos são mais do que inequívocos.
• Em segundo lugar, o pagamento obrigatório da multa em termos monetários é de valor prático educacional, uma vez que orienta as partes a escolher o assunto mais apropriado e conveniente para a reserva desta penalidade. Isso, por sua vez, elimina a possibilidade de problemas tanto para a autoridade judiciária quanto para as partes no processo de implementação desta condição do acordo.