Nos países caracterizados por instabilidade política, as pessoas ouvem frequentemente a expressão “voto de desconfiança”. Uma bela e perturbadora frase. Dele respira mudanças, e nem sempre agradáveis e calmas. E o que esse conceito realmente significa e qual é a expressão de um voto de desconfiança? Vamos acertar.
Definição
Qualquer termo deve ser desmontado, contando com o apoio de dicionários de orientação apropriada. Nós não nos afastaremos da tradição. Uma votação é uma decisão acordada de um órgão colegial. A palavra "desconfiança" não precisa de maiores esclarecimentos. Fala da perda de apoio. O próprio conceito de “voto de desconfiança” é típico para descrever a situação política em uma situação de crise. É passado, em regra, por uma reunião de pessoas denunciadas pela autoridade em nome da sociedade. Simplificando, os deputados eleitos pelo voto popular podem declará-lo. Acontece que, desse modo, um certo participante do processo político demonstra a desaprovação do povo. Este último expressa sua insatisfação com mais freqüência com sua situação. Afinal, pessoas de qualquer país querem viver em paz e tranquilidade, ter um emprego e um salário, criar filhos, relaxar e assim por diante. Quem não conseguiu organizar condições aceitáveis para o povo e corre o risco de obter um voto de desconfiança dos representantes oficiais da sociedade civil.
Responsabilidade política
O poder de qualquer estado democrático é dividido entre os órgãos definidos pela Constituição. Eles são atores ou figuras políticas. Cada um afeta um certo lado da sociedade. Por exemplo, o parlamento faz leis, o governo organiza a sua implementação, o chefe de estado está envolvido em atividades externas e política interna. A distribuição acima é muito relativa. Cada país prescreve tudo exatamente na lei básica.
Estamos interessados no fato de que as estruturas políticas são responsáveis perante a sociedade pelo seu trabalho. Além disso, mecanismos estão sendo criados para influenciar a estrutura política que não está lidando. O controlador aqui é o órgão representativo, isto é, o parlamento. É claro que sua atenção crítica é atraída para o trabalho do poder executivo. E quem o comanda, novamente, é necessário olhar para a lei básica. Em alguns países, este é o presidente, em outros, o primeiro ministro. Há estados que decidiram compartilhar a responsabilidade entre esses cargos políticos.
Voto de não confiança no governo
Os procedimentos democráticos necessários para organizar tal processo estão consagrados na lei. Quaisquer ninharias que possam levar a uma mudança no curso político do estado são prescritas nos atos. A democracia parlamentar sugere que um voto de desconfiança pode ser passado ao governo quando as pessoas não o apóiam mais. O primeiro ministro e os deputados têm o direito de iniciar.
Muitas vezes isso acontece após a próxima atualização da composição dos parlamentares por meio de um plebiscito. A composição do corpo eleito está mudando, algumas partes estão saindo, outras estão embarcando em atividades legislativas, estão selecionando um executor de acordo com suas próprias convicções. Ou seja, o governo tem que passar pelo processo de avaliação do parlamento. Se as visões políticas e o curso proposto não se ajustam aos representantes do povo, eles adotam uma resolução de censura (outro nome para o conceito descrito).
Voto construtivo de não confiança
Teoricamente, e praticamente o parlamento tem a oportunidade (em alguns países o implementa) de triplicar a crise real da anarquia no país. Isso acontece quando os deputados não podem concordar com a composição do governo, para dividir portfólios entre as partes. Para evitar uma situação tão negativa, o processo de aprovar um voto de desconfiança foi complicado. Então, na Alemanha, para mudar o chanceler, o parlamento deve, por maioria de votos, escolher um novo.
Ao mesmo tempo, uma petição especial é enviada ao presidente do país com a proposta de demitir o chefe de governo e aprovar um novo candidato para este cargo. Um processo tão complicado não diminui os princípios democráticos, mas protege o Estado de uma crise prolongada. Uma mudança de curso político só pode ocorrer quando todos já concordaram. Ou seja, o poder executivo não fica sem um líder por muito tempo, o que ajuda a resolver questões políticas sem o risco de randomização do estado.
