Cabeçalhos
...

Imunidade de juízes na Federação Russa

De acordo com o art. 118 da Constituição, a justiça na Rússia é implementada apenas tribunal de justiça. Os artigos 120-122 da Lei Básica consagram os critérios fundamentais para esta atividade. Eles estabeleceram garantias de inviolabilidade e independência dos juízes. Os funcionários são subordinados exclusivamente à Constituição e à Lei Federal. A Lei Básica também estabelece a inamovibilidade dos juízes. julga imunidade

Estatuto jurídico dos funcionários

De todos os aspectos da formação e funcionamento do sistema judicial, o mais importante é a independência. A eficácia do funcionamento deste ramo de poder depende da sua implementação. A independência dos juízes implica a ausência de influência externa sobre uma pessoa autorizada no curso de suas atividades. Este princípio de subordinação exclusivamente à lei, é claro, é determinante para a formação do status de autoridades em um estado moderno. É ele quem garante a existência da Constituição e a implementação do conceito de Estado de direito.

Status de valor social

A subordinação exclusiva à lei é universal e não se limita à estrutura de um sistema de estado. O significado social do status é tão grande que essa garantia de proteger as liberdades e os interesses dos cidadãos foi objeto de discussão na ONU. Em 1985, 13 de dezembro, a Assembléia Geral aprovou um documento especial. Estabeleceu os principais critérios para a independência do judiciário. Este documento vinculou inextricavelmente a independência institucional e organizacional de instituições e funcionários individuais em relação a outros órgãos públicos e estaduais. Isto é expresso no isolamento e autogoverno do sistema judicial, bem como na proibição de outras instituições de poder administrarem a justiça ou interferirem nela. Só assim a imparcialidade é garantida quando as autoridades exercem seus poderes.

Princípio da imunidade judicial: questão controversa

Nem todo post tem um status tão alto. O mandato de um juiz é ilimitado. Para ocupar essa posição, um cidadão passa por um processo de seleção bastante rigoroso. Somente o Procurador Geral pode iniciar uma ação criminal contra um juiz. Além disso, sua iniciativa deve ser aprovada por um conselho qualificado. Mais recentemente, essa decisão foi considerada final e não pôde ser apelada. No entanto, isso levantou objeções entre os advogados.

Nos círculos competentes, surgiu a questão de por que a imunidade de um juiz é considerada contrária à disposição constitucional sobre a igualdade dos cidadãos perante a lei. Assim, alguns deles disseram que o início do processo penal não deve depender da decisão de um comitê qualificado. Outros afirmaram que qualquer status oficial de uma pessoa não pode ser um obstáculo para abrir um caso ou se tornar a base para aliviá-lo da responsabilidade por ações ilegais. Com essas objeções, os advogados apontaram a necessidade de observar o princípio da igualdade dos cidadãos perante o tribunal e a lei como um dos aspectos fundamentais do direito. o mandato e a imunidade dos juízes

O que significa “imunidade dos juízes”?

Na Federação Russa, tal "imunidade" atua como uma exceção específica à provisão constitucional sobre a igualdade dos cidadãos perante a lei. Em seu conteúdo, a irremovibilidade e a inviolabilidade dos juízes vão além dos direitos individuais de um cidadão. Isso se deve ao fato de que o estado e a sociedade impõem maiores exigências ao funcionário e suas atividades. Isto, por sua vez, implica garantias adicionais da integridade dos juízes.Em outras palavras, as disposições que estabelecem este um dos elementos mais importantes que determinam o status legal dos funcionários estão focados em garantir os fundamentos da separação de poderes e do sistema constitucional, bem como a independência e subordinação de todo o sistema à lei.

Implementação prática

A imunidade dos juízes não é um privilégio dos funcionários. Ele age como um meio de proteger suas atividades profissionais de acordo com as provisões constitucionais. De acordo com os dados do Superior Judiciário Judicial, suas unidades regionais como um todo aplicam corretamente a instituição da imunidade e, mais frequentemente, concordam com as idéias apresentadas pelo Procurador Geral. Além disso, o segundo quanto profissional e objetivamente quanto possível aborda a questão relativa à entrada de funcionários no colégio, consentimento para iniciar um processo criminal. Existem exemplos na prática quando o Gabinete do Procurador-Geral da República devolveu submissões e materiais de qualidade inadequada aos departamentos regionais. garantias para a integridade e independência dos juízes

Meios de fornecer a instituição da imunidade

Uma das medidas mais importantes para a implementação do princípio constitucional da imunidade é a proteção do indivíduo, espaço de escritório, casa, comunicações, transporte usado pelos juízes. O estado também é protegido por documentos, propriedade e correspondência de funcionários. De acordo com o art. 22 da Lei Básica, todos na Rússia tem o direito à imunidade legal. No entanto, a imunidade dos juízes foi elevada a um nível superior em relação aos poderes que lhes são atribuídos.

Responsabilização

Tem vários recursos. Assim, os juízes não podem ser responsabilizados por qualquer opinião expressa por eles no exercício de sua atividade profissional ou por uma decisão tomada, a menos que um veredicto que entre em vigor legal estabeleça culpa em abuso criminal ou faça determinações, decisões e outros atos deliberadamente ilegais. .

Processo Criminal

A lei estabelece um procedimento especial em relação às decisões de abrir tais casos em relação aos juízes ou para atraí-los como réus em outros processos. Eles são aceitos pelo Procurador Geral em relação a funcionários:

  • Supremo Tribunal de Arbitragem.
  • Suprema Corte.
  • Autoridades civis e militares de jurisdição geral do nível médio.
  • Órgão Federal de Arbitragem (de acordo com a conclusão do conselho das Forças Armadas sobre a presença nas ações de um crime e com a aprovação da CCJ).

As decisões sobre o início do processo em relação aos juízes de outras instâncias serão tomadas no final de um painel composto por 3 juízes. A questão de trazer um funcionário para a responsabilidade administrativa é considerada de acordo com a apresentação do Procurador-Geral em relação aos empregados:

  • Instância Constitucional.
  • Sol
  • VOCÊ
  • Autoridades judiciais de jurisdição geral.

Em relação aos funcionários de outras instâncias, a questão de levar em conta um crime administrativo é decidida de acordo com a conclusão de um painel de 3 representantes autorizados e com a aprovação do KKS da região correspondente. princípio da imunidade dos juízes

Restrições à Aplicação da Lei

A imunidade dos juízes é válida se eles forem detidos sob suspeita de cometer atos ilegais ou por outros motivos. Funcionários que são forçosamente levados para qualquer órgão do Estado, se sua identidade não for conhecida no momento da detenção, devem ser libertados imediatamente após a identificação. A imunidade dos juízes, como mencionado acima, também se aplica à propriedade dos funcionários. A este respeito, as coisas do detento não podem ser inspecionadas, exceto nos casos expressamente previstos pela Lei Federal.

Ações investigativas

A legislação prevê um procedimento especial para a sua implementação. Regras especiais aplicam-se a ações investigativas.Este último pode ocorrer se nenhum processo penal tiver sido instaurado contra o juiz. Após a abertura do caso, a realização dessas medidas é permitida em relação aos juízes:

  • Instância Constitucional.
  • VOCÊ
  • Instituições de jurisdição geral (militar e civil) de nível intermediário.
  • Órgãos federais de arbitragem (de acordo com a conclusão do conselho do Supremo Tribunal Federal).

Ações em relação a juízes de outros órgãos são realizadas de acordo com a decisão de um painel de três funcionários, respectivamente, de instâncias de jurisdição geral.

Opcional

A penetração nas instalações do escritório, alojamento ou transporte usado por um juiz, apreensão ou busca lá, busca pessoal, ouvir conversas, apreensão de correspondência, documentos, propriedade pertencente a ele é permitida apenas com base e em conexão com processos criminais contra ele. A consideração do caso a pedido do funcionário apresentado antes do início do processo é realizada pelo Supremo Tribunal.


Adicione um comentário
×
×
Tem certeza de que deseja excluir o comentário?
Excluir
×
Razão para reclamação

Negócio

Histórias de sucesso

Equipamentos