Garantias e o princípio da independência dos juízes. O que significa e como é assegurado o princípio de independência dos juízes?

A independência judicial é uma característica essencial do sistema. Isso se reflete em muitos atos normativos, o principal dos quais é a Constituição. O que significa o princípio de independência dos juízes? Saiba mais sobre isso depois.

Definição

A independência dos juízes está, de fato, seguindo apenas as normas da Constituição e a Lei Federal. No desempenho de suas atividades, os juízes não são responsáveis ​​perante ninguém. A independência dos juízes deve ser entendida como a exclusão de qualquer influência sobre eles por outras pessoas e organizações durante a consideração de casos específicos.

Propósito

O princípio da independência dos juízes e sua subordinação apenas à lei pressupõe a formação de tais condições para que cumpram suas funções sob as quais poderiam tomar suas decisões de acordo com a Constituição e a legislação federal (Lei Federal), guiadas por convicções internas. Durante o julgamento, a opinião deles não está conectada com o ponto de vista dos participantes do processo. A independência dos juízes é assegurada pela proteção de qualquer influência, pressão do exterior. Sob essas condições, podemos falar sobre a independência real de todo o ramo do governo em que esses funcionários estão envolvidos.

Responsabilidade

No caso em que um ato de uma agência estatal ou outra autoridade é considerado incompatível com a lei, o tribunal deve tomar uma decisão com base no estado de direito. O não cumprimento deste requisito é uma violação processual grave. Isso implica uma reversão da decisão. O princípio constitucional da independência dos juízes e sua subordinação apenas à lei lhes impõe a obrigação de suprimir qualquer interferência na resolução de casos. Junto com isso, avaliadores leigos, eleitos pela primeira vez, precisam explicar as principais tarefas, objetivos e conceitos, as especificidades dos deveres, requisitos. Caso contrário, é difícil garantir a consideração dos casos de acordo com as regras da lei.

Realidades modernas

O tribunal está incluído no número de tais casos cujas decisões, de uma forma ou de outra, estão na esfera de funcionamento de outros órgãos do Estado, funcionários em vários níveis, cidadãos que estão interessados ​​em alguma medida no resultado da consideração de casos específicos. A este respeito, a diversidade de formas e métodos de influenciar as organizações autorizadas a ouvir os procedimentos, que foi desenvolvida ao longo de muitos anos, também é notada. Entre os métodos de exposição, tentativas de suborno e ameaças de violência física podem ser observadas. E quanto mais longe, mais sofisticados eles se tornam.

Garantias para a independência dos juízes

Seu desenvolvimento e implementação na prática recebem atenção especial. O trabalho nessa direção é feito há muito tempo. A mudança nessa questão está relacionada à adoção da Lei que regulamenta o status dos juízes. No entanto, a formação de condições que excluem a ameaça de impacto externo, a tarefa não é resolvida completamente. Além disso, existe a possibilidade de influenciar alguns juízes por outros ou pelo juiz presidente. É por isso que as regras são projetadas para resolver esse problema em duas frentes. Em particular, o código processual exige que as decisões sejam tomadas em uma sala especial. Durante a discussão, nenhum estranho é permitido, e pode haver juízes participando da consideração de um caso particular. Para excluir influência sobre a decisão do juiz presidente, ele votará por último. Tanto o júri quanto os juízes leigos, bem como os juízes profissionais, têm a regra do segredo da reunião.Isto significa que os funcionários que discutem e tomam uma decisão não podem divulgar as opiniões expressas durante a adoção da decisão. O cumprimento deste requisito é assegurado pelo fato de que em caso de violação da confidencialidade da reunião, o ato emitido será cancelado.

Requisitos

O princípio da independência dos juízes não atua como qualquer slogan ou recurso. Esta é uma prescrição normativa pela qual as tarefas definidas são realizadas. Esta disposição é reforçada por garantias para a independência dos juízes, expressas, inter alia, no estabelecimento de certos requisitos de status. Em particular, eles incluem:

• juramento;
• requisitos para candidatos e juízes, procedimento de nomeação;
• direito de renunciar;
• o procedimento para administrar a justiça de acordo com o procedimento estabelecido por lei;
• proibição de interferência com atividade de qualquer lado;
• imunidade;
• procedimento estabelecido para a cessação ou suspensão da autoridade;
• sistema de órgãos da comunidade de juízes;
• fornecimento de proteção a funcionários, parentes, segurança de propriedade com base em uma aplicação relevante;
• o direito de transportar e armazenar armas de serviço;
• provisão de apoio social e material às custas do estado de acordo com o status elevado.

A Constituição consagra a separação de poderes. O princípio da independência dos juízes também é baseado nele. De acordo com a disposição, este ramo do governo age de forma independente, separadamente dos outros.

Requisitos do Candidato

Através da sua implementação, o princípio da independência dos juízes também é implementado. Os candidatos devem:

• ser cidadãos da Federação Russa;
• chegar a 25 anos;
• ter um ensino superior (legal);
• não cometer atos que os desacreditem;
• ter pelo menos cinco anos de experiência no campo jurídico;
• passar em um exame de qualificação e obter uma recomendação de um conselho judicial.

Restrições de idade

O princípio da independência dos juízes também é implementado em certos requisitos para a idade de um funcionário. Um cidadão que tenha atingido a idade de 30 anos pode trabalhar em uma instância superior, nas Forças Armadas ou na Suprema Corte de Arbitragem - 35. Neste último caso, o tempo de serviço na esfera legal não é inferior a 10 anos. Um cidadão pode trabalhar no Tribunal Constitucional a partir dos quarenta anos de idade. Além disso, sua experiência deve ser pelo menos 15 anos. O limite de idade para permanecer como juiz é de 70 anos. Para as autoridades autorizadas (constitucionais) das entidades constituintes da Federação Russa, seu próprio limite superior pode ser estabelecido.

Termo do mandato

De acordo com a regra geral, o período de posse para um juiz não tem restrições. No entanto, esta disposição prevê duas exceções. Assim, o Juiz da Paz é eleito por 5 anos pela população do distrito ao qual sua jurisdição se estende. Funcionários das autoridades militares da cidade (distrito), distrito (guarnição, naval) são nomeados por três anos. No final deste período, eles podem ser nomeados por um período ilimitado.

Direitos

Em caso de violação dos princípios de independência e inviolabilidade, em caso de ameaça de represália física contra um juiz ou membros de sua família, violação de propriedade, os presidentes das instâncias de arbitragem e jurisdição geral devem tomar as medidas apropriadas. Eles estão previstos na Lei Federal nº 45. De acordo com suas disposições, o Estado garante a proteção dos juízes. Os presidentes são obrigados a informar as autoridades competentes, bem como as Forças Armadas Supremo, o Supremo Tribunal de Arbitragem da Federação Russa sobre as circunstâncias indicadas.

Atividade de supervisão

O princípio de independência dos juízes, como mencionado acima, prevê a exclusão de qualquer interferência. No entanto, este requisito não se aplica a inspeções de agências governamentais que não afetam a substância das decisões tomadas. Assim, por exemplo, as autoridades fiscais podem verificar a exatidão do cálculo das obrigações estaduais e a integridade do recebimento de fundos no orçamento. Isso é necessário para evitar todos os tipos de erros.

Em conclusão

O princípio da independência dos juízes, consagrado na Constituição, serve para implementar o estado de direito, a execução imparcial e objetiva das tarefas da justiça. No entanto, todo o sistema como um todo tem desvantagens significativas. Em particular, isso diz respeito ao status dos juízes. Os funcionários não são responsáveis ​​perante ninguém, o que significa que toda a responsabilidade pelas decisões tomadas cabe à sua consciência. Alguns juízes são mais guiados por suas próprias convicções do que pela letra da lei. Isso, por sua vez, cria os pré-requisitos para uma diminuição na autoridade das autoridades e indica uma falta de objetividade na tomada de decisões. Esse problema foi frequentemente levantado em vários níveis, inclusive na Assembléia Federal. No entanto, na prática, muitas vezes a situação permanece apenas isso.