Depois que os pais se divorciam, a criança continua recebendo assistência do segundo pai com quem não mora mais. Outros membros da família têm o direito de contar com ela. O que significa a evasão maliciosa da pensão e quais são suas consequências?
O que é apoio infantil?
A lei obriga o dinheiro a ajudar os membros de suas famílias que precisam dele. Primeiro de tudo, estamos falando de crianças e pais. Quase não há necessidade de falar sobre a segunda categoria por causa de várias disposições da lei.
Pensão alimentícia é um pagamento regular no valor e pelo período previsto por lei.
Eles são feitos com base em uma decisão judicial, às vezes é possível concordar e um acordo assinado por um notário é assinado, ou o segundo pai envia pagamentos ao ex-cônjuge de forma implícita, sem quaisquer formalidades. Poucos concordam e, mais frequentemente, tudo é decidido nos tribunais. Portanto, "O que a evasão maliciosa de pensão alimentícia significa?" - uma pergunta que muitas mães são perguntadas.
Regulamentação legal de responsabilidade
Todas as questões com pensão alimentícia são reguladas pelo Reino Unido. A responsabilidade pela violação de obrigações surge de acordo com o Código de Ofensas Administrativas e Código Penal. Os dois últimos códigos também definem o que significa evadir maliciosamente o suporte a crianças.
Não faz muito tempo, até 2017, quando as emendas à lei entraram em vigor, foi mais difícil resolver questões com a responsabilidade de recusar ou evitar o pagamento de pensão alimentícia. A legislação não foi bem definida. Muito foi deixado a critério das agências de aplicação da lei, casos foram raramente abertos, e poucos deles chegaram ao tribunal.
Questões Terminológicas
O que significa evasão maliciosa de pensão alimentícia? A legislação de hoje não aplica esta formulação. Anteriormente, estava disponível e está associado ao PP existente anteriormente das Forças Armadas da RSFSR em crimes de não pagamento de pensão alimentícia.
Foi cancelado nos anos 90. No entanto, os juízes continuaram a se referir a ele como uma fonte de critérios para determinar a malícia. Uma opinião semelhante foi uma vez realizada pelo Ministério Público em uma revisão da prática de responsabilizar os cidadãos por incumprimento da obrigação de pagar pensão alimentícia para fins práticos.
Quando o problema surge?
Se uma pessoa tem renda oficial, o empregador ou a organização que faz os pagamentos transfere uma parte dos fundos para o depósito do FSSP e já os transfere para os destinatários. E, se houver um atraso, a culpa não é do pagador, mas da organização, do banco ou dos oficiais de justiça.
A situação econômica atual e o hábito de pessoas trabalhando sem formalizar sua renda tornam o processo de recuperação problemático. Alguns escondem especificamente sua renda ou vão para as sombras para se salvar da necessidade de pagar pensão alimentícia.
Dificuldades são causadas pela coleta de empreendedores individuais que não têm contas com organizações de crédito e não podem influenciar seus fluxos de caixa de forma alguma. Depois de examinar os documentos do serviço tributário, o oficial de justiça determinará o montante da renda, mas ele ainda não tem a oportunidade de aproveitar sua parte da oportunidade.
Sistema de responsabilidade
Na lei russa, nos últimos anos, tem havido uma tendência para construir um sistema de responsabilidade da seguinte forma:
- um cidadão é trazido para a responsabilidade administrativa;
- responsabilidade criminal surge se o ato se repetir durante o período de punição administrativa.
Ao mesmo tempo, não é tão fácil provar a violação, como prova o exemplo da pensão alimentícia.Para a evasão maliciosa da pensão alimentícia, as conseqüências ocorrem se houver razões sérias.
O que os cidadãos esquecem?
Como mencionado acima, o primeiro passo para responsabilizar-se pelo não pagamento de pensão alimentícia é trazer responsabilidade administrativa.
Parece que é mais fácil escrever uma declaração ao oficial de justiça, ele irá elaborar um protocolo, anexar materiais do processo de execução a ele, e os documentos serão transferidos para a justiça da paz, e ele tomará uma decisão. Na verdade, nem tudo é tão simples, o oficial de justiça precisa provar que realmente houve um desvio, caso contrário, o juiz justificará o inadimplente.
E como é o artigo do Código Penal sobre a evasão maliciosa da pensão alimentícia formulada? Qual é a evidência de violações da pessoa obrigada?
Elementos legais de responsabilidade
O primeiro elemento da base de acusação é a existência de processos de execução com base numa decisão do tribunal ou uma ordem para recuperar o apoio à criança e (ou) um acordo notarial entre as partes.
Se não houver um nem outro, não se pode falar de responsabilidade, mesmo se houver uma decisão judicial em mãos, mas nenhuma medida foi tomada para aplicá-la.
A obrigação de pagar pensão alimentícia surge em dois casos:
- a criança não completou 18 anos ou continua estudando até os 23 anos em universidade de período integral;
- os pais atingiram a idade de aposentadoria e precisam de ajuda adicional ou status de deficiência adquirida antes de atingirem os 55 e os 60 anos de idade, respectivamente.
Uma cláusula sobre deficiência também se aplica a crianças que já atingiram a maioridade.
Há situações em que uma pessoa não paga pensão alimentícia devido a circunstâncias adversas, e não por causa de sua própria intenção.
Critérios para a presença de ações intencionais
Quando vale a pena considerar o que é repleto de evasão maliciosa de pagar pensão alimentícia?
O FSSP desenvolveu recomendações para interrogadores e oficiais de justiça que descrevem os critérios ou diretrizes:
- o culpado procura esconder o rendimento disponível, o que é especialmente perceptível no caso dos empresários;
- existe o desejo de ocultar a propriedade (recusa de registro de propriedade, doação fictícia, transações de compra e venda, etc.);
- mudança regular de residência sem aviso prévio ao oficial de justiça;
- mudança de dados pessoais, mudança de documentos sem informar o oficial de justiça;
- mudança de trabalho sem avisar o oficial de justiça e o beneficiário da pensão alimentícia;
- os documentos de propriedade apresentados contêm informações falsas, distorcidas e incompletas;
- falta de resposta ao uso de sanções administrativas pelo oficial de justiça.
Naturalmente, todos os pontos são de natureza avaliativa e cada situação deve ser estudada em detalhes.
Como exemplo: os oficiais de justiça citam uma recusa em ser colocado em um centro de emprego para procurar vagas. Se uma pessoa está listada na bolsa, a recusa das vagas oferecidas sem motivos sérios, a falha em aparecer na troca na chamada do inspetor, é levada em conta.
Um oficial de justiça e interrogador competente será capaz de fazer você pensar sobre o risco de evitar o apoio à criança.
Uma pessoa que se comporta de boa fé, enfrenta desafios, toma medidas para encontrar trabalho, ter um rendimento irregular, continua a fazer pagamentos, protege-se das queixas do Estado. Sua maneira de agir difere significativamente do comportamento de uma pessoa evitando seus deveres.
Oficial de justiça
Cabe a ele registrar as ações do devedor nos relatórios, nas advertências enviadas no local de residência ou no registro, bem como recolher documentos que indiquem evasão de pagamento.
Tendo recolhido material suficiente, terá motivos para trazer a responsabilidade administrativa. Deve-se notar que pelo menos 2 meses devem transcorrer a partir do momento em que o processo de execução for aberto de acordo com as normas do Código de Ofensas Administrativas.
Como regra geral, a coleta de uma quantidade suficiente de evidências leva, objetivamente, mais tempo.Neste caso, o oficial de justiça deve enviar uma cópia da decisão de abrir o processo e uma advertência para o endereço de residência em uma carta com uma notificação. Se não houver evidência de sua direção, então a elaboração de um protocolo será ilegal, e o juiz se recusará a considerar os méritos.
Evasão maliciosa de apoio à criança - quanto, se aplicado para iniciar o CAO?
- trabalho compulsório até 150 horas;
- prisão de 10 a 15 dias;
- multa de 20 mil rublos se outras penalidades não puderem ser aplicadas.
O valor do juiz
Um acto judicial do tribunal de um magistrado é significativo sob uma condição - se a pessoa envolvida não recorrer e não conseguir o seu cancelamento. Alguns casos chegam às Forças Armadas da Federação Russa e, antes de abrir um processo criminal, aguardam a decisão da mais alta corte. Caso contrário, o interrogador será forçado a fechar o caso.
Responsabilidade criminal
No caso de evasão maliciosa de pensão alimentícia, o momento do envolvimento está vinculado ao Código de Ofensas Administrativas. Por quê? O Código Penal declara que a acusação é permitida se o assunto for considerado punido durante o período da violação. O período de 12 meses de processo é contado a partir do dia em que a ordem judicial foi executada (a prisão foi cumprida, a multa paga, etc.) e não a partir do dia em que a decisão do tribunal foi tomada.
Agora vamos ao artigo 157 - "Evasão maliciosa de pensão alimentícia". A penalidade não é fornecida aqui. A paleta de punição é a seguinte:
- trabalho correcional ou forçado até 12 meses;
- prender até 3 meses;
- prisão de até 12 meses.
A investigação é conduzida sob a forma de uma investigação pelo pessoal da FSSP (o serviço fornece uma unidade de tempo integral de um oficial de inquérito). Um caso criminal é aberto:
- interrogações são conduzidas;
- materiais documentais são coletados;
- a investigação é conduzida sob a estreita supervisão do procurador, uma parte significativa da investigação é realizada exclusivamente com o seu consentimento;
- o caso completo é encaminhado ao promotor.
Se tudo estiver em ordem com o caso, ele é enviado do promotor para o tribunal. O julgamento geralmente termina com um veredicto de culpado.
Se a razão é lentidão de uma pessoa, seu descuido, e ele tem outros membros da família, a punição é atribuída na forma de trabalho. Caso contrário, eles são condenados a um ano de prisão. Curiosamente, os juízes negaram liberdade condicional a tais condenados. E isso é com a facilidade do artigo em comparação com outras violações.
Em conclusão
A responsabilidade pela evasão fiscal é fornecida em duas versões: administrativa e criminal.
A segunda forma de responsabilidade é possível, sujeita à disponibilidade de punição administrativa.
Atração afeta apenas pagadores inescrupulosos, o que exclui a formalidade na resolução de tais casos.