Absolutamente qualquer pessoa faz parte do ambiente em que vive. Isso implica uma relutância em se destacar da sociedade. Agora podemos concluir que a opinião avaliativa subjetiva de cada um de nós é o resultado da influência de julgamentos públicos.
Por que você precisa de uma avaliação?
O principal objetivo da avaliação é o autocontrole e o autogoverno, aliados à identificação de si com a sociedade. Começamos a falar de juízos de valor quando se trata de conceitos como defender a honra e a dignidade. Mas, na maioria das vezes, esse conceito é usado precisamente no campo científico para definir um ou outro fato e teorias.
Definições
Um juízo de valor é uma avaliação subjetiva de uma pessoa de um fenômeno ambiental. Simplificando, esta é a opinião expressa com mais frequência com a ajuda de conceitos de valor. Estamos acostumados a usá-los na vida cotidiana, por exemplo, é bom ou ruim. Assim, explicamos nossa posição pessoal em relação a um assunto, pessoa ou fenômeno específico.
Quais são os julgamentos?
Julgamentos de valor são geralmente divididos de acordo com sua orientação. Podemos falar sobre três tipos:
- Julgamentos reais ou objetivos capturam os eventos que realmente aconteceram na vida. Simplificando, um evento que foi capturado por pessoas ou dispositivos especiais, mas também armazenado de qualquer forma ou com evidência. O juízo de valor teórico real pode ser o resultado da experiência de ambos e de outras pessoas. Isso também inclui eventos que ocorrem não apenas na vida real, mas também podem ser assuntos de livros, filmes, publicidade e assim por diante. Por exemplo, Harry Potter é um mago que estudou em Hogwarts. Este é definitivamente um fato, mas um fato que aconteceu em um mundo de fantasia.
- Um julgamento de valor é uma opinião subjetiva que pode até não pertencer a uma pessoa específica, mas a uma sociedade inteira. Esse tipo de julgamento reflete a percepção individual do fato.
- Julgamentos teóricos são informações baseadas na experiência de mais de uma geração. Para ter um caráter teórico avaliativo real dos julgamentos, não é absolutamente necessário ser um cientista ou compreender a ciência. A experiência científica pode obter até mesmo a pessoa mais comum.
Experiência científica
Para entender esse problema, você precisa determinar o que é experiência científica e onde obtê-la. Tudo é simples aqui, geralmente estes são quaisquer eventos, conceitos, teorias, esquemas que são estabelecidos por pessoas competentes de forma ordenada e concreta. A quantidade de conhecimento no mundo é louca, mas somente aqueles que foram aprovados pela comunidade científica e publicados em publicações especiais são reconhecidos como científicos. Julgamentos teóricos não devem ser confundidos com os fatos mais comuns. Afinal, um fenômeno é um evento concreto e a teoria é um esquema de ações. Cada pessoa dá a certos fenômenos e objetos uma avaliação independente, e é considerada como tal, mesmo que esse julgamento lhe seja imposto pelo mundo circundante.
Tipos de opinião de avaliação
A psicologia caracteriza os juízos de valor da seguinte maneira. Eles são: certo / errado, adequado / inadequado, ótimo / não ideal. Uma pessoa caracteriza cada um de seus julgamentos reais e juízos de valor de acordo com essas três posições. Mesmo que uma pessoa possa estar errada, ele sempre considera sua opinião correta, adequada e ótima. Cada uma dessas características tem suas próprias propriedades. Por exemplo, uma pessoa pode formar uma opinião sobre a exatidão do julgamento da outra pessoa se ela a comparar com as leis de desenvolvimento de eventos.Quanto à adequação, comparamos o julgamento com a realidade, fatos já existentes. A otimalidade da opinião é determinada pelo benefício da opinião de quem expressa essa opinião. Por exemplo, se uma pessoa decide mentir, tal opinião pode ser considerada ótima se, graças a suas mentiras, uma pessoa atingir seu objetivo. Exemplos de julgamentos avaliativos de inadequados e não ótimos podem ser: algo desagradável aconteceu com uma pessoa, mas ele olhou para a situação com otimismo e encontrou pontos positivos. No futuro, tal julgamento o ajudou a alcançar novos objetivos e mudar sua vida para melhor. Ao avaliar a realidade circundante, uma pessoa pode controlar e controlar a si mesma, formando assim sua própria realidade. Se falamos sobre a missão mais importante do juízo de valor, então isso não é uma luta pela verdade, mas uma desculpa para os pensamentos, palavras e ações da pessoa.
Quais são os ditos?
O julgamento é uma sentença que é expressa através da narração. Normalmente lidamos com os seguintes tipos de opinião:
- Avaliação - geralmente envolve uma opinião expressa aberta ou indireta de uma pessoa em particular sobre o que está acontecendo a partir de uma posição de ser boa ou ruim. Se a presença de um juízo de valor for indireta, ela só poderá ser identificada se você fizer perguntas adicionais ao orador.
- Justificando - um julgamento que é apoiado por argumentos e fatos.
- Analítico - um julgamento que anota a necessidade específica da existência de um fenômeno ou objeto particular, sua análise e o grau de conexão com outros objetos.
- Existencial é a opinião mais comum em sua forma mais pura. Usado para indicar a existência de um determinado fato sem uma explicação específica.
- Definição - um julgamento, cuja essência é revelar a essência de um determinado fenômeno ou objeto.
Se uma opinião incorpora vários recursos do acima, isso significa que é construtivo.
Processo educativo
Igualmente importante é o julgamento de valor no processo educacional. Na verdade, as atividades do professor têm como objetivo avaliar. As avaliações são um tipo de indicadores da obtenção de certos resultados pelos alunos, que afetam os alunos como um incentivo à ação. E se tudo está claro com a psicologia, então a pedagogia tem sua própria classificação de juízos de valor.
- Destrutivo - a opinião do professor sobre o aluno, que afeta negativamente a auto-estima deste último. Normalmente, tais julgamentos são preenchidos com vocabulário expressivo e não levam o aluno a obter melhores resultados, ao contrário, contribuem para o fato de que ele começa a agir apesar disso.
- Um julgamento restritivo é baseado na comparação de certos resultados com alguma verdade estabelecida. Se o estudante se desvia dessa verdade, ele recebe um comentário. Assim, sua atividade é limitada a um determinado quadro estabelecido pelo professor.
- Um julgamento de valor de apoio é mais eficaz. Por exemplo, os professores podem elogiar até mesmo o aluno mais negligente com o objetivo de ter pelo menos uma olhada no livro didático.
- Desenvolver juízo de valor é preferido na educação. Se a versão anterior define o aluno em uma certa zona de conforto, onde ele está sempre pronto para receber elogios, nesse caso, os comentários do professor direcionam o aluno para o caminho do crescimento e do avanço.
Como vemos, no processo educacional, os juízos de valor desempenham um dos papéis principais.
Exemplos
Uma interpretação científica dos fatos não ocorre sem avaliação e expressão. Após analisar e estudar qualquer tipo de informação, todo cientista deve expressar sua opinião, que ele desenvolveu no processo de pesquisa. É por isso que qualquer material tem fatos sociais verdadeiros que se misturam com a opinião subjetiva do autor.É possível identificar um julgamento de valor em publicações científicas através do uso das seguintes construções no texto: com toda a probabilidade, parece que, provavelmente, há razão para supor, penso eu, meu ponto de vista, e assim por diante. Muitas vezes, tais julgamentos podem se tornar a base para explicar o efeito dos eventos em outros objetos ou fenômenos. Você pode determiná-los pela presença das seguintes frases no texto: esta situação pode ser um exemplo, este fato explica o seguinte, com base no acima, pode ser concluído e assim por diante.