Innvendinger mot rettskjennelse: utvalg

En person som mottar en rettskjennelse lurer ofte på hvorfor denne handlingen ble utstedt uten hans deltakelse. I mange tilfeller er en borger ikke enig i dette vedtaket. Lovgivningen gir mulighet for innsigelse mot en rettsavgjørelse. Vi vil vurdere et utvalg av en slik uttalelse i artikkelen.

definisjon

Art. 121 i Civil Code avslører essensen av en rettskjennelse. Ettersom et slikt dokument er en avgjørelse som retten utelukkende treffer. Grunnlaget for vedtakelsen er den relevante uttalelsen fra den interesserte. Det indikerer kravet om å inndrive kontanter eller eiendom til skyldneren. Gjeld i seg selv kan oppstå fra transaksjoner:

• Sertifisert.
• Perfekt i enkel form (skrevet).

Begrunnelse for saksgang

Forespørselen kan være basert på en protest mot en regning fra en notarius som standard, ikke-datering av aksept eller manglende godkjenning. Etter fullbyrdelsesordre kan samles:

1. Underholdsbidrag for mindreårige, hvis det ikke er relatert til etablere / konkurrere farskap / morsrollen eller ved å engasjere andre interesserte.
2. Påløpt, men ikke utbetalt erstatning for overtredelse av arbeidsgiverens frister for utstedelse av feriepenger, lønn, ytelser for oppsigelse og andre beløp som skyldes den ansatte.
3. restskatt på gebyrer, skatter og andre obligatoriske fradrag.
4. Påløpte, men ikke utstedte feriesummer, lønn, kompensasjoner og andre midler som skyldes den ansatte.

Ved lovpåleggelse er også tillatelse til påstander som er erklært av de territorielle utøvende organer for å sikre rettslig prosedyre og utførelse av avgjørelser truffet av instansen, samt handlinger fra andre strukturer for å inndrive kostnader som er forbundet med søken etter en skyldner, tiltalte eller barn valgt ved rettskjennelse. Den eneste prosedyren for å behandle disse søknadene er en forenklet prosedyre for saksgangen.

spesifisitet

Ordreproduksjon gjennomføres i en sorenskriver. Handlingen utstedes av den autoriserte personen individuelt uten noen generell saksgang og uten å invitere partene i tvisten til å høre deres forklaringer. Etter mottak av søknaden om pålegg til retten innen fem dager, treffes ett av avgjørelsene. Søknaden kan innvilges eller ikke. I sistnevnte tilfelle kan tiltalte aldri en gang vite at det har vært tatt hensyn til kravene knyttet til hans gjeld. Hvis bestillingen fremdeles blir akseptert, sendes en kopi til alle parter i saken.

Hvor lang tid tar det å søke?

Innvending mot en rettskjennelse, hvorav et utvalg er presentert i artikkelen, kan sendes innen 10 dager etter mottakelse. Denne stillingen er satt til Art. 128 GIC. Her er det nødvendig å ta hensyn til beregningen av begrepet. Normen sier at perioden der en innsigelse mot fullbyrding av en rettskjennelse kan innlegges begynner fra den dagen skyldneren mottok en kopi av handlingen. Code of Civil Procedure fastslår ikke den perioden beslutningen må sendes til tiltalte.

Ved å sende innvendinger mot rettskjennelsen vil det derfor være nødvendig å bekrefte datoen da kopien ble mottatt. Den 11. dagen, hvis søknaden ikke blir mottatt fra skyldneren, anses handlingen som trådt i kraft. Det bør også ta hensyn til en rekke nyanser knyttet til beregning av perioden. Hvis den siste dagen for tvist faller på fredag, vil loven tre i kraft lørdag.Hvis den 10. dagen er en av fridagene, kan du inngi innvending angående fullbyrding av rettskjennelsen på mandag, og avgjørelsen får rettslig virkning på tirsdag.

Designfunksjoner

Innvending mot en rettskjennelse skal utarbeides i samsvar med de generelle reglene. Dokumentet må være skriftlig. Det kan bringes personlig til kontoret til det autoriserte organet som har gitt avgjørelsen, eller sendt med rekommandert post. Obligatoriske detaljer vises i øverste høyre hjørne:

1. Navn på domstol, navn på autorisert person som utstedte ordren. Denne informasjonen er til stede i vanndelen av selve handlingen.
2. Navn på statsborger som rettet innvendinger mot rettskjennelse, adresse, telefon.

I sentrum er det nødvendig å skrive navnet på dokumentet. I dette tilfellet er det “Innvendinger mot en domstol”.

innhold

Teksten skal inneholde grunnene for å være uenig i beslutningen. I samsvar med art. 129, er tiltalte ikke pålagt å argumentere for sine innvendinger. Grunnlaget for avlysningen av handlingen er faktum i uttalelsen om uenighet. I dette tilfellet bestemmer søkeren selv om han vil krangle eller ikke. Anmodningsdelen av begjæringen redegjør for anmodningen til retten om å kansellere pålegget. Avslutningsvis kreves en signatur og en dato.

Bør jeg avlyse avgjørelsen?

Etter at innvendingen mot rettskjennelsen er akseptert og undersøkt, vil den autoriserte personen uttale seg. Ved kansellering av en tidligere vedtatt resolusjon, vil kravets rett til å inngi et krav med de samme kravene forklares. Da blir skyldneren innkalt til møtet som saksøkt, og kreditor som saksøker. I tillegg kan sistnevnte skrive innvendinger mot annullering av rettskjennelsen.

Men dette vil bare utsette saksgangen. Advokater påpeker at behovet for avlysning av en rettskjennelse skyldneren bør vurderes avhengig av arten av kravene fra kreditor. For eksempel, hvis skattetjenesten sendte inn en søknad, får borgeren ved å kansellere beslutningen tid til å bringe sin økonomiske tilstand tilbake til det normale. Sannsynligvis til og med han vil kunne betale tilbake den resulterende gjelden helt eller delvis. I dette tilfellet er det bedre å kansellere bestillingen.

Det er en annen sak om avgjørelsen tas om kravet om inndrivelse av underholdsbidrag for underhold av en mindreårig. I tilfelle avlysning av pålegget og når du søker til retten med en kraverklæring, når du oppfyller kravene, vil perioden fra saksstart skal tas i betraktning. Det vil si at beløpet vil bli beregnet fra datoen for innlevering av søknaden om utstedelse av ordren. Følgelig barnetrygdbeløp vil være mer. Og hvis beløpet faller under Art. 157 Straffeloven står da overfor straffansvar for ondsinnet unndragelse av betaling av midler til underhold av mindreårige. I dette tilfellet må du nøkternt vurdere konsekvensene.

Spesiell anledning

Det hender at skyldneren ikke fikk en kopi av ordren, men han fikk tilsendt et dekret fra fogderiene om å starte tvangsfullbyrdelse. I dette tilfellet må du kontakte FSSP for å finne ut hvilken myndighet som har gitt avgjørelsen. Da bør du søke til denne domstolen med en uttalelse om utstedelse av en rettskjennelse. Etter å ha mottatt den, utføres alle handlingene beskrevet ovenfor. Retten vil ta en avgjørelse om å kansellere pålegget og tilbakekalle henvendelsesskrivet.