Misbruk av autoritet - Dette er ulovlige handlinger fra en tjenestemann eller ansatt i et sikkerhetsselskap som strider mot hans rettigheter og plikter. Å begå dem, må denne personen tydelig forstå at han for slike handlinger må bære ansvaret i henhold til art. 203 i straffeloven.
Essensen i saken
Hver tjenestemann eller enhver ansatt i et privat sikkerhetsselskap skal forstå at rettighetene som han er tildelt for å utføre sine oppgaver er strengt begrenset. Hvis en av dem bestemmer seg for å handle etter eget skjønn, uavhengig av de etablerte rammer, vil handlingene hans bli ansett som et brudd og kvalifisert etter art. 203 i straffeloven som et klart overskridelse av gitt myndighet.
Ansatte skal veiledes utelukkende av stillingsbeskrivelser, og ansatte i PSCer skal ledes av en lisens, som angir hovedoppgavene for deres aktiviteter. Men for at handlingene deres skal falle inn under art. 203 i straffeloven, må de være begått med en trussel eller direkte med bruk av vold. I dette tilfellet utgjør handlingene til slike ansatte en fare for andre, noe som betyr at de skader interessene og rettighetene til innbyggerne i dette samfunnet. Alt dette stiller tvil til legitimiteten til deres handlinger og krever et passende svar fra rettshåndhevingsbyråer.
Rettferdig straff
Loven straffer alltid de som søker å bryte den. Hvis en person som har spesielle krefter til å utføre offisielle verv på et tidspunkt bestemmer seg for å overskride dem, kan ikke slike handlinger ignoreres. Ellers kan permisjon føre til mer alvorlige krenkelser. For å forhindre at dette skjer, i art. 203 i straffeloven for handlinger av denne art, i samsvar med punkt 1, er straffen:
- begrensninger i frihet i en periode som ikke overstiger tre år;
- arrestasjon opp til 6 måneder;
- fengsel i en periode på ikke mer enn fem år, som en borger kan fratas retten til å innta en viss stilling eller utøve en bestemt aktivitet i en periode på inntil tre år.
Punkt 2 i denne artikkelen viser til de samme handlingene som som et resultat medførte alvorligere konsekvenser. For dette blir den fornærmede straffet med fengsel i en lengre periode (inntil 7 år) med samtidig fratakelse av retten til inntil tre år for å delta i visse aktiviteter eller jobbe i en bestemt stilling.
I begge tilfeller treffer retten et enkeltvedtak basert på saksens egenskaper og alvorlighetsgraden av oppførselen.
Funksjoner for privat etterforskning
En privat detektiv er en person som også har visse fullmakter gitt til ham i samsvar med lisensen til å drive detektivvirksomhet.
Vanligvis utfører han på kontraktsmessig grunnlag arbeid knyttet til søket etter savnede personer eller eiendommer, samt samler inn informasjon for deltakere i sivile og straffesaker. I prosessen med å utføre en etterforskning må han utføre arbeidet sitt ved hjelp av ekstern overvåking, telefonavlytting, videoopptak, overvåking og andre metoder. Han må gjøre alt dette innenfor rammen av loven, uten å krenke borgernes konstitusjonelle rettigheter. Hvis en privat detektiv i noen situasjon bryter de etablerte normer og regler for etterforskning, kan artikkel 203 i Russlands straffelov bli fulgt på ham. Dette gjelder spesielt betingelsene og prosedyrene for bruk av ansatte i slike firmaer i deres arbeid med spesielle midler, så vel som skytevåpen og kaldt stål. Oftest er autoritetsmisbruk nettopp forbundet med dette.
De viktigste tegnene på en krenkelse
For å forstå en bestemt situasjon ordentlig, er det nødvendig å forstå alle skiltene som tilsvarer et brudd i henhold til art. 203 i straffeloven. Corpus delicti i dette tilfellet vil være formelt, og gjenstanden er den normale aktiviteten til detektiv eller private sikkerhetstjenester. I tillegg er det et tilleggsobjekt - dette er en innbyggeres helse.
Handlinger rettet i retning hans, og utgjør essensen av denne mishandlingen. Den objektive siden av lovbruddet er overskridelsen av juridisk myndighet. Dessuten må en slik handling ha en obligatorisk attributt angående metoden for å begå en forbrytelse. En slik ulovfestet handling må nødvendigvis være assosiert med vold eller dens trussel. Det kan uttrykkes i juling, tortur, i tillegg til å forårsake helseskader med ulik alvorlighetsgrad. Den subjektive siden av en slik forbrytelse kommer som regel til uttrykk i direkte hensikt. Det vil si at fornærmede forstår ulovligheten i sine handlinger og utfører dem bevisst. I dette tilfellet er emnet den ansatte selv, som i henhold til reglene må være en person som har fylt 16 år, og bekreftelsen på hans autoritet vil være et offisielt sertifikat utstedt til ham av lederen av selskapet.
Avklaring nødvendig
Loven tåler ikke tilnærming. Derfor må retten ved avgjørelsen være sikker på at anklagen er rettferdig og bevisets innsamling, og bekrefter lovligheten av å anvende art. 203 i straffeloven. Kommentarer til den er med på å behandle saken, gitt de juridiske rammene i form av loven til Russland nr. 2487-1 av 11. mars 1992. Den vedrører hovedaspektene ved sikkerhets- og detektivvirksomhet til private selskaper som utfører relevant arbeid på grunnlag av avtaler inngått med juridiske personer og enkeltpersoner.
Disse kommentarene detaljerer alle typer konsekvenser, og indikerer de relevante artiklene i straffeloven som har oppstått som følge av ulovlige handlinger fra uaktsomme ansatte som i sitt arbeid ikke anser det som nødvendig å overholde loven. I tillegg fokuserer kommentarene på spørsmål samlet kriminalitet og regler for rettferdig straff.
