Hvilken artikkel er for trusler over telefonen? Trussel mot liv og helse: artikkel

Verbal kamper og emosjonelle konflikter, slagsmål og juling, fysisk vold er hyppige ledsagere av hverdagens menneskelig kommunikasjon. De forårsaker betydelig skade på både fysisk og psykologisk helse. Slike handlinger er ulovlige og krever streng straff.

Lovgivningen er interessert ikke bare i rettferdighet overfor aggressive krenkere, men også i å beskytte innbyggerne, og derfor i å forhindre en slik fare. En krangel som skremmer en motstander med represalier eller drap, møter alvorlig straff. Russlands straffelov inneholder en artikkel for trusler, samt ansvar for ydmykende og skremmende løfter.

definisjon

"Trusselen om drap eller forårsaker helseskader " - den nåværende artikkel 119 i den russiske straffelovens straffelov, som gir alvorlig straff. For å motta det, er det ikke nødvendig å oppfylle de uttalte løftene. Avgjørende er offerets oppfatning av skremmende informasjon. I dette tilfellet vil ikke lovbryterens intensjoner ha noen betydning, enten det er et ønske om å skremme, overdreven emosjonalitet eller andre motiver og forklaringer.

Mange innbyggere i landet kjenner ikke rettighetene sine og kan ikke en gang forestille seg hva slags artikkel som kan være for trusler. Faktisk bryter farlige løfter regelmessig ut fra leppene til angripere. I mellomtiden er frykten for fysisk vold eller død et stort stress for den menneskelige psyken. Slike friheter må undertrykkes. Heldigvis er det mulig å stoppe en slik innvirkning lovlig.

Tegn på kriminalitet

Ikke alle krenkere kan vises i kaien. En artikkel for trusler vil bare bli brukt i tilfelle flere obligatoriske forhold.

1. Trusselens virkelighet (bruk av våpen, bruk av fysisk makt).
2. Evnen til å realisere intensjoner (avstand mellom mennesker, stedsinformasjon).
3. Aggressorens tilstand (rus, sinnssykdom, sinne).
4. Møbler (ingen hjelp, muligheter for å flykte).
5. Trusselen gjelder bare en person (skade på eiendom eller et dyr blir ikke vurdert etter straffelovens artikkel 119).

Ordene "mot vinden" om represalier innebærer således ikke straffskyld.

Trusler om å forårsake alvorlig kroppslig skade er ulovlige hvis de, når de oppfyller løftene, kan kvalifiseres som juling og forårsake alvorlig helseskade. Slike typer skader inkluderer penetrerende sår (ved bruk av våpen), beinbrudd, hodeskader, tap av et organ eller umuligheten av dets videre funksjon.

Trusselveier

Som nevnt over, kan en artikkel for trusler bare være gyldig i noen tilfeller. Skremmende fraser og løfter kan formidles til offeret på flere måter.

• Oralt, direkte (utgjør en reell trussel).
• Skriftlig - via Internett, via SMS, per brev (en metode som hjelper med å bevise den skyldige).
• Overført gjennom noen (har ingen juridisk begrunnelse).

Som regel anser retten ikke trusler skrevet og flyktig sagt av en person. Står voldsmannen overfor skremmende meldinger, brev eller trusler på telefon? Straffelovens artikkel 119 innebærer straff bare hvis alvorlig legemsbeskadigelse eller livstruing er underforstått.

Hvis løftene angår farens lette eller middels natur, regnes ikke handlingen som en forbrytelse, og artikkelen for trusler trer ikke i kraft. En slik overtredelse er rett og slett ikke hjemlet i lov.

bevis

Det er problematisk nok for å bevise at det virkelig var en trussel mot helsen.Artikkel 119 i den russiske straffelovens straffelov indikerer tydelig tegnene til en handling som må bevises. Vanligvis snakkes skremmende setninger uten vitner, én mot én.

Det eneste argumentet som kan tjene som grunn til å sette i gang en straffesak er offerets vitnesbyrd. Men alle sakens mangler og tvil tolkes av retten til fordel for lovbryteren, derfor bør det straffes forberedt å straffe lovbryteren.

1. Det er nødvendig å fikse at det virkelig var en trussel mot livet. Artikkelen trer i kraft hvis lyd- eller videoopptak, så vel som noe annet informasjonsmedium, vil inneholde direkte bevis på fare.
2. Øyenvitner. Vitneforklaringers vitnesbyrd (inkludert mindreårige) vil øke sjansene for å straffe angriperen.
3. Beskrivelse av siktede. Negative vurderinger fra arbeid og hjemsted er et bevis på en persons aggressivitet og hans virkelige fare for andre.

straff

Det er allerede sagt ovenfor hvilken artikkel for trusselen som blir lagt til krenkeren. En forbrytelse begått av henne kvalifiserer som en mindre alvor. En sak kan bare føres i tilfelle av initiativet fra offeret og kan lett avsluttes i tilfelle partenes forsoning. Hvis saksøker likevel beviste at hans helse og liv er i fare, vil den domfelte bli gitt alvorlig straff.

Opptil to år:

• tvangsarbeid;
• betinget begrep;
• fengsel.

Arrestasjon opp til seks måneder eller arbeid av obligatorisk art opptil 480 timer er mulig.

Straffen skjerpes i tilfeller av religiøs, politisk eller ideologisk fiendtlighet, så vel som hat mellom sosiale grupper.

Opptil fem år:

• tvangsarbeid;
• fengsel.

Retten kan også bestemme fratakelse av retten til å innta en viss stilling eller drive spesifisert virksomhet i inntil 3 år.

Som en skjerpende omstendighet

Omstendighetene er helt forskjellige hvis en forbrytelse ble brukt for å undertrykke offerets vilje, inkludert en trussel mot livet. Artikkelen som saken vil bli holdt på vil bli vurdert under hensyntagen til omstendigheter som blir vurdert som skjerpende. Straffen er betydelig herdet, og dens periode er økt (noen ganger doblet).

Uttalelser om trusler som representerer en reell fare for borgernes liv og helse trues med straffansvar og alvorlig straff, uavhengig av krenkerens intensjoner om å avgi løfter.