Russlands konstitusjonelle lovverk er et kompleks av spesielle rettsakter. De er rettet mot å beskytte de grunnleggende interessene og frihetene til mennesker. For å implementere denne oppgaven er det opprettet en viss struktur av statsmakt. 
Deretter vurderer vi mer detaljert hva som utgjør et system med grunnlovsstatens lov i Russland.
Generell informasjon
Systemet med konstitusjonell rett for Russland som en gren av loven knyttet til en annen sfære av menneskelige forhold har sine egne kjennetegn. Imidlertid er det mellom alle områdene hun som inntar en ledende posisjon. Egentlig fungerer systemet i den forfatningsrettslige grenen av Russland som grunnlaget for de gjenværende juridiske områdene i landet. Dette er hovedoppgaven. 
Eventuelle vedtatte lovgivningsmessige handlinger må være i samsvar med bestemmelsene gitt i Russlands forfatningsrettslige system. Hvordan kan lovgrener eksistere uten å ta hensyn til prinsippene fastsatt i grunnloven? Dette er ikke mulig. I et demokratisk land kan lovgivning i strid med grunnleggende handlinger dessuten ikke håndheves. Formene der Russlands konstitusjonelle rett gir uttrykk for, har dens kilder den høyeste rettskraft. Disse inkluderer særlig forordninger, lover, forordninger. Hovedkilden er grunnloven. Kriteriene for dannelse av hele strukturen er visse grupper av handlinger. De kalles forfatningsrettslige institusjoner. Disse gruppene regulerer relativt uavhengige relasjonsfærer innen det aktuelle området.
Systemet for konstitusjonell lov i Russland: kort om stedet i den generelle juridiske sfæren
Grunnlovens handlinger og bestemmelser regulerer disse eller andre PR-generelle forhold. Systemet med kilder til konstitusjonell rett i Russland er grunnlaget, utgangspunktet for andre områder: kriminelle, sivile, familie, økonomiske og andre lover. I dette tilfellet fungerer Fundamentals som en kjerne som alle komponentene i strukturen er kombinert i. Russlands konstitusjonelle rett spiller en stimulerende og ledende rolle. Under dens påvirkning gjennomføres koordinering av aktivitetene og utviklingen av hvert element. Å spille rollen som kjernen, systemet for konstitusjonell lovgivning i Russland vises i form av dette grunnlaget, i oppfyllelse og i samsvar med hvilket PR-regjeringen, lovgivende og utøvende virksomhet i regjeringen er regulert. Dermed er absolutt alle juridiske områder basert på Fundamentals, fortsetter fra dem og utvikler bestemmelsene. Dessuten bør lovene som regulerer disse områdene samsvare med disposisjonene som er til stede i konstitusjonelle normer. De opptrer ikke bare som juridiske handlinger. Normene i Grunnloven er suverene, og lover som er implementert i Russland skal ikke motsi dem.
Verdi til grunnleggende
Dette er en av de viktigste sakene i karakteriseringen av den aktuelle sfæren. Russlands forfatningsrettssystem er utvilsomt større og bredere enn Fundamentals seg selv. Det er verdt å merke seg at navnene på noen komponenter er de samme. Imidlertid er omfanget av deres innflytelse annerledes. Så for eksempel gjenspeiles institusjonen av en føderal struktur i grunnloven i form av dens normer, i systemet med forfatningsrettslig lov inkluderer den blant annet andre handlinger i grunnloven, fag charter og føderale lover.Eksempler inkluderer den føderale loven "On National Cultural Autonomy", traktater mellom regjeringsorganer i et land og dets regioner, og så videre.
Russlands konstitusjonelle rett: institusjoner og normer
Dette området har også sine egne egenskaper. Direkte i grunnloven defineres relativt uavhengige juridiske institusjoner. Spesielt er de presidenten, regjeringen, forbundsforsamlingen, lokal regjering og rettsvesenet. Russlands konstitusjonelle lov forener dem alle i en struktur - statsmakt og lokalt selvstyre. Fra dens elementer kan man skille bredere, komplekse komponenter. De inkluderer på sin side smalere konstitusjonelle og juridiske institusjoner. 
Komplekse elementer
For eksempel fungerer den føderale forsamlingen som en slik institusjon. Det inkluderer på sin side statsdumaen og forbundsrådet. Samtidig kan hvert parlament i parlamentet betraktes som en kompleks institusjon med hensyn til for eksempel varamedlemmer, komiteer og formann. I en slik struktur kan handlinger som har ulik rettskraft kombineres. For eksempel inneholder Institute of the State Duma normene i forskriften og grunnloven. Sammen med dette kan en og samme handling forholde seg til ett eller annet element i den aktuelle strukturen. Så for eksempel under Art. 102 av de grunnleggende, inkluderer kompetansen til rådet for føderasjonen blant annet utnevnelse og avskjedighet av statsadvokaten for den russiske føderasjonen. Denne regelen gjelder de konstitusjonelle og juridiske institusjonene i Forbundets råd og påtalemyndigheten.
Avgrensningskriterier
Hovedfunksjonene som lar oss skille konstitusjonelle og juridiske institusjoner er:
- PR-området, på styring og regulering av hvilke handlinger som er rettet.
- Spesifisitetene til instituttets normer og interaksjoner som oppstår under deres påvirkning.
- Omfanget av stiftelsene som handlingene går fra.
Juridiske publikasjoner har ikke en enhetlig tilnærming til å dele den konstitusjonell-juridiske grenen inn i institusjoner. Generelt akseptert er klassifiseringen imidlertid i samsvar med strukturen i grunnloven.
Hovedkategorier
Det konstitusjonelle rettssystemet skiller institusjoner som anses som hovedelementene i næringen. De kombinerer handlinger som forankrer:
- Forbundet enhet.
- Grunnlaget for den konstitusjonelle orden.
- Strukturen av statsmakt og lokal regjering.
- Grunnleggende om den juridiske statusen til en borger og en person.
En slik struktur er i samsvar med den interne systematiske karakteren av områdene med sosiale interaksjoner som utgjør gjenstand for grunnlovsretten. Hver kategori av forhold har sine egne detaljer. De avviker i emner, gjenstander, mål og form for behørig juridisk innvirkning, så vel som i dens natur. Disse funksjonene i sosiale interaksjoner, regulert av normer, forhåndsbestemmer det konstitusjonelle rettssystemet, men de fungerer ikke som grunnlag.
Struktureringskriterier
Det er faktorer som er direkte karakteristiske for selve lovformen, dens normer og deres funksjoner. Disse kriteriene er basert på innholdet i PR. De på sin side forhåndsbestemmer funksjonene i den juridiske innflytelsen på dem, reguleringsmekanismen, omfanget av virkningen og andre kvalitative parametere. 
Forholdet mellom elementer
En systematisk analyse av grenen til grunnlovsloven gir ikke bare identifisering av komponentene. I rammen av denne aktiviteten er det også viktig med styrking av forholdet mellom elementene og bestemmelsen av plasseringen til hver av dem. Denne tilnærmingen er basert på samspillet mellom områdene til PR, som fungerer som gjenstand for regulering etter normene til juridiske konstitusjonelle institusjoner. Det skal imidlertid bemerkes at dette forholdet må betraktes som et primært, utgangspunkt. Det bestemmer strukturen i hele bransjen.Dets juridiske begrunnelse ligger i det faktum at mellom elementene er det en slik form for interaksjon, hvorved handlingene i ett segment utgjør forutsetningene for handlingene til et annet, og bestemmer innholdet og orienteringen.
hierarki
Instituttets normer, som fester grunnlaget for den konstitusjonelle strukturen, er i utgangspunktet. Dette skyldes det faktum at de inneholder de første prinsippene for juridisk regulering. De implementeres etter normene til andre konstitusjonelle institusjoner. Neste sted er okkupert av det segmentet som skaper grunnlaget for statusen som en borger og en person, hans juridiske evner, plikter og friheter. Denne posisjonen bestemmes av det faktum at ovennevnte kategorier anerkjennes av myndighetene som den høyeste verdien. Beskyttelsen av friheter og interesser anses som hovedmålet for de offentlige og administrative strukturer. Konstitusjonell juridisk institusjon, som fikser gjennom normene føderert enhet danner forutsetningene for å lage et system med myndighetsorganer. Handlinger som er gitt innenfor dens rammer, oppretter nasjonale og territorielle enheter. I samsvar med dem er strukturen til statlige organer bygget.
klassifisering
Den mest generelle, primære inndelingen av normer i institusjoner bestemmes av grunnloven. Seksjoner av loven fungerer som grunnlag for dannelsen av det konstitusjonelle rettssystemet. Siden tilstedeværelsen av relativt separate kategorier av sosiale relasjoner i det er hovedkriteriet for å dele loven inn i institusjoner, ser klassifiseringen riktig ut. Mange elementer er mellomliggende. Institusjoner av tverrsektoriell karakter styres av normene i andre juridiske sektorer. For eksempel er administrative handlinger involvert i å styre strukturen i valgprosessen, PR er påvirket av sivil lovgivning, og så videre. 
Spesifisiteten til resepter
Den juridiske normen fungerer som den viktigste koblingen i systemet. Reglene etablert i den er preget av:
- Et must for alle som befinner seg i innflytelsesområdet.
- Formell sikkerhet. Utad uttrykkes det skriftlig i et offisielt dokument. Sammen med dette er det en intern sikkerhet for plikter og juridiske muligheter.
- Gi garantier. I dette tilfellet mener vi muligheten for å anvende statlig tvang i tilfelle brudd.
Enhver resept har sin egen struktur. Konstitusjonelle normer er ikke noe unntak. Som i andre forskrifter, inneholder de tre elementer:
- sanksjon. Det må absolutt komme til uttrykk og være fast i normen.
- disposition. Det fungerer direkte som resept.
- hypotese. Dette elementet finner ikke alltid ytre uttrykk i normen. Likevel er det, som de to andre elementene, obligatorisk i resepten.
Konstitusjonelle juridiske normer er abstrakte, generelt bindende, formelt definerte regler i de aktuelle handlingene. De er installert og beskyttet av myndighetene. Deres hovedfokus er regulering av forhold som utgjør emnet for det konstitusjonelle rettssystemet, ved å etablere ansvar og juridiske evner hos deltakerne. Resepten til de tre elementene ovenfor anses som obligatorisk. Fraværet av en disposisjon i den normative handlingen - selve regelen, atferdsmodellen eller sanksjonen for overtredelse - vil indikere fraværet av en norm i det konstitusjonelle rettssystemet som sådan.