En av de viktigste betingelsene for utviklingen av staten er identiteten til lederen. Presidenten bør, som praksis har vist, være tilstrekkelig slik at en person som har en seniorstilling har tid til ikke bare å komme på banen, men også til å implementere programmet han gikk til valgurnene med. Statsvitere har forskjellige holdninger til denne faktoren. Mange kritiserer økningen i presidentperioden i Russland. Likevel er det verdt å håndtere dette mer detaljert. Demokratiske prinsipper kan ikke forenes, uansett hvordan eliten streber etter dette. Det som er bra for en liten stat, fungerer ikke i det store, store Russland. Og dette bør tas i betraktning når det utformes lovgivningen.
Presidentvalg: definisjon og hovedtrekk
Den russiske føderasjonen er en ung stat når det gjelder vedtakelse av grunnleggende lov. Begrepet "presidentperiode" dukket først opp i 1991. Det var da institusjonen som statsoverhode ble introdusert for første gang. På den tiden var den gamle grunnloven gjeldende, der alle nødvendige endringer ble introdusert. Den første presidentperioden i Russland var fem år. Valgt til denne stillingen B. N. Jeltsin. I 1993 ble en ny grunnlov utviklet. Hun ble adoptert ved folkelig avstemning. Dette dokumentet endret presidentperioden med fire år. Hva som var behovet for en slik løsning, ble ikke folket fortalt. Fakta er at demokratiske prinsipper fremdeles var nye for befolkningen. Det var ingen spesialister med tilstrekkelig teoretisk opplæring og praktisk erfaring til å rettferdiggjøre lengden på arbeidene til statsoverhodet. Utviklerne stolte på historien til fremmede land. På en eller annen måte, men presidenten er siden blitt valgt i fire år. Praksis har vist at denne gangen ikke er nok til at lederen kan oversette programmet sitt til virkelighet.
Krav til presidentkandidater
La oss gå litt tilbake fra emnet og husk hvem som kan ta hovedinnlegget. Alt dette er stavet ut i Grunnloven. Følgende krav blir brukt til kandidaten til hovedstillingen i landet:
- over trettifem år gammel;
- statsborgerskap i den russiske føderasjonen;
- bosted i landet de siste 10 årene;
- kunnskap om et av de europeiske språkene;
- mangel på kriminell journal;
- tilgjengeligheten av valgprogrammet.
Dette er formelle regler for å kvalifisere seg til toppsjefen som statsoverhode. Det viktigste, også nedskrevet i Grunnloven, er støtte fra befolkningen. Presidenten velges ved folkeavstemning. Dette er den eneste posisjonen som det høyeste demokratiske prinsippet gjelder. Derfor kan en presidentperiode i Russland bare oppnås av en person som har klart å bevise sine medborgere hans lojalitet, visdom og evne til å lede landet til dets utvikling.
2008 endres
Utøvelsen av statlig aktivitet har vist at fire år ikke er nok til å gjennomføre nødvendige reformer og ha tilstrekkelig innvirkning på den skiftende samfunnsøkonomiske situasjonen. Det skal bemerkes at presidenten i Den russiske føderasjonen har en enorm innflytelse på alle prosesser. Han har mer makt enn lederne av andre demokratier. Forresten tar dette hensyn til tradisjonen til Russland. I historien hennes var det ingen ledere som oppnådde noe på kort tid. En så enorm tilstand er preget av treghet. Forandring går ganske hardt. For å demonstrere resultatet av arbeidet til velgeren, trengs det mer tid. I 2008 tok daværende president D.A. Medvedev initiativ til å endre konstitusjonen angående statssjefens makter.I henhold til vedtaket ble denne perioden utvidet til seks år. Dessuten påvirket ikke den nåværende, allerede valgte, sjefen for landet endringen. I henhold til loven er presidenten valgt i seks år bare siden 2012. Landet stemte for V. Putin.
Andre presidentperiode
På grunn av den vanskelige internasjonale situasjonen, blir ganske mye spekulasjoner i uvennlige medier viet tiden til V. V. Putins makt. Vi vil ikke dvele med dem i detalj, bare analysere bestemmelsene i Russlands forfatning. I henhold til grunnloven kan en person velges til hovedposten i landet ikke mer enn to ganger på rad. Vi avklarer: når han avslutter presidentperioden, har han rett til å løpe igjen. Det er opp til folket å bestemme hvem de skal ha vervet. Når neste (andre) termin avsluttes, kan personen ikke lenger kreve denne stillingen. Dette vil være et brudd på loven. Dette skjedde i 2008. Vladimir Putin, etter å ha jobbet for presidenten i to periode på rad, løp ikke for verv igjen. Han støttet kandidatet til Dmitrij Medvedev. Og i 2012 deltok folk til glede for valgkampen.
Presidentielle vilkår
Aktiviteten til en person som har den høyeste posisjonen i landet er underlagt loven fra første til siste dag. Dette betyr at hans funksjonstid er strengt definert. I følge grunnloven telles det fra dagen for innvielsen. Dette er datoen da den valgte kandidaten høytidelig tar eden til folket i Russland. Arrangementet skal delta på medlemmene:
- Council of Federation.
- Konstitusjonelle domstol.
- Varamedlemmer for statsdumaen.
I henhold til gjeldende rett regnes seks år fra denne dagen, med mindre andre omstendigheter oppstår.
Tidlig avslutning
De mener den konstitusjonelt nedfelte retten til statsdumaen til å uttrykke mistillit til presidenten. En slik prosedyre i Russland har aldri blitt utført. Varamedlemmer bør hypotetisk anklage statssjef for forræderi, ha alvorlige grunner og et bevisgrunnlag for dette. Forfatningsdomstolen er involvert i å løse problemet.
Hvorfor forlenge regjeringstiden?
La oss se på situasjonen fornuftig. Vi lever i en veldig sammensatt verden, hvor en viktig del er Russland. Landet har dype økonomiske bånd med andre stater, og er aktivt utenrikspolitikk. Ingen benekter Russlands innflytelse på verdenspolitikken. Valg er et alvorlig stress for staten. En lederbytte hindrer landets utviklingsprosess. Derfor er det lurt å gi tid til det politiske systemet for stabilt arbeid i valgt retning. Og det skal være tilstrekkelig for å oppnå i det minste mellomresultater. Lederen av landet bestemmer hovedretningene for både eksterne og innenrikspolitikk. På skuldrene, enkelt sagt, hele landet. Å skifte en slik kolossus fra den ene til den andre skuldrene betyr for en stund å stoppe alle prosesser. Og dette er farlig under moderne forhold, når verden står overfor en hel rekke vanlige, globale trusler.
konklusjon
Vi har funnet ut hvor lang presidentperiode er i Russland. Det har endret seg over tid. I dag er den seks år gammel. De teller det fra datoen for presidentens innsettelse. Det skal bemerkes at Russland ennå ikke har bygget demokrati. Landet har mer alvorlige tradisjoner, forankret gjennom århundrer etter at samfunnet eksisterte, og som har en betydelig innvirkning på presidentskapets institusjon. Folk tror at statsoverhodet har ubegrensede muligheter, som en førrevolusjonær konge. Dette er både bra og dårlig på samme tid. Enig, folk tar alvorlig og ansvarlig valget av en person som er utstyrt med slike rettigheter i populære tanker. En tilfeldig kandidat som ikke oppfyller ambisjonene til majoriteten av befolkningen har ingen sjanser. På den annen side krever folk fra den sittende sjefen for landet det umulige. Men hva gjør de for å forbedre livene deres? Har du prøvd å finne ut av det?
