Rettighetene til økonomisk styring og retten til operativ ledelse. Russlands føderasjon

Retten til økonomisk styring og retten til operativ ledelse sikrer uavhengig deltakelse av enheter som ikke er eiere i eiendomsforhold. Fremveksten av disse kategoriene skyldes den planlagte regulerte økonomien.

Historisk bakgrunn

Staten, som fungerer som eier av hovedvolumet av eiendom, kan ikke direkte forvalte alle gjenstandene som tilhører den. Regjeringen ble ikke villet miste kapasitetene sine, og ble tvunget til å innføre uavhengige enheter i sivil sirkulasjon. De sistnevnte fikk tildelt begrenset eiendom. I USSR på 60-tallet ble navnet endret, og deretter delt inn i to kategorier. Dermed oppsto retten til økonomisk styring og retten operativ ledelse.

Reguleringsrammer

Hoveddokumentet som regulerer sirkulasjonen av gjenstander er Civil Code. Eiendomsrett til materielle verdier, i samsvar med paragraf to i art. 216 CC, kan høre til enheter som ikke er deres eiere. Følgelig kan slike personer få visse muligheter fra sine juridiske eiere. Dette er nedfelt i art. 209 i koden. Økonomiske styringsrettigheter er etablert i art. 294, 299, 295 og 300. La oss se nærmere på dem.

essensen

Retten til økonomisk styring av Civil Code er beskrevet i Art. 294. I samsvar med normen har en enhet som ikke opptrer som eier mulighet til å bruke og disponere materielle eiendeler som er betrodd ham. Han kan også eie dem under retten til økonomisk styring. Dermed tildeler eieren til fagmulighetene som ligner de som han selv har. De er avledet fra hovedkategorien, men de skiller seg likevel i begrensende status. Dette gjenspeiles i kunsten. 294. Normen sier at retten til økonomisk styring av juridiske personer utøves innenfor rammene fastsatt av koden. I art. 295 er det gitt en spesifikk liste over begrensninger for enheter som ikke er eiere, men som disponerer de materielle verdiene til en legitim eier.

Restriksjonens art

Emnet som eierens materielle verdier blir betrodd, kan ikke dem:

1. Å selge.
2. Å lease.
3. Gi som sikkerhet.
4. Bidra i form av et bidrag til den autoriserte kapitalen i selskaper eller partnerskap.
5. På en annen måte å avhende materielle verdier uten tillatelse fra eieren.

Dermed blir det klart at lovgiver ikke likestiller fag med økonomiske styringsrettigheter og eiere, ikke likestiller dem. Begrensningene i denne kategorien muligheter knytter seg hovedsakelig til berøvelsen av uavhengighet når det gjelder disponering av materielle verdier.

fag

Uten dem vil ikke essensen av den aktuelle institusjonen bli avslørt fullt ut. Retten til økonomisk styring tilhører bare bestemte enheter. Dessuten må de ha en spesiell organisasjonsform. Disse enhetene er enhetlige virksomheter. I samsvar med art. 113, de er kommersielle enheter. Et enhetlig foretak opprettes på den måten som er foreskrevet i loven. Reglene åpner for forhold under hvilke motivet tilegner seg nettopp denne statusen. De kan opprettes bare på grunnlag av kommunal eller statlig eiendom. I første ledd i art. 114 av koden identifiserte enheter som kan være deres grunnleggere.De er lokale myndigheter eller staten gjennom autoriserte organer.

Fagevner

Kommunal eiendom, på grunnlag av retten til økonomisk styring, blir faktisk disponert fra eierskapet til eieren, som er grunnleggeren. Det blir kreditert emnets balanse. Dessuten kan ikke eieren realisere en rekke muligheter. Spesielt bruker eller grunnlegger ikke grunnleggende verdier. Det skal bemerkes at gjenstanden for økonomisk styring er ansvarlig for sin gjeld med de tingene som er overført til ham, men er ikke ansvarlig for eierens forpliktelser. Denne bestemmelsen er fastsatt ved femte ledd i art. 113 i koden. Dette skyldes at eiendom innenfor rammen av en bindende ordre blir distribuert.

Grunnleggende muligheter

Eieren med hensyn til den overførte eiendommen beholder myndigheten som er opprettet ved artikkel 1 ledd. 295. Det vil si at grunnleggeren kan opprette en ikke-eier. Han har også muligheten til å utnevne direktøren, godkjenne charteret, målene for arbeidet. Gründeren kan omorganisere eller avvikle enheten, kontrollere den tiltenkte bruken og bevaringen av betrodde verdier. I tillegg kan eieren motta inntekter fra deres bruk. Sistnevnte ble nedfelt i loven til RSFSR av 24. desember 1990. Likevel var denne muligheten i praksis ikke utbredt. Dette betyr imidlertid ikke at grunnleggeren eller en enhet autorisert av ham ikke vil inngå avtaler eller stille de relevante vilkårene i den grunnleggende dokumentasjonen for overføring av deler av inntekten til disposisjon.

Viktig poeng

Av bestemmelsene ovenfor følger det at et lokalt eller regionalt (republikansk) statlig foretak, under rett til økonomisk styring, ikke helt uavhengig kan disponere overlatte materielle verdier. I en tidligere lov var anvendelsen av eiendomsreglene tillatt. Dette gjenspeiles i art. 5 s. 2 i ovennevnte normative handling fra RSFSR. For øyeblikket av mulighetene i henhold til paragraf 2 i art. 295 i den gjeldende koden, ble muligheten benyttet til uavhengig å disponere eiendommer uten forhåndsgodkjenning fra grunnleggeren (gjennom den aktuelle forvaltningskomiteen, hvis problemet gjelder statseiendom). Bevegelige objekter kan også overføres til motivet. Retten til økonomisk styring innebærer muligheten for uavhengig styring av slike verdier, dersom noen begrensninger ikke er fastsatt ved lovgivningsmessig eller annen forskriftsakt. Denne stillingen er til stede i art. 295, ledd 2, ledd 2. Det følger av dette at under et juridisk dokument fra den føderale regjeringen kan et enhetlig foretak være begrenset i sin evne til å disponere materielle eiendeler, inkludert de som er løsøre.

i tillegg

Koden gir ikke mulighet for eier-grunnleggeren å vilkårlig begrense organisasjonens muligheter på grunnlag av økonomisk styring. Spesielt dette kommer til uttrykk i forebygging av anfall av overførte verdier uten samtykke fra brukeren. Et unntak er tilfeller av omorganisering og avvikling av et fag. Vilkårlige begrensninger kan ikke settes av andre forskrifter (vedtekter) handlinger. Det er det ordren er nedfelt i femte ledd i art. 3 kodeks. For å implementere denne bestemmelsen utjevner lovgivningen fagene til økonomiske styringsrettigheter og eiere i muligheten til å beskytte sine interesser. Det er fastsatt i art. 305 i koden.

Et av de viktigste elementene i kompetansen til en ikke-eierforetak er det faktum at muligheten til å bruke, eie og disponere eiendom på grunnlag av økonomiske rettigheter. han kan oppføre seg når han skifter grunnlegger. Det er etablert i art. 300 s. 1 Civil Code.En enhet som har rett til å drive virksomhet med de vesentlige verdiene til eieren som er betrodd den, kan uavhengig opprette datterselskaper. De må ha samme organisasjonsform. Opprettelsen av et datterselskap gjennomføres ved overføring av deler av eiendommen under økonomisk styring, godkjenning av charteret, utnevnelse av direktøren. Disse mulighetene er nedfelt i art. 114, kode 7, punkt 7.

Rett øyeblikk

Fagets evner vises under selve overføringen av materielle eiendeler fra eieren, med mindre annet er gitt av loven, en annen normativ handling eller i avgjørelsen fra grunnleggeren. Denne stillingen er fastsatt i første ledd i art. 299 i koden. Som øyeblikket for den faktiske overføringen av gjenstander kan betraktes som datoen da balansen til lovens gjenstand godkjennes. Viktigheten av denne prosedyren bestemmes av det faktum at etter fullførelsen overføres forpliktelser til institusjonen for å sikre sikkerheten til de relevante materielle eiendeler som er tildelt den av eieren. Og den kan og bør svare på disse eiendelene til sine egne kreditorer. Unntaket er tilfellene etablert i art. 56, punkt 3, ledd. 2. På sin side beregnes ikke grunnleggeren i samsvar med de generelle regler for sine forpliktelser med disse vesentlige verdiene overfor kreditorene.

Oppsigelse av rettigheter

Det skjer ikke bare i samsvar med etablerte generelle regler. For eksempel er en av grunnene som er gitt i lovgivningen konkursen til faget. Oppsigelse av husholdningenes rett. henvisning skjer i tilfeller av lovlig beslag fra eieren av materielle eiendeler. Begrunnelsen for dens gjennomføring er likevel fastsatt ved lov. I art. 299 nr. 3 bestemmer særlig at beslaglegging av eiendom fra emnet er tillatt på samme grunnlag som beslagleggelsen av den fra eieren. I dette tilfellet etablerer lovgivning en viktig betingelse. Motivet kan ikke si opp fullmaktene ved å gi avkall på eiendomsretten på samme måte som er gitt for eieren under art. 236 i koden. Dette forbudet skyldes det faktum at grunnleggerens interesser ellers vil bli krenket.

Instituttspesifikasjoner

Analyse av innholdet og den juridiske essensen i husholdningenes lov. referanse, oppstår spørsmålet - til hvilket formål lovgiver, som setter denne institusjonen på lik linje med eiendomsretten, reduserer effekten betydelig sammenlignet med den kategorien som opprinnelig ble vedtatt på 60-tallet av forrige århundre? Denne stillingen skyldes først og fremst behovet for å gi strengere kontroll med regionale og statlige eiere over den fokuserte arten av arbeidet til enhetene som er opprettet av ham. Innenfor rammen av markedsforhold og fremveksten av den private økonomiske sektoren, avslørte konstruksjoner av eiendomsrett av en begrenset type, så vel som ikke-eiere selv, åpenbare svakheter som tidligere var skjult.

En av ulempene er muligheten for betydelig misbruk av de opprettede foretakene, og mer presist, av deres administrative organer, den økonomiske friheten de får fra gründerne. Det ble realisert i mange tilfeller ikke i eierens interesse, og noen ganger ikke engang til fordel for den opprettede enheten selv, men for etterfølgende overføring av eiendommer til privat sektor på betingelser som ikke var lønnsomme for lovlige eiere. I denne forbindelse måtte myndighetene legge til begrensninger på en rekke normative handlinger, allerede før sivilloven trådte i kraft. Disse inkluderer særlig presidentdekretet av 14. oktober 1992, som regulerte leieforhold og prosedyren for privatisering av leide materielle eiendeler, og dekretet av 10. februar 1994, som styrte overføring av myndigheters myndigheter til å beordre og forvalte føderale eiendommer.Restriksjonene som ble fastsatt i disse normative handlingene ble senere nedfelt i Civil Civil Code.

Avhending av bruksresultater

Koden spesifiserer dette problemet separat. Den bestemmer at resultatene oppnådd ved bruk av eiendommer som er under økonomisk styring i form av inntekt, frukt og produkter, går til husholdninger. ledelse av ikke-eier. Den samme regelen gjelder materielle eiendeler ervervet av foretaket i henhold til en kontrakt eller andre grunner. Av denne bestemmelsen følger det at resultatene oppnådd fra bruk av betrodd eiendom overføres til eier av grunnleggeren.

Dette skyldes det faktum at de materielle verdiene til eieren fungerer som grunnlag for utseendet. Dette er ikke i strid med bestemmelsene i artikkel 136 i kodeksen, som regulerer statusen for inntekter mottatt fra bruk av materielle eiendeler. Dermed kan ikke et enhetlig foretak under noen omstendigheter bli gjenstand for eiendomsrett. Dette utelukker på sin side andre punkter. Når det gjelder husholdningenes lov. referanse, det kan ikke oppstå kollektivt eierskap eller eierforhold til ansatte på noen del av materielle verdier. Det oppstår ikke i forhold til midler til deltakelse i overskudd og økonomiske insentiver. All eiendom som er overført og senere ervervet fra bruk av betrodde verdier, forblir i grunnleggerens eie.

virksomhet

Det er nødvendig å ta hensyn til den essensielle betingelsen for fremveksten av husholdningenes rettigheter. referanse. Lovgivningen snakker ikke direkte om ham. Koden etablerer utelukkende retten for bestemte enheter med en spesifikk organisasjonsform. Samtidig er institusjoner atskilt fra mulighetene som blir vurdert. Det må antas at dette skyldes det faktum at slike enheter har status som non-profit og mottar finansiering fra eier-grunnleggeren. I mellomtiden tillater lovgivningen institusjoner å utføre gründervirksomhet og motta inntekter fra det.

Det må føres i samsvar med bestemmelsesbestemmelsene med tillatelse fra eieren som er fastlagt i dem. Inntekter mottatt fra entreprenørskap, så vel som eiendom som er kjøpt på dem, overføres til uavhengig disposisjon for foretaket og føres i en egen balanse. Dermed er det to typer materielle verdier. De er faste i henhold til forskjellige lovlige regler og henrettes i henhold til forskjellige regler. Så den ene delen av eiendommen, som kommer fra eieren i henhold til anslaget, ligger i den operative styringen av emnet, og den andre, oppnådd i løpet av entreprenørskap, har en annen eiendomsrett. Det siste kalles ikke direkte i lovverket. Imidlertid er det forstått at dette ikke kan være eiendom. I alle fall er dette husholdningenes rett. referanse.