Konseptet og egenskapene til temaet kriminalitet. Generelle, obligatoriske og aldersrelaterte kjennetegn ved temaet kriminalitet

For juridiske kvalifikasjoner corpus delicti et slikt element som gjenstanden for en forbrytelse spiller en veldig viktig rolle. Konseptet, tegn, typer og kriterier for å evaluere et emne er nedfelt i den russiske straffelovens straffelov. For riktig kvalifisering av en kriminell handling, må du kjenne til de minste nyansene som dette elementet i komposisjonen innebærer.

Emne for kriminalitet - definisjoner av begrep og mening

Begrepet temaet forbrytelsen innebærer en person som anses skyldig i en farlig handling, utstyrt med alle nødvendige funksjoner i dette elementet og samtidig har fylt en alder av involvering i straff.

Motivet kan være bare de menneskene som har evnen til å være bevisste på arten av handlingene som utføres, og som også er i stand til å lede dem. Evnen til å kontrollere og være klar over handlingene som utføres oppstår bare hos mentalt sunne personer. Når vi definerer begrepet kriminalitetsmotstand og dens funksjoner, kan vi si at hovedkriteriene for dette elementet regnes som alder og tilregnelighet.

Betydningen av faget er ganske mangfoldig. For det første, i mangel av noen av kjennetegnene til motivet, er lovbruddet utelukket. Hvis det ble begått en kriminell handling av to personer, og en av dem hadde tegn på et felles emne, kan medvirkning som kvalifiserende tegn utelukkes. For det andre knytter tegnene til formildende eller skjerpende skyld seg også egenskapene til gjenstanden for forbrytelsen og tas ikke hensyn til ikke bare under kvalifikasjonen, men også under straffutmålingen. For det tredje er det en rekke fellestrekk ved forbrytelsens tema som er i stand til å bestemme muligheten for å ilegge en viss type straff.

Alder som et tegn på temaet kriminalitet

Ethvert tilfelle av en kriminell handling har visse individuelle egenskaper som har tilknytning til motivets egenskaper. Hver person har spesifikke karaktertrekk som er unike for ham. Alle individuelle karaktertrekk er ikke i stand til å gjenspeiles i teoretiske og lovgivende normer. Strafferett definerer de mest typiske personlighetstrekkene til gjerningsmannen, noe som gjenspeiles i egenskapene til forbrytelsens tema.

Når man definerer begrepet og egenskapene til gjenstanden for forbrytelsen, skal det bemerkes at alder er den viktigste betingelsen for å bringe gjerningsmannen for retten. Grunnlaget for å bestemme hvilken alder det er sannsynlighet for ansvar er nivået på menneskelig bevissthet, så vel som dens evne til å forstå tilstrekkelig hva som skjer. Ungdommer blir ikke holdt ansvarlige på grunn av deres alder, på grunn av hvilke de ikke er i stand til å gjenkjenne handlingene fullt ut.

Aldersegenskapene til temaet kriminalitet skiller følgende alderskategorier:

1. Sosialt (sivilt).
2. Biologisk (funksjonell).
3. Kronologisk (pass).
4. Psykologisk (mental).

Den totale alderen for kriminelt ansvar begynner etter fylte 16 år. Straffeloven inneholder også bestemte typer kriminelle handlinger (artiklene 105, 131, 158, 161, 162 i den russiske straffelovens straffelov), som erstatningsansvar oppstår fra 14 år.Slike reduserte aldersgrenser snakker bare om en ting: at faren for de ovennevnte handlingene skal være mer enn åpenbar for en tenårings forståelse.

Alder, som et tegn på forbrytelsens tema, spiller en veldig viktig rolle for straffeutmålingen, samt den generelle kvalifikasjonen til forbrytelsen. Et viktig poeng for å bestemme alder er etablering av en eksakt fødselsdato. Dette problemet løses som regel enten på grunnlag av de innsendte dokumentene, eller gjennom en medisinsk undersøkelse.

tilregnelighet

Obligatoriske trekk ved gjenstanden for forbrytelsen inkluderer ikke bare alderskriterier, men også data om tilregneligheten til personen. Straffansvar kan bare pålegges de personer som bevisst har gått til kriminelle handlinger. For enheter som begikk en forbrytelse i en sinnssykhet vil ikke ansvaret bli brukt, i stedet foreskrives medisinske tiltak.

Begrepet og egenskapene til gjenstanden for forbrytelsen er basert på kriteriene for tilregnelighet, noe som innebærer tilstanden til den menneskelige psyken på forbrytelsestidspunktet, samt evnen til å gjenkjenne og lede arten av ens handlinger.

Åpner begrepet fornuft, bruker strafferett to evalueringskriterier: juridisk og medisinsk.

Konseptet og medisinske kriterier for sinnssykdom

For å bestemme begrepet og egenskapene til gjenstanden for forbrytelsen, uttrykt i form av sinnssykdom, er det nødvendig å etablere de medisinske kriteriene for dette elementet.

Listen over slike kriterier inkluderer mental sykdom, som kan deles inn i fire kategorier:

• kronisk psykisk sykdom;
• kortsiktige psykiske lidelser;
• demens;
• andre sykdommer.

Psykiske kroniske sykdommer består av tilbakevendende eller kontinuerlig forekommende sykdommer som kan forårsake vedvarende, dype personlighetsendringer. Denne kategorien av sykdommer bør omfatte: schizofreni, senil psykose og demens.

Kortsiktige lidelser er en akutt psykisk sykdom som kan behandles. Denne kategorien inkluderer: alkoholiske, symptomatiske og reaktive psykoser.

Tegn på temaet kriminalitet, uttrykt i form av en demens, kombinerer tilfeller av vedvarende og forskjellige tilstander for å senke intellektet til et individ, spesielt på kritikknivå og innsnevring. Denne gruppen inkluderer pasienter med redusert tilpasningsevne i samfunnet.

Kategorien andre sykdommer inkluderer tilfeller som faktisk ikke er psykiske sykdommer, men som det er en spesiell psykisk lidelse. For eksempel mental infantilisme (med andre ord umodenhet), psykopati.

En viktig oppgave for en rettspsykiater er å etablere riktig diagnose. Diagnosen alene kan ikke løse spørsmålet om fornuft. Mange sykdommer manifesteres av en lang rekke symptomer - milde, ikke skadelige for livet og alvorlige, som medfører funksjonshemming. Dette spekteret av psykiske lidelser er karakteristisk for epilepsi, oligofreni, lidelser i vaskulær og traumatisk opprinnelse.

Sanitet - et juridisk vurderingskriterium

Juridiske kriterier for tilregnelighet bestemmes av retten i prosessen med å vurdere gjerningsmannens identitet. Disse generelle egenskapene til gjenstanden for forbrytelsen bestemmer lovbryterens identitet som ikke er i stand til å forstå arten av de begåtte kriminelle handlingene. Konklusjoner angående tilregnelighet dommeren er basert på konklusjonene fra en rettsmedisinsk ekspert. Det juridiske kriteriet gjenspeiler alle juridisk viktige elementer i individets psykiske lidelser, og reduserer hele rekke psykologiske plager til personen til en enkeltnevner, og gjør dermed det kliniske materialet egnet for ytterligere å løse de juridiske problemene som stilles. Med bruk av det juridiske kriteriet tolkes med andre ord vilkårene for rettspsykiatri på rettsspråket.

Det juridiske kriteriet kan kjennetegnes av to trekk:

1. Intelligent.
2. Viljesterk.

Intellektuelle tegn på forbrytelsens tema antyder at en person ikke er i stand til å innse faren for handlingene som er begått. Det vil si at den skyldige ikke forstår at handlingene hans utgjør en fare for de rundt ham og PR, som er under beskyttelse av juridiske normer. For eksempel knytter en pasient med schizofreni en respektabel borger til en kriminell, og feilaktig tror at ved å drepe ham vil han forhindre å begå en forbrytelse.

Et viljestegn er manglende evne til å lede handlingene sine. Det manifesterer seg hvis den skyldige er i stand til å innse faren ved handlingen, men samtidig ikke har evnen til å avstå fra å begå den. Denne tilstanden er typisk for stoffbrukere på tilbaketrekningstidspunktet (medikamentelig sult).

For å anerkjenne den kriminelle som sinnssyk kreves tilstedeværelsen av noen av de ovennevnte skiltene i kombinasjon med den medisinske rapporten fra den sakkyndige.

Begrenset tilregnelighet

Basert på begrepet gjenstand for forbrytelsen, så vel som på de generelle tegnene som kvalifiserer dette elementet, må det tas med i betraktningen at lovgivningen i Den Russiske Føderasjon i noen tilfeller gir ansvar for personer med psykiske lidelser som ikke utelukker tilregnelighet.

Innføring av normer angående begrenset tilregnelighet blir provosert av den eksisterende psykologiske og strafferetlige virkeligheten, som manifesterer seg i form av en bred spredning av mentale anomalier som begrenser, men som samtidig ikke forhindrer evnen til å kontrollere handlingene sine. Bruken av denne typen standarder medfører mange avvik mellom rettsmedisinske og medisinske vurderinger.

Den juridiske vurderingen av begrenset tilregnelighet kommer ikke helt til uttrykk i bevissthet om offentlig fare. Tilstedeværelsen av juridiske kriterier avhenger bare av en foreløpig vurdering av den mentale tilstanden til en person av en rettsmedisinsk ekspert. Det medisinske kriteriet danner et brudd på den intellektuelle så vel som den emosjonelle sfæren i personens liv, som ikke tillater ham å fullstendig innse og styre sine handlinger.

Et særtrekk ved begrenset tilregnelighet er en persons evne til å være klar over sine handlinger og å håndtere dem, men samtidig på grunn av en psykisk lidelse umuligheten av en full mental aktivitet.

Begrenset tilregnelighet manifesteres av grunne psykiske lidelser som ikke er patologiske. For denne type lidelser er forskjellige unormale atferdsprosesser karakteristiske, som kommer til uttrykk ved intermitterende psykofysiske reaksjoner (psykopatier og nevroser). Anomale lidelser inkluderer tilstander som forstyrrer balansen mellom prosessene for hemming og eksitasjon. Noen av disse prosessene demper gjerningsmannens skyld under straffutmålingen. Forstyrrelser som ikke utelukker fornuft, kan også ta hensyn til av retten for å foreskrive tiltak av tvungen medisinsk art.

Spesialfag

Etter å ha definert begrepet og egenskapene til temaet kriminalitet, er det nødvendig å ta hensyn til et spesielt emne. Dette elementet innebærer en person som sammen med de generelle egenskapene til faget, er preget av spesielle egenskaper som bare er iboende for ham, og de funksjoner som er nødvendige for å danne corpus delicti.

Skiltene som kjennetegner et spesielt emne kalles valgfrie, siden de ikke er gitt av alle corpus delicti. De karakteristiske trekk ved et spesielt emne som er fastlagt i disposisjonen begrenser muligheten for å anvende straff på generelle grunner, ettersom ansvaret for slike personer oppstår hvis subjektet har atypiske egenskaper.

Tegn på et spesielt emne kommer til uttrykk i følgende:

1. De fungerer som et strukturelt element, uten det er ingen sammensetning.
2. De fungerer som et tegn som danner et sammensatt under skjerpende omstendigheter.
3. De betyr noe i individualiseringen av straff.

Fiksing og klassifisering av tegn på et spesielt forbrytelsesubjekt

Tegnene på dette elementet i sammensetningen er faste ikke bare i lovgivningsmessige handlinger, men er også inkludert i selve konseptet om gjenstanden for forbrytelsen. Det spesielle temaet for forbrytelsen har valgfrie funksjoner som er gitt i kapittel 30 i straffeloven. Denne delen gir ansvar for handlinger begått mot:

• offentlig tjenesteyting og lokale myndigheter;
• statsmakt.

I alle andre tilfeller følger skiltene fra selve innholdet i artikkelen, selv om de ikke er direkte festet i den. Et eksempel er voldtektsartikkel selv om det er lovlig fastslått at denne typen kriminalitet bare er begått av menn. I noen tilfeller er det nødvendig å henvende seg til lovgivningsmessige handlinger fra andre (beslektede) rettsgrener for å definere begrepet et spesielt tema for en forbrytelse.

Tegn på emnet kan fikses i lov i både negativ og positiv form. Dermed bestemmes arten av tjenestemennene i straffeloven på den positive siden, og kriteriene for art. 123 (abort) er uttrykt på en negativ måte.

Det er verdt å merke seg at funksjonene til spesielle fag er klassifisert på grunnlag av:

• statlig juridisk status (utlendinger og borgere i Russland);
• sex;
• sivilstand (foreldre eller personer som erstatter dem);
• militære plikter (soldat eller verneplikt);
• offisiell stilling (forhør, aktor, etterforsker, dommer og andre);
• faglige plikter (leger eller andre medisinske arbeidere);
• arten av det utførte arbeidet (medlemmer av EF, personer som arbeider med hemmelige dokumenter).

Tegn på et spesielt forbrytelsesubjekt inkludert i skjerpende omstendigheter

Det er corpus delicti, der tegn på spesielle personer fungerer som et grunnlag for å avbøte fornærmedes skyld. I dette tilfellet har spesialfaget funksjoner som spiller en integrert rolle i å kvalifisere forbrytelsen.

For eksempel er en forbrytelse, der det er et spesielt emne hvis tegn er en del av skjerpende omstendigheter, svindel (straffelovens artikkel 159) eller underslag og misbruk (Straffelovens artikkel 160). Svindel som involverer bruk av offisiell stilling manifesteres i en rekke former, men samtidig begås det bare på to måter: misbruk av tillit eller bedrag. Dermed kommer en typisk form for svindel til uttrykk i at den skyldige med vilje later til å være en person som har rett til å motta enhver eiendom, men faktisk er han ikke et slikt tema, derfor er handlingene som utføres ulovlige. Et annet påfallende eksempel er falske dokumenter, på grunnlag av hvilken en person planla å ta besittelse av materielle eiendeler som tilhører en annen person.

konklusjon

Oppsummert skal det bemerkes at elementer av corpus delicti spiller en veldig viktig rolle i strafferetten. Temaet for forbrytelsen blir presentert i form av en person som begikk en kriminell handling som medførte samfunnsfarlige konsekvenser. Temaet for forbrytelsen er generelt og spesielt, avhengig av dette kriteriet blir også tegn bestemt.

Fagevalueringskriterier er valgfrie og generelle. Takket være en tilstrekkelig detaljert beskrivelse og karakterisering av dette elementet i forbrytelsen, er tjenestemannen som gjennomfører saksgangen i stand til å kvalifisere forbrytelsen riktig, og følgelig fastslå det nøyaktige målet for straff som personen må påføres for den handlingen som er begått.