kategorier
...

Begrep og tegn på kriminalitet. Kriminalitetsklassifisering

Begrepet og tegn på en forbrytelse er et veldig komplekst sett med særpreg, noe som gjenspeiles i både den generelle og den spesielle delen av straffeloven.

Kriminalitet og kriminalitet

I utøvelsen av moderne strafferett er det nødvendig å skille to like i stavemåte, men forskjellige fra hverandre i betydningen av begrepet. Dette er definisjonen av "kriminalitet" og begrepet "kriminalitet".konsept og tegn på kriminalitet

Begrepet og tegn på en forbrytelse gjenspeiles i den første delen av artikkel 14 i Russlands straffelov. Dette er en unik definisjon, som inkluderer ikke bare avsløringen av konseptet, men også en kort betegnelse på nesten alle funksjonene. En forbrytelse er en handling som bærer offentlig fare, som i loven er definert som kriminell og ulovlig, begått av en skyldig person. Handlingene som iverksettes er utpekt som en spesiell institusjon for strafferett, som innebærer straffansvar for forbrytelsen.

Når det gjelder kriminalitet, er den preget av historisk ustabilitet og dynamisk variabilitet. Det er et strafferett og sosialt fenomen. Når jeg nevner en forbrytelse, er det viktig å merke seg at dette er en handling, kriminalitet er bare mulig hvis det er en kombinasjon av kriminelle brudd. De siste kriteriene for dette begrepet er territoriet studert av statistikk, samt den etablerte tidsrammen.

Offentlig fare: natur og omfang

Begrepet og tegn på en straffbar handling inkluderer det første tegnet: offentlig fare. Godkjennelsen av den spesielle delen av straffeloven taler om den normative konsolideringen av beskyttede verdier, hvis brudd innebærer en straff. Ethvert objekt som er nedfelt i en bestemt artikkel er beskyttet av staten i personen til dets regjering og autoriserte organer.kriminaletterforskning

Et obligatorisk kjennetegn ved en forbrytelse er påføring av skade eller muligheten for at den blir begått av lovhåndhevelse av offentlige interesser. Offentlig fare er et materielt tegn på en farlig handling, som avslører dens sosiale essens. Denne funksjonen ved forbrytelsen inkluderer to kriterier:

  • Naturen til offentlig fare.
  • Graden av offentlig fare.

Det første kriteriet bestemmer den kvalitative betydningen av den skadede gjenstanden. Så her kan vi tilskrive subjektets spesifikke sikkerhet, dets sosiale betydning og sosiale verdi, så vel som essensen av følgende sosialt negative konsekvenser. Som et eksempel kan vi vurdere identiske forbrytelser: om individets ære, frihet og verdighet; inngrep i liv, helse og så videre.

Graden av offentlig fare viser et kvantitativt tegn. Han argumenterer for at det å begå en forbrytelse innebærer skader ikke bare på offentlige goder og interesser, men også på de materielle gjenstandene i verden. Det er viktig å nevne her størrelsen på skaden som er forårsaket, metoden for å begå den farlige handlingen, formen for skyld, motivet, så vel som formålet med de utførte handlingene.

Feiligheter og skyld

Begrep og tegn på kriminalitet inneholder et slikt tegn som ulovlighet. Han sier at lovbruddet anerkjennes som en forbrytelse bare hvis handlingen er angitt i den russiske straffeloven som sådan. En person kan ikke holdes ansvarlig for en inngrep på et objekt som ikke er i koden. Det er viktig å merke seg at reglene også kan inneholde et forbud mot utførelse av en handling (passivitet).For eksempel utgjør ikke besittelse av narkotika en offentlig fare, men slike handlinger er straffbart. karakteristisk for forbrytelser

Fraværet av denne funksjonen i lovbruddet fratar ham offentlig fare, og medfører derfor ikke ansvar.

Karakteristikken ved forbrytelser inkluderer nødvendigvis et slikt tegn som skyld, som indikerer umuligheten av å sone en dom uten feil. Bare den personen er ansvarlig for den begåtte handlingen som begikk handlingen eller passiviteten bevisst, det vil si skyld. Det er umulig å kalle forbrytelsen de handlingene som ble utført uskyldig, uavhengig av konsekvensene. Et levende eksempel på uskyld er en ulykke.

Skyldighet er nødvendigvis preget av psykologisk bevissthet, alder og evnen til å lede ens handlinger. Derfor vil mindreårige så vel som psykisk syke ikke bli holdt ansvarlig for de begåtte handlingene.

Tegn på handling og passivitet av en person

Et annet av de mange tegnene på kriminalitet er en atferdshandling uttrykt i handling eller passivitet.

  • Handlingen er nødvendigvis preget av tilstedeværelsen av kroppsbevegelser, uttrykt i bruk av objekter, verktøy, i verbale uttrykk og så videre. Konseptet og tegn på kriminalitet i praksis sier at handlinger er bevisste og oppstår som et resultat av aktivitet.
  • Passivitet har en helt motsatt egenskap. Det representerer først og fremst den passive atferden til personen, som også er frivillig og bevisst. Forbrytelser av denne typen består i manglende oppfyllelse av en person av de plikter som er tildelt ham, som oppsto enten i kraft av loven, eller i kraft av en avtale, eller i kraft av andre omstendigheter. Alle de ovennevnte artene er preget av objektiv side av forbrytelsen.
  • Konseptet, tegn på en handling innebærer ikke den menneskelige tankeprosessen. For eksempel, hvis en person mentalt ønsker død for en annen person, skjuler negative intensjoner - dette er ikke et straffbart forhold før planen har startet implementeringen.

delictual

Beviset for erstatning indikerer at det bare er personen som begikk forbrytelsen, som kan holdes ansvarlig. Dette kriteriet innebærer en kombinasjon av å definere egenskaper, for eksempel oppnåelse av en obligatorisk kriminell alder, en persons tilregnelighet og så videre. Avhengig av forbrytelsens art kan det være et spesielt tema, for eksempel soldater i militærtjeneste.

Straffbarheten ved en handling

corpus delicti

Dette tegnet betyr at for enhver samfunnsskadelig handling blir det gitt straffansvar i form av en sanksjon, som er nedfelt i straffeloven. I tillegg betyr straffbarhet at konseptet, tegn og corpus delicti bestemmes av en spesifikk artikkel, der det er etablert en streng sanksjon. Når en dommer administrerer rettferdighet, har ikke en dommer rett til å ilegge en straff som ikke passer til rammen for en bestemt norm.

Det er umulig å snakke om straffelovens effektivitet hvis det ikke stilles ansvar for handling eller passivitet. Den nødvendige installasjonen av tiltak forbedrer resultatene av kampen mot kriminalitet. Derfor er straff et av tegnene på en straffbar handling. En straffesanksjon for handlinger viser forskjellen mellom kriminell atferd og andre typer lovbrudd, og følgelig andre ansvarsmål.

Konseptet, tegn og typer forbrytelser: hovedklassifiseringen

Hovedklassifiseringen av lovbrudd er inneholdt i artikkel 15 i den russiske straffeloven. Et bestemt corpus delicti er klassifisert i samsvar med sanksjonen definert i lovens artikkel:

1. Forbrytelser av mindre alvor.

Sosialt farlige handlinger begått både med vilje og gjennom uaktsomhet anerkjennes som sådan.For forbrytelser med mindre alvorlighet gis en maksimumsstraff på 2 års varetekt.

Livlige eksempler er handlinger som forårsaker minimal skade på PR, for eksempel hooliganisme, som overskrider grensene for nødvendig selvforsvar, og så videre.personen har begått en forbrytelse

2. Forbrytelser av moderat tyngdekraft.

Denne kategorien inkluderer både uforsiktige og forsettlige handlinger. Sammensetningen av forbrytelsen med moderat tyngdekraft gir maksimal sanksjon i form av 5 års fengsel.

Straffen for denne kategorien gjelder hovedsakelig flertallet av tyverier begått uten skjerpende omstendigheter; forårsake død til en person ved uaktsomhet; maktmisbruk og så videre.

3. Alvorlige forbrytelser.

Det særegne med tredje ledd i denne klassifiseringen er at bare forsettlige, og i noen tilfeller utilsiktede handlinger eller passivitet, kan betraktes som alvorlige lovbrudd. Den maksimale sanksjonen for alvorlige forbrytelser er 10 års fengsel, i samsvar med denne russiske straffeloven.

Oftest inkluderer denne kategorien forbrytelser begått med to former for skyld, for eksempel brudd på sikkerhetsregler som innebar en persons død ved uaktsomhet, og så videre. Når det gjelder forsettlige handlinger, inkluderer denne kategorien de farligste handlingene: voldtekt, tyveri og utpressing med skjerpende omstendigheter, ran, kidnapping (hvis han ikke ble løslatt frivillig), tatt gissel og så videre.

4. Spesielt alvorlige forbrytelser.

Denne kategorien inkluderer også bare lovbrudd som ble begått med vilje. Spesielt alvorlige forbrytelser er preget av den høyeste grad av offentlig fare, hvis maksimale periode er mer enn 10 år i varetekt, eller en annen strengere dom er gitt: dødsstraff eller livsvarig fengsel.

Spesielt farlige handlinger inkluderer forbrytelser som forverret drap, overgrep mot en person som utfører rettferdighetsprosessen, forverret gisseltaking, forsøk på liv og helse hos en lovhåndhevende tjenestemann, handlinger som har som mål å ødelegge den konstitusjonelle orden og så videre.

Straffansvar som grunnlag for klassifisering av forbrytelser

Tilskrivningen av en kriminell handling til en eller annen kategori innebærer en viss karakter og grad av kriminelt ansvar. Så det er noe som "tilbakefall", så vel som "spesielt farlig tilbakefall", basert på tilstedeværelsen av en strengere straff. Dessuten blir kategorien tidligere begått forbrytelser tatt i betraktning. Etterforskning av forbrytelser og soning i denne situasjonen gjenspeiles i artikkel 18 i Russlands straffelov.erstatningsansvar

Den russiske føderasjonens lovgivning gir ikke bare ansvar for utførelse av handlinger, men også for forberedelsesfasen for dens kommisjon for alvorlige og alvorlige artikler. Straffens alvorlighetsgrad øker hvis en forbrytelse blir begått som en del av en organisert kriminell gruppe. Dessuten er opprettelsen av et kriminelt samfunn en av lovens kriminelle artikler, som gir et visst ansvar.

Institusjonen for straffansvar er et sammensatt regelverk, inkludert en rekke disposisjoner og sanksjoner. Det er derfor det er umulig å forstå fullt ut hvis straff etter en norm er effektiv og er i strid med en annen? Løsningen på dette problemet er dommere som administrerer rettferdighet, som består flere kvalifikasjonseksamener før de tiltrer.

Annen klassifisering av kriminelle handlinger

I straffelovens innenlandsvitenskap er det vanlig å dele forbrytelser avhengig av det typiske objektet for lovbruddet.Totalt er det seks grupper av denne typologien, som bestemmes av kapitlene i straffeloven.konsept og tegn på en forbrytelse

  • Mot individet. Etterforskningen av straffbare forhold mot personen gjennomføres i utgangspunktet. Dette tilrettelegges av slike konstitusjonelle holdninger som den høyeste verdien av menneskers helse og liv. Forseelser mot den enkelte anses som de mest alvorlige og farligste for samfunnet.
  • På det økonomiske feltet. Ulovlig økonomisk aktivitet, entreprenørskap, ulovlig profittføring er også utsatt for straffeforfølgning i forbindelse med det tilsvarende kapittelet i den russiske straffelovens straffelov.
  • Mot offentlig orden og etablert statsskap. Kategorien av slike straffbare handlinger inkluderer organisering av ekstremistiske aktiviteter som tar sikte på å ødelegge den konstitusjonelle orden og så videre.
  • Forbrytelser mot makten i staten. Det mest slående eksempelet på fjerde ledd er aktiviteten rettet mot voldelig maktbeslag.
  • Straffbare handlinger mot militærtjeneste. Denne kategorien innebærer tilstedeværelse av en spesiell enhet, det vil si en militærtjenestemann hvis fullmakter bestemmes offisielt ved lov eller kontrakt.
  • Brudd på menneskehetens sikkerhet og fred som helhet. Aktivitetene til både én person og en organisasjon som tar sikte på å ødelegge verden er også straffbart.

Nullitet av en forbrytelse

Den andre delen av artikkel 14 i den russiske straffeloven i Russland snakker om ugyldigheten av en handling som formelt inneholder tegn på en forbrytelse.

Hvis loven på alle måter ligner definisjonen av en forbrytelse på alle måter, men på grunn av ubetydelighet ikke medfører offentlig fare, er en slik handling ikke kriminell og straffbar. Anvendelsen av denne regelen avhenger ikke bare av helheten av tegnene på den begåtte handlingen og skaden som er gjort, men også av motivene og formålet til den siktede.

Et slående eksempel på uvitenheten til en forbrytelse er små tyverier begått ut fra behovet for å tilfredsstille biologiske behov for mangel på levebrød. En eldre person som stjal en brød i en matbutikk vil bli fritatt for straffskyld i forbindelse med at loven er ugyldig på grunnlag av Straffelovens artikkel 14.


Legg til en kommentar
×
×
Er du sikker på at du vil slette kommentaren?
Slett
×
Årsaken til klage

Forretnings

Suksesshistorier

utstyr