Ansvar fungerer som en integrert del av loven, i noen av sektorene. Det tilhører kategorien tvangsmidler. Uten det mister retten sin regulatoriske egenskaper.
Moderne realiteter
Spesialister blir tvunget til å oppgi at ansvarsmekanismen som er gjeldende i Russland i dag er ineffektiv. Dette middelet av tvang i den form det for øyeblikket opptrer har ikke den nødvendige effekten på tingenes tilstand i økonomiske sektorer. Denne situasjonen forklares med feilberegninger i lovgivningsforordningen og i organisering av bruken av ansvar. Årsakene til denne situasjonen er også den fortsatte sammenbruddet av økonomiske bånd i staten og et redusert nivå av kontraktsdisiplin.
Betydningen av tiltak
Ved å øke nøyaktigheten i oppfyllelsen av pålagte forpliktelser, som sikres ved forpliktelsesmekanismen, er det mulig å øke produksjonsvolumene i de viktigste virksomhetssektorene uten utenlandske lån og tilleggsinvesteringer. Tydeligheten i regulering av overholdelse av krav inneholder store reserver for å styrke økonomien. På grunn av streng overholdelse av avtalevilkårene er det blant annet mulig å forbedre kvaliteten på innenlandske produkter betydelig. Alle typer juridisk ansvar hjelper økonomien. Nøyaktigheten og samvittighetsfullheten til deltakerne i økonomiske relasjoner, brakt opp for å overholde kravene og normene, begynner i seg selv å fungere som profittkilder.
Konsept og typer ansvar
Først av alt er det nødvendig å skille mellom betingelsene og kildene til anvendelse av tiltak for påvirkning. Disse eller andre typer ansvar opptrer på grunnlag av forskrifter eller kontrakt. Siden fag kan bestemme gjensidige muligheter og krav ved avtaler, kan de også sørge for straff for manglende oppfyllelse av de etablerte vilkårene. Sivilansvar innebærer fire hovedmål for påvirkning:
- SKADER.
- Straff.
- Inndragningssanksjoner.
- Atypiske tiltak.
Sistnevnte fungerer som en relativt uavhengig kategori. Noen typer ansvar gjelder for andre bransjer. Tiltak klassifiseres også etter deres volum. Så det er slike typer ansvar som begrenset og fullstendig. Det siste brukes som hovedregel i avtalen skader. Det er foreskrevet tøffe tiltak i den russiske straffelovens straffelov. Følgende typer straffansvar:
- Fratakelse av evnen til å utføre enhver aktivitet eller innta en bestemt stilling.
- Boten.
- Fratakelse av en æres- eller militærrangering, statlig tildeling, rangering.
- Kriminalomsorg eller obligatorisk arbeid.
- Arrest.
- Begrensning av frihet.
- Innhold i en militær disiplinær enhet.
- Fengsel for en bestemt periode eller et liv.
- Begrensning i militærtjeneste.
Disse eller andre typer straffansvar blir tildelt i samsvar med alvoret i forbrytelsen. I tillegg er formildende eller skjerpende omstendigheter av betydning. Det er også visse typer administrativt ansvar. Disse inkluderer:
- Boten.
- Advarsel.
- Kompensert beslagleggelse av emnet som fungerte som et instrument for gjennomføring eller direkte gjenstand for forbrytelsen.
- Fratakelse av spesiell rett.
- Inndragning av motivet, som fungerer som et verktøy for å utføre eller direkte gjenstand for forbrytelsen.
Strengere administrative oppgaver er som følger:
- Arrestasjon i opptil 15 dager.
- Kriminalomsorg i 2 måneder.
Lovgivningsmessig begrunnelse
Ansvar som oppstår i kommersielle eller sivile forbindelser, er etablert av forskjellige lovgivende grener. Disse eller andre tiltak er designet for å påvirke ulike aspekter ved gründer og ordinære aktiviteter. På grunn av det faktum at handelsretten fungerer som en delsektor for sivilt, er det imidlertid nødvendig å vurdere tiltak som er tillatt i reguleringen av handel.
funksjoner
Hva er juridisk ansvar? Konseptet og typene til en slik metode for å påvirke fag sørger for forekomst av uheldige konsekvenser av en eiendomskarakter. Disse tvangstiltakene brukes i forutsetningen om mislighold, krenkelse av interessene til en annen person. Juridisk ansvar, hvis konsept og typer er basert på den statlige innflytelsesmekanismen, utfører flere funksjoner:
- Kompensasjon. Hennes oppgave er å gjenopprette tapene som offeret har lidd.
- Advarsel. Det består i å forhindre at emnet begår ulovlige handlinger.
- Stimulerende. Den sørger for at incitamentet til skyldneren til å eliminere overtredelsen begått av ham, og til den faktiske gjennomføringen av forpliktelsene som er påtatt.
- Informasjon. Det består i analyse av informasjon om hvilke typer brudd som er begått, deres dynamikk og den påfølgende anvendelsen av disse dataene i utviklingen av tiltak for å eliminere årsakene til forbrytelser og forhindre tap.
Det skal bemerkes at utførelsen av funksjonene ovenfor blir utført i dag i Russland er ekstremt utilfredsstillende. Juridiske publikasjoner skisserer tydelig oppgavene, men det er ingen anbefalinger angående metoder for implementering.
Kontraktsregulering
Sivilansvar kan opprettes direkte av deltakerne i forholdet. I rammen av kontrakten er i mange tilfeller foreskrevet disse eller andre tiltak for innflytelse for manglende oppfyllelse av forpliktelser. Gjennom avtaler kan fag også øke straffen i forhold til etablert lovverk. Begrensningen av denne muligheten er kun etablert for visse typer forpliktelser, for eksempel for oppfyllelse av vilkårene i transportavtalen. Etter deltakernes skjønn, kan forholdet mellom tap og fortapning bestemmes hvis det ikke er stavet i forskrifter. Emner kan redusere visse typer ansvar. Spesielt gjelder dette tap, renter og andre økonomiske forpliktelser.
Generelle kategorier: forekomstbetingelser
I samsvar med årsaken skiller de mellom typer ansvar: uavhengig av tilstedeværelse av skyld, og direkte for skyld. I det første tilfellet er fritak for straff mulig i nærvær av visse omstendigheter - deres krets er ganske begrenset. Spesielt inkluderer disse kreditorens feil eller force majeure. Dette ansvaret kalles "uskyldig" eller objektivt. I det andre tilfellet løses skyldneren fra straff i mangel av skyld. Han må bevise det. I samsvar med den generelle regelen, finner visse typer ansvar sted i nærvær av skyld, som antas (gitt). Denne bestemmelsen gjenspeiles i avsnitt. 1 og 2 i 401. artikkel i Civil Code.
Det kommer til uttrykk på denne måten: en person som ikke har oppfylt en forpliktelse eller ikke fullstendig har utført den, må holdes ansvarlig i nærvær av feil. Et unntak er tilfeller der andre handlinger er etablert ved reguleringsakter eller etter avtale. Den påfølgende bestemmelsen - paragraf 3 i den 401. artikkel i Civil Code - gir andre, strengere forhold under hvilke visse typer ansvar for lovbrudd blir påtatt. Skyldneren må i dette tilfellet bevise tilstedeværelse av force majeure.Dette betyr et objektivt ansvar. Likevel kan en forskriftsakt eller en avtale fastslå noe annet. Noen bestemmelser gir dispensasjon til fordel for erstatningsansvaret.
Subjektiv separasjon
Slik klassifisering innebærer følgende typer ansvar for brudd på loven eller kontraktens betingelser:
- Datterselskap.
- Equity.
- Solidarisk.
Det siste er ved lov opprettet for å gi långiveren høyere rettsvern. Det gjelder:
- Av deltakerne fullt partnerskap.
- Datterselskaper og hovedvirksomheter.
- Personer som utsteder og støtter en sikkerhet.
- Skyldner og garantist.
- Personer som skadet i fellesskap.
- Arvinger for testatorens forpliktelser.
Denne typen ansvar kan også brukes på en avtale med flere skyldnere. Kreditor kan komme med krav både til alle deltakere i fellesskap, og til noen av dem hver for seg. Hovedbetingelsene for muligheten for å iverksette tiltak er udeleligheten av gjenstanden for forpliktelser, avtalen mellom partene eller andre saker gitt av forskriftsfesting. Under delt ansvar forstå inndrivelsen fra hver skyldner i en like stor andel. Dette er en generell regel og anses som en rettferdig avgjørelse. I dette tilfellet er hver deltaker i forholdet ansvarlig for sine egne handlinger.
Tilleggsforpliktelser
Dette ansvaret innebærer tilstedeværelse av en (hoved) skyldner. Imidlertid kan en annen person i henhold til kontraktens betingelser eller i samsvar med forskriftsfestingen oppfylle kreditorens krav for det. I dette tilfellet gis långiveren store garantier, hans rettslige vern styrkes. I den nye sivilloven er omfanget av disse tiltakene betydelig utvidet. Dette bidrar sterkt til å sikre påliteligheten i eiendomsomsetningen. Det er mer enn 15 artikler i Civil Code som regulerer bruken av subsidiært ansvar. I samsvar med forskriftsfestinger gjelder det:
- Russland om forpliktelser fra statlige virksomheter.
- Medlemmer av kooperativet.
- Eier - for institusjonens forpliktelser.
Å implementere subsidiært ansvar Kreditor skal først kontakte hovedstol (original) skyldner. Hvis kravet ikke er oppfylt, overfører han forpliktelsene til tilleggspersonen. Det kan på sin side reise innvendinger til sitt forsvar. Slik de brukes, blir de presentert av hovedskyldneren. I tilfelle en ekstra person likevel har vært ansvarlig, har han rett til å fremsette et regresskrav. Denne muligheten brukes hvis hovedgjelderen fortsetter å operere.
Volumklassifisering
Som nevnt ovenfor, er det slike typer ansvar som fullt og begrenset. I noen tilfeller er det nødvendig (eller begrunnet) å bruke sistnevnte kategori. Ansvaret av denne typen skjer i to tilfeller i samsvar med gjeldende regler:
- Hvis utlåner ikke fungerer som det kan ha betydning for utøvelsen av forpliktelsen, når straffens omfang bestemmes i retten.
- I nærvær av avtalevilkårene eller den relevante reguleringshandlingen, hvor ansvarsomfanget på forhånd er begrenset av en spesifikk pengegrense.
Hvis skyldnerens unnlatelse av å etterkomme den feil parts handlinger fra den andre parten, er det en situasjon som kalles skyldens skyld. Det kommer til uttrykk i manglende oppfyllelse og unnlatelse av å gjøre tiltak for å redusere mengden tap som er påført ham. I begge tilfeller er skyldneren etter avgjørelse fra retten delvis fritatt for ansvar. Reduksjon av krav gjennomføres under hensyntagen til kreditorens feil. Lignende situasjoner oppstår både når du oppfyller vilkårene i kontrakten og innen erstatningsansvar, og tilhører blandet kategori.Ganske mange situasjoner med begrensning i størrelsen på kravene. De kan sørges for både ved lov og kontrakt. I sistnevnte tilfelle kan for eksempel avtalen inneholde vilkår for en eksepsjonell straff. Reguleringsloven gir på sin side et begrenset ansvar for transportøren.
Kompensasjon for skader
Dette tiltaket anses som generelt. Det gjelder ethvert brudd, med mindre annet er gitt i lov eller kontrakt. Denne typen samling utfører best den kompenserende oppgaven. Skyldneren returnerer til offeret like mye som skaden de pådro seg. Et slikt ansvar er også i stand til å oppfylle en føre-var-funksjon. De organisasjonene som har klart å inndrive skader, kan søke å oppfylle forpliktelser fra motparter. I dette tilfellet er det imidlertid visse nyanser. Spesielt er vanskelighetsgraden dokumentasjon og bevis under rettssaken mot tapsmengden. For dette er det nødvendig å utarbeide et tilstrekkelig stort antall dokumenter. De er satt sammen av forskjellige tjenester i organisasjonen. En forutsetning er konsistensen av all informasjon.
straff
Sortene inkluderer en straff og en bot. I samsvar med tolkningen gitt av loven, er forspilt beløpet som er bestemt av en lovgivningsmessig handling eller en avtale, som skal betales av skyldneren i tilfelle manglende oppfyllelse eller feil oppfyllelse av forpliktelsene. En bot blir tradisjonelt sett på som en enkelt straff i prosent eller et fast beløp som tilsvarer summen av utestående krav. En straff er et ansvar som er etablert for en pågående og kontinuerlig overtredelse. Det er mange situasjoner der straffen fungerer som det eneste effektive målet for innflytelse. Å gjenvinne tap for disse bruddene kan være svært problematisk på grunn av kompleksiteten i deres fiksering og beregning av størrelser. På grunn av dette må långivere benytte muligheten til å etablere kontraktsstraff.
Atypiske tiltak
De har funksjoner som ikke lar deg tilskrive dem til en bestemt kategori. I henhold til loven om beskyttelse av forbrukerrettigheter er for eksempel produsenten forpliktet til å betale 10% av kostnadene for foretaket som mottok produkter av lav kvalitet fra det. I art. 395 CC gir et enkelt tiltak for ikke å oppfylle monetære forpliktelser. Det presenteres som betaling av renter på gjeldsbeløpet.
