Ledelsen av ethvert foretak søker overskudd. Det kan imidlertid beregnes på forskjellige måter. I et forskningsmiljø kan en lang rekke tilnærminger for å bestemme og tolke fortjenesten til et kommersielt firma observeres. Blant de vanligste er regnskapsmessig og økonomisk. Grensen mellom dem er i noen tilfeller vanskelig å finne - hvis vi snakker om praktisk bruk av disse metodene. Men på nivå med konseptuell forståelse, kan regnskapsmessige og økonomiske tilnærminger til å forstå overskudd preges av en konkret forskjell. Hva kommer det til uttrykk i?
Definisjon av regnskapsmessig gevinst
Hva er regnskapsmessig overskudd? Gjennom dette begrepet er det vanlig å betegne det økonomiske resultatet av salg av visse produkter eller tjenester. Regnskapsoverskudd bestemmes på grunnlag av bestemmelsene i lovgivningen innen regnskapsfelt og føres i rapporteringsdokumenter. Som regel skal slike kilder gis tilsynsmyndigheter - først og fremst til Federal Tax Service. Blant de sentrale dokumentene det gjelder er resultatregnskapet. Den fikser forskjellen mellom inntekten til selskapet, som er definert som en økning i forvaltningskapitalen, og utgifter, som indikerer en nedgang i selskapets kapitalisering.
Forholdet mellom regnskapsmessig og skattemessig overskudd
Resultat i regnskap ligger ved siden av en indikator som korrelerer med skatter. Faktum er at betalingen av de tilsvarende avgiftene til statskassen ikke alltid utføres av selskapet synkront med dynamikken i endringen i basisen for beregning av utbetalinger. Dette skyldes hovedsakelig selskapets søknad om forskjellige fradrag, samt særegenhetene i lovgivningskriteriene for deres anvendelse. Et selskap som har rett til å bruke det tilsvarende privilegiet, kan ikke faktisk bruke det, som et resultat av at netto skattefortjeneste vil være større enn den regnskapsmessige - som er bokført i regnskapsdokumentene. Men i neste rapporteringsperiode kan allerede regnskapsmessige og skattemessige overskudd, hvis det ikke er endringer i strukturen i inntekter og kostnader, allerede utjevnes - da selskapet vil dra fordel av fradragene.
Moderne økonomer registrerer flere grunnleggende varianter av regnskapsmessig gevinst. Vi vil studere dem mer detaljert.
Typer regnskapsmessig gevinst
Regnskapsoverskudd er av fem hovedtyper:
- brutto;
- oppstår som et resultat av salg;
- fortjeneste før skatt;
- fortjeneste fra ordinære aktiviteter;
- netto overskudd.
Når det gjelder bruttoindikatoren - er den definert som forskjellen mellom mengden salgsinntekter - netto moms og andre lovpålagte betalinger til budsjettet, og kostnadene for de tilsvarende varer, verk eller tjenester. Overskuddet fra salg bestemmes på grunnlag av forskjellen mellom inntektene for spesifikke varer og kostnadene forbundet med å bringe varene til markedet. Fortjeneste før skatt er definert som forskjellen mellom inntekter og totale utgifter - alt det som kan være gitt av selskapets forretningsmodell. Fortjeneste fra ordinær virksomhet bestemmes ved å trekke fra de tidligere tallene for skattebetalinger og utgifter for hovedaktivitetene i selskapet. Netto overskudd bestemmes også etter fradrag for kostnader og gebyrer til budsjettet, beregnet i forhold til andre aktiviteter.
Essensen av økonomisk fortjeneste
Etter å ha studert hva regnskapsmessig gevinst er, og i hvilke varianter det kan gis, studerer vi et annet begrep som er vanlig blant forskere. Hva er essensen? Økonomisk fortjeneste - en indikator som først og fremst kjennetegner en økning i indikatorer på verdien av selskapet. Det kan defineres som forskjellen mellom tallet reflektert av kapitalens lønnsomhet og resultatet av produktet av det veide gjennomsnittet av eiendeler til verdien av investeringene.
Forskjeller mellom økonomisk og regnskapsmessig fortjeneste
Hva er den grunnleggende forskjellen mellom økonomisk og regnskapsmessig fortjeneste? Det første begrepet innebærer hensynet i "formelen" for beregningen av ikke bare faktiske tall, men også de som gjenspeiler forholdet mellom potensielle eiendeler i selskapet, så vel som dets forpliktelser. Økonomisk og regnskapsmessig fortjeneste er ganske nære konsepter. Imidlertid preger det første begrepet foretaket snarere i en strategisk kontekst, mens det andre - i en taktisk. Regnskapsførerens oppgave er å sjekke om disse eller andre produksjonsindikatorer er riktig beregnet, om rapporteringen er riktig, om alt er i orden med skatter. Økonomens oppgave er å identifisere hvor stabil virksomheten er i aspektet av forretningsmodellen, hvilke vekstutsikter den har, og hvilke produksjonsområder som krever hurtig modernisering.
Økonomisk gevinst og mulighetskostnader
Et av de viktigste kriteriene for beregning av økonomisk fortjeneste er beregningen mulighetskostnad. Hva er de? Mulighetskostnader - dette er en mangel i fortjeneste på grunn av nektet å velge en viss investeringsretning. Hvis et selskap for eksempel bestemmer seg for å starte produksjonen av vaskemaskiner, forlate produksjonen av fjernsynsapparater, vil det i tilfelle av en kraftig reduksjon i prisen på tilbud fra kabel- og satellittoperatører og en økning i befolkningens etterspørsel etter TV-apparater, ikke få inntekter. Samt omvendt.
Fra regnskapssynet kan det hende at strukturen til produkter produsert av selskapet ikke tas i betraktning. Det spiller ingen rolle for en spesialist i regnskap. I det minste når vi snakker om stillingsansvaret, hva er den potensielle etterspørselen, hva er de teknologiske trendene i et bestemt markedssegment. Det viktigste for ham er å beregne riktig skatt på regnskapsmessig fortjeneste, for å spore rettidig betaling, for å fikse de tilsvarende tallene i uttalelsene.
Økonomen, på sin side, bestemmer overskuddet, kan følge nøye med på mulighetskostnadene. Ved å analysere disse eller andre tall, kan han komme til den konklusjon at det kan være nyttig for ledelsen i selskapet å revurdere investeringsaktivitet til fordel for å starte produksjon av nye typer produkter.
Gevinstfaktorer og deres analyse
Det er en rekke sentrale faktorer som avgjør et selskaps lønnsomhet. De kan deles inn i interne og eksterne.
Den første inkluderer:
- selskapets ledelse kvalitet;
- kompetansenivå for bedriftsledere;
- konkurranseevne for produserte varer eller tjenester som leveres av selskapet;
- organisasjonsnivå for produksjon, teknologisk tilpasningsevne for infrastruktur;
- ytelse av utstyr som brukes;
- arbeidstakers produktivitet.
Eksterne faktorer som bestemmer lønnsomheten:
- politisk situasjon;
- prioriteringer i lovgivningsregulering av økonomiske prosesser;
- tilbud og etterspørsel i markedssegmentet selskapet opererer i.
Regnskapsresultat er fast på grunnlag av faktiske indikatorer ut av sammenheng med noen av de nevnte faktorene. På sin side kan økonomiske indikatorer - for det første mulighetskostnader, vel bestemmes på grunnlag av en analyse av relevante faktorer.
Betydningen av økonomisk og regnskapsmessig fortjeneste
Til hvilket formål kan økonomiske og regnskapsmessige overskudd beregnes? Bestemmelsen av den første indikatoren er hovedsakelig nødvendig for selve foretaket. Eieren av enhver bedrift bygger for det første en forretningsmodell, forbedrer den, analyserer den selv.I sin tur er beregningen av regnskapsmessige overskudd en nødvendighet, noe som i stor grad forklares med behovet for å overlevere offentlige myndigheter - først og fremst Federal Tax Service for ulike typer rapporter.
Selvfølgelig kan selskapet også være veldig oppmerksom på dette aspektet. For eksempel, hvis det er behov for å bestemme årsaken til avviket i den planlagte og faktiske ytelsen til selskapet. Økonomisk gevinst anses av mange eksperter som et av de viktigste kriteriene for å vurdere effektiviteten av å investere i en virksomhet. Det er imidlertid veldig viktig å bestemme den riktige tilnærmingen til beregningen. Så det viktigste rapporteringsdokumentet, der regnskapsmessig fortjeneste er registrert - på fortjeneste og tap, har en spesifikk struktur, som er satt på nivå med lovgivningen i Den russiske føderasjon.
Kilder der økonomisk fortjeneste reflekteres er ikke definert i lovgivningsmessige rettsakter. Hver bedrift utvikler passende former uavhengig av hverandre. Selvfølgelig kan det i visse bransjer være aksepterte standarder for utarbeidelse av dokumenter der økonomisk fortjeneste blir registrert. Men dette betyr ikke at slike enhetlige former vil være best egnet for forretningsmodellen til en bestemt organisasjon. Det kan godt være en situasjon der kriteriene for å bestemme økonomisk fortjeneste, grunnlaget for beregningen, vil selskapet måtte utvikle seg helt på egenhånd.
Hva er viktigere - økonomisk eller regnskapsmessig fortjeneste
Blant russiske økonomer er det forskjellige synspunkter på hvilken type fortjeneste som er viktigere - økonomisk eller regnskapsmessig. Noen eksperter mener at på grunn av mangelen på kriterier for beregning av den første indikatoren, bør den andre være nøkkelen. De spesifikke tallene som er definert i dokumenter som balanse, resultatregnskap for selskapet kan gi selskapets ledelse all nødvendig informasjon om forholdene i virksomheten, sier eksperter. Det er et stort antall tilnærminger til tolkning av disse indikatorene, og hvis de brukes riktig, kan det hende at ledelsen i selskapet ikke trenger å bruke andre metoder for å analysere forretningsmodellen.
Det er et annet synspunkt. I samsvar med den kan overskuddet i balansen veldig overfladisk gjenspeile den virkelige situasjonen i bedriften. Indikatorene som er inkludert i resultatregnskapet kan ganske enkelt ikke påvirke de viktigste forretningsprosessene. I dette tilfellet kan man ikke gjøre det uten å bruke økonomiske metoder for å forske på kommersiell virksomhet.
Økonomisk fortjeneste som kriterium for bedriftens bærekraft
Et annet argument fremført av eksperter - regnskapsmessig gevinst gjør det vanskelig å avgjøre hva slags inntektskilder er. Regnskapsføreren fikser inntektene i sin rene form og analyserer ikke, generelt sett, på grunn av hvilke beslutninger, ressurser de dukket opp, hvilke faktorer som forhåndsbestemte deres spesifikke verdi. Tenk på et enkelt eksempel.
2 fabrikker opererer, produserer de samme produktene - for eksempel byggematerialer. Inntektene, så vel som lønnsomheten, er generelt de samme. Hoveddokumentene - balanse-, resultat- og tapsrapporten, har en veldig lik struktur hos begge foretak, indikatorene som er registrert i den er sammenlignbare når man sammenligner bedrifter. Hvis du ser på en konto som brukes av dette eller det foretaket, er fortjenesten til alle typer praktisk talt fast i de samme verdiene. Imidlertid er hovedkundene til det første anlegget store bedrifter, den andre selger hovedsakelig byggematerialer til små og mellomstore bedrifter. På grunn av komplikasjonen av den politiske situasjonen, blir virksomheten til store bedrifter som kjøper hovedparten av produktene ved det første anlegget umulig i Russland. Kontrakter avsluttes og disse kundene forlater markedet.Anlegget for produksjon av byggematerialer begynner å oppleve svært vanskelige tider. Det andre selskapet, i mellomtiden, utvikler seg utmerket. Etterspørselen etter produktene vokser jevnlig - i forbindelse med åpningen av nye bransjer i Russland og behovene til selskaper i høykvalitets byggematerialer.
Vi ser helt forskjellige resultater av kommersiell virksomhet fra to enheter som jobber i samme segment og med sammenlignbare regnskapsindikatorer. Imidlertid kunne en lignende situasjon beregnes til en viss grad hvis økonomisk analyse var involvert og tilsvarende slags fortjeneste. Som vi bemerket ovenfor, holder regnskapsføreren oversikt over tallene, økonomen beregner utviklingsstrategien til selskapet, og tar hensyn til mulighetskostnader. Det er fullt mulig å henvise til dem mangelen på overskudd fra det første anlegget av byggematerialer på grunn av samarbeidet med små og mellomstore bedrifter - slik det andre selskapet gjør.
Selv en suksessfull virksomhet er selvfølgelig pålagt å ta regnskapsmessig gevinst. I hvert fall i forbindelse med behovet for å gi relevant informasjon til skattetjenesten. Det andre anlegget vil også opprettholde inntektsskatteregnskap. Arbeidet til økonomer ved denne virksomheten vil imidlertid også bli utført aktivt, siden studiet av mulighetskostnader for dem er den viktigste faktoren for å sikre selskapets konkurranseevne og virksomhetens bærekraft.
Så, regnskapsmessig fortjeneste - dette er de faktiske tallene du skal bestemme lønnsomhetsnivå firmaer, og på mange måter - effektiviteten av den nåværende forretningsmodellen. Økonomisk gevinst er ikke bare faktisk, men også kalkulerte indikatorer som gjør det mulig å prege stabiliteten i forretningsmodellen. Disse inkluderer mulighetskostnader. Til tross for at det blant økonomer kan være forskjellig synspunkter angående prioriteringen av å engasjere seg i en eller annen tilnærming, anbefales det at begge konseptene brukes samtidig om mulig.
