Produksjonskostnader inkluderer alle typer utgifter og kontantutgifter som må implementeres for å lage varene. For ethvert selskap fungerer de som betaling for kjøpte produksjonsfaktorer, det vil si at de dekker betaling for materialer, ansattes lønn, avskrivninger, og også kostnader knyttet til produksjonsstyring.
Etter salg av varer mottar gründeren kontantinntekter, hvorav en del må kompensere for ovennevnte kostnader, mens den andre gir overskuddet som denne produksjonen ble organisert for.
Mulighetskostnader - Hva er det?
Den overveiende delen av produksjonskostnadene inkluderer bruk av forskjellige produksjonsressurser. Hvis visse produksjonsressurser kan brukes ett sted, kan de dessuten ikke brukes på et annet, fordi de er forskjellige i egenskaper som begrenset og sjelden. For eksempel kan ikke pengene som trengs for å kjøpe en masovn for å lage støpejern, brukes samtidig på å lage murstein. Hvis en eller annen ressurs begynner å bli brukt i en eller annen sfære, går muligheten til å bruke den på en annen måte tapt.
Enhver beslutning om å produsere et bestemt produkt gir således fullstendig avslag på bruken av de samme ressursene for å produsere noen andre typer produkter. Det er denne typen kostnader som kalles "mulighetskostnader." Og de bør tas i betraktning i prosessen med å føre journal over arbeidet til enhver bedrift.
Mulighetskostnader er utgifter til fremstilling av et bestemt produkt, som estimeres fra synspunktet om den tapte muligheten til å bruke disse ressursene til et annet formål.
Hvordan vurdere dem?
For å finne ut hvordan du kan evaluere dem, kan du ta Robinson, som bodde på en øde øy, som et eksempel. Merkelig nok, men selv i dette tilfellet er det mulighetskostnader.
I nærheten av hytta sin begynte han for eksempel å dyrke mais og poteter. Landet er begrenset på den ene siden av havet, på den andre - av jungelen, og på den tredje er det steiner. Under disse forholdene bestemmer Robinson seg for å utvide produksjonen av mais, men han har bare ett alternativ til å innse dette - å øke arealet som maisen vil okkupere ved å redusere det området som i dag er okkupert av poteter. I dette tilfellet kan de alternative produksjonskostnadene for hver påfølgende maiskolbe i dette tilfellet allerede uttrykkes i potetknoller, som han fikk mindre ved å bruke potetlandressursen til dyrking av mais.
Hva skal man gjøre med masseproduksjon?
Dette eksemplet gjelder bare to produkter, men hva må gjøres hvis det er hundrevis eller til og med tusenvis? Det er i dette tilfellet mulighetskostnader måles i penger, ved hjelp av hvilken balansen av alle andre produkter sikres. For å bestemme og beregne dem ansettes en kvalifisert spesialist for å kunne beregne dem, samt å merke eventuelle endringer og konsekvenser av dem.
funksjoner
Mulighetskostnader kan kalles forskjellen mellom overskuddet som selskapet kan få i tilfelle av det mest lønnsomme blant alle reelle alternative alternativer for bruk av ressurser, og den reelle mottatte fortjenesten. Imidlertid er det flere funksjoner her.
Ikke alle kostnader for en gründer kan kalles mulighetskostnader.Med noen metode for å bruke ressurser, kan kostnadene produserende selskap påløper i en ubetinget rekkefølge knapt kalles alternativ. Slike ikke-alternative kostnader tar ingen rolle i prosessen med økonomisk valg.
Hva er forskjellene mellom implisitte og eksplisitte kostnader?
Hvis vi vurderer problemet fra et økonomisk synspunkt, sørger begrepet mulighetskostnader for distribusjon til to grupper: implisitt og eksplisitt.
Eksplisitte kostnader presenteres i form av kontant betaling til leverandører av forskjellige produksjonsfaktorer, samt nødvendige mellomprodukter. Spesielt er det flere åpenbare kostnader:
- Mulighetskostnader i form av godtgjørelse til arbeidstakere.
- Kontantkostnader for kjøp eller utleie av alle slags utstyr, maskiner, bygninger, strukturer.
- Betaler for forskjellige transportkostnader.
- Tilbakebetaling av bruksregninger.
- Betaling av forskjellige tjenester til banker og forsikring.
- Betaling for tjenester fra leverandører av materielle ressurser.
Hva er implisitte kostnader?
De implisitte kostnadene ved et alternativt valg er de forskjellige kostnadene ved å bruke ressursene som tilhører dette selskapet, det vil si at de representerer ubetalte kostnader.
De kan bli representert som følger:
- Betalinger som et selskap kunne motta hvis det brukte ressursene mer lønnsomt. Spesielt inkluderer dette også lønnen som en gründer regelmessig kunne motta hvis han jobbet andre steder, mistet overskudd, renter på kapital investert i forskjellige verdifulle dokumenter, samt leiebetalinger for det brukte landet.
- Normal fortjeneste som en minimumsbelønning til gründeren, noe som holder ham i en bestemt bransje. For eksempel, hvis en person driver produksjon av fyllepenner, og anser det som ganske akseptabelt å motta normal fortjeneste på 15% av kapitalen han investerte. Hvis produksjon av fyllepenner vil gi gründeren mindre enn denne fortjenesten, vil han i dette tilfellet måtte flytte kapitalen til andre bransjer som vil gi ham minst normal fortjeneste.
- Loven om mulighetskostnader av en implisitt type bestemmer at for eier av kapitalen, vil fortjenesten han kunne få hvis han investerte egen kapital ikke i dette, men i en annen sak, fungere som implisitte kostnader. For eksempel, for en bonde som er eieren av landet, er slike implisitte kostnader husleien han kunne motta hvis dette landet ble leid ut til dem.
Dermed inkluderer mulighetskostnadene for produksjon, i samsvar med vestlig økonomisk teori, inntekten til gründeren, og det betraktes som en risikobetaling, som gründeren blir belønnet med, og oppfordres også til å beholde sine egne økonomiske eiendeler i bedriften, uten å distrahere dem fra realiseringen av noen eller andre mål.
Hva er forskjellene mellom økonomiske og regnskapsmessige kostnader?
Produksjonskostnader, som inkluderer gjennomsnitt eller normal fortjeneste representerer forskjellige økonomiske kostnader. Økonomiske, eller forskjellige tidskostnader, i moderne teori, er kostnadene for selskapet, som utføres under betingelser for å ta de beste forretningsavgjørelsene angående bruken av ressurser. Dette er nettopp idealet som selskapet skal strebe etter mest mulig. Selvfølgelig er det virkelige bildet av å bygge totale kostnader litt annerledes, fordi ethvert ideal vil være unnvikende.
Det er verdt å merke seg at økonomiske kostnader ikke er de samme som de som brukes i regnskap. den regnskapskostnader gründerens fortjeneste er ikke inkludert, noe som gjenspeiles i en indikator som produksjonsevne kurve. Mulighetskostnadene for produksjon, som drives av økonomisk teori, sammenlignet med regnskap, skiller seg i vurderingen av interne kostnader. De sistnevnte er på sin side forbundet med kostnader som påløper ved bruk av egne produkter i produksjonsprosessen. For eksempel brukes en viss del av den dyrkede kornhøsten for å så firmaets land. Selskapet vil bruke slikt korn til innenlandske behov, som et resultat av at det ikke betaler.
I regnskap skal interne kostnader regnskapsføres i samsvar med kostnadene. Fra prissettingen av varene som frigis, må slike mulighetskostnader imidlertid estimeres til markedsprisen for ressursen som er brukt.
Eksterne og interne kostnader
Interne kostnader forbundet med bruk av egne produkter, som vil videreforedles til en ressurs for senere produksjon.
Eksterne kostnader inkluderer kostnadene for midler som kreves for å kjøpe ressurser som eies av personer som ikke er eiere av dette selskapet. Det er disse kostnadene som senere vil bli inntektene til ressursleverandører.
Produksjonskostnader som påløper i produksjonsprosessen av et produkt kan deles inn i kategorier, ikke bare avhengig av hvilke ressurser som ble brukt - selskapet selv eller de som det var nødvendig å betale for. Det er også andre mulighetskostnader. Produksjonsevner bør vurderes fra alle synsvinkler for å kunne beregne og etablere den ideelle effektiviteten til hele systemet grundig.
Gjennomsnittlig kostnad
For å bestemme så klart som mulig mulige produksjonsvolumer som selskapet kan beskytte seg mot en betydelig økning i kostnadene, studerer vi dynamikken i gjennomsnittlige kostnader.
Det er verdt å merke seg at Marx, basert på denne typen kostnader, fullstendig bygde konseptet for produksjonspriser, så vel som gjennomsnittlig fortjeneste som utgjør kapital. den type kostnad Det er også selskapets regnskapsavdeling, men arsenalet er en størrelsesorden mer omfangsrik, og hoved- og marginalkostnadene blir tildelt den. En grundig analyse av deres struktur og dynamikk er nødvendig for å bestemme det optimale volumet av produksjonen og for å etablere de mulige grensene for bevegelsen av kostnader hvor produksjonen fortsatt vil være lønnsom.
For produsenten er ikke bare brutto, men også gjennomsnittlige kostnader viktige, som brukes til å sammenligne med kostnadene, som er obligatorisk for hver produksjonsenhet.
Mulighetskostnadskurven inkluderer gjennomsnittlig kostnad for å ta opp spørsmålet om å delta i produksjonen av disse produktene eller ikke. Spesielt hvis kostnadene, som er gjennomsnittlig inntekt for hver enkelt produksjonsenhet, er lavere enn de gjennomsnittlige variable kostnadene, vil selskapet være i stand til å minimere tapene ved å stoppe sin virksomhet på kort sikt. Hvis prisen er under den gjennomsnittlige totale kostnaden, begynner selskapet i denne situasjonen å motta negativt økonomisk overskudd, som et resultat av dette i prinsippet bør vurdere utsiktene til endelig nedleggelse.
Tidskostnad
En person har ikke muligheten til å ha alt det han ønsker, som et resultat som han må velge ut fra inntektsbeløpet. I de aller fleste tilfeller foretrekker folk å velge produkter som til slutt kan gi dem maksimal tilfredshet.
For å skaffe seg et bestemt produkt, vil en person måtte gi fra seg noe, fordi mulighetene hans er begrensede. Det som det er nødvendig å nekte ved anskaffelse av den valgte saken, kalles tidsutgifter. Når du kjøper et produkt, gir de vanligvis penger i retur, men det vil faktisk være nødvendig å forlate den ønskede tingen, som er den neste i betydning, og som kan kjøpes for de samme pengene.
Selskapet, som enhver person, må også ta et valg hvor det er best å bruke pengene det har for øyeblikket. For eksempel, hvis mulighetene for et bestemt produkt er lik den nåværende fortjenesten, er det åpenbart ikke verdt det å delta i utviklingen av denne sfæren. Men samtidig er det mulig å gjennomføre bygging av nye anlegg eller gjenoppbygging av eksisterende, eller, kanskje, å betale utbytte til aksjonærene. I dette tilfellet er ledelsens primære oppgave å identifisere det viktigste problemet på riktig måte, hvoretter det vil være nødvendig å rette alle anstrengelser mot løsningen.
Men samtidig er det verdt å huske at kostnadene ved den tapte muligheten representerer kontantprovenyet fra det mest lønnsomme blant alle mulige måter å bruke visse ressurser på, og det bør baseres på dette.
