Økonomisk fortjeneste: konsept, typer, funksjoner

Nesten overalt og alltid refererer "fortjeneste" til forskjellen mellom inntektene fra salg av produserte produkter og de faktiske kostnadene for produksjonen. Kostnader er skatter, forskjellige sosiale betalinger, lønn og andre utbetalinger, inkludert de som ikke opprinnelig var beregnet for.

Økonomisk fortjeneste er ekstremt viktig i en markedsøkonomi, siden det er det som kjennetegner resultatene til bedriftene. Det stadige ønsket om å øke det oppmuntrer produsenter til å utvikle selskaper, kjøpe nytt utstyr og ansette mer kvalifiserte og dyktige ansatte.

Essens, kilder til fortjeneste

Merkelig nok, selv i moderne økonomisk teori, har eksperter fremdeles ikke kommet til enighet om at det er overskudd og hva som er kildene til det. Tidligere mente mange at dette begrepet burde forstås som forskjellen mellom varekostnadene på det eksterne og det innenlandske markedet. "Klassikerne" antar derimot at økonomisk fortjeneste bare stammer fra produksjonsprosessen, og alt annet er bare spekulative inntekter. I dette tilfellet kan overskuddet også bestemmes som en del av merverdien. Moderne økonomer mener at fortjeneste betyr:

• Første ting først, dette er enhver inntekt som oppnås ved å bruke forskjellige produksjonsfaktorer. Med dette menes ikke bare arbeidskraft, men også land, samt gründeraktivitet.
• For det andre kan økonomisk fortjeneste være en slags belønning for en gründer som av en eller annen grunn blir tvunget til å utføre sine aktiviteter under betingelser av ufullkommen konkurranse. Det er kjent at i dette tilfellet er alt entreprenørskap forbundet med en høy risiko for konkurs eller andre uønskede hendelser i det ytre miljø.
• For det tredje kan det vurderes fra samme synsvinkel som en enkelt individuell entreprenør eller et helt selskap får som et resultat av vellykket implementering av nye teknologier eller utstyr i produksjonen, noe som bidrar til å få mer overskudd til lavere kostnader.
• For det fjerde er det også en monopolistisk måte å tjene penger på. Et selskap som først dukket opp på et marked, kan umiddelbart skaffe seg eller registrere patenter når de bruker andre firmaer eller gründere som blir tvunget til å betale en viss prosentandel.

Viktige profittfunksjoner

Så hva er økonomisk fortjeneste? Overskuddsfunksjonene avslører ganske fullt dette spørsmålet:

• Konto.
• Sortering.
• Stimulerende.

Hva er essensen i regnskapsfunksjonen? Som vi allerede har sagt, er det økonomisk fortjeneste som er hovedverktøyet for å avgjøre virksomhetens faktiske effektivitet. Generelt blir alt dette avslørt ved å bestemme lønnsomheten.

Når det gjelder den stimulerende rollen, er det profitt som er hovedfaktoren som presser selskapene til å fremskynde utviklingen. Generelt blir nesten alle nyvinninger introdusert i produksjon nettopp av denne grunn. I dette tilfellet er prisnivået, lønnsomhetsnivået og arbeidskraftens produktivitet ekstremt viktig. Hvilke andre funksjoner med økonomisk fortjeneste finnes?

Distribuerende rolle - konseptet er mer vagt, da det utvikler seg umiddelbart fra to "baser":

• Sparingskilde, et middel for videreutvikling og modernisering av produksjonen.
• “Bagasje” av akkumulering, grunnlaget for vesentlige insentiver for ansatte i selskapet.

Tvetydighet i konseptet

Som vi gjentatte ganger har lagt vekt på, i en moderne markedsøkonomi, anses fortjeneste som en økonomisk kategori som grunnlaget for utviklingen av ethvert selskap. Samtidig er dette konseptet ekstremt tvetydig, og i noen tilfeller er det også vagt. Vi vurderte inntekter i den forstand at det er en grunnleggende faktor i enhver produksjon. Det er fortjeneste som er "ankeret" som i prinsippet holder gründeren i den økonomiske nisjen han har valgt. Derfor kan mottatte midler vurderes med tanke på "retur" fra pengene som er investert i produksjonen. Så hva normal fortjeneste med god grunn kan det betraktes som en integrert del av kostnadene.

La oss se på den enkleste ordningen, som blir vurdert i nesten alle moderne økonomiske lærebøker. Totalinntekt er delt inn i kostnader og overskudd. I sin tur er tap delt inn i følgende kategorier:

• Permanent.
• Variabler.
• En egen gruppe er kostnadene for den økonomiske typen, som inkluderer begge kategoriene vurdert av oss.

Fortjeneste er delt inn i normalt og økonomisk. I sin tur kan den første kategorien deles inn i:

• Netto gründerinntekt.
• Prosentandel (avkastning) fra kapital investert i virksomheten.

Kvantifisering av inntekt

Som vi allerede har sagt, er kvantitative termer inntekter definert som forskjellen mellom mottatte midler og ulike typer tap. Men som du vet, kan kostnader også vurderes fra forskjellige synsvinkler, og derfor bør fortjeneste (i det minste) deles inn i to konsepter: økonomisk og regnskapsmessig. I standard økonomisk teori er fortjeneste forskjellen mellom brutto inntekt og bruttotap. I dette tilfellet, absolutt alle kategorier av kostnader skal trekkes fra inntekten, inkludert de som ikke ble implisitt av den opprinnelige forretningsplanen.

Nok en gang om tap

Hva sier for eksempel en gründer som klager over “knapt dekket kostnader”? Han antyder at overskuddet mottatt av selskapet er knapt nok til å utjevne forskjellen mellom tap og fortjeneste, og det gjenværende beløpet til et minimum begrunner fortsettelsen av aktiviteter i valgt aktivitetsretning. Enhver normal kommersiell organisasjon eller individuell gründer prøver å gjøre denne forskjellen så stor som mulig. Denne balansen er fortjeneste (inkludert en økonomisk kategori).

Det må huskes at fra dette synspunktet er fortjeneste på ingen måte en del av tapet, ettersom det er en del av de mottatte midlene utover normal inntekt. Vi har allerede nevnt det økonomisk effekt fortjeneste er ankeret som hindrer gründeren fra mulig opphør av produksjonsaktiviteter. Dette er en betaling for risikoen og usikkerheten som følger med hver forretningsmann til daglig. Det må også huskes at disse faktorene ofte genereres av det ytre miljøet i økonomien, og at det derfor er nesten umulig å forutsi og unngå dem.

Resultatet av innovasjoner og gründerentreprenørskap bør selvsagt heller ikke diskonteres. I noen tilfeller spilles den rådende rollen av den allerede nevnte monopolstillingen til selskapet. Netto økonomisk fortjeneste oppnås da ganske enkelt: selskapet begrenser ganske enkelt produksjonen av produkter, samtidig som den øker etterspørselen, og hever samtidig prisene. Dette er et monopolgevinst. Naturligvis sliter FAS med slike fenomener, men mange produsenter er fremdeles ikke sjenerte over å bruke sin dominerende stilling i markedet.

Regnskapssortiment

Resultat kan også referere til forskjellen mellom eksterne kostnader og samlet inntekt selskap. Dette er en regnskapsmessig tolkning av dette konseptet. Denne typen "regnskap" skyldes det faktum at bare de nyansene som gjenspeiles i eksterne innkommende dokumenter blir tatt i betraktning i form av tap.På grunn av dette kan det hende at denne typen fortjeneste ikke sammenfaller med den økonomiske. Enkelt sagt tar ikke regnskapsmessig gevinst hensyn til mengden interne kostnader i selskapet.

Interne kostnader

Summen av eksterne og interne kostnader - dette er omstendigheten som i stor grad deler gründerinntekt. Både økonomisk fortjeneste og dens regnskapsmessige variasjon tar hensyn til disse faktorene, men ikke i like volum.

Som vi allerede har bemerket, er deler av innenlandske utgifter normal fortjeneste. Dette er den vanlige, tilstrekkelige godtgjørelsen til gründeren for alle risikoer for mulige tap som han godt kan pådra seg. Hvis denne betingelsen ikke er oppfylt, fokuserer forretningsmannen ganske enkelt sin innsats i en annen retning, mer lønnsom for ham, eller til og med forlater sin egen virksomhet og går til en solid lønn til en eller annen arbeidsgiver. Det er viktig å forstå at når mengden økonomisk overskudd er liten, kan en person motta inntekter fra gründervirksomhet, men disse midlene er så små at de ikke støtter interesse og fortsetter å gjøre sine egne ting. For å gjøre det tydeligere gir vi et enkelt eksempel.

Praktisk eksempel

Vurdere de økonomiske kostnadene og overskuddene i aspektet av å håndtere en hypotetisk IP. For eksempel bruker en gründer rundt 100 tusen rubler i året for å kjøpe alle nødvendige produksjonsfaktorer. Dette beløpet kan betraktes som de totale eksterne kostnadene. Men hvis en forretningsmann plasserte disse midlene i en bank, kunne han ha fått en nettoinntekt på minst 5 tusen per år, og til dagens priser - enda mer. I dette tilfellet interne kostnader - fem tusen rubler, og eksterne - 105 tusen.

Dermed er økonomisk overskudd lik virkelig fortjeneste bare hvis forretningsmannen klarte å tjene betydelig mer enn 105 tusen. Hvis nettoinntekten er 105 tusen, kan du i "forskyvningen" av det regnskapsmessige overskuddet skrive fem tusen. Økonomisk gevinst blir null. I tilfelle, hvis vi antar at gründeren kunne jobbe for en tredjeparts arbeidsgiver, i stedet for å gjøre sine egne ting, kan det være helt negativt.

Det er lett å forstå at det i dette tilfellet er lite sannsynlig at en person fortsetter å drive egen virksomhet, siden han har en enklere og mer uhindret måte å få den samme inntekten. Det er grunnen til at et overskudd på 5000 kan betraktes som "normalt", men det vil fremdeles ikke stimulere forretningsmannen i dette tilfellet.

Fra dette eksemplet er det tydelig at inntekt og økonomisk fortjeneste er nære begreper, men på ingen måte identiske. Fakta er at når en mottaker "inntekt", kan en gründer veldig lett få endene til å møtes. Hvis han ikke har fremtidsutsikter, eller hvis han ikke finner ut måter å redusere kostnadene, vil han åpenbart måtte forlate det valgte aktivitetsfeltet. I tilfelle når en forretningsmann tjener økonomisk fortjeneste, indikerer dette riktig bruk av ressursene hans av ham.

Den mest gunstige situasjonen for gründeren

Uansett, inntil inntekten betydelig overstiger summen av de totale kostnadene, vil utsiktene for virksomheten være ganske vage. Først når kostnadsmengden vil være ubetydelig, sammenlignet med mottatt inntekt, vil fortjenesten fullt ut oppfylle sin stimulerende funksjon.

Selvfølgelig er det lite sannsynlig at gründeren i dette tilfellet forlater industrien, siden overskuddet hans vil være veldig stort. Dermed kom vi nok en gang til den forventede og logiske konklusjonen: begrepet økonomisk fortjeneste sørger for dens betydelige dominans over normalt overskudd. Altså, i virkeligheten er ikke alt så rosenrødt, ettersom slike monopolistiske organisasjoner ofte mottar slike inntekter, som faktisk ikke har behov for å forbedre sine makroøkonomiske indikatorer.

Noen beregningsmetoder

I praktiseringen av innenlandske gårder blir "fortjeneste" kun betraktet med tanke på netto bruttoinntekt og gjenspeiler den reelle effektiviteten til markedsstyring. Det gjenspeiler også effektiviteten av å investere i arbeidskraft og kapitalvarer. I vårt land er mikroøkonomi (økonomisk og regnskapsmessig fortjeneste også tatt i betraktning av det, men ikke i den grad) ofte innebærer en veldig enkel måte å beregne fortjeneste på: ved å bestemme forskjellen mellom brutto inntekt og kostnader. Hvis du nøye leser alle de ovennevnte, er uhensiktsmessigheten av denne tilnærmingen åpenbar, fordi den ikke tar hensyn til mange faktorer.

Dette er veldig gunstig for forskjellige "statistiske" organisasjoner, siden en slik beregning lar deg tegne "vakre" grafer for suksess i den økonomiske prosessen, men dette gjenspeiler overhode ikke den virkelige situasjonen. For mer realistisk å vurdere dagens situasjon, er det bedre å bruke en litt annen måte å gjøre regnskap på. Så hvordan beregne det økonomiske overskuddet?

I dette tilfellet mener vi med dette konseptet inntektene som organisasjonen fikk som et resultat av sin forretningsvirksomhet. Dette er gevinsten fra salg av varer eller tjenester, fra salg av vesentlige eiendeler eller andre eiendeler i foretaket, redusert med beløpet beregnet med denne formelen:

PV = PRP + PRF + PVN

Hva er hva i denne ligningen? vurdere:

• PV - balanse fortjeneste.
• PRP - inntekter fra salg av disse produktene eller tjenestene organisasjonen er engasjert i å tilby.
• PRF - midler mottatt fra salg av varige driftsmidler i selskapet.
• PVN - andre inntekter som en forretningsmann eller et selskap fikk som følge av aktiviteter som ikke er salg.

Det må huskes at netto realisert fortjeneste skal beregnes som forskjellen mellom inntektene fra salg av produkter eller tjenester minus alle skattefradrag og andre obligatoriske betalinger, som i dette tilfellet forstås som "utgiftene" til foretaket. Beregningen blir utført i henhold til følgende skjema:

PRP = VO - MVA - A - I

Følgende kategorier brukes her:

• I - brutto fortjeneste fra salg av varer eller tjenester.
• MVA - relevant skatt (merverdiavgift).
• En - særavgifter.
• og - kostnadene for både direkte produksjon og salg av varer eller tjenester.

Har inntekter fra salg av selskapsmidler

Det er viktig å vurdere at den økonomiske analysen av mottatt fortjeneste som følge av salg av noen verdifulle eiendeler til en organisasjon må ta hensyn til noen viktige punkter. Mer presist er det en særegenhet: det er nødvendig å beregne denne verdien i form av forskjellen mellom den opprinnelige verdien av eiendommen som er lagt ut for salg og dens faktiske salgspris. Samtidig skal man ikke glemme å justere verdien, med hensyn til også inflasjonsindeksen som er registrert på et bestemt tidspunkt i staten.

Hva menes med ikke-opererende operasjoner?

Vi har allerede nevnt rollen som ikke-driftsaktiviteter. Men hvilke inntekter kan tilskrives overskuddet som mottas som et resultat av deres eierandel? La oss gi hovedlisten deres, som blir vurdert i alle moderne finansinstitusjoner:

• mottak av utbytte fra overføring av deres eiendom til leie eller annen form for bruk i forhold til andre foretak;
• mottak av renter eller lån fra selskapets skyldnere;
• Mottatt fortjeneste som et resultat av operasjoner basert på forskjellen i valutakursene i utenlandsk og innenlandsk valuta.

I dette tilfellet er selvfølgelig lignende kostnader mulig.

For eksempel er dette nettotap for de tidligere utførte ordrene, som av en eller annen grunn senere ble kansellert av kunden selv. Dette inkluderer også tap som selskapet påføres på grunn av behovet for å bevare en del av sin produksjonskapasitet (eller alt), samt på grunn av nedetid.Tap kan også oppstå som et resultat av nedskrivning av partier av produkter, så vel som på grunn av behovet for rettslig løsning på ulike tvister og konflikter med tredjepart. Dette inkluderer også alle bøter og bøter som er utbetalt til kreditorer eller forretningspartnere (på grunn av manglende oppfyllelse av sine forpliktelser i henhold til avtalene). Endelig kan operasjoner med forskjeller i valutakurser også føre til alvorlige tap.

funn

Så vi lærte hva økonomisk overskudd er. Profittfunksjoner er ekstremt viktige. Vi har gjentatte ganger nevnt at det er hun som er grunnlaget for hele den moderne markedsøkonomien. Hvis det ikke er noen inntekt, eller hvis den er så liten at den kan betraktes som formell, stagnerer virksomheten (spesielt liten) på grunn av utstrømningen fra forretningsmenn til andre bransjer eller deres overgang til sysselsetting. Alt dette får store konsekvenser for statsbudsjettet, da privat virksomhet betaler et betydelig beløp av skatter.

Til slutt gir det grunnleggende økonomiske innholdet i overskuddet muligheten for en enkel analyse, fra resultatene som man lett kan bedømme effektiviteten til et bestemt foretak, muligheten for å tildele statlige subsidier og tilskudd til det.

Det er viktig å ta hensyn til at inntekt bør vurderes etter den mest kritiske tilnærmingen. Det faktum å ha overskudd betyr ikke noe i det hele tatt. Å vinne rapporter om småbedrifts suksess, for eksempel, er fortsatt bare en "papirseier" i de fleste tilfeller, siden de bare betyr en normal inntekt. Vi sa at denne verdien er for liten til å stimulere utviklingen av virksomhet i staten og i verden.