FNs internasjonale domstol i samsvar med paragraf 1 i art. 7 i organisasjonens pakt, fungerer som et av hovedorganene som er autorisert til å vurdere verdens tvister. Denne myndigheten opererer fortløpende. 
Internasjonal rett: International Court of Justice
I paragraf 1 i art. 33 i dette dokumentet inneholder en liste over måter å løse konflikter mellom stater på. En av dem er en rettssak i retten. Det aktuelle instituttet ble opprettet i 1945. Domstolens vedtekter sammen med Ch. 14 av FNs charter, ble utviklet på konferanser i San Francisco og Dumbarton Oaks. De ble holdt i henholdsvis 1945 og 1944. Alle FN-medlemmer fungerer også som deltakere i statutten for domstolen. Stater som ikke er medlemmer av organisasjonen, kan bli dem på de vilkår som er fastlagt av generalen. Forsamling etter innstilling fra Sikkerhetsrådet. Sikkerhetsrådet fastsetter prosedyren i samsvar med hvilken hver enkelt sak blir undersøkt i Den internasjonale domstolen.
struktur
FNs internasjonale domstol inkluderer 15 personer. De danner et uavhengig styre. Forekomstmedlemmer velges uavhengig av nasjonalitet. De må ha høye moralske egenskaper, tilfredsstille kravene som stilles i deres stater til kandidater til høyere dommerposisjoner. Medlemmer av organet kan også være advokater med anerkjent internasjonal autoritet. Kandidater til Den internasjonale domstolen i hvert land er nominert av "nasjonale grupper". De inkluderer medlemmer av den faste voldgiftsretten.
Hvis noen stat ikke deltar i den, dannes en spesiell nasjonal gruppe. Den endelige sammensetningen er godkjent av sikkerhetsrådet og generalforsamlingen blant kandidatene som er inkludert på listen etter forslag fra disse gruppene. Den internasjonale domstolen velger en leder og visepresident. Deres funksjonstid er tre år. De kan velges på nytt for neste periode. Avstemning gjennomføres i hemmelighet etter prinsippet om et absolutt flertall. Hvis presidenten opptrer som en av partene i tvisten for Den internasjonale domstolen, må han gi fra seg setet. En lignende regel gjelder for nestlederen. 
sekretær
Han er også valgt med et absolutt flertall. Valgperioden er 7 år. Sekretæren kan også velges på nytt. En lignende prosedyre gjelder for hans stedfortreder. Sekretærens arbeid utføres på følgende områder:
- Domstol. Det består i valg av ulike presedens, avtalefestede, lovtekster, meninger fra kompetente advokater.
- Diplomatisk. Sekretariatets myndighet inkluderer sending av diverse kommunikasjoner på vegne av Den internasjonale domstolen.
- Økonomisk og administrativ. Sekretariatet utfører arbeid knyttet til beslutninger om personalsaker, utarbeidelse av budsjett, lokaler, etc.
- Språklig. Sekretariatet er ansvarlig for redigering og oversettelse av dokumenter.
Ad hoc
Den internasjonale domstolens aktiviteter i forhold til visse tvister kan ikke bare utføres av de utvalgte 15 medlemmene. I visse konflikter kan også såkalte ad hoc-personer delta. De er dommere som velges under art. 31 i vedtekten om valg av part i tvisten, hvis den ikke er representert under rettsmøtet. Hvis kollegiet inkluderer en person som er borger i en av partene i konflikten, kan den andre velge å delta på møtet en person etter eget valg.Slike dommere opptrer ikke som faste medlemmer. De er bare involvert i spesifikke tvister. Sammen med dette har de i prosessen med gjennomgang av materiale like rettigheter med andre valgte styremedlemmer. Den internasjonale domstolen kan også invitere bedømmere til å delta i rettsmøtet. I motsetning til ad hoc-individer har de ikke stemmerett og blir valgt av styret selv, og ikke av partiene. 
prosedyre
Instance er lokalisert i Haag. Plasseringen skaper imidlertid ikke hindringer for utførelsen av oppgavene andre steder. I henhold til paragraf 1 i art. 23 i vedtekten handler organet konstant, bortsett fra ferier (ferier), hvis varighet og vilkår bestemmes av domstolen selv. Medlemmene av kollegiet må til enhver tid være til disposisjon for retten, bortsett fra perioder med ferie, sykefravær eller fravær av andre alvorlige grunner. Møter holdes i full collegium, med unntak av saker som uttrykkelig er opprettet av vedtekten. Et kvorum på ni dommere er tilstrekkelig til å danne en tilstedeværelse. I henhold til paragraf 1 i art. 30 i vedtekten, utarbeider styret reglene. Den bestemmer rekkefølgen myndigheten utfører sine funksjoner, fastsetter regler for rettslige forhandlinger. Møtene gjennomføres på engelsk eller fransk. I dette tilfellet har hver side av tvisten lov til å bruke et annet språk, ved å oversette dokumenter og taler til en av de offisielle.
stadium
Som regel fortsetter en prøve i to trinn: skriftlig og muntlig. Den første fasen kan vare i flere måneder. Dette skyldes det faktum at hver side må gi skriftlige forklaringer på memoranda. For å starte en sak overføres vanligvis en avtale fra to land til domstolen - det såkalte kompromisset om behandling. Staten kan påta seg plikten til å underkaste seg styrets kompetanse. I denne saken blir et ensidig krav fremsatt til Den internasjonale domstolen fra den andre parten. Munnlig tvisteløsning begynner når alt materiale er studert og forberedelser er gjort for høringen. Dette stadiet varer vanligvis flere dager. I noen tilfeller kan det vare 2-3 uker. Resultatene av partene gjennomføres gjennom deres representanter. Deltakere i saksgangen kan bruke bistand fra advokater og advokater. Etter den muntlige saksgangen begynner et lukket møte. 
Avgjørelser fra Den internasjonale domstolen
Etter avslutningen av den muntlige fasen av saksgangen, blir panelet fjernet til et privat møte. Avgjørelser fra Den internasjonale domstolen tas med simpelt flertall. Hvis det dannes et like stort antall stemmer under loven, vil formannens mening være avgjørende. I følge art. 57 i vedtekten, kan hvert styremedlem avgi en egen mening dersom han ikke er enig i en del av kjennelsen fra Den internasjonale domstolen eller med ham som helhet. I paragraf 2 i art. Det er satt 74 begrensninger for autoriserte personer. Spesielt har dommere rett til enten bare å oppgi sin uenighet, eller fremlegge sin mening, motsette seg motiver eller en avgjørelse generelt. I sistnevnte tilfelle kalles mening spesiell, i det første - individet. I henhold til praksis fra Permanent Chamber, må de sendes inn før andre behandling av utkastet til resolusjon. Dette er nødvendig slik at meningene og selve prosjektet blir sendt samtidig for publisering. Anerkjennelse av den internasjonale domstolens jurisdiksjon er ikke staters plikt. Imidlertid, hvis det ble vedtatt på offisielt nivå, er handlingene utstedt av styret bindende for slike lands territorium.
Klage og gjennomføring
Domstolens avgjørelse er endelig - den kan ikke utfordres. Partene har rett til kun å anke retten for tolkning av handlingen eller gjennomgangen på grunn av oppdagede omstendigheter, hvis sistnevnte ikke var kjent når de vurderte tvisten. S. 2, art. 94 gir en metode for å håndheve en avgjørelse.Hvis en av deltakerne ikke oppfyller forpliktelsene fastsatt i samsvar med loven som er utstedt, kan den andre parten søke Sikkerhetsrådet. Sikkerhetsrådet har om nødvendig rett til å komme med anbefalinger eller treffe tvangsmidler. 
Collegiate Competence
Internasjonale domstolers jurisdiksjon er definert i kap. 2 og kap. 4 vedtekter. Kompetanse gjelder bare for mellomstatlige tvister. Retten har ikke rett til å vurdere konflikter som oppsto mellom en privatperson og et land eller to borgere. Sammen med dette kan saksbehandling bare gjennomføres med samtykke fra alle parter. Det følger av at domstolens jurisdiksjon er valgfri for stater, og ikke obligatorisk. Den aktuelle kompetanseklausulen ble nedfelt på en konferanse i San Francisco. Valgfri jurisdiksjon kommer til uttrykk i det faktum at i henhold til paragraf 1 i art. 36 i vedtekten, kan styret omfatte tvister som blir henvist til den av partene.
Obligatorisk kompetanse
Land som deltar i vedtekten, kan anerkjenne den i spesifikke tilfeller. Dokumentet gir flere alternativer for bruk av obligatoriske kompetanser. For eksempel har staten rett til å avgi uttalelse eller bli part i en bilateral avtale, under hvilke betingelser det er relevante bestemmelser om den internasjonale domstolens jurisdiksjon. Sistnevnte inkluderer særlig traktater om fred, samarbeid, felles bruk av naturressurser, avgrensning av havrommet, etc.
Øv deg på reservasjoner
Det brukes ganske vidt, og i noen tilfeller begrenser begrensningene for fordelingen av domstolens obligatoriske jurisdiksjon betydelig. I juridiske publikasjoner skilles det som regel 4 typer forbehold. I kjernen fungerer de som normer i folkeretten. Disse inkluderer reservasjoner:
- For situasjoner som oppstod før vedtakelsen av uttalelsen.
- Om jurisdiksjonen til spørsmål innen den innenlandske kompetansen.
- På betingelsene for gjensidighet.
- Om delvis utelukkelse fra tvungen jurisdiksjon for tvister som gjelder implementering og tolkning av multilaterale konvensjoner.
Ytterligere klassifisering
Andre reservasjoner kan deles inn i 5 typer. De mest populære er de som inkluderer anerkjennelse av Domstolens obligatoriske kompetanse til tvister, hvor oppløsningen deltakerne er enige om eller har blitt enige om å bruke andre metoder for fredelig løsning. Slike forbehold er inkludert i teksten i de fleste land. Det skal sies at bestemmelsen om bruk av andre metoder for tvisteløsning er av stor betydning. Det begrenser omfanget av obligatorisk kompetanse bare til forhold som det ikke er enighet om bruk av andre fredelige virkemidler. Denne bestemmelsen introduserer grensene for subsidiaritet, komplementaritet i domstolens jurisdiksjon.
En tilstrekkelig viktig gruppe av konfliktrelasjoner er ekskludert fra kollegiets kompetanse med forbehold knyttet til hendelser knyttet til militær okkupasjon, krig, militære operasjoner og andre væpnede handlinger. Til en viss grad anses formidlet av en internasjonal avtale bestemmelsen som inngår i uttalelsen fra medlemslandene til det britiske samveldet om manglende overholdelse av tvistene som oppstår mellom dem, domstolens jurisdiksjon. Noen forbehold begrenser panelets kompetanse i spesifikke tvister eller konflikter med visse stater. Så for eksempel indikerte Guatemala i uttalelsen at saksbehandlingen med Storbritannia på Belize er utenfor jurisdiksjonen og kan behandles i Den internasjonale domstolen utelukkende på grunnlag av rettferdighet. 
konklusjon
I tillegg til erklæringer fra stater, er domstolens jurisdiksjon fastsatt i forskjellige konvensjoner. Disse dokumentene styrer noen av spesialområdene for mellomstatlige forhold. I slike konvensjoner er regelene og vilkår som land kan henvise saker til Den internasjonale domstolen vanligvis faste.Alt dette antyder at til tross for den relativt lave graden av anerkjennelse av den obligatoriske kompetansen til styret, er det fortsatt i noen tilfeller utstyrt med ganske brede krefter.
En av de generelt aksepterte bestemmelsene er kravet til saksøker om å begrunne domstolens jurisdiksjon når de vurderer fordelene ved denne konflikten. I tillegg er det søkeren som er pålagt å bevise faktum om tvistens eksistens og dens juridiske karakter. I tilfelle brudd på dette kravet blir kravet meningsløst. Følgelig kan ikke domstolens jurisdiksjon anvendes. I tillegg til direkte funksjoner, utfører styret også rådgivende. Retten gir avklaring om juridiske spørsmål på anmodning fra enhver organisasjon eller institusjon som er autorisert til å sende dem.