Samspillet mellom innbyggere seg imellom, så vel som med organisasjoner og myndigheter innebærer alltid fremveksten av juridiske forhold. Strukturen for slik kommunikasjon er ganske komplisert, men ganske logisk. Hva er funksjonene? Vi snakker om dette. Så temaet for samtalen vår i dag: "Juridisk forhold: konsept, typer, elementer."
Hva er et juridisk forhold?
Advokater forstår rettsforholdet som en måte å samhandle mellom personer i status som borgere, organisasjoner eller myndigheter i en eller annen kombinasjon, noe som innebærer fremveksten av rettigheter og plikter som er fastsatt i avtalen eller lovens bestemmelser for partene. Vurdere den spesifikke strukturen for slik kommunikasjon.
Forholdsstruktur
Hovedelementene i rettslige forhold er fagene, gjenstanden så vel som innholdet. Denne kommunikasjonsstrukturen er gyldig i forhold til enhver lovlig næring - kommersiell, sivil, skatt, forvaltningsrett.
Noen elementer i et rettsforhold kan være preget av en rekke viktige kriterier, hvor tilfredsstillelsen blir hovedfaktoren for deltakelse i det tilsvarende samspillet. Spesielt gjelder dette emnet. Vurder dette aspektet mer detaljert.
Kriterier for fagets deltakelse i juridiske forhold
En enhet kan bare være part i juridiske forhold hvis den har en eiendom som juridisk personlighet. I strukturen er det to komponenter - juridisk kapasitet og juridisk kapasitet. Når det gjelder den første komponenten av juridisk personlighet: det innebærer en persons evne til å eie visse rettigheter og plikter.
Juridisk kapasitet er en praktisk mulighet for en enhet til å tilegne seg en passende juridisk status. Det kan bemerkes at juridisk personlighet ofte inkluderer et slikt element som erstatning - en eiendom som kjennetegner gjenstanden for rettslige forhold til å være ansvarlig for brudd på loven.
Deltakere i rettslige forhold, sett fra lovens synspunkt, regnes som rettsubjekter. Dette innebærer imidlertid ikke alltid at de automatisk blir gjenkjent som faktiske deltakere i de respektive kommunikasjonene. For at en borger skal kunne betraktes som et fullverdig emne med rettslige forhold, må han realisere den juridiske personligheten som garanteres ved lov.
Typer fag
Nå skal vi studere de grunnleggende elementene i rettslige forhold nærmere. Fagene kan være borgere, det vil si enkeltpersoner. De har en juridisk personlighet garantert ved lov i kraft av bestemmelsene i Russlands forfatning. Innbyggere, som fullverdige kommunikasjonssubjekter, bærer rettigheter og plikter under inngåelsen av transaksjoner mellom seg selv eller andre deltakere i rettslige forhold, samt i ferd med å utføre forskjellige juridisk betydningsfulle handlinger.
De eller andre typer enheter som inngår i forholdet, blir ofte bestemt av en bestemt gren av loven. Det kan bemerkes at innbyggerne er blant deltakerne i kommunikasjoner som kan være relevante for ethvert område av samhandling mellom enkeltpersoner og juridiske personer.
Spesifisitet til fag i forskjellige rettsgrener
For eksempel i forvaltningsretten er gjenstandene for forbindelser oftest statlige og kommunale myndigheter. Hovedelementene i arbeidsforholdet er arbeidsgiveren i status som en juridisk enhet eller individuell gründer, samt en ansatt. Alle har status som kommunikasjonsfag. I skattemessige aspekter av forhold kan både offentlige etater (for eksempel Federal Tax Service) og private organisasjoner eller enkeltpersoner.I sivilretten er elementene i rettslige forhold oftest enkeltpersoner og kommersielle foretak.
Subjektiv struktur av rettslige forhold
Vurder dette aspektet av juridisk kommunikasjon som deres subjektive struktur. Det er dannet av de personene som deltar i et spesifikt juridisk forhold. Blant dem vil sikkert autoriserte og forpliktede enheter. Hva er deres egenart?
Et autorisert gjenstand for rettslige forhold er en som visse handlinger skal utføres i hans interesse, under en kontrakt eller i kraft av lovkrav. Det vil si at denne siden er rettighetsbæreren. På sin side er den forpliktede enheten den som må utføre, til fordel for den autoriserte personen, visse handlinger som følger av kontrakten eller lovbestemmelsene.
Betydningen av juridiske fakta
Studerer konseptet og elementene i juridisk forhold, er det nyttig å utforske essensen juridiske fakta. Vi bemerket ovenfor at lovens gjenstand ikke alltid har status som deltaker i relevant kommunikasjon. For å gjøre dette, trenger han å innse sin juridiske personlighet. Den viktigste mekanismen som slike aktiviteter utføres med, er handlingen av juridiske fakta. Deres funksjon er å aktivere lovreglene, som bestemmer forpliktelser for deltakere i rettslige forhold, og også etablere rettighetene som loven gir for dem.
Juridiske fakta kommer i tre hovedvarianter. Tenk på dem. For det første lovgivende. Dette kan for eksempel være avslutningen av en transaksjon for levering av bygningsmaterialer mellom to organisasjoner. Så snart den tilsvarende avtalen er signert - betyr dette at rettsforholdet begynte å bli implementert. For det andre er dette juridiske fakta. Blant dem - utvidelse eller justering av betingelsene for den signerte kontrakten. For det tredje er dette de facto fakta - for eksempel kansellering av en kontrakt mellom foretak.
Et annet grunnlag for klassifisering av juridiske fakta er å klassifisere dem som handlinger eller hendelser. Rettsemner, som elementer i et juridisk forhold, kan begynne å samhandle med det faktum at de har begått noen aktivitet, for eksempel å signere en kontrakt, eller på grunn av omstendigheter som ikke er direkte avhengig av dem. For eksempel, hvis fristen for innlevering av skatterapporter er passende, må gründeren sende de aktuelle dokumentene til Federal Tax Service, ellers vil byrået ilegge en bot foreskrevet i lov.
Typer rettslige handlinger
Når det gjelder handlinger som en rekke juridiske fakta, kan de være lovlige eller innebære en krenkelse. Kriteriene for å klassifisere visse aktiviteter av deltakere i juridiske forhold til en eller annen type, samt for å bestemme ansvarsnivået for spesifikke individer, avhenger igjen av detaljene i rettsgrenen. Så for eksempel hvis en ansatt som arbeider i et vitenskapelig laboratorium ved et uhell søler reagenser, som et resultat av at overflaten på skrivebordet blir ubrukelig, vil han mest sannsynlig slippe unna med en muntlig irettesettelse av lederen (siden det kan skrives i arbeidskontrakten at spesialistene ikke er ansvarlige i slike tilfeller ). Men hvis studentstudenten gjør det samme, kan laboratoriet be ham om å reparere skadene.
Rettsakter og handlinger
Legitime handlinger inkluderer handlinger og gjerninger. Hovedkriteriet for forskjellen mellom dem er at den første typen handling tar sikte på å stimulere noen juridiske konsekvenser, og den andre er vanligvis ikke preget av dette tegnet, men ledsages av fremveksten av visse rettigheter eller plikter. En dobbel tolkning av handlinger kan finne sted, alt avhenger av spesifikke presedens.
For eksempel nyter en ansatt som bestemte seg for å forlate selskapet av egen fri vilje, den tilsvarende rett, som garanteres av den russiske føderasjonens arbeidskode. Og i denne forstand vil det være en handling å sende en søknad til personaltjenesten.Samtidig vil en person, også i samsvar med normene i den russiske føderasjonens arbeidskode, måtte jobbe 2 uker til i selskapet sitt før han drar. Sikkert vil arbeidsgiveren be ham om å utføre funksjoner med økt intensitet. På denne måten ble hans søknad til personaltjenesten en rettslig handling - den ansatte sendte den ikke inn med det formål å jobbe med dobbeltbelastning i selskapet i 2 uker, selv om han antok at arbeidsgiveren ville sette i gang denne mekanismen ved å bruke bestemmelsene i den russiske føderasjonens arbeidskode.
Transaksjonsspesifikasjoner
En handling er en type rettslige handlinger som er felles for alle grener av loven - arbeidskraft, administrativ og skatt. I sivil lov brukes en spesiell underart av det aktuelle instrumentet - transaksjonen. De representerer kontraktfestet aktivitet, ledsaget av fritt uttrykk for viljen til hver av partene som er involvert i rettsforholdet. Transaksjoner kan være rettet mot å etablere rettigheter eller plikter, endre eller avslutte dem. Oftest er de forpliktet av partene til rettsforholdet for å oppnå et resultat i subjektive interesser, men det er ganske mulig at for å tilfredsstille tredjeparts behov.
Det kan bemerkes at russisk lov tillater en slik handling som enveis transaksjoner. Dette kan for eksempel være en ordre om å utnevne en person til en viss stilling. Det er sant at denne typen rettslige handlinger fortsatt ikke er karakteristiske for sivil lov, der avtaler som involverer to eller flere parters deltakelse brukes, men for arbeid.
Hvis to eller flere parter deltar i transaksjoner, blir de ofte definert som kontrakter eller avtaler. Samtidig kan passende kommunikasjon antyde at forsøkspersonene har forskjellige interesser, men ved hjelp av transaksjonen kommer de til enighet om nøkkelstillinger og finner et kompromiss, samtidig som de sikrer det lovlig.
Essensen av gjenstandene om rettslige forhold
Elementer av juridiske forhold er også gjenstand for tilsvarende kommunikasjon. For slike moderne advokater inkluderer fordeler. De kommer i to varianter. For det første materiell. Dette er en annen type eiendom, verdier, penger. Dernest det immaterielle varer. Disse kan for eksempel omfatte eventuelle nyttige handlinger fra en person i forhold til en annen i kraft av deres juridisk faste avtale.
Elementer av rettslige forhold kan derfor innebære transaksjoner der innholdet er eiendom, åndsverk, arbeid, tjenester. Mye avhenger også av den spesifikke juridiske industrien. Blant de der nesten alle elementer er funnet (sammensetningen av rettsforholdet), er sivilrettslige oppført. Vurdere detaljene i de respektive kommunikasjonene mer detaljert.
Funksjoner ved sivile forbindelser
Hva er særtrekkene i sivilretten? Blant dem:
- isolering av emner av juridiske forhold (gjensidig uavhengighet), som kommer til uttrykk både i eiendomsaspektet og i organisatoriske trekk;
- fag som elementer i innholdet i rettslige forhold har lik status, er det ingen underordning mellom dem;
- disposisjon av sivilrettslige regler for relevant kommunikasjon (dette forutsetter at de viktigste juridiske fakta dannes som et resultat av deltakernes subjektive vilje i form av transaksjoner).
Disse kriteriene skiller sivilrettslig lov, for eksempel fra arbeidsrett, som bare innebærer underordning mellom enheter (arbeidsgiver kan gi ordre til arbeidstaker), samt en betydelig mengde juridiske normer som er obligatoriske. For eksempel forbyr normene i den russiske føderasjonens arbeidskodeks arbeidsgiveren å si opp ansatte uten entydige grunner, som dessuten må anerkjennes som gyldige av en spesiell kommisjon.I sin tur har den ansatte også et stort antall forpliktelser fastsatt i arbeidslovgivningen.
Innholdet i juridiske forhold
Elementer av strukturen i juridiske forhold er også representert av innholdet i kommunikasjonen. Moderne advokater definerer det som lovbestemmende oppførsel hos enheter som utøver sine rettigheter og har sitt ansvar. Innholdet i forholdet kan for eksempel innebære overføring av en person av en viss materiell verdi til en annen eller utførelse av en viss jobb for ham.
Subjektiv lov og juridisk forpliktelse
Vi undersøkte de grunnleggende strukturelle elementene i et juridisk forhold. Som du kanskje har lagt merke til, er hver av dem preget av en rekke bemerkelsesverdige nyanser. For eksempel, med hensyn til innholdet i rettslige forhold, så er det i dens struktur to viktigste komponenter, nemlig subjektiv rett og juridisk forpliktelse. La oss vurdere deres essens mer detaljert.
Subjektiv lov er et mulig scenario for en deltakers oppførsel i juridiske forhold. Det kommer til uttrykk i muligheten for å utføre visse handlinger fra ham, så vel som i kravet om kravet fra hans side av aktivitetene som er fastsatt i lov eller kontrakt fra andre kommunikasjonsenheter. Også subjektiv lov inkluderer en deltaker i rettslige forhold til å søke om tredjeparts beskyttelse av sine interesser - for eksempel i retten.
Hva er en juridisk forpliktelse? Det blir ofte forstått som den nødvendige oppførselen til en deltaker i juridiske forhold, som innebærer å tilfredsstille kriteriene til subjektiv rett. Det kan manifesteres i behovet for å utføre visse handlinger (ved lov eller etter avtale) eller omvendt, avstå fra visse aktiviteter, siden ellers kan andre kommunikasjonsdeltakers interesser krenkes. En juridisk plikt innebærer også forsøkspersonens ansvar for mulige lovbrudd.
