Tugas, jenis dan peringkat prosiding sivil

Artikel ini akan meneliti secara terperinci tahap prosiding sivil. Kami juga akan mengenali lebih dekat konsep proses sivil, membincangkan jenis dan tugasnya.

Kekeliruan konsep

Mahkamah bidang kuasa am beroperasi di Rusia untuk melindungi hak sivil, namun, jika perlu, anda boleh memohon kepada timbang tara, kesatuan sekerja dan mahkamah timbang tara. Selain itu, kadang-kadang keputusan boleh dibuat oleh badan-badan pentadbiran atau organisasi awam. Walau bagaimanapun, perlu difahami bahawa keadilan dianggap melindungi kepentingan entiti yang berlainan dan hanya oleh badan kehakiman.

Selalunya dalam kesusasteraan khusus anda boleh menemui konsep "proses sivil" dan "prosiding sivil" sebagai sinonim. Proses sivil yang paling sering berarti pertimbangan kasus di arbitrase courts dan court of general jurisdiction. Ini bererti bahawa konsep "prosiding sivil" agak lebih luas, kerana ia termasuk prosiding sivil dan timbangtara. Walaupun demikian, Tatacara Tatacara Sivil, yang menggambarkan tugas-tugas prosiding sivil, merujuk kepada kerja-kerja mahkamah bidang kuasa umum yang menangani keadilan.

Proses sivil

Adalah dipercayai bahawa perkara-perkara sivil merangkumi bukan sahaja perkara-perkara sivil, tetapi juga kes-kes yang berkaitan dengan keluarga, perumahan, pertikaian dan pertikaian tanah. Proses sivil adalah salah satu bentuk penegakan keadilan, tetapi ia berbeza dari bentuk lain dengan kehadiran reka bentuk prosedur khusus. Apa ciri khas lain yang dia ada?

Pertama, ini adalah susunan tertentu mengikut mana pertimbangan dan penyelesaian kes yang berlaku. Perintah ini bergantung pada bidang hukum tertentu. Kedua, terdapat urutan khas seluruh prosedur, di mana setiap tindakan mahkamah dan peserta dalam proses mesti berlaku pada waktu yang ditetapkan. Ketiga, universalitas prosedur itu sendiri. Ini bermakna bahawa Kod Sivil menetapkan prosedur untuk pertimbangan dan penyelesaian mana-mana kes sivil di mana-mana peringkat. Secara berasingan, prinsip penting adalah perlu diperhatikan. Ini bermakna terdapat prosedur tertentu untuk mempertimbangkan kes di mahkamah, di mana mahkamah sendiri mengemukakan, peserta dalam proses itu, dan juga orang-orang yang berada di dewan. Jika anda melanggar perintah yang ditetapkan, akibat yang tidak menyenangkan mungkin berlaku. Oleh itu, mahkamah boleh membatalkan keputusannya atau mengenakan denda terhadap pesalah itu.

Pendapat saintifik

Prosiding sivil, konsep, tugas, jenis dan peringkat yang kita sedang mempertimbangkan, adalah istilah yang kompleks yang difahami oleh ulama yang berbeza dengan cara mereka sendiri. Terdapat mereka yang menganggap prosiding undang-undang itu menjadi proses pertimbangan dan resolusi berikutnya kes itu. Beberapa prosiding sivil memanggil prosiding dan penyelesaian penguatkuasaan melalui undang-undang hubungan sivil. Pendapat ketiga mengatakan bahawa konsep ini adalah satu hubungan undang-undang yang kompleks atau satu set besar mereka, yang selalu timbul dalam proses pertimbangan dan keputusan. Adalah dipercayai bahawa proses sivil hanyalah satu kegiatan dan hubungan hukum yang timbul daripadanya yang berkembang di antara pengadilan dan para peserta dalam proses tersebut. Pandangan kelima terakhir adalah berdasarkan fakta bahawa proses sivil adalah gabungan tiga komponen: hubungan prosedur, kegiatan dan bentuk.

Adakah pendapat yang tepat?

Sekarang mari kita bincangkan perkara utama dalam artikel ini.Apakah tahap prosiding undang-undang? Untuk memulakan, kita perhatikan hakikat bahawa peringkat proses litigasi sivil tidak jelas dalam kod sedia ada. Walau bagaimanapun, kita masih boleh mempertimbangkan isu ini, kerana konsep itu telah terbentuk. Sesetengah kesimpulan boleh diambil sekurang-kurangnya dari fakta bahawa tahap prosiding sivil tidak. Walau bagaimanapun, walaupun di kalangan saintis tidak ada standard yang diterima secara universal yang mana semua orang akan bersetuju. Pendapatnya berbeza, tetapi setiap daripadanya sedikit sebanyak menjawab soalan yang ditanya.

Klasifikasi

Konsep prosiding sivil (proses) dan tahap proses sivil dapat dilihat dari beberapa sudut pandangan. Ahli sains K. Malyshev, yang sedang mengkaji isu ini dalam sains pra-revolusi, percaya bahawa terdapat beberapa perkara utama yang membentuk pentas itu sendiri:

1. Permulaan hubungan undang-undang.
2. Mengetahui butiran kes itu.
3. Akhir proses.
4. Pelaksanaan hukuman itu.
5. Rayuan keputusan mungkin.

Pendapat yang sama dinyatakan oleh V. Krasnokutsky. Ahli sains A. Golmsten, meneruskan fakta bahawa peringkat prosiding sivil tidak, menekankan perkara-perkara utama yang perlu hadir:

• tuntutan kedua-dua pihak mesti disahkan secara sah dan faktual;
• Untuk mewajarkan keperluan setiap peserta, perlu menyatakan norma dan fakta undang-undang.

Tahap prosiding sivil

Dalam sains, konsep peringkat prosiding sivil telah membantu menentukan tujuannya. Adalah dipercayai bahawa pentas adalah satu set prosedur tindakan tertentu yang bertujuan untuk mencapai matlamat yang sama. Berdasarkan pendekatan ini, kita dapat membezakan peringkat permulaan prosiding sivil:

• permulaan prosiding;
• tempoh penyediaan kedua-dua pihak untuk prosiding;
• perbicaraan itu sendiri;
• bekerja dengan mahkamah rayuan;
• bekerja dengan contoh kasasi;
• bekerja dengan pihak berkuasa penyeliaan;
• mengkaji kes itu, jika perlu, jika fakta atau keadaan baru timbul;
• penguatkuasaan keputusan mahkamah.

Peringkat berdasarkan pendekatan kedua

Jika kita menganggap tugas, peringkat dan jenis prosiding sivil, berdasarkan sudut pandangan kedua, kita harus memahami bagaimana ia mentakrifkan konsep itu sendiri. Tahap dianggap sebagai sebahagian daripada prosiding sivil yang berinteraksi dengan tindakan prosedur yang lain, yang sangat bertujuan untuk mencapai tujuan tertentu pada tahap tertentu.

Perbezaan yang mendefinisikan dari pendekatan pertama adalah bahawa proses secara teorinya boleh ditamatkan pada mana-mana tahapan. Pengelasan itu bermula dari perintah di mana perintah dan dalam keadaan apa yang perlu untuk mempertimbangkan kes itu:

• mahkamah contoh pertama;
• mahkamah contoh kedua atau rayuan;
• contoh kasasi;
• pihak berkuasa penyeliaan;
• mengkaji semula kes atau keputusan yang dibuat jika keadaan baru kes itu muncul;
• pelaksanaan hukuman itu.

Perlu diingat bahawa dengan pendekatan ini, setiap peringkat yang disenaraikan di atas termasuk tiga peringkat utama:

• permulaan prosiding;
• menyediakan untuk perbicaraan atau melaksanakan hukuman;
• prosiding mahkamah atau peringkat eksekutif.

Sesetengah sarjana percaya bahawa beberapa peringkat mungkin tidak berkaitan dengan peringkat, misalnya, prosiding penguatkuasaan. Pandangan ini berdasarkan fakta bahawa undang-undang eksekutif dikawal secara berasingan.

Tugas-tugas

Di dalam Kanun Tatacara Baru, tugas-tugas prosiding sivil mula difahami dengan cara yang berbeza. Tugas yang paling penting ialah pertimbangan kes-kes yang tepat pada masanya dan betul untuk melindungi hak-hak dan kepentingan rakyat dan entiti konstituen lain Persekutuan Rusia. Pertimbangan yang betul menunjukkan penggunaan keputusan yang sah atas alasan yang munasabah.Adalah sangat penting bahawa proses undang-undang itu sendiri membantu memastikan bahawa kedaulatan undang-undang dan kedaulatan undang-undang pergi ke tahap yang baru, menghalang penampilan kesalahan baru. Fungsi sosial adalah sikap yang menghormati surat undang-undang itu harus dibentuk dalam masyarakat. Matlamat utama ialah seseorang atau entiti harus dilindungi oleh negara jika haknya dilanggar. Tugas-tugas ini dicapai bukan sahaja dalam proses mempertimbangkan kes itu, tetapi juga dalam pentadbiran keadilan.

Prinsip

Terdapat banyak prinsip, oleh itu kita akan mempertimbangkan sebahagian daripada mereka. Garis Panduan:

• keadilan boleh diberikan secara eksklusif oleh mahkamah;
• gabungan kuasa otoriti dan tunggal di mahkamah;
• kebebasan hakim, penyerahan penuh mereka kepada surat undang-undang;
• kesahihan keputusan;
• publisiti prosiding;
• penggunaan bahasa kebangsaan;
• prosiding adversarial;
• kesinambungan
• bentuk lisan;
• peluang itu akan merayu kepada pihak berkuasa kehakiman warga yang dapat menerima bantuan secara gratis;
• kesaksamaan sebelum undang-undang;
• Had masa yang munasabah untuk penyiasatan;
• kelonggaran, iaitu kemampuan untuk menggunakan semua hak anda dengan bebas.

Kami telah menyenaraikan prinsip asas yang membimbing sistem kehakiman.

Spesies

Jenis proses sivil bergantung kepada spesifik kes tertentu. Seperti yang kita katakan sebelum ini, pertikaian perumahan, bahan, harta, dan lain-lain boleh dipertimbangkan. Terdapat tiga jenis proses utama:

• tuntutan mahkamah;
• mengenai perselisihan yang timbul daripada perhubungan awam;
• pengeluaran khas.

Tuntutan itu berdasarkan hakikat bahawa mahkamah menerima kenyataan dari orang-orang yang percaya bahawa hak-hak mereka telah dilanggar dalam buruh, tanah, keluarga dan hubungan sivil. Ia dicirikan oleh hakikat bahawa kedua-dua pihak berada dalam kedudukan yang sama. Dengan cara ini, dalam kes ini, pihak-pihak akan dipanggil plaintif dan defendan.

Proses-proses yang timbul daripada perhubungan awam dianggap sebagai kategori keseluruhan, yang meliputi pertimbangan kes-kes dalam bidang-bidang berikut:

• bertanding dengan ketepatan tindakan pengawalseliaan oleh warganegara atau organisasi;
• keputusan yang bertanding atau tindakan pihak berkuasa di mana-mana peringkat (negeri, perbandaran, tempatan);
• soalan tentang perlindungan hak-hak pemilihan;
• isu-isu lain yang mungkin timbul daripada perhubungan awam dan berkaitan dengan perlakuan mahkamah.

Ciri tersendiri dari kes-kes seperti ini adalah bahawa mereka timbul dari hubungan di mana terdapat kuasa dan penyerahan.

Pengeluaran khas

Secara berasingan, ia sepatutnya mempertimbangkan pengeluaran khusus, kerana ia berbeza dengan tiada pertikaian di dalamnya. Kes-kes berikut boleh dikaitkan dengan kategori ini:

• soalan mengenai penubuhan kebenaran fakta-fakta kepentingan undang-undang;
• soalan mengenai penggunaan atau penggunaan anak;
• kes pengiktirafan seseorang sebagai tidak kompeten, had keupayaan undang-undang atau kekurangan keupayaan untuk secara peribadi melupuskan pendapatan;
• kes pengiktirafan seseorang sebagai mati atau hilang;
• soalan mengenai pengiktirafan warganegara minor yang berkebolehan sepenuhnya;
• pengiktirafan hak pihak berkuasa perbandaran kepada harta tanpa pemilik;
• pemulihan hak kepada kertas atau benda;
• kes-kes mengenai peperiksaan psikiatri wajib.

Menyusun artikel itu, harus dikatakan bahwa proses sivil (konsep, tahapan dan jenis proses sivil dianggap dalam artikel) adalah mekanisme yang agak rumit, yang tidak mudah dijelaskan dengan cara monosilab. Untuk merealisasikan kedalaman konsep sepenuhnya, perlu mengambil kira pandangan yang berbeza.

Sistem kehakiman sangat besar dan bukan untuk apa-apa yang peguam terbaik negara terlibat dalam pembangunan prinsip-prinsip dan asas-asas kegiatannya.Segala-galanya dilakukan untuk menyediakan untuk semua situasi yang mungkin timbul dan melampaui kerangka yang diterangkan dalam dokumen perundangan. Setiap orang dan warganegara negara menyumbang kepada proses ini, kerana ia sering diketahui tentang kes-kes yang sukar untuk diuraikan mengikut piawaian sedia ada untuk membuat keputusan yang adil. Oleh itu, kaedah baru dan lebih baik untuk menyelesaikan masalah perbalahan sedang dibangunkan.