Pemalsuan rasmi dokumen di bawah Art. 159 Kanun Jenayah adalah satu kesalahan jenayah yang serius, jadi ia dihukum dengan sangat kasar. Dalam kes ini, sekatan dikenakan bukan sahaja kepada orang yang memalsukan dokumen untuk penipuan, tetapi juga kepada orang yang telah dilakukannya (jika ada orang itu).
Intipati jenayah itu
Tindakan penipuan dalam bentuk pemalsuan dokumen di bawah Art. 159 Kanun Jenayah adalah kesalahan jenayah, dinyatakan dalam pencurian benda atau harta lain, pemiliknya adalah orang luar.

Juga, penipuan mungkin terdiri daripada mendapatkan hak untuk perkara-perkara ini, diperoleh melalui penipuan, penyalahgunaan kepercayaan pemilik.
Hukuman untuk pemalsuan (palsu) dokumen di bawah Art. 159 Kanun Jenayah berbeza bergantung kepada saiz kerosakan yang disebabkan. Di samping itu, faktor penting ialah penentuan objek serangan dan bilangan penjenayah.
Pemalsuan dokumen di bawah Art. 159 Kanun Jenayah. Tanggungjawab untuk bahagian pertama
Bahagian pertama artikel untuk tindakan penipuan dalam KUHP menentukan tujuh jenis hukuman:
- Penalti tidak lebih daripada satu ratus dua puluh ribu dalam rubel, atau dikira dalam gaji tahunan orang yang disabitkan di tempat pengambilan rasminya, atau dalam rangka pendapatan lain untuk tahun itu.
- Aktiviti buruh jenis mandatori sehingga lima belas hari (kalendar).
- Aktiviti buruh jenis pemalar yang tidak melebihi satu tahun.
- Kegiatan buruh jenis paksa yang bertahan tidak lebih dari dua tahun.
- Penangkapan sehingga empat bulan.
- Sekatan hak pergerakan selama dua tahun.
- Pemenjaraan seorang warganegara selama dua tahun.
Setiap jenis liabiliti boleh digunakan bergantung pada keparahan kesalahan dan faktor-faktor lain.
Tanggungjawab untuk bahagian kedua artikel itu
Penipuan dalam bentuk kecurian benda atau pemalsuan dokumen di bawah Art. 159 Kanun Jenayah adalah jenayah yang dilakukan oleh konspirasi sekumpulan orang, atau tindakan yang menyebabkan kerosakan kepada mangsa dalam jumlah yang besar.
Untuk kesalahan jenayah di bawah ini artikel yang sedang dipertimbangkan, penangkapan dikecualikan daripada senarai jenis sekatan. Dalam jenis hukuman yang lain, saiz dan terma dinaikkan:

- denda itu ditambah kepada tiga ratus ribu dalam rubel atau dikenakan dalam had pendapatan rakyat selama dua tahun di tempat pekerjaan rasmi (dalam had pendapatan lain untuk tempoh dua tahun);
- jenis kerja wajib hingga dua puluh hari (kalendar);
- aktiviti buruh jenis pemulihan yang tidak melebihi dua tahun;
- buruh paksa dengan tempoh tidak lebih daripada lima tahun;
- sekatan hak pergerakan selama lima tahun;
- pemenjaraan warganegara selama dua tahun.
Sesetengah sekatan ini kadang-kadang digunakan bersama (contohnya, kekurangan kebebasan rakyat dan sekatannya).
Tanggungjawab untuk bahagian ketiga artikel
Untuk penipuan di bawah Art. 159 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia (pemalsuan dokumen), bahagian ketiga menetapkan penggunaan sekatan untuk kecurian dengan bantuan penipuan besar-besaran atau dengan bantuan kedudukan rasmi.
Bahagian ketiga akan menentukan tiga jenis hukuman:
- Penalti tidak lebih daripada lima ratus ribu dalam rubel, atau dikira dalam gaji lima tahun seorang warganegara di tempat pengambilan rasminya, atau dalam rangka pendapatan lain untuk tempoh lima tahun.
- Aktiviti buruh jenis terpaksa tidak melebihi lima tahun.
- Pemenjaraan seorang warganegara selama lima tahun.
Jenis hukuman tambahan dikenakan oleh perintah mahkamah.
Sanksi di bahagian keempat artikel itu
Tanggungjawab di bawah Seni. 159 Kanun Jenayah untuk pemalsuan dokumen atau tindakan penipuan lain berlaku dalam kes di mana terdapat personil yang berkelayakan dalam bentuk suatu kejahatan terorganisir kelompok, atau ada sejumlah besar kerusakan, atau tindakan yang mengakibatkan kehilangan hak atas perumahan.

Untuk memalsukan dokumen di bawah seni. 159 Kanun Jenayah, hukuman itu terdiri daripada menuntut penjenayah kebebasan sehingga sepuluh tahun dengan pengenaan langkah sanction tambahan dalam bentuk denda hingga satu juta rubel (atau pendapatan untuk tiga tahun terakhir) atau sekatan kebebasan pergerakan selama tidak lebih dari dua tahun.
Tanggungjawab untuk bahagian kelima artikel
Satu perlima daripada artikel yang bersangkutan menetapkan penerapan sekatan untuk mengelak dari kewajiban kontrak dengan sengaja jika mereka melibatkan terjadinya kerugian dalam jumlah yang signifikan.
Kod ini menyediakan lima jenis penalti untuk tindakan ini:

- denda mencapai jumlah tiga ratus ribu, atau dikira dalam had pendapatan dua tahun seseorang di tempat pekerjaan rasmi (dalam had lain-lain pendapatan untuk tempoh dua tahun);
- jenis kerja wajib hingga dua puluh hari (kalendar);
- aktiviti buruh jenis pemulihan yang tidak melebihi dua tahun;
- buruh paksa dengan tempoh tidak lebih daripada lima tahun, bersama dengan sekatan ke atas kebebasan selama dua belas bulan (pilihan);
- pemenjaraan warganegara selama lima tahun.
Pembatasan kebebasan pergerakan hanya berlaku berdasarkan keputusan mahkamah.
Komen pada artikel itu
Untuk memalsukan dokumen di bawah seni. 159 dari Kanun Jenayah menyatakan para ahli hukum mempertimbangkan ciri-ciri berikut dari norma ini.
Menurut klausa dua Dekrit No 51, yang dikeluarkan oleh Plenum Angkatan Tentera RF pada 27 Disember 2007, penipuan adalah salah nyata dari orang lain dalam bentuk tindakan aktif (penyimpangan atau penyediaan dokumen yang dipalsukan oleh pesalah) atau tidak bertindak (keengganan untuk berkomunikasi kepada warganegara mengenai fakta yang dikatakan pesalah itu).
Penyalahgunaan kedudukan termasuk penggunaan niat amanah dengan niat untuk mendapatkan harta milik orang lain. Hubungan amanah boleh dibina dengan pemilik atau dengan pihak ketiga yang diberi kuasa untuk melupuskan harta ini.
Kaedah dan kaedah penyiasatan jenayah
Kaedah-kaedah untuk menyiasat jenayah jenis ini untuk bahagian pertama adalah siasatan (untuk tindakan yang tidak menyebabkan mangsa kerosakan besar atau besar), dan untuk bahagian-bahagian lain - siasatan awal.
Siasatan dijalankan dalam tempoh dua hingga enam bulan. Tempoh penyiasatan boleh dilanjutkan untuk tempoh yang lebih lama dalam situasi berikut:
- jika penipuan itu termasuk beberapa episod jenayah dengan kerosakan yang serius;
- jika lebih daripada satu jenayah muncul dalam proses.

Walau apa pun, atas permintaan penyiasat yang menjalankan kes itu, siasatan itu dilanjutkan untuk sementara waktu.
Apabila menjalankan penyiasatan terhadap jenis permulaan, penyiasat atau penyiasat menentukan tanda-tanda pemalsuan dokumen di bawah Art. 159 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia atau tindakan penipuan lain:
- Peristiwa jenayah.
- Keadaan pelakuan tindak pidana.
- Bersalah atas orang-orang yang disyaki perbuatan, dengan pembentukan dalam tindakan mereka komposisi kesalahan ini.
- Saiz dan sifat kemudaratan.
- Keadaan yang membolehkan untuk mengecualikan sifat jenayah dan tindakan yang boleh dihukum.
- Keadaan yang memberikan hak untuk membebaskan orang yang bersalah daripada hukuman dan tidak dikenakan sanksi kriminal kepadanya.
- Keadaan yang merendahkan atau memburukkan rasa bersalah (jika ada).
Bukti semua keadaan sangat penting untuk penerapan sekatan yang sesuai kepada penjahat.
Senarai Maklumat yang Dikumpul
Bukti bangunan dalam hal ini termasuk mengumpulkan maklumat berikut:

- kesaksian orang yang dituduh itu;
- keterangan korban dan penerimaan pernyataannya;
- kesaksian saksi;
- pendapat ahli dan kesaksian;
- protokol tindakan dan langkah penyiasatan, serta dokumen lain yang bersifat prosedural;
- bukti jenis bahan.
Selepas semua tindakan yang perlu diambil, bahan dihantar ke pendakwa untuk mengesahkannya dan menerima dakwaan.
Amalan mahkamah di bawah artikel ini
Litigasi pada tahun lalu sering dikaitkan dengan kes penipuan jenayah utama yang melibatkan pegawai kerajaan dan eksekutif perusahaan besar Rusia.
Salah satu kes itu ialah tuntutan mahkamah di Moscow (mahkamah Zamoskvoretsky) terhadap seorang warganegara yang menjadi ketua Perkhidmatan Penjara Persekutuan (Alexander Reimer), dan pengarah FSUE, yang terlibat dalam menyediakan maklumat dan peralatan teknikal yang memihak kepada Perkhidmatan Penjara Persekutuan (Viktor Defenenov), kerana penipuan dalam bidang perolehan gelang elektronik untuk pengesanan.

Meskipun terdapat bantahan terhadap para terdakwa, mereka dijatuhi hukuman penjara bawah Pasal 3 Pasal 159 KUHP berikut hukuman:
- Hukuman enam tahun di tanah jajahan dengan rejim yang sama.
- Denda tujuh ratus ribu.
- Kurangkan tajuk jenis khas.
Di samping memohon sekatan yang ditunjukkan, kedua-dua penjenayah dipecat dari perkhidmatan tersebut.
Dalam tempoh yang sama, ketua Kumpulan Mirax, Sergei Polonsky, telah disabitkan di bahagian keempat artikel yang dipertimbangkan selama lima tahun penjara. Pegawai penguatkuasa undang-undang menubuhkan fakta kecurian dalam bentuk penipuan untuk banduan wang dalam jumlah dua setengah bilion rubel daripada pemegang kepentingan.
Inti perbuatannya ialah pesalah itu, bersama-sama dengan ketua-ketua syarikat lain, menipu sejumlah besar wang dari pelabur hartanahnya dan melarikan diri dari penganiayaan di luar negeri. Dengan bantuan agensi penguatkuasaan undang-undang asing, terdakwa diusir dan diangkut ke Rusia untuk memulakan prosiding dan mengenakan hukuman.
Oleh kerana tamatnya statut batasan bagi permohonan sekatan untuk jenis kesalahan jenayah ini, terdakwa terpaksa dibebaskan di ruang sidang setelah hukuman.
Banyak penjenayah untuk melakukan penipuan dalam bentuk pemalsuan dokumen atau dalam bentuk lain telah dijatuhi hukuman penjara sepuluh tahun dengan denda. Sekatan tegas dikenakan kepada individu yang memegang jawatan tinggi, termasuk penghapusan pangkat khas dan pemecatan dari kerja tanpa hak untuk mengembalikan semula.